Митч Марнер, Майк Бэбкок и девять важных вопросов для «Торонто» в межсезонье
30 апреля 2018 клубом было объявлено, что легендарный Лу Ламорелло больше не будет руководить «листьями». Одиннадцать дней спустя на должность генерального менеджера был назначен Кайл Дубас.
В свое второе межсезонье во главе "листьев" он берется за дело, будучи хорошо осведомленным и подготовленным, держа в руках длинный список приоритетных задач, требующих обязательного решения.
Далее посмотрим девять главных вопросов, на которых должен сосредоточиться генеральный менеджер в ближайшие четыре с лишним месяца:
ВОПРОС 1. НОВЫЙ КОНТРАКТ МОЛОДОЙ ЗВЕЗДЫ
Дубас назвал это приоритетом №1. Действительно, в списке задач, за исключением пункта №2, ни одна проблема близко не сравнится по степени важности для франшизы.
Марнер – последняя частица командного ядра, которую нужно закрепить на своем месте. Ключевые игроки команды: Остон Мэттьюс, Морган Райлли, Джон Таварес, Фредерик Андерсен, Назем Кадри и Вильям Нюландер подписаны минимум до 2021 года.
Второй контракт Марнера самый сложный из всех. Подводных камней в нем спрятано больше, чем в недавней саге с Вильямом Нюландером, которая завершилась за считанные часы до дедлайна 1-го декабря.
Марнер может твердо стоять на своих условиях, потому что подтвердил их делом, выполнив всевозможные показатели для заключения элитного контракта. Мало того, что он стал первым игроком клуба за 22 года, набравшим 94 очка в регулярном чемпионате (последний раз Матс Сундин), он также занял четвертое место в истории франшизы с 68 передачами, забил 26 голов и превратился в эффективного убийцу меньшинства.
Да, в плей-офф левый вингер первой тройки «Торонто» несколько остыл. Но он проводил на льду в среднем по 21 минуте, играя очень полезно по обе стороны льда.
Конечно, позиции Остона Мэттьюса на сегодняшний день на ступень выше, так как он демонстрирует снайперские способности на уровне Александра Овечкина с момента своего прихода в лигу. Но не будет ошибкой утверждать, что Митч Марнер достоин сопоставимого по величине контракта.
Может это неидеальное сравнение, но «Чикаго» в свое время дали Патрику Кейну и Джонатану Тэйвсу их вторые равные пятилетние контракты на 31,5 млн.$ каждому и подписали их в один день – 2 декабря 2009. Также одновременно были подписаны и их третьи контракты на 8 лет и 84 млн.$ каждому 9 июля 2014.
«Листья» не могут позволить Марнеру забрать последний доллар под потолком зарплат и будут реально подталкивать его на понижение, как это ранее проделали с Мэттьюсом и Нюландером.
На прошлой неделе Кайл Дубас заявил, что сделка обязательно состоится до 1 июля – даты, после которой Марнер теоретически может принять оффер-шит от другого клуба. Ограниченность во времени, на первый взгляд, дает лагерю игрока возможность использовать все рычаги давления на клуб.
Хотя в «Торонто» могут посчитать это блефом.
В самом деле, неужели местный парень, выросший с мечтой о выступлениях за «Мэйпл Лифс», уедет реализовывать свой талант куда-нибудь еще? Неужели он ради лишнего миллиона пожертвует возможностью выиграть первую за полвека чашку для легендарного клуба и стать настоящим героем?
Агенты игрока, вероятно, будут спекулировать до последнего и поднимать шум по поводу скорого перехода Марнера в другую команду. Но это будет только шум. До тех пор, пока лагерь игрока реально не положит на стол руководству предложение от другого клуба и не попросит повторить его. Но, даже если дело зайдет так далеко, Дубас, вероятнее всего, контракт повторит. Либо же, в крайнем случае, сбережет много места под потолком зарплат и дальше будет двигаться в другом направлении. Все зависит от того, насколько далеко готов зайти лагерь игрока в шантаже менеджмента клуба.
Трудно представить себе сценарий, при котором «листья» упустят игрока. Он слишком важен для будущего франшизы. Он очень молод и еще будет расти. И они подпишут его, даже если придётся заплатить больше, чем им хочется.
Если теоретически предположить, что игрок таки примет оффер-шит. Получит ли клуб достойную компенсацию? Нет. Ибо даже куча жутко перспективных драфт-пиков не помогут команде, настроенной на режим «выиграть все сейчас».
Какая сумма сделки проведет красную черту, после которой «листьям» не останется ничего, кроме как отказаться от продления? Насколько лагерь игрока готов уступить? Будет ли хоккеист настаивать на контракте в районе 58 млн.$ на 5 лет? Или согласится на трехлетний «мостик» с зарплатой 8 млн.$?
Потенциал интриг огромен. Будем держать в курсе.
ВОПРОС 2. ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР
Кайл Дубас отказался окончательно сказать, что Майк Бэбкок останется у руля команды на следующий сезон.
Тем не менее, пока не верится, что «листья» уже сейчас готовы уволить его. Да, сезон «Торонто» вновь получился не слишком впечатляющим. Третий год подряд команда вылетела в первом раунде, снова споткнувшись на неудобных «мишках».
Но не будем мыслить однобоко и негативно.
Важно отметить, что под руководством Бэбкока игроки, составляющие молодое ядро команды, развиваются очень хорошо. Ни один талант не закопан и не продан. Говорят, что Бэбкок тренер старой формации и не знает, как выигрывать с молодыми. Даже если в этом весьма узком предположении есть доля правды, это не отменяет того, что он авторитетный, опытный, титулованный и уверенный в себе тренер. Майк ориентирован на детали и умеет спрашивать с игроков. Он энергичен и всегда в работе – это важно для клуба с большими задачами.
Но, чтобы выигрывать с этой командой, ему следует развиваться вместе с игроками.
«Листья» нуждаются в большей гибкости Бэбкока. Молодым хочется больше свободы и доверия. Игрокам из низших звеньев важно, чтобы тренер был менее жёсток в том, кого, где и когда он использует. Им нужен шанс на большее игровое время, если они выглядят хорошо. Зак Хайман, бесспорно, провел отличный сезон в первой тройке, установив карьерный максимум по голам и очкам. В плей-офф игра у него не пошла от слова совсем, но Бэбкок упорно давал ему минуты в первом звене – такого исключительного права не должно быть не у кого. Если Майк немного сбавит в упрямстве, хуже от этого точно никому не будет.
Отставка Бэбкока означала бы, что у Дубаса уже сейчас есть более интересный кандидат на этот пост. Это маловероятно. Было ли у генерального менеджера достаточно красных флагов в течение сезона, чтобы решиться на такой шаг? Являются ли их разногласия непреодолимыми?
Кайла Дубаса нельзя обвинить в нерешительности. За год пребывания в должности он совершил несколько смелых шагов, включая подписание Нюландера. Но увольнение Бэбкока сейчас видится слишком крутым ходом для него. Более мягким и реальным решением видится смена некоторых помощников главного тренера.
Оставайтесь с нами.
ВОПРОС 3. АПГРЕЙД ЗАЩИТЫ
Очень много вопросов.
Как «листьям» улучшать оборону, если хруст потолка зарплат заставит их отказаться от десятого по очкам защитника в истории франшизы 28-летнего Джейка Гардинера?
И нужно ли его удерживать или поставить на прогресс Расмуса Сандина?
Что делать «Торонто» с проблемным правым краем защиты, если все приличные свободные агенты сейчас очень дороги для клуба и их очень мало на рынке?
Возможно ли еще какое-нибудь удачное хитрое решение, наподобие Джейка Маззина?
Нужен ли Рон Хейнси для игры в третьей паре?
Готов ли Тревис Дермотт к новой роли?
Готовы ли Калле Розен и другие проспекты АХЛ вступить в НХЛ?
Вариантов развития событий очень много. Какого-то одного явно хорошего пути решения проблемы пока не видно.
ВОПРОС 4. НОВЫЕ СОГЛАШЕНИЯ С РАБОЧИМИ ЛОШАДКАМИ
Чем позднее будет подписан Марнер, тем дольше будут висеть вопросы по Андреасу Юнссону и Каспери Капанену. Вот еще почему для Дубаса очень важно разобраться с контрактом Митча как можно раньше до 1 июля. Оффер-шит теоретически угрожает не только Марнеру, но и двум скандинавским форвардам.
Причем в случае с ними, компенсация по правилам оффер-шита будет в разы меньше, чем за звездного игрока калибра Марнера.
Подписывать обоих нужно. Юнссон провел сильный сезон - крепкими работягами не разбрасываются. Капанен не самый тонкий игрок, кружевные комбинации не для него. Зато взрывная скорость финна точно пригодится третьему звену «листьев».
У скандинавов нет длинного и солидного послужного списка в НХЛ, поэтому оба игрока претендуют на умеренные контракты в пределах 2-3 млн.$. Право на арбитраж есть только у Юнссона.
ВОПРОС 5. ДРАФТ
Несмотря на то, что у «Торонто» нет высоких выборов в первом раунде, драфт все равно остается принципиально важным событием.
«Листья» никогда не обладали бы такой глубиной состава, если бы не умели драфтовать. Того же Юнссона в свое время взяли в 7-ом раунде и довели до уровня НХЛ. Или Коннор Браун – проспект 6-го раунда 2012. Драфт Тревиса Дермотта во втором раунде 2015 оказал огромное влияние на настоящее и будущее обороны команды.
Грамотная глубокая работа на драфте зачастую приносит плоды спустя достаточно продолжительное время. Но большой пул талантливых проспектов помогает заключать клубу выгодные сделки для усиления команды в нужный момент. Так было при обмене Джейка Маззина, за которого «листья» отдали в «Лос-Анджелес» двух молодых потенциально перспективных игроков без опыта в НХЛ – Карл Грюндстрема и Шона Дарзи.
На момент прошлогоднего драфта Дубас всего месяц пребывал в должности генерального менеджера и выбранный под 29-м номером шведский защитник Расмус Сандин не его протеже.
С тех пор Дубас произвел кадровые изменения в скаутском бюро, выдвинув на первый план новых людей из своих бывших коллег.
Будет ли успешным первый полноценный драфт Кайла Дубаса после годичного руководства клубом?
ВОПРОС 6. ПРОБЛЕМНЫЕ КОНТРАКТЫ
Лу Ламорелло частично вычистил «Авгиевы конюшни», оставленные ему предшественниками. Самое главное – скинул в «Оттаву» раздутый контракт Диона Фанефа.
Теперь дело за Дубасом, который должен довести до ума процесс приведения в порядок ростера «листьев».
6,25 млн.$ в зарплатной ведомости на будущий сезон и запрет на несогласованный обмен в контракте почти 40-летнего ветерана Патрика Марло усложняют его задачу. Готов ли Марло закончить карьеру в другом месте? Согласится ли снова перевозить семью? Есть ли вообще в НХЛ команда, готовая скушать этот контракт, если «листья» подсластят его парочкой драфт-пиков? А Марло захочет туда?
Молодые игроки «листьев» обожают Патрика и чему-то учатся у него. Нельзя не отметить положительный эффект, который он оказывает на микроклимат в раздевалке – дядька-наставник.
Но это не отменяет того, что он получает зарплату первого звена, а уровень игры сейчас едва ли соответствует третьему. Бледное выступление в плей-офф 2019 только подтвердило это.
Разгрузка платежной ведомости путем обмена Никиты Зайцева выглядит более выполнимой задачей. И дело совсем не в том, что россиянин плохой игрок.
Он провел в лиге всего один крутой сезон, после которого Лу Ламорелло выдал ему слишком шикарный контракт на 7 лет на 4,5 млн.$ в год. Никита полезный игрок с дефицитной специализацией – праворукий защитник с хорошим катанием. В общем и целом, он ровно провел плей-офф в условиях жесточайшего форчекинга от «мишек». По ходу сезона Зайцев хорошо блокировал броски, боролся у бортов, чистил пятак, убивал меньшинство.
Проблема в том, что в НХЛ только за хорошую игру в обороне в принципе не платят больше 3 млн.$. От защитника с такой зарплатой, как у Зайцева, в обязательном порядке требуется результативность и ведущая роль в большинстве. По набору очков россиянин очень сильно сдал относительно своего первого сезона, поэтому в настоящий момент не стоит столько, сколько ему платят.
В другой команде, возможно, смирились бы с этим, оценив другие достоинства россиянина. Но только не в нынешнем «Торонто», где менеджеры вынуждены проверять каждый доллар на соотношение «цена-качество», контракт Никиты режет глаз.
Можно посмотреть и под другим углом. Контракт россиянина действует до конца сезона 2024, а значит команда, которая примет его в результате обмена, получит гарантированный долгосрочный актив в защиту. Это позволяет «листьям» надеяться, что предложение по обмену Зайцева не придется подкреплять драфт-пиками.
Куда обменяют Зайцева – один из интереснейших вопросов межсезонья в Торонто.
ВОПРОС 7. КТО БУДЕТ БЭКАПОМ?
Исключение из состава Гаррета Спаркса перед плей-офф казалось жестким, но правильным шагом как в тот момент, так и спустя время.
Спаркс в этом сезоне действительно разочаровал. Могут ли «листья» после этого вновь довериться ему?
Небольшая глубина вратарской линии системы «Торонто» не позволяет прямо сейчас отказаться от его услуг. Можно ли поставить на Майкла Хатчинсона или поискать кого-нибудь получше?
Нынешний сезон должен научить «листьев», что надежного бэкапа нужно готовить летом, а не после 1-го апреля.
ВОПРОС 8. НАЗНАЧЕНИЕ КАПИТАНА
Этот вопрос не столь серьезен, как большинство других, и сам Дубас скептически относится к его важности. Но в ближайшие месяцы «листьям» предстоит подумать – пришло ли время сделать капитаном Остона Мэттьюса, которому скоро исполнится 22 года?
Это очень необычная ситуация, но «листья» уже четвертый год играют без официально назначенного капитана, а только с тремя ассистентами. Последним капитаном в феврале 2016 года был Дион Фанеф. С тех пор эта должность вакантная.
Было бы вполне обоснованным решением сделать капитаном Джона Тавареса или Моргана Райлли. Но Мэттьюс – лицо франшизы. Игрок с потенциалом выигрыша Харта. Капитанская нашивка немедленно сделала бы Остона ответственным за все, что происходит в раздевалке, на льду, в тренажерном зале, при общении с прессой. Также он стал бы голосом игроков в отношениях с главным тренером.
У Мэттьюса есть харизма. Он серьезный, авторитетный, уверенный в себе. Кажется, что он сам хочет новой роли и большей ответственности.
Готов ли он к этому?
ВОПРОС 9. УВЕЛИЧЕНИЕ ГЛУБИНЫ СОСТАВА
Несмотря на то, что у «Торонто» сильный ростер, Майк Бэбкок в течение сезона не уставал повторять, что ему хотелось бы больше выбора. Недавно он вновь упомянул об этом.
Особенно это касается вратарей, как уже упоминалось. И, конечно, центральных нападающих.
«Частично глубину состава развиваем мы (прим.: тренеры), прокачиваем тех, кто есть. Частично эту работу выполняют скауты, находя новых игроков. Нам нужно больше вариантов», - сказал Бэбкок.
В плей-офф центральная ось получила пробоину после дисквалификации Назема Кадри. Вынужденно пришлось двигать Нюландера в центр, где он чувствовал себя не так комфортно.
Фредерик Готье вроде бы неплохо «центрил» в четвертом звене, не проваливаясь в обороне в серии с «Бостоном». Но был бесполезным при игре в нападении. Двигать его в третье звено не имело смысла.
«Листья» нуждаются в большем разнообразии центров. Возможно это Ник Петан или Пьер Энгвалл. Но этого явно недостаточно, особенно если в ближайшее время обменяют Коннора Брауна и сократится общее число форвардов.
Возвращение в состав Тайлера Энниса маловероятно.
Возможно еще выстрелит Джереми Бракко – второй бомбардир «Торонто» в АХЛ. Бэбкок также упомянул еще несколько неизвестных центров из фарм-клуба «Марлис», которых собирается попробовать.
Но в принципе Майк Бэбкок прав, «листьям» необходимо больше.
Источник: TheAthletic
Фото: GettyImages.ru/IconSportswire/ClausAndersen/SteveRussel/KevinSousa/ReneJohnston/MarkBlinch
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на блог
Марло зачем подписывали на такие деньги? Ясно же было, что в будущем этот контракт будет проблемным.
Надо подтягивать Лильегрена и Сандина вместо Гарди и Хэйнси
2) Подписание Тавареса пока выглядит неудачей. На новый уровень он Торонто не вывел. Лишь забрал из платёжки 11 млн. и прокачал новый контракт Марнера. И сейчас они окажутся в ситуации, когда в одном звене будут два игрока с 10-11 млн.
3) Бэбкока не уволят. Но его репутация слегка подпорчена.
4) Нюла наиболее вероятный кандидат на обмен. У Кадри модифицированный запрет на обмены (10 команд куда нельзя обменять). Марло вряд ли захочет уезжать. А Зайцев мало кому нужен.
Плюс Хэйнси старик, а уж то, что Гардинер не будет продления я думаю ни для кого не новость
Лильегрен и Сандин безусловно талантливы и должны всеми силами пробиваться в состав. Но штука в том, что прямо сейчас - к следующему сезону, они не усилят команду.
1. Нюле дали стандартный 2-ой контракт (по окончании к.новичка) нападающего его класса на 6 лет (ориентиры Форсберг, Монахан)
2. Попробуй Остону не дай денег - Кактус вон спит и видит как его сразу в Аризону забрать. Срок 5 лет хороший, с такими игроками мосты не заключают - Тампа прогнулась в угоду Стэмкосу и обула Кучерова, но тот сам с этим согласился
3. Марнера подпишут по рыночной стоимости.
Любой из этих игроков, практически в любой команде подписался бы на более высокий контракт.
1. По Таваресу все-таки говорить еще рано - хотя пока мне его контракт тоже не нравится.
2. Мэттьюс получил бы 11,6 безотносительно наличия в команде Тавареса - это элитный самодостаточный игрок, его агентам не нужно оглядываться на Таваресов, чтобы выбивать из клуба деньги. 11,6 ему насыпали бы абсолютно везде.
3. Обменивать Нюлу на защитника топ-4 - мысль очень интересная, но там свои плюсы/минусы. Тампе сильно помог Сергачев в ПО? Вот веришь, смотрел серию Тампу и вспоминал про Друэна - такого плана игрока не хватило, когда не пошло у Кучерова.
4.В будущем, возможно, придется толкать Нюлу за пики, но прямо сейчас это не нужно. Кубок можно взять и без Нюлы, но с ним шансов больше, чем без него. Без него шансы есть, но меньше. С Нюлой команда сильнее - не знаю как еще написать простую мысль)
по 1. Таварес сезон провел очень хорошо, однозначное усиление для любой команды, а минус пока только в том, что теперь надо расставаться с кем-то из других хороших игроков. Джон пришел, а условные Нюл и Гардинер должны уйти.. как-то так вот для наглядности пример. А какие причины еще, а то я не фанат Торонто и не в курсе многих нюансов его игры (классический возраст - через лет 5 он точно сдаст, а контракт в 11 лямов будет висеть)?
2. Я еще, видимо, не вошел в новые суммы контрактов, что Айкел 10, а Мэттьюз 11,6 (вот Макдевида контракт в голове еще укладывается). Тут не совсем корректно сравнивать с другими контрактами предшествующих лет аналогичного уровня игроков из-за прироста потолка (лучше сопоставлять в процентах), поэтому трудно судить. В любом случае игрок не в обиде, потому что после завершения этого у него будет следующий основной контракт на 8 лет.
3. Так не Сергачев должен был тащить Тампу в ПО (Макдона 0 очков и минус 6; Хедман также без очков и в минусе, Стемкос -8; Куч придумал еще и дискву в матч). парню всего 20 лет, а что там случилось у Тампы ХЗ - Старик Хоттабыч трах-тибидохнул и на неделю команда вывалилась из ритма, полностью обОттавилась. Тренерская ошибка и проблема! Обмен Сергачева - это пример построения команды династии. В этом межсезонье еще раз скажется разница между контрактами Друина и Сергачева. В Тампе те же проблемы с потолком при том, что только 2 защитника на контрактах и 2 на контракте новичков, а нападение забито классными игроками и после обмена Друина. Айзерман пошел на такой обмен и мало кто считает, что ошибся. Тем более места под потолком для контракта в 5,5 ляма не было как 2 года назад, так и сейчас, зато появился молодой перспективный защитник, а на освободившееся место и пришли Пойнт и Гурд.
Лето веселое будет не только у Торонто и Тампы. У СХШ еще больший завал (в нападении с контрактами только Гертл, Кейн и Кутюр); у Вашиков вся пачка игроков "на подхвате 3 и 4й тройки" контракты закончились; Вегас под потолком уже с учетом его увеличения (привет контрактам Стоуна и Пачиоретти), а еще подписывать Карлсона, Гусева, Носека. Прямо сериал Netflix нужно закручивать)
Нюландер - любимый игрок что ли?) Менять на сопоставимого по контракту - оставить существующую проблему "за что подписывать Марнера, Капанена, Йонссона и еще хотя бы одного заща в топ-4", а поменять на сопоставимого по уровню игрока без такого контракта (тем более защитника) - где найдется такой дурак? а какие существуют реальные примеры этих сопоставимых по контракту и классу? хотя с "уровнем этого класса" еще большой вопрос (при выдавливании контракта опирались, что на очковом уровне марнера .. однако где один, а где второй в этом сезоне?) Команда не может быть контендером, когда у тебя пусть даже будет феерить Нюл, однако в защите 3 человека качественных, а остальные новички или НСА, подписанные за еду. Пришло время Дубасу делать выбор кого потерять, чтобы остаться с перспективами и сбалансированным составом. Этот сезон показал, что сильную команду можно делать и без Нюлы, а потому не согласен, что его обмен ослабляет команду до выпадения из статуса претендентов. За него можно точно получить добротного защитника, но вряд ли топ .. проблема обмена Холл-Ларссон не только в Чирелли, но и еще в ситуации для Эдмонтона, когда все знали о желании получить защитника ... тут все знают о неизбежной проблеме кого-то потерять, потому акулы ждут жертву) Айзерман удачно провернул сделку, когда не мог из-за как раз потолка оставить Друина, но получил Сергачева. Вот такой обмен можно уже считать хорошим для "листьев"
А кого еще менять? Можно, конечно, Марнера отпустить по офферу) Марло с запретом на обмен и вряд ли ему захочется ехать в условную Аризону, а контендерам он с таким контрактом не нужен; еще подписать Михеева и надеяться, что он разыграется и потянет 3го центра, а Кадри использовать в обмене на защитника в ТОП-4 (с учетом его ограничений в обмене)