Чемпионский «Байер» уже разбирают: Фримпонг уходит, гранды следят за Виртцем
Клубу нужно продавать для новых трансферов.
«Байер» стал чемпионом Германии и превратился в витрину топовых игроков. Золотой состав уже начинают разбирать.
Фримпонг, скорее всего, уйдет. Хочет определиться с будущим до Евро-2024
Первым, похоже, уйдет суперрезультативный латераль Джереми Фримпонг: по информации Bild, может покинуть Леверкузен за 40 млн евро отступных (да-да, такая клаусула у чемпиона Германии!).
Список претендентов впечатляет: «Бавария», «Реал», «МЮ», «Арсенал» и «Ман Сити». Правда, предметных переговоров пока не было ни с кем, все на уровне слухов. Bild пишет, что Фримпонг хотел бы определиться с будущим до Евро-2024.
А почему вообще «Байер» допускает уход ключевого игрока?
Все дело в трансферной политике «Байера», построенной на перепродаже игроков. Объясняет гендиректор клуба Фернандо Карро:
«[Количество трансферов этим летом] зависит от того, сколько мы продадим. Нам нужно каждый год продавать игроков, чтобы рефинансировать деньги в новичков. Возможно, сейчас хорошая сделка состоится, и благодаря этому провернем два-три трансфера».
Вполне вероятно, в последней фразе Карро намекнул как раз на уход Фримпонга. Больше, чем за Джереми, леверкузенцы в последние годы получили только за Кая Хавертца (80 млн от «Челси») и Муса Диаби (55 млн от «Астон Виллы»).
Кто еще может уйти?
Слухи ходят.
● Самый горячий актив – полузащитник Флориан Виртц. Для «Реала» и «Баварии» он главная цель на лето 2025-го. Больше всего усилий пока прикладывают испанцы: ведущий скаут «Реала» Фелипе Мартин вживую отсматривает каждую игру Виртца. Клуб планирует убедить игрока и его окружение переехать именно в Мадрид. Также им интересуется «Барселона».
Правда, сам «Байер» пока не готов продавать таланта: сначала Карро говорил, что за него нужно будет заплатить 150 млн евро, а потом добавил, что у Флориана и вовсе нет цены.
● Другой фигурант слухов – нападающий Виктор Бонифасе. Еще зимой им заинтересовался «Челси», через пару месяцев добавился «Арсенал», включивший нигерийца в список из десяти вариантов на лето 2024-го. Самый свежий претендент – «Ювентус», который планирует уход Душана Влаховича.
Продажа Бонифасе стала еще вероятнее после получения приза «новичку года» – лучший бомбардир «Байера» опередил Хави Симонса, Иана Матсена и Максимилиана Байера.
● Йосип Станишич, автор нескольких важных голов, спасших беспроигрышную серию «Байера», тоже может покинуть клуб: у него заканчивается аренда из «Баварии». Правда, пока неясно, захочет ли игрок возвращаться в Мюнхен после такого сезона: уже расстроился, что Хаби Алонсо не уедет в Мюнхен.
● За еще двумя игроками, защитниками Пьеро Инкапиэ и Эдмондом Тапсоба, пока просто следят. Инкапиэ привлек «Тоттенхэм», а за игрой Тапсоба в апрельском матче с «Боруссией» (1:1) наблюдали скауты сразу трех европейских топ-клубов. Прошлым летом буркинийцем интересовались «МЮ» и тот же «Тоттенхэм».
Как сложился золотой «Байер» Хаби Алонсо – по шагам
Фото: Gettyimages.ru/Paolo Bruno, Lars Baron, Alex Grimm
Продлевают Карвахаля и Васкеса... и тем более ФРИМПОНГ не настоящий крайний защитник, а больше ВИНГЕР
Правило 50+1 говорит о том, что никакой частный инвестор не имеет право владеть контрольным пакетом клуба. То есть клуб остается в общественном владении, то есть остается спортивное обществом. Применительно к нашим реалиям, это приблизительно как дачный кооператив со своим правлением. Поэтому любой чел, давший деньги, дальше их судьбу не контролирует никак. Управленческие решения принимают другие люди, которые не зависят от него. Ну и дураков не находится. Ни шейхи ни абрамовичи не жаждут вкладывать в клуб, который может быть пущен с молотка по воле любого прощелыги, пролезшего в совет директоров.
И этим бундес-лига отличается от остальных. В общественном владении, насколько мне известно, находится еще Барселона, и практика показывает, что это вылазит ей боком. Перес в Реале, который формально де юре (но не де факто) контролируется сосьос, фактически подмял все под себя и Реал контролируется Пересом абсолютно. Английские или итальянские клубы, например, все в частном владении. Их продают, покупают, как вещь. То есть условный Глейзер не вкладывает в клуб, а вкладывает в развитие собственного имущества. Если он вложил в МЮ 100 млн фунтов, то его МЮ стал на 100 миллионов дороже при капитализации, и Рэтклиф, покупая клуб у Глейзеров, вернет им эти сто миллионов.
А в случае с Барселоной или немецкими клубами не так. Там нет миллиардера и компании, которые могут вкладывать в развитие клуба. Там возможно только спонсорство, вложил деньги и простился с ними, взамен публично объявят, что имярек вложился в клуб, честь ему и хвала. Как говорится, спасибо к делу не пришьешь, дураков не много, поэтому все немецкие клубы вечно балансируют на грани самоокупаемости и продают игроков, чтобы не уйти в минус по итогам сезона. Понятное дело, у них есть и спонсоры, и доходы от УЕФА и от продажи билетов, и так далее, но по современным меркам этого не хватает, чтобы соревноваться на европейской арене с богатыми клубами. Капитальных (подчеркнуто) вложений никто не делает.
Теперь о том, почему Бавария исключение. Бавария слишком много чемпион. Спонсоры в Германии все-таки есть. Но распределяются они неравномерно. Никакой спонсор не хочет. чтобы его имя ассоциировалось с Неверкузен, то есть неудачниками. Понятное дело, что лучше быть спонсором Баварии, у которой миллионы болельщиков по всему миру, нежели условного Хренайбурга с его тремя с половиной тысячами фанов. Вот они к Баварии и тянутся и денег у Баварии много. А прочие клубы сидят на подсосе. А Бавария на эти деньги делает чемпионство и еще больше увеличивает свою привлекательность в глазах спонсоров. Замкнутый круг - Бавария привлекает деньги, потому что привлекла их ранее. а тот, кто денег доселе не привлекал, денег не привлечет, потому что он бедный и спортивные успехи у него так себе. Отсюда выход - Суперлига, смысл которой в том, что спонсируются не отдельный клуб, а Лига в целом, а потом доходы распределяются внутри лиги более менее справедливо.
Вообще у Байера в теории спонсор Байер АГ, концерн с миллиардами евро оборота. Но видимо, лишних денег там не так много (они недавно купили Монсанто за охулиард и нескоро еще отобьют эти деньги) или руководство Байер АГ просто равнодушно к футболу - так тоже бывает. Вот Байеру и приходится выживать. Теперь, когда они избавились от прозвища неверкузен, возможно, к ним придут и новые спонсоры. но это сыграет роль через три года минимум, а чтобы в следующем сезоне выжить, судя по всему, им приходится продавать. Но опять-таки говорю, у них не владелец, а наемное руководство. И продать Виртца и тихонько попилить на свои карманы 100 лямов в виде премий и поощрений тоже вполне себе идея и никто им не вправе помешать, как никто не мог помешать Бартомеу выбросить 140 лямов за Коута.
Хаби сам остался до 2025года, а что будет дальшн никто не знает.
Это приход шейхов и Абрамовича. Которые стали разогревать европейский футбольный рынок. И не все клубы (спонсоры) с этим справились.
Попробую объяснить на пальцах. Вот существует в 2000-м году условный Байер. У него расходный бюджет, допустим, 100 млн евро на год. Из них он получает 40 миллионов от УЕФА за выступление в еврокубках, 40 милллионов от продажи билетов и Мерчендайза, а 20 ему дают спонсоры . И играет в этом Байере Вирц, который получает миллион в год и счастлив этим.
И тут вдруг бабах, на сцене появляются шейхи из ПСЖ, которые строят суперклуб с нуля и начинают обозревать рынок в поисках усилительных звезд. Они приходят к Вирцу и говорят - чувак. ты тут за миллион в год паришься, а мы тебе даем пять миллионов. Вирц и его семья считать умеют и Вирц уходит. Байер говорит - ну ладно, а у нас Станкович есть. А ПСЖ говорит, ну нам и Станкович не помешает, Станкович, хочешь три миллиона в год. Станкович - хочу-хочу, подождите, пока ручку достану, подписать под контрактом. Тут такой Арсенал - а как мы будем играть с ПСЖ в ЛЧ со своим Бельерином? Эй, Тапсоба, хочешь тоже 5 лямов? Тапсоба, разумеется, хочет. То же самое, только с меньшим масштабом цен приходится и на молодежные составы. ПСЖ вон Симмонса утянул из Барселоны чуть ли не в пубертатном возрасте. И Байеру, чтобы его вообще по миру голышом не пустили играть школьниками, приходится понимать зп, и вот уже его годовой бюджет не 100 лямов, а двести. Остальные правила игры не изменились. Байер по прежнему получает 40 лямов от Уефа, 40 лямов от шарфиков и билетов. Только ему уже надо добрать не 20, а 120 лямов. Он идет к спонсору. а спонсор говорит, вы что, охренели? Мой аспирин стоил 2 евро за упаковку, а теперь стоит 2 евро 10 центов. Если хотите, я могу вам дать на год не 20 лямов, а 22 ляма, так уж и быть.
Руководству Байера куда деваться... Ну идут в банк и берут кредиты, чтобы выжить, чтоб быть конкурентоспособными здесь и сейчас. Но это на год, а в следующем году надо еще те же 120 лямов плюс еще проценты по старому кредиту. Клуб пошел в долговую яму, живет не по средствам. Именно так погорела Барселона. На это жаловались Перес и Аньелли. Именно потому мутится Суперлига, а вовсе не потому, что Перес хочет, чтобы Реал выигрывал Суперлигу каждый год автоматом. Именно так слились и находятся на грани выживания все клубы Ла-Лиги, и не только немецкие клубы. Некогда грозные Севилья и Валенсия на грани выживаемости. Берут свободных агентов и молодежь, каждое лето распродают по полсостава. Чтобы выжить. Но опять-таки, никто еще не развился продавая звезд. Условно говоря, ты купил Виртца за сто лямов, и он там играет и приносит топ-клубу, его купившему 150 лямов прибыли через долю в телеправах, призовые и мерчендайз там, футболки с его именем, участием в рекламных роликах и т.д. и т.п. То есть, ограбив Байер, топ-клуб стал еще богаче.
А что же Байер? Он получил сто миллионов и что ему делать? Он купит на них десять молодых потенциальных "виртцев", и таким образом потратит эту сотню. Великая удача будет, если из этих десяти хоть один выстрелит и станет игроком за 100 лямов. Обычно, промахиваются. Этот разрекламированный манибол - купи подешевле, продай подороже - абсолютная чушь. Потому как агенты тоже считать умеют и норовят впарить своего подопечного втридорога. а догадаться, выстрелит или нет такой-то по итогу очень и очень сложно. Если по молодому Месси все было сразу видно, то это, скорее, исключение. И вот клуб выбросил сто миллионов, полученные за Виртца и нового Виртца не имеет и денег у него нет. Как жить дальше? Опять в банк за кредитами.
Что же касается Баварии, то она, сказав спонсорам - ну, знаете ли, мы тут посчитали и выяснили, что нам нужно не 20, а сто двадцать, получила одобрямс. Все-таки там конторы солидные. Кроме того, их число решает. 100 лямов сверху, разбросанные на 5 или 10 фирм уже не выглядят такой страшной суммой, просто подорожало, но терпимо.
И вот уже Левандовски уходит в Баварию, Хуммельс в Баварию, Гетце в Баварию, Гюндоган едет в Манчестер, а Мхитарян в другой Манчестер. И остаются от Боруссии рожки да ножки. Они конечно, попытались там пристроить деньги, полученные за этих левандовских и купили много молодежи, да только все эти лица предсказуемо не выстрелили, а Бавария с Левандовски состригла много золотого руна и стала еще богаче.
Первое - более справедливое распределение доходов. Суперлига не общественная лавочка, как УЕФА, у нее будет владелец. Это может быть как частная компания, так и сами клубы участники суперлиги. Сами клубы на собрании могут проголосовать за им нужное распределение доходов. Естественно, что большинство будет за формулу - всем поровну, плюс небольшая дифференциация за призовые места. именно так распределяются деньги за телеправа в ведущих лигах, но на этом справедливость заканчивается, потому что остальное клубы зарабатывают самостоятельно. И тут идет разбежка.
Если частный владелец - тем более. Частный владелец - пусть Морганы или Сикс стрит, неважно, но там людей интересует одно. Деньги. Они вложили в Суперлигу какие-то инвестиции, хотят отдачи. Обогащение конкретно Реала или там Челси их не интересует. Они хотят успешности лиги в целом. А это зависит только от зрительского инетереса. который Суперлига будет монетизировать. А ничто так не вызывает зрительский интерес. как дерзкий новичок, который успешен. Посмотрите на Лестер! За него топили да же те, кто в жизни АПЛ не смотрел, потому что болеть против фаворитов в крови зрителей. Никому не интересно смотреть, как Сити избивает Копенгаген. Но многим интересно, как Копенгаген будет играть на равных с МС. Значит, Морганы заинтересованы в том. чтобы сдерживать искусственно Сити и стимулировать Копенгаген, чтобы они были в равных весовых категориях, точно так же, как в боксе. В боксе уже давно запрещено, чтобы тяжеловес избивал боксера веса пера, а в ЛЧ это норма.
Кроме того, в Суперлиге можно вводить драфты. В Суперлиге можно вводить потолок зарплат и агентов. В суперлиге можно вводить моратории на бесконечные переходы. например, если человек подписал контракт, то три года он не имеет право менять клуб, какие бы деньги ему не предлагали. Разумеется, запретить человеку уволится, и найти другое место работы законы ЕС запрещают. Уходи в СА, в Бразилию, в Китай. Но в Суперлиге тебя больше не возьмут. Можно еще столковаться с МЛС, чтобы те не переманивали, и, как только СА наиграется скупкой футбольных звезд, то Суперлига останется самым богатым чемпом планеты.
Сейчас трудно представить, чтобы FiGC договорилась с RFEF допустим. о потолке зарплат и моратории на переходы. Они вообще в разных правовых полях. Но даже если случиться чудо, и они договорятся, скажем, ограничат агентские и введут потолок зарплат, то этим лишь воспользуется Бавария и ПСЖ.
Суперлига же введет все ведущие клубы в единое правовое поле, и тот же Ювентус перестанет зависеть от голосования директоров клубов Серии B, Серии С, и так далее, этого полукриминального болота, живущего на деньги наркомафии и прочих мафий. У них интересы абсолютно противоположные. Ювентус или скажем Рома хотят ярко играть в футбол. Директор какого-нибудь Кампо-Бьяджо из надцатой лиги думает лишь о продлении лицензии, и связях с каким-нибудь местным гангстером, которому он отмоет грязные деньги за небольшую долю в свой карман. Тот якобы спонсирует, или там сделки по купле-продаже очередного буратино втридорога, таким образом деньги очищаются и идут на карман тем, кому надо. Ну или просто, никто же не считает, сколько пришло человек на стадион, 200 или две тыщи. Можно оформить доход от продажи билетов на матче, который состоялся допустим, полгода назад, и никому не понятно, сколько в реале продано болельщикам и сколько фиктивных. Футбол - золотое дно для криминала. И получается, что одним надо то, а другим - это. На голосовании болото в большинстве, они голосуют то, что выгодно болоту. Топ Серии А имеет другие интересы, но они в меньшинстве. Суперлига это устранит.
Но все это будет, если будет построена грамотная суперлига, по принципу НХЛ или НБА. Этого может и не получиться. Но Суперлига хотя бы в теории дает шанс для спасения Европейского футбола, который стремительно деградирует. Полупустые стадионы в Италии, полупустые в Испании - это уже сегодня. Завтра они будут вообще пустыми.
Пока из потенциальных потерь хорошие шансы уйти разве что у Бонифасе и Фримпонга, но их, скорее всего, Байер сможет заменить без каких-нибудь проблем. И даже под выкуп Станишича могут остаться деньги.
Но при Суперлиге тоже такое расслоение будет, скорее всего, и пирог не на равные куски делиться будет. Вопрос в деньгах, как обычно. Ну и всегда вспоминаю правило Босмана.