Скомина – робот, поставил пенальти на 24-й секунде. У «Тоттенхэма» есть основания протестовать
Этот же судья остановил «ПСЖ».
27-ю секунду финала ЛЧ Дамир Скомина встретил в такой позе. За три секунды до этого он увидел, как мяч попал в руку Муссе Сисокко и поставил пенальти.
Железный!
Кажется, Скомина даже не сомневался. Он был очень близко к эпизоду и показал на точку, не дожидаясь подсказки видеоассистента.
Но судьи на повторе все подтвердили. Когда Кристиан Эриксен просил Скомину передумать, он был на 200 процентов уверен в себе.
Мяч попал в вытянутую руку Сисокко – кажется, защитник выставил ее только для того, чтобы что-то подсказать партнерам. Но для судей это не оправдание. После знаменитого пенальти в игре «ПСЖ» – «Ман Юнайтед» (вспомните, кто его назначил? Да! Скомина!) УЕФА специально разъяснял: попадание мяча в вытянутую руку в пределах штрафной – пенальти, потому что вытянутая рука «увеличивает тело защитника и препятствует движениею мяча к воротам». Посмотрите в динамике.
Но! Возможно, тут есть исключение. Бывший судья Андухар Оливев (сейчас эксперт Radio Marca) уверен, что Скомина ошибся: «Мяч сначала попал в грудь Сисокко, а только потом в руку. Новый циркуляр разъясняет, что такой тип игры рукой не является основанием для наказания. Это непроизвольное действие».
УЕФА оценит Скомину чуть позже. Но эта весна доказывает: словенец как минимум на 50 процентов состоит из железа.
Девушка в купальнике на поле – подруга российского ютубера. Ее забег – реклама порнопранков
Фото года: Клопп и Почеттино ждут финальный свисток вместе
Фото: кадр трансляции; Gettyimages.ru/David Ramos; globallookpress.com/Winston Bynorth/Colorsport
В руку попал? Попал!
Попадания в руку после отскока от тела не считается за нарушение? Не считается!
Выводы делайте сами.
Как по мне Скомина должен был смотреть повтор.
А где же ваша тяга к справедливости? Уже и ВАР не нужен? Стоило только эпизоду решиться судейкой в вашу пользу - сразу интерес к справедливому подходу пропал?
Сменку всегда с собой носите?
Позорище несчастное) Минусите, пусть вам это облегчит осознание вашей лицемерной сущности)
То, что Скомина не имел никакого морального права принимать НАСТОЛЬКО важное решение уже на первой минуте, не посмотрев повтор, тем более, что мяч там сначала попал как раз в грудь, а потом уже в руку рядом с подмышкой - вот это как раз железно, а не тупая упертость Скомины под соусом его якобы "яиц".
Никакого просто "попал в вытянутую руку" там и близко не было. Это спорный эпизод изначально, а уж на первой минуте финала - и подавно он обязательно должен был перепроверяться арбитром лично. Слишком велика цена ошибки.
Так что Скомина не робот, а идиот. Либо ангажирован изначально. Выбирайте то, что ближе.
И да, напомню: спорная пенка, позволившая МЮ пролезть через ПСЖ, тоже была от Скомины.
движение рукой было? было!
мяч в руку попал? попал!
рукой играть можно? нельзя!
выводы делайте сами
лично я бы пенальти не поставил, но не потому, что тут его ставить нельзя, а потому что хочется побеждать так, чтобы вот таких вопросов не возникало
а так получается, что у Тотенхема 90+ минут, чтобы отыграться, а он не смог, зато пропустил еще один со стандарта, но все будут вспоминать этот ссаный пенальти
не самый яркий финал в истории лч, но финал и не должен быть красочным, ставки слишком высоки, а команды все, что могли показали по пути к финалу
жалко Тотенхем, жалко болельщиков, жалко Почетино, но Ливерпуль в этом сезоне заслужил трофей, желаю Тотенхему выиграть лч в следующем сезоне, возможно даже обыграв в финале Сити ))