10 лучших комментаторов года
Голосование проводилось на сайте абонентов «НТВ-Плюс».
10. Владимир Стогниенко.
9. Роман Нагучев
8. Александр Шмурнов
7. Кирилл Дементьев
6. Сергей Кривохарченко
5. Роман Гутцайт
4. Денис Казанский
3. Константин Генич
2. Александр Елагин
1. Юрий Розанов. Это третья победа Розанова в этом опросе, он уже побеждал в 2008-м и 2009-м.
Полный список. Комментатор – сумма баллов (количество первых мест).
1. Юрий Розанов – 940 (47)*2. Александр Елагин – 917 (58)3. Константин Генич – 805 (42)4. Денис Казанский – 716 (33)5. Роман Гутцайт – 444 (21)6. Сергей Кривохарченко – 398 (13)7. Кирилл Дементьев – 338 (8)8. Александр Шмурнов – 298 (10)9. Роман Нагучев – 262 (7)10. Владимир Стогниенко – 190 (9)11. Михаил Мельников – 184 (8)12. Станислав Минин – 158 (7)13. Владислав Батурин – 150 (2)14. Василий Уткин – 130 (7)15. Нобель Арустамян – 128 (3)16. Геннадий Орлов – 104 (5)17. Александр Неценко – 100 (4)18. Дмитрий Шнякин – 95 (5)19. Георгий Черданцев – 92 (2)20. Михаил Поленов – 90 (2)21. Роман Трушечкин – 76 (2)22. Павел Занозин – 55 (1)23. Михаил Моссаковский – 41 (1)24. Федор Погорелов – 40 (0)25. Алексей Андронов – 33 (1)26. Артём Шмельков – 30 (0)27. Тимур Журавель – 22 (0)28-29. Сергей Дерябкин – 18 (1)28-29. Евгений Савин – 18 (1)30. Филипп Кудрявцев – 13 (0)31. Эльвин Керимов – 11 (0)32. Виктор Гусев – 10 (1)33-34. Илья Казаков – 6 (0)33-34. Игорь Кытманов – 6 (0)35. Дмитрий Жичкин – 4 (0)36. Дмитрий Савин – 1 (0)
Фото: instagram.com/vstognienko (1,8); instagram.com/nagutcheff; instagram.com/816room (3,5-7); vk.com/vecherniy.urgant
Хотя ничего nротив Юрия Альбертовича не имею...так..мысли вслух.
Худший - тандем Черданцев/Шмурнов на матче МС - Челси.
Из тех кто не попал, мне совершенно не нравится Моссаковский (надеюсь, не ошибся). Странно, что армяне всей диаспорой не проголосовали за Арастумяна. Вместо условного Шмурного его бы можно было бы внести в список. Ну я бы в свой топ10 внес, наверное. Черданцев схватил звезду, конечно. И надоел также как и Генич. Уткин нравился, но МЛС я не смотрю, поэтому не знаю, хорош ли сейчас Вася или нет. Нравился Андронов. Но он вообще исчез из эфиров. Орлова не перевариваю и вовсе не потому, что он глор Зенита. Еще вроде бы есть некий Занозин, но его бы я отнес к списку Гутцайтов и пр. Незапоминающиеся ребята.
Фанатов елагина никогда не пойму. это наверное те, кто футбол под пиво смотрит с криками "гыыы, дед отжигает".
за работу на матче ливерпуль-вильярреал его бы погнали вон с любого уважающего себя спортивного канала. чья протекция, интересно
А если б Стогниенко был бы на матч тв,то рейтинг бы его приближался бы сейчас к рейтингу партии власти
ИМХО
Ну и из года в год расстраивает столь низкая позиция Кривохарченко. Массы, увы, не распознают всей прелести комментирования Сергея Кривохарченко - беспристрастность, отличное знание матчасти, умение оставаться ненапрягающе нейтральным и подвешенный язык.
Однако своё дело они знают дико хорошо. Просто важен контекст. Я абсолютно уверен, что аудитория немецкого чемпионата если и расстроилась после утраты Андронова и (частично) Дементьева, то быстро ощутила, что конкуренция в этом чемпионате на уровне комментаторов не менее крутая, чем на уровне молодых футболистов.
От себя скажу, что вообще не понимаю, "кто-то может удовольствие получать" от комментатора, а не от игры, а вот испортить впечатление от футбола комментатор может легко. На мой взгляд, человек в рубке не должен тянуть на себя одеяло, а должен быть не заметен как судья, проявляя себя только в ответственные моменты. Из-за этого я часто смотрю футбол без звука (или на самом минимуме, хотя плачу за трансляции на сайте НТВ+), так как большинство умничающих (почи всегда не по делу) молодых комментаторов откровенно бесят. Это если вкратце.
Вот кого люблю и могу слушать:
Розанов, Елагин, Стогниенко.
Тот факт что на спортсе и других спорт. сайтах Стогниенко стабильно на первом месте (пусть даже будет втором после Розанова) - подтверждает что я не один так считаю.
А кто голосовал на сайте "НТВ-Плюс" - один Бог знает.
В действительности, стиль Елагина - это один в один стиль Синявского. Который большую часть карьеры комментировал на радио, а там задача была одна - сжато и одновременно ёмко рассказать о происходящем на поле. Для словесных вывертов у Синявского времени не было вовсе. Но когда ты всё это видишь по телевизору, хочется же большего от комментатора. Так что, я не верю в то, что от комментариев Елагина кто-то может удовольствие получать. Это же мазохизм - слушать исключительно про то, что и сам видишь, да ещё с однообразными наигранными театральными интонациями.
Кстати, в голосовании здесь, на Спортсе, он на данный момент и идет в тройке - на втором месте после Елагина и перед Розановым.