«Динамо» продается за 1 рубль. Что за жесть?
Что с ними опять случилось?
Главным материалом нового номера «Ведомостей» стал текст о том, что «Динамо» продается за 1 рубль и при этом остается без стадиона, продавая ВТБ свою долю в девелоперском проекте «ВТБ арена парк».
Зачем «Динамо» продавать долю в своем стадионе?
Из-за долгов: известно, что к концу 2015 года клуб был должен ВТБ и его структурам более 5 млрд руб.
«Часть этой [полученной за долю в проекте] суммы предназначена для погашения текущих долговых обязательств, конечно, наиболее значительная сумма – это зарплата игроков. Часть предназначена для решения вопроса по снижению долговой нагрузки», – рассказал председатель Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (ОГО ВФСО «Динамо») Владимир Стржалковский. Обществу принадлежит 25% акций футбольного клуба.
Как возник долг перед ВТБ?
ВТБ стал владельцем контрольных пакетов ФК «Динамо-Москва» в 2009 г. Тогда долги клуба более чем на $240 млн были конвертированы в 74% акций ФК «Динамо».
В 2013-2015 годах «Динамо» собиралось стать суперклубом и потратило около 70 млн евро на трансферы Денисова, Жиркова, Самба, Вальбуэна и других игроков. В результате в 2015-м УЕФА отстранил клуб от участия в еврокубках из-за нарушения финансового фэйр-плей. Тогда же стало известно, что за 2013–2015 гг. ВТБ потратил на поддержку ФК «Динамо-Москва» более 260 млн евро. Дефицит клуба за три года превысил 307 млн евро.
К концу 2015 г. общие долги клуба достигли 10,9 млрд руб, а в мае 2016-го «Динамо» вылетело в ФНЛ и оказалось на грани банкроотства.
Что дальше?
ВТБ предложил центральному совету ВСФО «Динамо» выкупить у него 74% акций «Динамо-Москва» за 1 рубль. Однако по словам Стржалковского, центральный совет ВФСО «Динамо» не готов становиться единоличным владельцем футбольного клуба: «Нужно четко понимать последствия такого шага. Ни одна футбольная команда не существует сегодня без спонсоров. Поэтому гипотетически, решившись на такой шаг, менеджмент и владелец команды должны четко понимать, какими будут источники и объемы финансирования».
3 вопроса, на которые нет ответа
1. Каким будет бюджет «Динамо» на 2017 год? ВТБ уже объявил, что выделит спонсорские 10 млн евро на следующий год, но пока соглашение не подписано. По словам представителя клуба, «Динамо» не будет покупать новых игроков, потому что у команды и сейчас хороший состав. Клуб сейчас идет на 1-м месте в ФНЛ и рассчитывает на возвращение в премьер-лигу.
2. Что будет со строящимся стадионом «Динамо», который должен носить имя Льва Яшина и открыться осенью 2017 года, а теперь никак не связан ни с одним клубом?
Ну и еще один.
Фото: fcdynamo.ru; РИА Новости/Максим Блинов
- Профессор, а какой вид акционерного общества, когда ваша доля как инвестора должна быть больше, иначе другой инвестор не создаст с вами АО, ежемесячные выплаты из бюджета АО для вас значительно меньше, а в случае банкротства АО имущество делится в лучшем для вас случае пополам при том, что другому инвестору вы будете пожизненно выплачивать вашу долю за то, что вас когда-то угораздило создать с ним АО?
- Это абсурд, студент.
- Это не абсурд, профессор, а брак, в том числе и ваш. А вы нам тут лекции о экономике читаете.
Вся вина с шобле отставных генералов , Степашине и прочих ублю..ках из центрального совета Динамо. Они торговали командой как девкой, ни за что не отвечая. Сначала Федорычев, долги, потом ВТБ, потеря главного актива (стадиона и территории Петровского), снова долги....
И вот теперь круг замкнулся - этой гбшной шобле возвращаяют потрепанную команду, голую, никому уже не интересную, ибо все что можно - взяли. Хорошо еще если долги как то спишут за отдачу доли в стадионе. Вобщем - привет, второе Торпедо.
Ну есть же специальный счётчик
ходят по 5 тыс. человек, это все пережиток прошлого, у них нет никакого будущего
Но, к сожалению, спорт в нашей стране это инструмент достижения определенных целей в бизнесе или же удовлетворение собственных амбиций. Не более.
пора создавать ФК "Динамо-Москва", начинать с КФК, звать Усманова, а генералы пусть сношаются с Ротенебергами и ВТБ на новом стадионе
В таком случае получается необходимо признавать ВТБ банкротом, так как оно в кач-ве владельца Динамо не может обеспечивать кредиторскую задолженность
Такой сценарий представляется мне гораздо более интересным, чем динамовские лапки кверху. Тем более что ФК, судя по статье в "Ведомостях", уже согласился с предложением ВТБ. Это и понятно, именно за этим Муравьева и ставили. За этим ли ставили Стржалковского, неизвестно. По общему правилу - да. Однако он тертый калач и должен кумекать, какие выгоды для него может иметь ломание-кривляние в этой ситуации. Простому человеку такие парашюты не выписываются. Они выписываются только сложным человекам.
Так что долги Динамо - проблемы самого Динамо, к сожалению :(