Приобретение Уэстбрука – самый спорный обмен в карьере Леброна Джеймса
От редакции: вы читаете пользовательский блог, в котором рассказывают, как Попович игнорирует тенденции НБА, а любители адаптируются к трехочковому баскетболу. Ставьте плюсы – это никогда не бывает лишним.
Чемпионское окно Короля официально закрыто. Расходимся.
День драфта смог удивить не только разнообразием талантов и ошибок прогнозистов в их выборах, но и сенсационным обменом Рассела Уэстбрука в Лос Анджелес Лейкерс. Огромное количество слухов вокруг тыквы Бадди Хилда быстро превратились в тыкву имени РВБ.
Автор данной статьи испытал неописуемое количество эмоций во всех возможных дружеских чатах, успел спалить стул, много сказать нецензурных слов в слух и на половину кабинета, но таки решил попробовать сухо разобраться – есть ли вообще какие то перспективы у таких Лейкерс?
1. Кого ЛАЛ отдали
Невысокий пик первого раунда, Харрела, Кузму и КСП. За нужного тебе игрока – вполне себе адекватный набор ненужных команде игроков. Харрел оказался неиграбельным игроком в ПО, КСП перестал попадать чем-либо в кольцо при неплохой защите, а Кузма оказался бледной тенью самого себя.
В принципе, в регулярке все трое более-менее играли и зажигали даже при отсутствии и Дэвиса и Джеймса, в ПО же состоялся полный тыквовин. В ПО же Харрел вместо своего энергетического влияния на команду давал только набор очков чужим звездам. Кузма окончательно опечалился и сдулся, а КСП просто попал в холодный стрик, чем похоронил свою репутацию.
За пик ничего говорить не будем, в таких местах выбора может быть любой результат.
2. Кто был нужен и кого получили
Объективно, Леброну был необходим БХ высокого уровня – не может он уже проводить высокое количество минут в 37 лет, таская мяч и регулярный сезон и плей-офф.
Разгрузка и изменение роли было данностью, иначе оказия первого раунда этого года могла и повториться. Продуктивных лет оказалось мало, пылить их какими-то полумерами было слишком рискованно. Видимо, по этой причине и решили взорвать ситуацию и урвать «подходящего» игрока за ненужные команде активы. Почему нет то? Что в итоге получили?
2 пика второго раунда
И Великого и Ужасного Мистера ТриплДабл и ЭмВиПи c шестого места.
Рассела Уэстбрука
Плюсы:
Огромное количество подборов и передач;
Пока еще живой атлетизм;
Какой-никакой финишинг;
Играет под любым давлением и не никогда не сомневается в своих действиях;
Ураган эмоций, уроженец ЛА, будет любимцем публики;
Важно отметить, что Броди вполне себе мало травмируется, что для текущих «Лейкерс» просто подарок судьбы.
Минусы:
Отсутствие хоть какого-то растягивания на трехочковой дуге (что-то адекватно бросает только ровно «в лоб» и из левого угла;
Абсолютная бесполезность и беззубость без мяча. И это не просто тихий довод – это реальность. Без мяча он гаснет как свечка, совершенно безучастно стоя на 8 метрах на 45, не делая ничего полезного для команды;
Отсутствие игрового интеллекта, неспособность участвовать в каких-либо схемах команды. Заслоны без мяча, какая-то комбинаторика, умение завершать в четвертой четверти – это мимо кассы;
Его атлетизм никогда не конвертировался даже в средненькую защиту на мяче. Учитывая, что рядом еще Леброн (а его надо прятать от лишних нагрузок в защите как минимум регулярку и пару раундов ПО) – это реальная проблема;
Хорошая медийность и хайп. Несмотря на три максималки, ЛАЛ однозначно подберут своих нужных ветеранов на минималки;
Высокая требовательность к бигмену. В идеале, он должен растягивать и обладать броском, а не стоять на усах в dunker spot`е;
Слабые штрафные – можно не сильно сомневаясь фолить в нужные моменты;
Мусорная статистика.
3. Ожидания от регулярного сезона
Глупо отрицать, что в регулярке этот базар-вокзал вполне себе заиграет.
Леброн будет проводить в энергосберегающем режиме нужное ему количество времени, периодически включаться в нужные моменты, а РВБ – устраивать ураганный ветер на всех трибунах НБА.
Это даже теоретически не может не работать – у нас слишком голодный до результатов и мяча игрок и полное отсутствие каких-либо боллхендлеров в команде вне Леброна Джеймса (которому этот хендлинг в регулярке не уперся).
Слишком много в регулярном сезоне команд и разных условий (бэк-ту-бэки, травмы лидеров и отдых лидерам), при котором ЛАЛ будет катком проходить по соперникам, вот основные причины этого катка:
Во-первых, тут всегда найдутся свои Орланды-Миннесоты-Кливленды.
Во вторых, тут всегда найдутся свои Клипперс, где условный Кавай будет пропускать игру ради конца сезона;
В третьих, тут всегда найдется свой Даллас, где условный Порзингис всегда будет поломан в нужный момент;
В четвертых, тут НИКОГДА и НИКТО из команд не будет готовится под отдельную игру против Лейкерс (исключение – рождество), используя только общие какие-то тенденции игры против Уэстбрука.
РВБ действительно мало травмируется и даже в усеченном составе из кучи ветеранов на минималках вполне может уложить кого-то на лопатки в регулярке. Он собственно всегда и был игроком-системой имени регулярного чемпионата.
4. Плей-офф
Боль и печаль начинается именно с этого момента.
У меня нет желания повторятся и перечислять стандартный набор минусов у крайне ограниченного игрока, мне бы хотелось акцентировать внимание на вопросе системности в плей-офф и парочке сугубо тренерских моментов.
Начиная с первого раунда и заканчивая финалом, у вас может быть 7 игр.
Тренерские штабы уровня НБА с огромным набором тренеров по всем направлениям за эти СЕМЬ игр НАИЗУСТЬ разберут, найдут решения и подберут ключи к любым дверям у соперника.
Именно по этой причине в плей-офф условные Зубацы и Бруки Лопесы становятся эпизодами (иногда целыми сериями) бесполезны и урезаются в роли и минутах до 7-8 игрока. Любая слабость игрока, любая его невозможность что-то делать используется соперником по максимуму.
Игрок слабо бросает? Привет подстраховка или спрятанный твой лидер в защите.
Игрок на микротравме? Будет в него размениваться до посинения конечности, будем прятать центра.
Игрок однорукий? Закроем наглухо вход в сильную руку.
И таких примеров может быть десятки, вплоть да разбора работы ног, специфичных движений при входе в «краску» и коронных приемов.
Именно по этой причине в финале НБА играли две команды с ротацией в 7-8 игроков без явных минусов. Именно по этой причине защитные универсалы ТАК ценятся в лиге сейчас в командах-контендерах.
Почему Такер в регулярке играет по 15 минут, а в ПО по 30+, еще и защищаясь от Букера?
Почему у Клипперс практически идеальный состав и тренерский штаб, и в здоровом (а такое вообще бывает?) состоянии они абсолютный и ключевой контендер? Да потому что у них нет крайне ограниченных звезд.
Ни в одной команде лиги, которая претендует на финал конференции, нет и не может быть слишком ограниченных звезд.
Даже Йокич и Трей Янг при своих ограниченных защитных способностях более чем конкурентноспособны на высоких раундах ПО. Да, их прячут в защите, да, их возят все равно по паркету добрую половину нападения, но они дают нужный impact и материализуют свою звездность в результат.
Что-Может-Материализовать-Рассел-Уэстбрук-в-плей-офф?
К сожалению, цензурного ответа на этот вопрос не существует.
В защите он не дает ровным счетом ничего, теряется при любом заслоне и является ходячей дырой при всем своем атлетизме. Ставить зону у «Лейкерс»? Уже представляю, как Леброн носится по ротации. Глупость.
Каким образом прятать в защите Леброна и РВБ одновременно? Где взять защитного бульдога под войну с чужим боллхендлером? Думаю, на эти вопросы просто нет и не может быть ответа.
В атаке все еще хуже
Мы знаем, что нас изучат вдоль и поперек по всей серии с условными Клипперс-Санс-Далласом-Бруклином-Милуоки и еще парочкой команд, что обязательно выстрелят в новом сезоне.
Мы знаем, что РВБ адекватно бросает ровно из двух зон на паркете, общей площадью в восемь квадратных метров, а при входе в «краску» он регулярно не может нормально подобрать ноги и соблюсти необходимый баланс (Left-Right-Left) и зачастую улетает кубырем в аут, оставляя команду 4-в-5.
У кого-то остались сомнения, что против него будут защищаться, отступая на три метра и ожидая его ошибки в краске/глупого броска с ведения с 5 метров с реализацией в 34%?
Именно благодаря РВБ команда соперника всегда сможет оставлять на паркете Зубаца/Брука Лопеса, многократно усиливая защиту «краски» и акцент подбора в защите.
РВБ сужает ваши границы возможностей, фактически ломает ВЕСЬ спейсинг, вынуждает искать бигмена с броском под хоть какое-то его исполнение в плей-офф, вынудит куда большее использование Дэвиса на дуге.
РВБ сужает использование Леброна с мячом, потому что вне стояния в ЛЕВОМ углу, он нигде не может использоваться на паркете.
(Вы много видели доступных на рынке больших с броском и -+ защитой на вет минимуме? Я – 0)
Уэстбрук в текущем состоянии – фактически неиграбельная звезда в плей-офф. Даже если его окружить архинужными ему исполнителями (условный Букер/Бил, Порзингис с выросшими яйцами) – он все равно будет съеден ЛЮБОЙ командой конкурентного уровня. Его сто раз разберут и всегда найдут ответ на ЛЮБОЕ его действие – он слишком уязвим. Его минусы стократ перекрывают любые его плюсы в Плей-Офф, он НИКОГДА не рос над собой и даже не пытался измениться.
В его хьюстоновский период, стало абсолютно очевидно, что вне мяча это игрок уровня даже не D-лиги.
Каким образом он может оказаться спасителем чемпионского окна Леброна и Дэвиса и франшизы «Лейкерс»?
Ответ прост – да никаким.
Зачем это Леброну Джеймсу?
.....
Фото: Gettyimages.ru/Will Newton, Sean M. Haffey, Ethan Miller
С другой стороны, единственный, о ком стоит сожалеть в этом обмене - это КСП. Точнее, его роль в защите ЛАЛ. В нападении он нестабилен и часто проваливался.
А теперь вспомним, с кем ЛеБрон и Дэвис взяли чемпионство год назад:
Рондо - третья звезда. Первый раунд вообще пропустил с травмой, разыгрался ближе к концу. в среднем 9 очков и 6 передач. Расс выдаст 20 очков и 9 ассистов, если за год его четко научить - кому и где пасовать. Вогель и ЛеБрон это могут. В защите Рондо тоже не играл зону и при размене не всегда поспевал за подопечным. Играл мало минут. Грин - просела трешка и на первом шаге его обходили все, кому не лень. Во многом поэтому его и обменяли в Филу, а на его роль взяли намного более дешевого Уэсса и развили Такера.
След сезон - Шредер. Полностью провалился в качестве третьей звезды. При том что имел полный карт-бланш в атаке с травмированными Броном и АД. Был лучше в обороне, успевал при разменах? Нет. В обороне умирали КСП и Карусо. Последний, надеюсь, останется. Кузма так и не вырос в третью опцию в контендере, давно был кандидатом на обмен.
Расс в атаке лучше Рондо и Шредера завершает под кольцом, может пасовать большим, брал на себя в Хьюстоне дабл-тим (что в случае с Броном и АД оппонент себе не позволит), сможет держать оппонента один на один лучше обоих за счет атлетизма, в остальном в защите примерно тоже самое. И при этом защита с тем же Шредером в старте у ЛАЛ была в топ-8 в лиге. До травмы лидеров по сезону - топ-2 лиги.
В сухом итоге ЛАЛ конечно сильно рискнули, но обмен реальной 2-3 опции в атаке и первой в таскании мяча на ролевиков, проваливших ПО - это неплохо. Какие лучшие альтернативы у них были? Бадди Хилд за те же активы? Или оставить токсичного Шредера?
Теперь все зависит от того, каких ролевиков они смогут набрать на роль центра, запасного АЗ, винга. В прошлом сезоне эксперимент с Уэссом, Харрелом и Марком себя не оправдал.
Уверен, что влияние Леброна способно подействовать сильнее, чем влияние разгильдяя Хардена. По хорошему, у него за карьеру не было такого тренера и такого партнёра(ментального лидера).
Буду надеяться что тренерский штаб, Леброн и сам Рассел смогут найти такую роль, которая будет способна принести больше пользы, чем вреда.
Тут нужно понимать, что возможно, это последний шанс показать Расселу, на что он способен и наконец остаться в одной команде на долго, а не путешествовать, как последние два года. У Лейкерс, есть Вогель, который обязан прокачать его в защите, Джеймс, который не позволит ему играть игры, когда он только все порол
В любом случае, покажет время и уже в середине сезона будем понимать, смогут они показать что-то или нет, теперь джем от Лейкерс, грамотных подписаний
Рассел это плюс один мвп в команду. Это лучше чем харелл, кузьма и ккп. Независимо от всех его минусов.
Процитирую автора - "..."
_____
Ну и зачем остальное было писать? высказал бы это хоть в конце - а так часть народу просто проскролят статью и все.
По сути подписание Рассела имеет три причины и их КV пояснил намного компактней.
1. Присутствие Рассела сможет дать разгрузку Леброну и Девису, это критично и Леброну в силу возраста и Девису что бы от травм поберечься.
2. Сейчас команды делают солянки - и хоть тресни есть игроки которые хотят гайку и хорошие игроки и сейчас часть которая смотрела на Бруклин может посмотреть и на ЛАЛ, так что глубину скамейки можно успеть сделать сейчас свободными агентами именно за счет трио Леброн-Девис-Уэстбрук.
3. Делать выводы о игре Рассела до того как он будет сыгран с командой слишком рано. Игроки такого уровня не только могут, а обязаны меняться исходя из ситуации, в такой команде он еще не был - глупо было бы думать что он будет играть так же как в Вашике или с бородой в напарниках.
и да - очень много заглавных, выделений - режет глаза - читать невозможно.
напоминаю, что до травмы голеностопа леброн был одним из основных претендентов на мвп регулярки, вроде бы даже какое-то время был главным фаворитом. и тут вдруг спустя сколько, 3 или 4 месяца после травмы, он уже не может и не тянет, забавно)
Дюрент - троль из твитера, Харден - бородатый любитель стрипух, ПГ и Мело - думаю тоже не особо наставники
А тут чемпионская команда с одним из претендентов на топ-N в истории, да и сама вывеска ЛАЛ - достаточно солидная.
Думаю, это может дать положительные метамарфозы. И это может сработать, в тч в ПО.
Огромное количество адекватных комментариев указывают на отсутствие плюсов у Уэстбрука, видимо не прочитав, или проигнорировав слово "Плюсы" в статье.
А этот блок всё таки имеется, хоть и короткий до ужаса. Перечитайте, если не нашли.
Далее, идея, что обмен переплаченных Кузьмы и КСП с неуместным в ПО Харрелом на MVP-РВБ всё равно стоит того на мой скромный взгляд чрезмерно спорная.
Мне крайне не понятно, откуда в Ваши светлые головы пришла мысль, что можно смело заигнорировать весь спейсинг уровня НБА, объединив в команде трёх звёзд, очень далеких от catch and shoot бросков.
Один голый пример Филадельфии, где вокруг идеального исполнителя уже лет 5 пытаются собрать что-то адекватное, и это НИКОГДА не работало уже наглядно показывает утопичность этой идеи.
Можно сколько угодно тыкать в Янниса, но сравнивать его навыки и антропометрию, его постоянный рост над собой с вечным героем первого раунда (даже в окружении адекватных партнеров) - это не серьезно, граждане.
И оставьте пожалуйста свои идеи про MVPчность Леброна до травмы голеностопа.
Ему уже лет 6 абсолютно не интересны какие-либо награды в регулярном чемпионате, и если б у него был хоть ОДИН вариант, не брать столько нагрузки в свои 36 лет в прошлом сезоне, может и не было этого голеностопа.
Он великий, он уникальный, но всё таки не железный, последние пару лет тому прямое подтверждение.
Плюсом, вы хотя бы посмотрите, на его соперника из прошлого года, после длинного и скомканного сезона, пузырями и болезнями. Там вообще всё кончилось на уровне звёзд.
обмен понятен. и по мне - это хороший обмен. как уже и заметили многие - никто не знает чего ждать от рассела в ПО, но я бы и не стал грузить сейчас этим голову. АД и ЛеБрон в ПО - это уже два монстра, а если за время регулярки с ними и сыграется уэстбрук - все его недочеты в пост-сезоне будут нивелированы крутой игрой и опытом партнеров по команде.
Я со скепсисом отношусь к Клипперс, потому что две их главных звезды плохо сочетаются. Кавай и Пол Джордж оба - легкие форварды. У них схожий функционал. Да, их можно сочетать на паркете одновременно, но проваливаются остальные позиции. Они оба хорошие игроки, просто не подходят друг другу.
Так вот. Мне не хочется критиковать Уэстбрука - в конце концов, трипл-дабл по сезону и титул МВП сами собой не даются. Но мне интуитивно кажется, что он плохо подходит к уже имеющейся связке Леброн+Дэвис в качестве третьей звезды. Не могу это убедительно доказать аналитическими выкладками, но чувство такое есть.
Насчет Уэстбрука мне пришла в голову очень ехидная, но как мне кажется, не лишенная смысла формулировка. Рассел Уэстбрук - великолепный игрок, который делает команду, за которую выступает, неконтендером.
По итогу он отлично впишется, Леброн + Вогель - лучшие тренеры лиги, они найдут применение
Дальше мнения делятся на 2 лагеря:
1. Уестбрук поменяется, рядом с Броном все меняются.
2. Уестбрук не поменяется и всех закопает в ПО.
Остальное - нюансы))