В теннисе можно дико ошибиться на подаче, попасть не в тот квадрат и все равно выиграть очко. Как?

Ныряем в правила.

В четверг в парном матче итогового турнира ATP случился очень любопытный розыгрыш.

Филипп Полашек сорвал подачу, и она полетела не тот квадрат. Судья на линии даже уже крикнул «аут». Но в этом квадрате стоял Никола Мектич – и мяч попал в него. В итоге, несмотря на ужасную подачу, очко досталось подающему.

В правилах тенниса, опубликованных международной федерацией, есть 24-й пункт – «Игрок проигрывает очко». В нем есть подпункт «e»: «Игрок проигрывает очко, если принимающий отбивает подачу до того, как она отскочила от корта». Именно это и произошло с Мектичем.

В паре такие вещи не то чтобы часто, но происходят. Например, на «Уимблдоне»-2019 точно так же очко выиграла Алена Остапенко.

Ализе Корне, в которую она попала, пошла выяснять у судьи, что происходит. Он ответил: «Так можно выиграть очко». Корне в ответ смогла только возмущенно повторить: «Так можно выиграть очко?»

Остапенко, которая вообще очень любит бить в людей, в этот момент хихикала с напарницей.

Встает вопрос, а почему подачу нельзя трогать до отскока? Наверное, иначе люди бы постоянно ходили к сетке принимать медленные мячи. Возможно, кодифицировавшие теннис аристократы считали это неспортивным приемом.

И очень интересную тему подняли комментаторы матча на итоговом – как подобное очко будет учитываться в статистике? Как эйс? Непринятая подача? Невынужденная ошибка принимающего?

С другой стороны, теннисная статистика – особенно в плане вынужденных и невынужденных ошибок – настолько субъективна, что точного ответа на этот вопрос, наверное, не существует.

Суперудары в теннисе – когда мяч отскакивает обратно через сетку. Как на них отвечать, если правила запрещают лезть через трос?

Засчитают ли в теннисе удар, отскочивший в корт от сетки? А от столба или вышки? Разбираем нюансы в правилах

Иногда теннисисты швыряют ракетку не от ярости, а чтобы отбить мяч. Добиться успеха реально? И по правилам?

Comments

[Manana Maisuradze]

Логика проста - мяч не коснулся корта, т. е. формально нельзя сказать, что он не попал в нужный квадрат, а соперник его не смог отбить. Всё. Очко получает подающий. Пока мяч не коснулся корта он в игре. У Новака был такой случай - он ракеткой остановил мяч далеко за задней линией (100%-й аут) не дав ему коснуться корта, и потерял очко.

[Furry]

то есть парники могут прицельно пулять во второго игрока, если он стоит близко к сетке?)))

[NickG]

Ответ Furry

то есть парники могут прицельно пулять во второго игрока, если он стоит близко к сетке?)))

В квадрат- то не все попасть могут, а уж в игрока..) К тому же, ему проще увернуться. Тут просто элемент неожиданности сыграл.

[sabanel]

Ответ Furry

то есть парники могут прицельно пулять во второго игрока, если он стоит близко к сетке?)))

Ощущение, что Остапенко в ролике именно так и делала- целила в игрока

[mobdck]

Только вот на втором повторе четко видно, как мяч сначала касается корта

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Правила есть правила, как бы глупы они не были

Правила совсем не глупы, просто бывают частные случаи, которые выбиваются из общей канвы.
В парах нередко игроки с принимающей стороны уходят глубже за квадрат. Не исключаю, по причине выше.

[GromwuD]

Ответ Наумов Николай

а если мяч бы вернулся на корт подающего, розыгрыш бы продолжился?

Мяч вообще нельзя трогать до отскока.

[goodloser]

Ответ Fruscol

даже не представляю, каким надо быть дятлом , чтоб стоять на приёме вплотную у сетки и пытаться отбить мячик на скорости более 100 mph, летящий в сантиметрах над сеткой.

Поверьте, это несложно. Даже для дятла.

[Stanni]

Ответ Furry

то есть парники могут прицельно пулять во второго игрока, если он стоит близко к сетке?)))

У любителей кстати иногда находятся "умники" которые на приеме напарника умышленно встают близко к центральной линии и сетке, т.е. максимально в поле зрения подающего чтобы сбить его. Вот тут и расплата может настигнуть.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Правила совсем не глупы, просто бывают частные случаи, которые выбиваются из общей канвы. В парах нередко игроки с принимающей стороны уходят глубже за квадрат. Не исключаю, по причине выше.

В настольном теннисе же придумали правило, что если касание происходит за "пределами" стола, то считается аут. Так и тут это можно легко вписать.

[Tim Page]

Просто полный ужас. Я смотрел матч полностью и это конечно удивило

[tanith]

Ответ Manana Maisuradze

Логика проста - мяч не коснулся корта, т. е. формально нельзя сказать, что он не попал в нужный квадрат, а соперник его не смог отбить. Всё. Очко получает подающий. Пока мяч не коснулся корта он в игре. У Новака был такой случай - он ракеткой остановил мяч далеко за задней линией (100%-й аут) не дав ему коснуться корта, и потерял очко.

и не только у Новака) Фелисиано отличился, ловя мяч из коридора)))

[a_sofa_knight]

Ответ sabanel

Ощущение, что Остапенко в ролике именно так и делала- целила в игрока

При этом ещё и поугарала)

[Берни Парент]

Ответ Manana Maisuradze

Логика проста - мяч не коснулся корта, т. е. формально нельзя сказать, что он не попал в нужный квадрат, а соперник его не смог отбить. Всё. Очко получает подающий. Пока мяч не коснулся корта он в игре. У Новака был такой случай - он ракеткой остановил мяч далеко за задней линией (100%-й аут) не дав ему коснуться корта, и потерял очко.

Помню как Налбандян, стоя в районе задней линии, в последний момент увернулся от мяча посланного Турсуновым. Мяч был уходящий явно за пределы корта. На Гарросе дело было.

[Наумов Николай]

а если мяч бы вернулся на корт подающего, розыгрыш бы продолжился?

[goodloser]

"Встает вопрос, а почему подачу нельзя трогать до отскока?"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Потому что иначе принимающий вставал бы вплотную к сетке, подставлял ракетку под мяч и выигрывал очко. Никакой игры не было бы. Закрыть у сетки полкорта без коридора легко.

[Gestor_36]

Тем правила и хороши )

[tanith]

Ответ Furry

то есть парники могут прицельно пулять во второго игрока, если он стоит близко к сетке?)))

перестанут принимать у сетки)))

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Правила совсем не глупы, просто бывают частные случаи, которые выбиваются из общей канвы. В парах нередко игроки с принимающей стороны уходят глубже за квадрат. Не исключаю, по причине выше.

И то верно

[Furry]

Ответ Stanni

У любителей кстати иногда находятся "умники" которые на приеме напарника умышленно встают близко к центральной линии и сетке, т.е. максимально в поле зрения подающего чтобы сбить его. Вот тут и расплата может настигнуть.

да уж))

[jss]

Ответ mobdck

Только вот на втором повторе четко видно, как мяч сначала касается корта

Это тебе показалось. Там комп смотрит попадания давно

[Пользователь заблокирован]

Правила есть правила, как бы глупы они не были