Овечкин идет еще на один рекорд. Может обойти Буре и Гретцки по голам в пустые ворота

Александр Овечкин этой ночью забил два гола «Калгари» и догнал Яромира Ягра в гонке с вечностью. Один из этих голов зашел в пустые ворота – уже восьмой раз в сезоне – и, похоже, тут конкурентов у Александра нет.

Стоит обратить внимание на Андрея Свечникова, который взял отличный темп со старта карьеры. В первых четырех сезонах он уже настрелял 15 голов в пустые ворота. У Овечкина и Гретцки на том же отрезке было по 10.

Но вернемся к вашингтонской восьмерке. 8 голов в пустые ворота за сезон – это второй показатель в истории – столько же однажды забил Кит Ткачак, а больше – только Павел Буре.

Буре так много забивал в пустые в один из последних более-менее здоровых сезонов в НХЛ. Даже удивительно, что такой успешный сезон у Павла оказался всего один – никто лучше него не умел оторваться и убежать. Но чтобы стабильно забивать даже в пустые ворота этого недостаточно – нужно еще, чтобы тебя выпускал тренер в такие моменты, а твоя команда достаточно часто играла концовки с минимальным преимуществом в счете.

Все в порядке с этим было, например, у Мариана Госсы – среди лидеров у него самая большая доля голов в пустые ворота. Но словака Овечкин обошел еще в начале сезона, и впереди остается только великий Уэйн Гретцки.

Этот рекорд Гретцки видится более достижимым, чем тот самый, за которым Овечкин гонится на самом деле. Но тут сложность в том, что голы в пустые ворота напрямую не коррелируют с голами вообще. В прошлом сезоне, например, Александр в пустые не забил ни один из своих 24 голов. А за карьеру было еще три таких же (кстати, Гретцки только в одном сезоне не забивал в пустые – в самом последнем, когда у него набралось всего 9 голов в 70 играх). Другой вопрос, что в клубе, скорее всего, знают и об этом возможном рекорде, и, наверное, постараются помочь добраться и до него тоже.

Но это еще далеко, а пока ждем Буре.

🔥Овечкин догнал Ягра по голам в НХЛ – у них по 766. Так он отметил 1000-й матч с Бэкстремом

750 шайб Овечкина: когда и кому забивал, кто ему помогал

Макдэвид кажется самым зрелищным игроком в истории. Но разве молодой Овечкин хуже?

Фото: Gettyimages.ru/Patrick Smith; REUTERS/Geoff Burke-USA TODAY Sports, Candice Ward-USA TODAY Sports

Comments

[t0ni12]

Мог повторить рекорд Буре уже сегодня, но коварный конек соперника отодвинул исторический момент на некоторое время.

[Геннадий Тёкин]

Не останавливайся Александр! Уж если бить рекорды, то все)).

[Пользователь заблокирован]

человек-рекорд

[Пользователь заблокирован]

И ведь не видно спада у этого мастерюги. Может на пару-тройку игр замолчать, сосредоточиться, а потом снова нагонять историю. В 36 лет 36 голов и 70 очков - вау! А ведь еще два десятка игр в этом сезоне, если я не ошибаюсь. Овечкин вроде уже перешел в разряд ветеранов, но жжет как молодой. Кажется, у него на спине не восьмерка, а бесконечность))) Ждем поздравления от Яра.

[ovikovy817]

Ответ Эразм

Сейчас Овечкина стабильно выпускают в концовке при пустых воротах именно для набития статы, потому что при обороне Ови уступает многим другим, у конц концов он то под шайбу не ляжет например.

Сегодня ночью был пример для чего ставить лучшего снайпера в истроии игры на 5вс6. Чтобы выигрывать. Этот гол стал победным.

[Steve Stamkos]

С другой стороны. Вот играла сейчас Магнитка с Барысом. Две минуты на пустые ворота - и они не забросили. Так что, правда, и это уметь надо.

[Геннадий Тёкин]

Ответ Эразм

Сейчас Овечкина стабильно выпускают в концовке при пустых воротах именно для набития статы, потому что при обороне Ови уступает многим другим, у конц концов он то под шайбу не ляжет например.

Конечно, там все только и думают о его рекорде. И бабки бешенные платят ему, что бы он в пустые ворота забивал)).

[Пользователь заблокирован]

Ответ alklimov2018

Что значит может? Побьет конечно все рекорды - это вопрос времени. В Россию возвращаться ему не нужно, можно и оттуда патриотизировать.

Чем это ??? У него уже даже языком не получается "патриотизировать".
А вот денежки для помощи Украине от него поступают немалые, да и не от него одного.
Все русские нхловцы работают на пополнение бюджета США, из которого идут деньги на вооружение Украины

[Direct free kick]

Ответ hhlg

Нет, конечно он присутствует и преобладает, видимо тебя смутил мой ;) Аргумент к тому, что видимо тренеры что-то знают, раз выпускают такого рода игроков. Может тренд какой-то (например сразу бросать)

Голы в пустые бывают разные. Даже в этом сезоне их легко друг от друга отделить. Вчерашний гол Калгари, голы Аризоне, Айлендерс важные так или иначе. С Калгари шайба стала вовсе победная, с Аризоной и Айлендерс увеличили зыбкие 1:0.
Голы Нэшвиллу, Сан-Хосе, Детройту набивание статы только с оговоркой - сам забил обычным способ, сам же сверху добавил.
Явное "набивание статы" разве что голы Колорадо и Виннипегу, там игры закончились 6:2 и 5:2.
Классификация очень условная, но нормальные люди (не ванки или пингвины) поймут

[hhlg]

Ответ Vankouver

Не понял, так ты, что ли, отрицаешь фактор "погони за Гретцки", из-за которого Ови уже заходит на рекорд по голам в пустые ворота? )))))) Все так или иначе выходят на эмптинет. К чему тогда вообще этот "аргумент"? Только вот у того же Мэтьюза всего два эмптинеттера в этом сезоне, а у Драйзайтля - три. При этом в последней игре против Сиэтла Мэтьюз сидел на скамейке, когда Кракен выпустил на вбрасывание своих экстра-аттакеров, а в пустые Остон забил, когда уже произошла плановая смена звена.

Нет, конечно он присутствует и преобладает, видимо тебя смутил мой ;)

Аргумент к тому, что видимо тренеры что-то знают, раз выпускают такого рода игроков. Может тренд какой-то (например сразу бросать)

[hhlg]

Ответ Vankouver

Ты, видимо, плохо понимаешь, о чем собственно идет речь на конкретном примере игры с Калгари, поэтому и приводишь все, что ни попадя, в "защиту" Ови. Не сомневаюсь, что и на Атлетике это писали, и то, что Овечкина, скорее всего, чаще выпускают в ситуации "+2", и то, что его же иногда не выпускают в ситуации "эмптинет", что вполне обыденное явление. Но это в общем и целом, а здесь речь конкретно об игре с Калгари. Могу ошибаться, но в последнее время Овечкина Лавиолетт куда чаще выпускает в ситуации "+1" и то, что это напрямую связано с гонкой за Гретцки, не могут видеть только совсем слепые. При Рирдене фактор близости Гретцки объективно не был настолько раздут СМИ и лигой. В ПО, я уверен, Лавиолетт поступил бы более прагматично.

Безусловно, фактор Грецки присутствует, я бы сказал, что он преобладающий, но в тоже время, многое зависит и от ситуации, тут нет такого, что Овечкин ВСЕГДА выходит на пустые ворота. Я пишу именно об этом. И да, я тоже за то, чтобы выходил более защитный игрок, но видимо, Лавс что-то знает, когда только 1 игра была переведена в ОТ ;)

[hhlg]

Ответ Vankouver

Шлангом плохо прикидываешься. Естественно, Овечкин выходил не для того, чтобы "шакальнуть" в погоне за Уэйном (при том, что Вашингтон даже не вел в 2 шайбы), а потому, что у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны (поэтому Овечкин и бросал из средней зоны, в которую шайбу и вывели его партнеры). Я, правда, не понял, ты реально думаешь, что в ПО в подобной ситуации Лавиолетт точно также выпустил бы Овечкина вместо более эффективного в плане обороны игрока? Про установку Лавиолетта улыбнуло. Я сколько ни смотрю, сейчас все стараются бросать черти откуда. Это по сути общий тренд в лиге, а не разновидность тренерской установки.

Кувер, об этом писали в том числе и на Атлетике и я видел как играла команда например при Рирдене в таких ситуациях ;) При этом, всё case by case например против Кракенов Овечкина не выпустили на пустые. В ПО будет зависеть от ситуации, скорее нет, чем да.

[Vankouver]

Ответ hhlg

Кувер, я тебе уже объяснял, что Овечкин чаще всего выходит в ситуации, когда преимущество в 2 шайбы, также, у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны, поэтому выпускают, в том числе и Овечкина.

Шлангом плохо прикидываешься. Естественно, Овечкин выходил не для того, чтобы "шакальнуть" в погоне за Уэйном (при том, что Вашингтон даже не вел в 2 шайбы), а потому, что у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны (поэтому Овечкин и бросал из средней зоны, в которую шайбу и вывели его партнеры). Я, правда, не понял, ты реально думаешь, что в ПО в подобной ситуации Лавиолетт точно также выпустил бы Овечкина вместо более эффективного в плане обороны игрока?

Про установку Лавиолетта улыбнуло. Я сколько ни смотрю, сейчас все стараются бросать черти откуда. Это по сути общий тренд в лиге, а не разновидность тренерской установки.

[hhlg]

Ответ hhlg

Кувер, я тебе уже объяснял, что Овечкин чаще всего выходит в ситуации, когда преимущество в 2 шайбы, также, у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны, поэтому выпускают, в том числе и Овечкина.

И кстати, лучше он/они стали это делать. Насколько я помню, только Сота смогла перевести матч в овер (а они по-моему топ-1 в Лиге по этому показателю), таких фейлов как с Сан-Хосе больше нет ;)

[azfotki]

Ответ заблокированному пользователю

И ведь не видно спада у этого мастерюги. Может на пару-тройку игр замолчать, сосредоточиться, а потом снова нагонять историю. В 36 лет 36 голов и 70 очков - вау! А ведь еще два десятка игр в этом сезоне, если я не ошибаюсь. Овечкин вроде уже перешел в разряд ветеранов, но жжет как молодой. Кажется, у него на спине не восьмерка, а бесконечность))) Ждем поздравления от Яра.

24 игры еще

[alklimov2018]

Что значит может?
Побьет конечно все рекорды - это вопрос времени. В Россию возвращаться ему не нужно, можно и оттуда патриотизировать.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Vankouver

А причем тут Гретцки? Или оттого, что Гретцки тоже не особо был силен в обороне, то и Овечкин сразу автоматом прибавил по игре в обороне?

Просто не очень понятно, какой смысл оценивать Овечкина по игре в обороне.

[hhlg]

Ответ Vankouver

Типичный пример того, как можно извращать и подгонять факты в угоду конъюнктуре по фамилии Овечкин. Ови выпустили в концовке для того, чтобы он забил очередную легкую, "мусорную" шайбу в погоне за рекордом Гретцки. На его месте в пустые ворота забил бы любой игрок уровня НХЛ, поэтому не надо рассказывать эти фанатские сказки про то, что Овечкина выпускали для того, чтобы ВЫИГРЫВАТЬ. Матч по сути уже был выигран, поэтому можно было дать набить статистику своему кэпу. Гол Ови в пустые ворота является победным исключительно формально; ключевым же, важнейшим и по своему значению победным стал гол Дауда. Будь это игра ПО, никто бы не стал выпускать Овечкина в этой ситуации, потому как он объективно не силен в обороне, а главной командной задачей в этой ситуации является не "шакальнуть" эмптинеттер, а отстоять свои ворота (и заодно победу).

Кувер, я тебе уже объяснял, что Овечкин чаще всего выходит в ситуации, когда преимущество в 2 шайбы, также, у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны, поэтому выпускают, в том числе и Овечкина.

[Vankouver]

Ответ заблокированному пользователю

потому как он объективно не силен в обороне ______________________________________ А Грецки, например, был силен в обороне?

А причем тут Гретцки? Или оттого, что Гретцки тоже не особо был силен в обороне, то и Овечкин сразу автоматом прибавил по игре в обороне?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Vankouver

Типичный пример того, как можно извращать и подгонять факты в угоду конъюнктуре по фамилии Овечкин. Ови выпустили в концовке для того, чтобы он забил очередную легкую, "мусорную" шайбу в погоне за рекордом Гретцки. На его месте в пустые ворота забил бы любой игрок уровня НХЛ, поэтому не надо рассказывать эти фанатские сказки про то, что Овечкина выпускали для того, чтобы ВЫИГРЫВАТЬ. Матч по сути уже был выигран, поэтому можно было дать набить статистику своему кэпу. Гол Ови в пустые ворота является победным исключительно формально; ключевым же, важнейшим и по своему значению победным стал гол Дауда. Будь это игра ПО, никто бы не стал выпускать Овечкина в этой ситуации, потому как он объективно не силен в обороне, а главной командной задачей в этой ситуации является не "шакальнуть" эмптинеттер, а отстоять свои ворота (и заодно победу).

потому как он объективно не силен в обороне
______________________________________

А Грецки, например, был силен в обороне?

[hhlg]

Ответ Vankouver

Шлангом плохо прикидываешься. Естественно, Овечкин выходил не для того, чтобы "шакальнуть" в погоне за Уэйном (при том, что Вашингтон даже не вел в 2 шайбы), а потому, что у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны (поэтому Овечкин и бросал из средней зоны, в которую шайбу и вывели его партнеры). Я, правда, не понял, ты реально думаешь, что в ПО в подобной ситуации Лавиолетт точно также выпустил бы Овечкина вместо более эффективного в плане обороны игрока? Про установку Лавиолетта улыбнуло. Я сколько ни смотрю, сейчас все стараются бросать черти откуда. Это по сути общий тренд в лиге, а не разновидность тренерской установки.

Ну и конечно, безусловно это и погоня за Грецки и за статистикой ;) Такие знаменитые тувеи как МакДэвид и Мэтьюис также выходят.

[САФнавсегда]

Если не считать Госсу, в топе действительно великие. А значит решает мастерство.

[Пользователь заблокирован]

А сколько раз пукнул за игру, за смену, тоже надо ввести такой рекорд, Овца и в эту борьбу включился бы, черви тщеславия не дают покоя, кому эти глупые рекорды нужны вообще? 20 лет , один кубок Стенли, и перспектив на второй никаких, люди по три и четыре имеют ( это то зачем играют в НХЛ) вот это великие по настоящему, а в личном зачете надо было с шестом прыгать или штанги тянуть

[Пользователь заблокирован]

Ответ Vankouver

Неоднократно уже высказывался на эту тему, но, пожалуй, повторюсь. Овечкин в этом сезоне имеет очень хорошие шансы на то, чтобы побить рекорд Павла Буре по голам в пустые ворота, но при этом сущностно между эмптинеттерами Овечкина и Буре в рекордных сезонах принципиальная разница. У Овечкина в куда большей степени голы "мусорные" (хотя есть и более звучный эпитет, прекрасно знакомый всем хейтерам мира). Отчасти это обусловлено тем, что он участвует в снайперской гонке за Гретцки, поэтому Александра частенько выпускают в ситуации, когда соперник снял вратаря, несмотря на очевидные слабости игры Овечкина в обороне. Буре же свои эмптинеттеры в значительной степени подготавливал сам: в 9-ти матчах, в которых он поражал пустые ворота соперника, он перед этим 6 раз забивал победные голы! Ну и с учетом того, что в обороне и чтении игры Буре был объективно хорош (явно лучше Овечкина), имел весьма приличные навыки игры в меньшинстве (+ выдающуюся скорость и снайперские умения), его (Павла) присутствие на площадке в концовках встреч было абсолютно оправданным и закономерным. У Овечкина на данный момент в 8-ми матчах, в которых он забивал в пустые ворота, лишь два победных гола, при том, что второй - это эмптинеттер, который стал победным чисто случайно! Плюс партнеры на Овечкина (в ситуации "эмптинет") играют целенаправленно ("помощь" в погоне за Уэйном), а на Буре специально никто не играл. Грубо говоря, Овечкин, забивая в пустые ворота, во-многом, снимает сливки с командной работы его партнеров в то время как Буре, в значительной степени, создавал себе сам возможности для голов в пустые ворота.

несмотря на очевидные слабости игры Овечкина в обороне.
_________________________________________________

Это какие-такие слабости у Овечкина "в обороне"?
Все тренера и специалисты отмечают, что за последние 5-6 лет он просто прекрасно стал играть по всей площадке, в т.ч и в обороне. Барри Тротцу тут спасибо нужно сказать.
Овечкин абсолютно лучший в НХЛ по игре в равных составах в этом году.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Vankouver

Вы выйдите за пределы своего манямирка и тогда мир откроется для вас с новой стороны. "Все тренера и специалисты отмечают, что за последние 5-6 лет он просто прекрасно стал играть по всей площадке, в т.ч и в обороне". (С) Все тренеры и специалисты - это кто? Можно фамилии "всех" этих тренеров и спецов озвучить? Хотя бы несколько... "Овечкин абсолютно лучший в НХЛ по игре в равных составах в этом году" (С) Вы откуда эту ересь берете? На каких фактах основываете? На текущий момент по очкам в равных составах Овечкин - 6-й в лиге. И это только формальная сторона вопроса.

Все тренеры и специалисты - это кто? .... Дэррил Саттер, например, буквально вчера.

[Residen-19]

Ответ Посторонним В

Забыли про еще один рекорд, но он кажется давно принадлежит Овечкину. Рекорд по количеству выступлений в поддержку действующей власти. Подозреваю, что ни грцкий ни буре и близко не стояли.

Буре уже начал набирать очки в этом плане. Так что борьба тут будет нешуточная

[[e-mail]]

Ответ Посторонним В

Забыли про еще один рекорд, но он кажется давно принадлежит Овечкину. Рекорд по количеству выступлений в поддержку действующей власти. Подозреваю, что ни грцкий ни буре и близко не стояли.

Ну почему же, Буре оказался тем ещё холуЕм! Как и многие-многие некогда прославленные ветераны.

[САФнавсегда]

Ответ заблокированному пользователю

А сколько раз пукнул за игру, за смену, тоже надо ввести такой рекорд, Овца и в эту борьбу включился бы, черви тщеславия не дают покоя, кому эти глупые рекорды нужны вообще? 20 лет , один кубок Стенли, и перспектив на второй никаких, люди по три и четыре имеют ( это то зачем играют в НХЛ) вот это великие по настоящему, а в личном зачете надо было с шестом прыгать или штанги тянуть

А Дионн и М.Гартнер не выиграли ни одного. Рэй Бурк взял один, и то перебежав в Колорадо. Ягр аж два - играя в одной команде с Марио Лемье.

[Конифеев]

Один рекорд поможет другому :)