10 лучших голов Павла Буре в НХЛ
Красота от «Русской ракеты».
Ноябрь для Павла Буре стал неожиданно результативным месяцем: принял участие в Матче легенд Ночной лиги, где сыграл с Овечкиным в одной тройке – и забросил сразу 5 шайб. Если у кого-то напрашивается параллель с полуфиналом Игр-1998, то это настоящее кощунство – учитывая статус игры, скорости команд и уровень некоторых хоккеистов.
Выросло целое поколение, для которых «Русская ракета» – понятие нарицательное и великое, но красоты в его исполнении оно просто не застало. Sportsnet еще до Матча легенд составил топ-10 лучших голов Буре в НХЛ – этот ролик объясняет (а некоторым просто напоминает), почему наш игрок до сих пор считается великим по обе стороны океана.
10 лучших голов Овечкина в этом сезоне. Он красиво забивает даже в пустые ворота
Лучшие моменты сезона с участием Евгения Малкина: роскошные передачи и фантастический гол
Субъективное мнение (мнения) отдельных людей по определению не могут являться критерием оценки технического уровня игроков, особенно игроков очень высокого класса и индивидуального мастерства. Я вот, например, не припоминаю, чтобы Могильный так "раздевал" Лидстрема или Стивенса, как это сделал Буре в вышеприведенном топе...И следуя твоей же логике, ты должен автоматом признать, что АлМо и Дацюк технически слабее Буре. Почему ж ты этого не делаешь?
2. Подобные вылазки из-за ворот Могильный практиковал в первой половине своей заокеанской карьеры, потом его уже изучили, игра в целом стала более плотной, командная оборона более организованной и подобные номера у Могильного проходили очень редко.
3. Кистевой Могильный использовал часто по одной простой причине - у него не было столь же сильного и классного щелчка, как у Буре. При этом Павел обладал и отличным кистевым, просто в силу особенностей своей игры ему приходилось его применять не столь часто, как Могильному.
1)подставления
2)неожиданные вылазки из-за ворот и проталкивания шайбы между ног/в дальниый угол(!)
3)ну и кистевой был настолько лучше и чаще используем, что тоже можно отметить
Про потенциал Могильного. У него было всего в достатке, для того, чтобы демонстрировать сумасшедший уровень. Я не говорю, что это был игрок без недостатков, но все ключевые показатели у Александра находились на высочайшем уровне (катание, техника, скорость, понимание игры). Он мог быть одинаково силен в снайперстве, плэймейкинге и двусторонней работе, причем на самом высоком уровне. И при необходимости он мог переключаться между этими режимами в командных целях. Но в спорте зачастую решает даже не талант и потенциал, а психология, характер и ментальность.
Я, кстати, уверен, что если бы Могильного, как КЛМ, годами тренировал Тихонов, но Александр достиг бы намного большего. Да, Тихонов жесткий, негибкий, сложный человек. Да, диктатор. Но он, думаю, смог бы выжать из Могильного если не максимум, то что-то очень близкое к этому.
я вижу ключевые слова и все понимаю, мне просто интересно, что именно ты в нем такого увидел, что решил, что у него самый большой потенциал?
Самый одаренный - это значит "ПОТЕНЦИАЛЬНО самый сильный". Ключевое слово видишь? Понимаешь разницу между потенциалом и уровнем, демонстрируемым в реальности? Могильный в потенциале, ИМХО, сильнейший игрок, которого я видел, но в реальности он таковым не стал.
Ты задаешь какие-то странные вопросы. Я вот тоже могу задать встречный вопрос: "А ты уверен, что Буре не обыгрывал на месте?". Я вот думаю, что если хорошенько поискать, то таких эпизодов можно насобирать вагон и маленькую тележку. Конечно, я не могу гарантировать, что Могильный никогда не обыгрывал Лидстрема, Стивенса, Блэйка, Бурка просто потому, что я не видел всех матчей Могильного (тут надо понимать, что я имею в виду не просто обыгрыш, а еще и гол вследствие этого самого обыгрыша). Но если бы Александр сделал что-то подобное, то, скорее всего, это не могло бы остаться незамеченным. Так, может, все дело в том, что Могильный, в отличие от Буре, не мог делать подобные вещи на относительной "постоянке"?
а ты уверен, что могильный не обыгрывал игроков вроде лидстрема и стивенса?. ладно, я уже устал. ты, кстати, говорил в самом начале еще, что по-твоему мнению, АлМо самый одареный игрок среди тех, что ты видел. но все время ты пишешь про его недостатки. что ыт конкретно имел в виду. например, что он мог обыграть лидстрема но ленился это делать или как?
Разнообразие технических приемов, элементов и финтов не является самоцелью. Все это должно быть напрямую увязано с эффективностью (у снайперов понятие эффективности тесно соседствует с понятием "инстинкт убийцы"). У Роналдиньо далеко не всегда его выдающийся технический уровень приводил к столь же выдающейся эффективности. У Буре же сочетание эффективности и техники, возможно, является лучшим в истории НХЛ. Минимализм - это, конечно, хорошо, только какой смысл в минимализме, если ты не можешь обыграть Лидса или за счет своего минимализма обострить ситуацию до голевого результата, когда тебе противодействует игрок уровня Лидса? Цель игры в хоккей-то какая - минимализм или эффективность?
да ну? очень часто обыгрыш случается за счет ложных движений, которые сбивают соперника с толку. почти все финты дацюка основаны на этом.
могильному в принципе не нужно было делать столько много мувов, как буре. у рональдиньо например был широчайший спектр финтов, трехэтажные какие-то. у месси два-три финта на все случаи жизни. но кто из них техничнее? тут уже надо определиться, что значит "техничнее". меня крайне подкупает минимализм действий могильного, на чистом катание разрезать обороны пару легких штрихов клюшкой и смертонойсный кистевой. а буре да, приходилось постоянно раздевать кого-то
как раз таки обыгрывать на сокрости проще, чем на месте. дацюк как и постарвший могильный это делали, буре - не припомню. кстатти совсем недавно читал на СА-форуме, где сранивали могильного и буре:
Hard to pick, but Mogilny gets my vote. Not as dynamic, but in my opinion was a much better playmaker and dominated games with his intelligence. And his puck/stick handling... My God, it was like he was having sex with the puck! He is one of only a few I can think of who is able to make the puck "dance" when he wants to. He’s a wizard!