18 мин.

Заявления Федуна? Чего не ляпнешь, когда у тебя рухнули продажи абонементов

Акционер разразился громкими обещаниями о светлом будущем «Спартака». В этом будущем нет места самому Федуну – это хорошая новость. Плохая же заключается в том, что его заявлениям верить нельзя.

Отчёт о беседе журналисты начали патетически: «Он выровнял бумаги на столе, и стало понятно, что нас ждёт важное заявление».

Однако взглянем на фотографию, которая иллюстрирует встречу. Действительно, перед корреспондентами интернет-портала «Чемпионат» сидит самый настоящий Леонид Федун, но стол перед ним девственно чист. Разве что очочки лежат. Выравнивать нечего.

Похоже, оно и не выравнивалось, а планы на будущее не продумывались. Снова Леонид Арнольдович высказался на эмоциях. А что ещё вы прикажете делать, когда у вас рухнули продажи абонементов?

Но давайте разберём крики души вице-президента «Лукойла» по порядку. 

Федун за столом

«Спартак» продадут, но не всякому

Про то, за кого и сколько лет он болеет, где и зачем его родили, знать не интересно. С этим пусть разбирается упомянутый Федуном «игрок-тролль», то есть Роман Широков. Кроме того, журналисты сразу предупреждают нас, что в интервью не будет вопросов о стоимости трансфера Педро Роши и им подобных. Что ж, не будем и мы копаться в грязном белье Наиля Измайлова. Мы посмотрим, что Федуну есть сказать о более глобальных событиях в жизни «Спартака», недавних и будущих.

После экскурса в историю о спасении клуба от судьбы «Торпедо», о выстраивании современной инфраструктуры (стадион, академия, а скоро и тренировочная база в Тушино) герой интервью плавно перешёл к главному – трофеям. С ними при Федуне негусто: победа в чемпионате, Суперкубок и пять вторых мест. За инфраструктуру скажем ему спасибо, за трофеи – да что тут сказать…

Дальше участники интервью поговорили, как выражаются в Одессе, за деньги. «Спартак», по признанию акционера, зарабатывает «примерно 5-6 миллиардов» в год (немаленький разброс), что до девальвации рубля означало бы бюджет в 120 миллионов евро. Сейчас же, утверждает Федун, в клубе «глубоко дотационная ситуация». То есть нынешние акционеры докладывают свои денежки, иначе не сколотить достаточный бюджет.

Напомним состав акционеров: президент «Лукойла» Вагит Алекперов, его заместитель Федун и ещё одно физическое лицо, не известное широкой публике. Первые двое владеют «Спартаком» через компании «Спорт-Холдинг» и «Капитальные активы», через них доля владения Алекперова оценивается в 36,7%, Федуна – в 32,7%. Финальное распределение долей в «Спартаке» зависит от того, кто является владельцем оставшихся 30,56% акций клуба (кстати, это может быть и кто-то из упомянутых двоих).

И что-то подсказывает Леониду Арнольдовичу, что к 2023 году он сотоварищи сможет «завершить все инфраструктурные перестройки» и «поискать новые источники для реального самофинансирования «Спартака», которые не будут зависеть от акционеров».

Вот он, ключевой тезис Федуна: «Спартаком» должны владеть его болельщики. Но не такие, как «Пётр Авен, который ходил, смотрел, но так ничего и не потратил» (неужели банкир не купил место в ложе, а ходит на футбол по контрамаркам от клуба?) и не такие, как «все остальные, которые занимаются фантазиями» (признаться, я иногда мечтаю, что «Спартак» снова станет чемпионом, и, похоже, априори исключён за эти фантазии из числа будущих владельцев клуба).

Федун и Авен

Дальше следует обоснование идеи акционирования:

«Это не спонтанное решение. Мы долго изучали, смотрели все примеры – и «Барселону», и «Реал», и «Баварию», и часть американских клубов. В итоге пришли к мнению, что «Спартак» – народная команда, и она должна управляться народом».

Яркое заявление завершается комментарием корреспондентов «Чемпионата»:

«Закончив монолог, Федун символически накрыл ладонью бумаги и оглядел зал».

В этом месте я ещё раз возвращаюсь к фотографии с пустым столом, без бумаг под ладонью нефтяного магната. Недоверчиво хмыкаю. Пиджак, символизирующий Олега Кононова, на плечиках висит, а бумаг под ладошкой нет. А даже если документы были, то что Федун мог в них выискивать? Цифру 120 миллионов евро?

Впрочем, куда больше мифических бумаг меня волнуют три момента из речи Федуна:

- якобы не спонтанное решение;

- загадочное «мы»;

- глубокая мысль о народном характере «Спартака». 

Пройдёмся по этим пунктам, товарищи. 

Федун крестится

Братья-акробаты из цирка-шапито

Вынужденно следя за работой Леонида Арнольдовича с 2003 года, уверенно скажу, что его конёк – именно внезапные решения. По крайней мере, когда речь идёт не о ценах на заправках «Лукойла» или стоимости квартир в «Тушино-2018», а о «Спартаке». С бензином и жильём всё как раз просчитано и продумано.

Другое дело – управление «Спартаком». Здесь можно заявить, что тренер доработает до конца сезона или до решения трёх задач (в чемпионате, кубке, еврокубке), а через два дня, неделю или месяц уволить его на эмоциях после провального матча, не давая шанса исправить ситуацию. Таким истеричным способом управления Федун не раз мешал поступательному развитию команды.

Для сравнения: Леонид Слуцкий, которого терпеливый Евгений Гинер в сложные времена не дёргал, а скорее ограждал от критики, трижды сделал ЦСКА чемпионом страны и выиграл по два Кубка и Суперкубка. 

У нашего акционера сложился противоположный стиль работы – сперва объявить тренера мессией, к которому есть кредит доверия, но вскоре смешать его с… С чем-нибудь. Поэтому фразе о «не спонтанном решении» я не верю. 

Федун и Карпин

Чем же тогда вызвано заявление о скорых переменах в клубе? Что перед встречей с прессой так вывело из себя любящего себя в «Спартаке» Леонида? 

Предполагаю, дело в провале с продажами абонементов. Не секрет, что многие болельщики доведены политикой Федуна и его псевдоменеджеров до состояния тоски, равнодушия, отвращения. Смотреть на шапито, в который эти люди превратили «Спартак», они больше не хотят. Первые дни продаж это уже показали – ушлые букмекеры делают ставки, что «Спартак» не реализует и 12,5 тысяч абонементов. Года три тому назад член совета директоров клуба Сергей Михайлов мечтал продавать 30 тысяч плюс VIP-ложи. А теперь пусть попробует сделать даже не 20, а 15 тысяч абонементов. Фигушки.

Болельщиков надо срочно вернуть на трибуны, иначе клуб потеряет львиную долю доходов от стадиона. Ведь это не только абонементы сейчас, но и продажи в дни матчей по ходу сезона. Если зрителей не будет, дырку в бюджете снова закрывать Алекперову и Федуну.

Как вернуть? Да наврать с три короба, пообещать в будущем золотые горы, которые надо заслужить теми самыми абонементами. Тактика живо напоминает регулярные пенсионные реформы, каждая из которых должна сделать нашу жизнь лучше когда-то потом, и капитальный ремонт жилья, до которого никто из нас не доживёт.

Дальше вот это многозначительное «мы». Мы долго изучали… Будем надеяться, Леонид Арнольдович ещё не дошёл до той стадии величия, когда о себе, любимом, говорится во множественном числе. Тогда, вероятно, под изучавшими футбольный бизнес он имеет в виду себя и брата Андрея. Последний когда-то справился со строительством спартаковского стадиона, надо это признать. Однако он явно не является гуру в сфере спортивного менеджмента, судя по позорным высказываниям вроде «у нас два состава и молодёжь» в проваленном командой сезоне. 

Такое «мы» многое объясняет. Сразу становится понятно, что заявленный план о будущем «Спартака» не мог быть продуман и просчитан, раз им занимались столь светлые умы. 

И последнее – пассаж про народную команду. Если братья Федуны только теперь пришли к такому пониманию, то это потрясающая новость. Вообще в заголовок интервью следовало вынести именно её. Ведь не прошло и 20-ти лет их работы в клубе, а какой глубины вывод сделан! 

Вот как мог выглядеть этот честный и хлёсткий заголовок на «Чемпионате»:  

Леонид Федун: Мы с братом пришли к выводу, что «Спартак» –  народная команда.  

Или более лирично:  

Леонид Федун: Нам с братом тут стало кое-что ясно про «Спартак»…  

Простите меня, граждане братья. Конечно, я передёргиваю. Но за своей речью бизнес-магнату всё же стоит следить, а не вешать болельщикам на уши что попало.

Братья Федуны

Как члены кооператива будут делить гараж

Каким образом будет организован процесс акционирования? Контрольный пакет акций «Спартака» якобы передадут в некоммерческую организацию, а её членами станут все поклонники клуба. 

Слово Федуну: «У нас есть 20 тысяч активных болельщиков, покупающих абонементы и посещающих матчи в течение долгого времени. Они и будут в приоритете. Для регионов мы разработаем отдельную программу, где будут членские взносы. И все эти люди получат право голоса, например, при выборе президента «Спартака» в 2023 году. Они также смогут определять дизайн формы, трансферную политику – всё, что угодно. В ближайшее время мы создадим рабочую группу, которая будет специально заниматься этим вопросом, проведёт консультации с болельщиками и экспертами, чтобы разработать наиболее оптимальный формат управления». 

Во-первых, как всё чаще говорят болельщики, «проснись, Леонид, ты …». Ты не продашь в этом году 20 тысяч абонементов. 

Во-вторых, как руководство «Спартака» проводит консультации с болельщиками, мы прекрасно знаем по прошедшему сезону. Вместо налаживания отношений и поиска совместных решений мы увидели борьбу менеджмента с болельщиками и бывшим тренером через нанятых интернет-комментаторов и заказные публикации в СМИ (что подтвердили экс-сотрудники «Совспорта»). 

Зато Федун обещает продлить титульный контракт с «Лукойлом» на три-пять лет после передачи клуба болельщикам. Чтобы команда могла жить без его участия, без его личных денег. И на том спасибо, но примеры других команд РПЛ подсказывают мне, что при умелом руководстве «Спартак» легко нашёл бы себе другого титульного спонсора, не менее щедрого. 

Среди дальнейших рассуждений Федуна стоит обратить на эти два: 

«И раз болельщики уверены в собственном глубоком понимании, что нужно «Спартаку», а что не нужно, то надо им доверить клуб». 

Тут на месте корреспондентов «Чемпионата» я задал бы вопрос, почему клуб не прислушивался к массовым высказываниям болельщиков в пользу Массимо Карреры и протестам против Глушакова и Измайлова. Увы, такого вопроса не прозвучало. 

И другая примечательная фраза акционера: 

«К клубу самая большая любовь и ненависть, что для медиапространства одинаково». 

Эта мысль многое объясняет. Подумаешь, утомлённые нашей бездарностью болельщики не носят нас на руках, а ругают. Плевать мы хотели на таких болельщиков, для медиапространства одинаково же!  

Болельщики против &quout;Лукойла&quout;

Болельщики «Спартака», вы за теневые дела?  

Не подбрасывая Федуну очевидных вопросов, журналисты задали весьма нетривиальный: «Их (то есть нас, болельщиков) волнует, почему миллиардер Федун не мог, как все, потратить лишнюю сотку миллионов евро и решить какие-то теневые вопросы. Так же как и сейчас: что «Спартаку» стоит просто хитро обойти этот финансовый фэйр-плей?» 

Вопрос сколь нестандартный, столь и идиотский. Лично я не знаю ни одного болельщика «Спартака», который хотел бы одержать победу в чемпионате, просто занеся куда-то деньги. А вы знаете? Зачем нам такой «Спартак»? 

К счастью, Федун тоже против нечистой игры. Хоть в чём-то мы с ним сходимся. А предложение «решать теневые вопросы» оставляем на совести корреспондентов «Чемпионата».

Про другие теневые дела – глушаковские – акционер высказывается. У Глушакова, мол, возникли проблемы с агентами, и они его уничтожили. Всё, что происходило, было инспирировано извне. «На нас (видимо, на нас с братом) оказывалось психологическое давление, частью которого были в том числе публикации СМИ». Впрочем, кто именно был заказчиком давления, Федун не говорит. Да и никогда не скажет. 

Зато он утверждает, что уважает Глушакова даже после аудиозаписей (на которых тот угрожал жене). Ведь это «обычная грязь. Можно взять любого из вас и понадёргать личные переговоры, послать кому-то и получится примерно такой же эффект. Про Дениса я всё сказал. А в детали вдаваться неправильно». 

Знаете, если Федун общается с женой и детьми теми выражениями, которых не стесняется Глушаков, тогда конечно такого же эффекта от публикации аудиозаписей добиться можно. Но ладно, когда дело касается семьи Федуна. Хуже, когда речь о «Спартаке». Акционер не считает зазорным, что нашу команду в глазах миллионов людей теперь олицетворяет человек без каких-либо моральных норм. Он не осуждает его и не хочет вдаваться в детали. Николай Петрович Старостин сразу вразумил бы такого «капитана» или вышвырнул бы из команды. А Федуну, похоже, не зазорно будет позвать Глушакова на лекцию перед ребятами в Академии имени Фёдора Черенкова. Чтобы воспитать ребят в этом новом духе, который нам пытаются выдать за спартаковский…  

Что ж, богатый внутренний мир нефтяного магната многое объясняет в причинах нынешнего раздрая в «Спартаке».

Угрозы Глушакова жене Дарье

Федун перестал испытывать кайф  

«Кайфа, который был раньше – когда только пришёл в клуб или, тем более, когда был просто болельщиком – сейчас нет», признаётся Леонид. Он закончился у Федуна после чемпионства.

Надо же, а у меня в сезоне после чемпионства кайф был. Если не от серии из 18 матчей без поражений, то от серии из пяти побед подряд, среди которых были домашние 3:1 с «Зенитом» и 3:0 с ЦСКА и гостевые 1:4 с «Краснодаром». Видно, звонкие победы прошли мимо Федуна.

Ладно, кайф у каждого свой. Главное – чтобы потом не было ломки. Акционер, казалось бы, адекватно оценивает, что случилось с чемпионской командой. Потерялась мотивация, а чтобы её восстановить, нужно либо убирать тренера, либо выгонять игроков и закупать новых. Мол, даже ЦСКА с бессменными Березуцкими и Игнашевичем «брали чемпионство, а потом тоже откатывались на более низкое место».

Кстати, тут Федун лукавит, снова идёт против фактов. После победных сезонов ЦСКА либо снова выигрывал чемпионат, либо занимал второе место.

Хотя в целом он подмечает правильные вещи: «если команда поплыла, если внутри начались группировки, если они собачатся друг с другом, если теряется единоначалие, необходимо принимать меры. Либо выгонять всех игроков и набирать новых. Но у меня столько денег нет. Либо расставаться с тренером, что я и сделал».

В этих рассуждениях, как и в действиях Федуна, прослеживается парадоксальное сочетание разумности и нелепости. Давайте-ка отмотаем плёночку на год назад. Разве требовалось выгонять всех игроков? Насколько помню, перед началом прошлого сезона Каррера хотел избавиться только от Глушакова. Даже не выгнать, а отправить в аренду. Это было бы шагом к порядку и обновлению команды, тем более Массимо подтягивал к основному составу молодых игроков. Но почему-то поддержки сверху не получил.

Кончилось это дикое отношение руководства клуба к тренеру полным хаосом по ходу сезона: поспешили уволить Карреру вопреки мнениям болельщиков, на амбразуру кинули солнечно-аляпистого Рианчо, а потом за откупные в миллион евро вытащили из Тулы Кононова с обещаниями стеночек и забеганий, которых никто так и не увидел. Увидели позорное пятое место. Ну как позорное – таким оно, по словам Федуна, было для Аленичева. Для Кононова, по тому же парадоксальному сочетанию разумности и нелепости, пятое вдруг признали удовлетворительным.

Но расслабляться нынешнему тренеру рано. Акционер признаёт, что тот пришёл в команду в сложное время и перечисляет, у кого было так же: «Кононов – не бог, он пришёл в команду в самый неприятный момент. Как попадал сюда Эмери, как Лаудруп, как Якин – когда приходится избавляться от большой массы игроков». 

Чем они кончили при Федуне, мы помним. Ни с ними, ни с другими – Федотовым, Черчесовым, Карпиным, Каррерой –  акционер не научился быть терпеливым. Олежка, это плохой знак.

Лаудруп, Эмери, Якин

Эти плохие бывшие

Дальше в интервью прозвучало несколько характеристик экс-игрокам «Спартака» от Федуна:

- Ерёменко мне всегда нравился как игрок, мы всегда его хотели взять, но его постоянные травмы… Сколько он сыграл сейчас за «Ростов»? Не так много. К сожалению, наши врачи говорят, что он стабильно играть не сможет, из-за особенности тех травм, которые у него есть. Это не моя оценка, а врачей. Это и послужило причиной расставания.

- Что касается Самедова, то он исчерпал себя. Была надежда, что молодые игроки, тот же Ломовицкий и Ташаев, заиграют лучше, поэтому держать его было неправильно.

Лёня, проснись… Взглянем на цифры второй половины сезона, когда экс-спартаковцы выходили за свои новые команды:

- Роман Ерёменко провёл за «Ростов» в чемпионате и кубке 11 матчей, в которых забил четыре гола и отдал два голевых паса.

- Александр Самедов сыграл за «Крылья Советов» в премьер-лиге 9 матчей, в которых сделал три голевых передачи. Добиться большего помешала травма.

Какие успехи пришли за эту часть сезона в «Спартаке» на долю двух Александров? У Ломовицкого 13 игр, в которых ноль голов и ноль голевых пасов. У Ташаева – одна голевая передача за 14 игр.

Каюсь, игровое время я не сравнивал, для выводов о прозорливости спартаковского менеджмента мне оказалось достаточно и общих цифр. А Федуну всё-таки стоило бы положить на стол хотя бы одну бумажку – со статистикой игроков, которые «исчерпали себя».

Акционер публично унижает не только бывших игроков, но и тренеров. Про Аленичева: «Он суперигрок. Но помните, когда меня достали, я сказал: «Передаю полномочия профессионалам». Вот они мне притащили Аленичева. Я им потом говорю – вы кого притащили? А они мне: «Ну ты же нас с собой не взял, надо было, чтобы он сидел на скамейке, а мы ему подсказывали». Аленичева вообще не было в моём списке приоритетов. Но мне сказали, что за него подписываются, отвечают, он всё сделает. Вот, профессионалы всё сделали, а потом профессионалы исчезли».

Тут в принципе непонятно, кого Федун называет профессионалами. Александра Жиркова и Юхана Гераскина, руководивших клубом в тот момент? Так через год при них же тренером стал Массимо Каррера, при них же было выиграно чемпионство. Вот после чемпионства они исчезли, это верно. А я был бы не против, если б оставались – и «Спартак» продолжал выигрывать титулы. Да пусть в клубе сидит хоть зять, хоть дочь Федуна, лишь бы вместо склок тренеру и его команде создавались условия для работы.

Или же под профессионалами понимаются советчики типа ветерана Ловчева, горячо поддержавшие кандидатуру Аленичева (как недавно и Кононова)? От таких профессионалов, которые меняют точку зрения словно флюгер, лучше держаться подальше. По крайней мере в вопросе выбора главного тренера. Вы б ещё повара утром в понедельник спросили.

Дмитрий Назаров

«Профессионалов» прошедшего сезона Федун скорее защищает: «Родионов просто устал находиться под постоянным давлением, поэтому и ушел. То же самое и Измайлов – да, были ошибки, на которые мы указывали, были недоработки, но в целом все они причастны к чемпионству в 2017 году. На этом для себя я комментарии ограничу».

Жаль, Леонид, всё же было бы интересно услышать ваши комментарии. Скажем, правильно ли поступает руководство команды, когда поддерживает в конфликте внутри команды не главного тренера, а игрока? Или когда устраивает в прессе травлю экс-тренера? А когда пытается разделить болельщиков на лояльных, с которыми готово встречаться, и «нищебродов и горлопанов», мнение которых не имеет значения?

Или другой пример эффективной работы связки профессионалов Измайлов-Родионов: продление контракта с Ломовицким. Тут, отдадим должное, журналисты «Чемпионата» задают наконец острый вопрос (напомню, подобный про Рошу озвучить они не решились):

- Но как получается, что сначала вы даете Ломовицкому почти миллион евро, а затем подписывается большой контракт с Мелкадзе? При этом мы видим, что куда более яркий Игнатьев в «Краснодаре» 700 тысяч рублей зарабатывает.

- По Игнатьеву, думаю, сейчас сумма гораздо больше. По Ломовицкому: у него, к сожалению, очень сильный агент. Он нам поставил условие – либо Саша уходит в «Локомотив», либо вы нам платите эту сумму.

И вновь мы видим, что интересы игрока, как это прежде было с Глушаковым, ставятся выше интересов команды. Ох уж эти агенты! То они, неназванные, затравили капитана. То один из них продавил руководство «Спартака»…

Это удивительно. Продлевать контракт с игроком, пусть и талантливым, но который ещё никому ничего не доказал, из-за агентского шантажа? Федун входит в число руководителей огромной компании. Неужели в «Лукойле» отдельный менеджер, даже самый креативный, может ставить свои условия руководству? Лёня, и ты их принимаешь? Проснись…

Недавно о клубе и месте любого человека в клубе точно высказался любимый нами Стипе Плетикоса:

«Главный тренер должен иметь власть в раздевалке, конечно, он должен общаться с руководством во время покупки игроков, по поводу многих других дел. Но раздевалка – это юрисдикция только главного тренера. Ему должно быть вручено доверие, все футболисты должны знать, что он босс. К сожалению, в «Спартаке» этого не было, поэтому в клубе много таких нехороших моментов.

Клубу надо стремиться к уровню «Ювентуса» для преодоления кризиса. «Ювентус» – это клуб, в котором один человек не будет стоять выше команды, а будет частью единого целого. Если видно, что тренер или игрок мешает клубу достигать своих целей, то этот «герой» сразу будет изгнан. Он может быть Дани Алвесом, Леонардо Бонуччи, Антонио Конте, но этих людей сразу убрали, как только они пошли против целого».

Стипе Плетикоса на стадионе &quout;Спартак&quout;

Вот и я о том же. Каким бы заслуженным ни был капитан, каким бы звёздным ни был бы игрок, каким бы щедрым ни был акционер, он не может значить больше, чем «Спартак».

Лично для меня вывод очевиден: громким заявлениям Федуна не верю. Это пустая болтовня, в которой полно противоречий, передёргиваний фактов, нестыковок мыслей с действиями. Если перемены к лучшему – смена владельцев, акционирование с продажей долей в капитале «Спартака» болельщикам – случатся в клубе при говорливом Леониде, я буду чрезвычайно удивлён и первым сниму перед ним шляпу, то есть красно-белую кепку. Хотя уверен, перемены произойдут не по его воле, а по чужой.

А пока мои планы просты: независимо от обещаний акционера купить абонемент на новый сезон. Вы скажете, что лью воду на мельницу акционера, бредни которого критикую? Он временщик, а «Спартак» – это навсегда. Я хочу поддерживать не тупой менеджмент, но любимую команду. И куплю абонемент через год, два, три. Готов купить его сколько угодно раз – и пережить время Федуна в «Спартаке».

Федун и обещанная икра