Пенальти после финального свистка в Дании превратил поражение в ничью. Объясняем, почему это законно – есть пример из АПЛ
Соперник успел попраздновать победу, но его разочаровали.
Забавная и очень крутая развязка из Дании, в которую непросто поверить – но мы сейчас все объясним.
Сначала контекст: «Копенгаген» спокойно начал матч с «Орхусом»: забил гол на 15-й минуте и продолжал атаковать – но получил три за восемь минут. В итоге смогли отыграться с 1:3, но уже после окончания матча.
Главный судья Йорген Буркардт добавил ко второму тайму шесть минут. На 95:35 электричка Николай Бойлесен уже при 2:3 промчал по левому флангу – остановить защитника получилось только с фолом. Пеп Мас навесил на дальнюю – там оказался Бойлесен, который скинул мяч в центр.
После удара игрока «Копенгагена» мяч ушел на угловой, но судья не дал разыграть – команды и так переиграли почти минуту.
Игроки «Орхуса» на скамейке запасных от радости взлетали друг на друга.
Зря. Буркардт показал, что слушает видеоассистентов. А потом пошел к монитору сам.
Когда Бойлесен сбрасывал мяч в центр, он попал в отставленную руку Беньямина Витта.
На 98:11 Буркардт указал на точку, еще через две минуты Йонас Винд уверенно реализовал пенальти – на часах было 100:15.
После матча гости долго выяснили отношения с Буркардтом – видимо, узнавали, как можно давать пенальти после финального свистка.
Еще в сентябре процедуру объяснял арбитр Нил Суорбрик – тогда протокол понадобился в матче «МЮ» и «Брайтона»:
«Когда инцидент просматривают, ВАР автоматически сообщает об этом рефери – они жмут красную кнопку и говорят, что началась проверка. Если время кончилось, а проверка идет, судья останавливает игру и сообщает всем, что ВАР разбирает эпизод. Если видеоассистент не может принять решение самостоятельно, то главный сам идет к экрану – на это тоже есть время».
Кажется, в Дании просто не смотрят матчи АПЛ. Даже тренер «Копенгагена» Йесс Торуп удивился решению:
«Я не видел момента с рукой, но реакция моих игроков мне все объяснила. Но этот случай точно уникален: ВАР изучал момент после финального свистка. Для меня это особенная ситуация, но мы точно заслужили хотя бы одно очко», – сказал Торуп.
Специально для Йесса рассказываем про пенальти «Ман Юнайтед» – тоже после финального свистка
До финального свистка команда пыталась отыграться с 2:3. Второй гол был забит на 55й минуте.
------
ахахахаа, щас бы ставить в пример случай, когда судейка протащил мю левой пенкой, до которой был фол в атаке)
Пункт правил касательно решений судьи:
Судья не может изменить решение о способе возобновления игры, если он понял сам или по совету другого официального лица матча, что оно неправильное, если игра уже была возобновлена, или судья дал сигнал об окончании первой или второй половины матча (включая дополнительное время) и покинул поле или прекратил матч. Однако, если по окончании тайма судья покидает поле, чтобы пройти в зону видеопросмотра судьи (РРА) или дать игрокам указание вернуться на поле для игры, то это не препятствует изменению решения в отношении инцидента, произошедшего перед окончанием тайма.
В ситуации матча всё было верно.