13 мин.

Земля! Земля! Я Кантон!

 

   Мифы. Мифы создавались с незапамятных времён. 

   Для чего?

   Наверное, чтобы попытаться на свой лад объяснить какие-то очевидные вещи, добавив флёр мистики и сказочности.

   Сейчас мы живём в современном мире. Нас окружает столько информации, что... И получить эту информацию легко. Найти ответ на любой вопрос можно за пару секунд, восползовавшись интернетом.

   В наши дни мало какая информация недоступна.

   Поэтому меня удивляют фигурнокатательные мифы и легенды. Откуда они берутся? Для чего они создаются? Зачем некоторые дают полную свободу фантазии, если мы живём в 21 веке с ютубом и пдф-файлами протоколов.

   Зачем эти сказки создаются? Каким уровнем ума, наверное, именно ума, надо обладать, чтобы в такое верить? Это удивительно.

   Не знаю. Я, конечно, сужу по себе, но мне достаточно видео и протоколов, чтобы самой сделать выводы. Я не дезориентируюсь мифами и легендами. Я открываю файлы и смотрю. Смотрю и удивляюсь. Хочу, чтобы и вы посмотрели.   

 

   Сегодня я буду разрушать популярнейший миф о том, что, мол, де, ВМ всегда были на 107 голов выше ДУ и в технике, и в компонентах, ДУ себя на помойке нашли, ДУ не заслужили золота Сочи, ни разу судьи им много не ставили, и вот тебе на, их вытянули. И тому подобные плачи.

  Согласитесь, вы такие мнения читали много-много раз. Как не поверить людям? Если они так утверждают! Они же знающие, если с пеной у рта руками сотрясают.

 

   Поэтому предлагаю выйти в открытый космос (тем более, что космическая тема нынче актуальна), который собой практически 2 цикла являли Виртью-Мойр и Дэвис-Уайт и просто посмотреть на цифры.

   Посмотреть и подумать: действительно ли одна из пар нашла себя на помойке и нежданно-негаданно не позволила другой паре стать двукратными.

   Как смотреть пост (объясняю слева-направо):

- цифра со скобочкой - место, занятое парой на турнире;

- сумма, набранная парой на турнире;

- цифры в скобка (не везде есть) - места после каждого танца;

- ОбТ(обязательный танец), ОТ (оригинальный танец), ПТ (произвольный);

- цифры перед скобками - сумма за каждый из танцев;

- цифры в скобках - техника и компоненты. 

 

================== Сезон 2006-07 ===================

Скейт Канада-2006.

2) ВМ 171.92; ОбТ 29.51; ОТ 54.12; ПТ 88.29 (46.50+41.79)

4) ДУ 162.66; ОбТ 25.53 (13.80+13.73)* + 2 дидакшена; ОТ 52.30 (28.40+23.90); ПТ 84.83 (46.30+38.53)

 

Бомпар-2006.

4) ВМ 160.12; ОбТ 31.29; ОТ 45.08 (22.90+23.18)* +1 дидакшен; ПТ 83.75 (46.70+37.05)

 

Япония-2006.

4) ДУ 169.49; ОбТ 29.98; ОТ 52.86 (29.00+23.86); ПТ 86.65 (48.40+38.25)

 

ЧЧК-2007.

3) ВМ 184.89; ОбТ 33.41; ОТ 57.49 (31.23+26.26); ПТ 93.99 (50.40+43.59)

4) ДУ 179.69; ОбТ 33.68 (17.83+15.85); ОТ 54.66 (29.47+25.19); ПТ 91.35 (49.44+41.91)

 

ЧМ-2007.

6) ВМ 183.94; ОбТ 31.45; ОТ 57.11 (31.58+25.53) ; ПТ 95.38 (52.27+43.11)

7) ДУ 179.14; ОбТ 31.15; ОТ 55.82 (31.16+24.66); ПТ 92.17 (51.00+42.17)* + 1 дидакшен

 

   Первый взрослый сезон этих пар. В него они вошли, заняв на своём последнем ЮЧМ 1 (ВМ) и 3 (ДУ) место. 

   Что мы видим? Старт взрослой карьеры прошёл негладко, пары выступали со срывами. Техника +/- одинаковая, компоненты выше у канадцев. Напомню программы: ВМ (вальс Сибелиуса), ДУ (Половецкие пляски).

 

=================== Сезон 2007-08 ========================

Бомпар-2007.

3) ДУ 176.21; ОбТ 31.74; ОТ 55.25 (30.70+24.55); ПТ 89.22 (49.40+40.82)*+1 дидакшен

 

Скейт Канада-2007.

1) ВМ 197.07; ОбТ 36.25; ОТ 61.20 (33.00+28.20); ПТ 99.62 (53.30+46.32)

 

Скейт Америка-2007.

4) ДУ 168.79; ОбТ 30.16 (15.62+14.54); ОТ 52.84 (29.70+23.14); ПТ 85.79 (46.70+39.09)

 

Японский этап-2007.

2) ВМ 196.89; ОбТ 34.67; ОТ 62.04 (33.60+28.44); ПТ 100.18 (52.90+47.28);

 

ФГП-2007.

4) ВМ 159.40; ОТ 61.14 (32.20+28.94); ПТ 98.26 (52.30+45.96)

ДУ в финал не вышли. Обратите внимание на маленькую общую сумму - в ФГП обязательный танец не исполнялся.

 

ЧЧК-2008.

1) ВМ 207.32; ОбТ 38.32; ОТ 65.02 (34.74+30.28); ПТ 104.08 (54.91+49.17)

2) ДУ 199.45; ОбТ 37.36 (19.48+17.88); ОТ 61.93 (33.01+28.92); ПТ 100.16 (53.99+46.17)

 

ЧМ-2008.

2) ВМ 208.8; ОбТ 38.71 (20.00+18.71) ; ОТ 64.81 (34.58+30.23); ПТ 105.28 (54.69+50.59)

6) ДУ 191.19; ОбТ 34.80 (18.12+16.68); ОТ 60.36 (32.74+27.62); ПТ 96.03 (51.19+44.84)

 

   ДУ сложно шли по сезону, ВМ же наоборот - летели: победа дома, выход в финал, первая сотня за пт, медаль ЧМ и прекрасные компоненты. Этот сезон для них стал мегапрорывным! Обратите, как невысоко оценена программа ДУ Э.Ригби - ощутимый разрыв с Зонтиками ВМ.

 

 ====================== Сезон 2008-09 ====================

Скейт Канада-2008.

1) ДУ 178.89; ОбТ 34.29 (17.18+17.11); ОТ 56.36 (29.10+27.26); ПТ 88.24 (45.00+44.24)* + 1 дидакшен  

 

Ростелеком-2008.

3) ДУ 170.61; ОбТ 35.77; ОТ 43.68 (19.90+25.78)* + 2 дидакшена; ПТ 91.16 (47.20+43.96)

 

ВМ не принимали участия в серии Гран-при из-за операции Тессы.

 

ФГП-2008.

3) ДУ 148.04; ОТ 55.89 (28.00+27.89); ПТ 92.15 (47.70+44.45)

 

ЧЧК-2009. 

1) ДУ 192.39 (2-2-1); ОбТ 35.23 (18.28+16.95); ОТ 60.42 (31.60+28.82); ПТ 96.74 (49.90+46.84)

2) ВМ 191.81 (1-1-2); ОбТ 36.40 (18.42+17.98); ОТ 60.90 (31.60+29.30); ПТ 94.51 (47.20+47.31)

 

ЧМ-2009.

3) ВМ 200.40 (3-6-4); ОбТ 39.37 (20.48+18.89); ОТ 61.05 (31.90+29.15); ПТ 99.98 (50.70+49.28)

4) ДУ 200.36 (4-3-3); ОбТ 37.73 (19.30+18.43); ОТ 62.60 (33.30+29.30); ПТ 100.03 (51.20+48.83)

 

КЧМ-2009.

ВМ 156.71 (2-2) уступив БА; ОТ 60.98 (31.20+29.78); ПТ 95.73 (47.30+48.43)

Обязательный не исполнялся.

 

   И какой прогресс совершили американцы в этом сезоне! Напомню, у ДУ - Самсон и Далила (один из лучших их танцев), у ВМ - Пинк Флойд. Обратите внимание на баллы с ЧМ. И на итоговые и за каждый отдельный танец. Разрывы и отставания практически как на ЧМ-2014!

   Сравнивая итоги этих двух сезонов, можно наглядно увидеть, как может помочь заявить о себе удачный танец, подходящий спортсменам на 100 процентов. А Самсон и Зонтики именно такими и были.   

 

==================== Сезон 2009-10 ==========================

Небельхорн-2009.

ДУ 200.46 (1-1-1); ОбТ 37.62 (19.54+18.08); ОТ 62.08 (30.90+31.18); ПТ 100.76 (49.00+51.76)

 

Бомпар-2009.

ВМ 197.71 (1-1-1); ОбТ 38.41 (19.44+18.97); ОТ 61.91 (30.90+31.01); ПТ 97.39 (49.50+49.89)* +2 дидакшена

 

Ростелеком-2009.

ДУ 201.10 (1-1-1); ОбТ 37.87 (19.00+18.87); ОТ 62.21 (30.70+31.51); ПТ 101.02 (49.90+51.12)

 

Японский этап-2009.

ДУ 201.97 (1-1-1); ОбТ 38.09 (18.90+19.19); ОТ 63.09 (31.50+31.59); ПТ 100.79 (49.50+51.29)

 

Скейт Канада-2009.

ВМ 204.38 (1-1-1); ОбТ 40.69 (20.44+20.25); ОТ 60.57 (29.50+31.07); ПТ 103.12 (50.60+52.52)

 

ФГП-2009.

1) ДУ 169.44 (1-2); ОТ 65.80 (32.70+33.10); ПТ 103.64 (50.50+53.14)

2) ВМ 168.22 (2-1); ОТ 64.01 (31.30+32.71); ПТ 104.21 (51.70+52.51) 

 

ОИ-2010.

1) ВМ 221.57 (2-1-1); ОбТ 42.74 (21.40+21.34); ОТ 68.41 (32.90+35.51); ПТ 110.42 (53.10+57.32)

2) ДУ 215.74 (3-2-2); ОбТ 41.47 (20.46+21.01); ОТ 67.08 (32.60+34.48); ПТ 107.19 (52.80+55.39)* + 1 дидакшен

 

ЧМ-2010.

1) ВМ 224.43 (1-1-2); ОбТ 44.13 (22.22+21.91); ОТ 70.27 (34.30+35.97); ПТ 110.03 (53.10+57.93)* + 1 дидакшен

2) ДУ 223.03 (2-2-1); ОбТ 43.25 (22.00+21.25); ОТ 69.29 (34.10+35.19); ПТ 110.49 (53.70+56.79)

 

    Всё. Начиная с олимпийского сезона эти пары идут ноздря в ноздрю. И техника, и компоненты идентичны и на совместных турнирах, и на параллельных. На ФГП и на ЧМ пары разделяют лишь копейки. Копейки! Ощутимый разрыв случился лишь на домашних играх ВМ. Тут и фактор своих стен, и нельзя не отметить безупречное исполнение потрясающих постановок в исполнении канадцев.

   Но на послеолимпийском ЧМ снова плотная борьба без явного судейского предпочтения. Кто забыл: ВМ (Малер), ДУ (Призрак оперы).

 

==================== Сезон 2010-11 ============================

Японский этап-2010.

ДУ 165.21 (1-1); КТ 66.97 (32.28+34.69); ПТ 98.24 (46.22+52.02)

 

Скейт Америка-2010.

ДУ 156.68 (1-1); КТ 63.62 (30.00+33.62); ПТ 93.06 (45.16+50.90)* + 3 дидакшена

Возникли проблемы с техникой, которую они уступили и УП, и ШШ, и даже Полю Пуарье с предыдущей партнёршей. Не задался и ПТ - уступили технику и Полю, и ШШ.

 

ВМ пропустили серию Гран-при из-за операции Тессы.

 

ФГП-2010.

ДУ 171.58 (1-1); КТ 68.64 (34.42+34.22); ПТ 102.94 (50.15+52.79)

 

ЧЧК-2011.

1) ДУ 172.03 (2-1); КТ 69.01 (34.50+34.51); ПТ 103.02 (50.01+53.01)

ВМ лидировали в КТ 69.40 (35.64+33.76), но во время ПТ снялись с турнира.

 

ЧМ-2011.

1) ДУ 185.27 (2-1); КТ 73.76 (37.36+36.40); ПТ 111.51 (53.78+57.73)

2) ВМ 181.79 (1-2); КТ 74.29 (37.94+36.35); ПТ 107.50 (51.21+56.29)

 

   Фантастический ЧМ и фантастические прокаты Танго (ДУ) и Латины (ВМ). Первый глобальный триумф ДУ. Американцы выиграли и технику, и компоненты. Для меня на том турнире было 2 чемпиона. Но судьи отдали компонентное (с техникой-то понятно) предпочтение ДУ. Я не исключаю, что связано это с тем, что американцы прошли полный сезон, и их программу рассмотрели получше.

 

======================== Сезон 2011-12 ====================== 

Финляндия Трофи-2011.

ВМ 170.33 (1-1); КТ 68.74 (33.10+35.64); ПТ 101.59 (46.74+55.85)* + 1 дидакшен

 

Скейт Америка-2011.

ДУ 178.07 (1-1); КТ 70.33 (34.14+36.19); ПТ 107.74 (51.21+56.53)

 

Скейт Канада-2011.

ВМ 178.34 (1-1); КТ 71.61 (35.25+36.36); ПТ 106.73 (50.90+55.83)

 

Бомпар-2011.

ВМ 176.93 (1-1); КТ 71.18 (34.64+36.54); ПТ 105.75 (50.96+55.79)* + 1 дидакшен

 

Ростелеком-2011.

ДУ 179.06 (1-1); КТ 69.94 (33.29+36.65); ПТ 109.12 (50.85+58.27)

 

ФГП-2011.

1) ДУ 188.55 (1-1); КТ 76.17 (38.50+37.67); ПТ 112.38 (54.43+57.95)

2) ВМ 183.34 (2-2); КТ 71.01 (35.36+36.65)* + 1 дидакшен; ПТ 112.33 (54.65+57.68)

 

ЧЧК-2012.

1) ВМ 182.84 (2-1); КТ 71.60 (33.92+37.68); ПТ 111.24 (54.07+57.17)

2) ДУ 179.40 (1-2); КТ 72.15 (34.71+37.44); ПТ 107.25 (50.01+57.24)

 

ЧМ-2012.

1) ВМ 182.65 (1-1); КТ 72.31 (34.29+38.02); ПТ 110.34 (52.78+57.56)

2) ДУ 178.62 (2-2); КТ 70.98 (33.50+37.48); ПТ 107.64 (50.93+56.71)

 

КЧМ-2012.

1) ДУ 183.36 (1-1); КТ 72.18 (34.64+37.54); ПТ 111.18 (52.87+58.31)

2) ВМ 177.76 (2-2); КТ 69.93 (32.35+37.58); ПТ 107.83 (51.92+55.91)

 

   По сезону пары шли ровно, но на основных стартах (ФГП, ЧЧК, ЧМ) попеременно заваливали технику. Но обратите внимание, что компоненты всегда на равных. ВМ (Мордашка), ДУ (Летучая мышь). 

 

===================== Сезон 2012-13 ==========================

Скейт Америка-2012.

ДУ 176.28 (1-1); КТ 71.39 (35.25+37.14); ПТ 104.89 (48.16+56.73)

 

Скейт Канада-2012.

ВМ 169.41 (1-1); КТ 65.09 (27.72+37.37); ПТ 104.32 (48.42+55.90)

Баллы невысокие, потому что наполучали 2 и 3 уровней, 1 уровень за поддержку и в итоге уступили Карамелям в технике 5 баллов в КТ.

 

Ростелеком-2012.

ВМ 173.99 (1-1); КТ 70.65 (33.15+37.50); ПТ 103.34 (47.77+56.57)* + 1 дидакшен

 

Японский этап-2012.

ДУ 178.48 (1-1); КТ 69.86 (33.50+37.36)* + 1 дидакшен; ПТ 108.62 (51.07+57.55)

 

ФГП-2012.

1) ДУ 183.39 (1-1); КТ 73.20 (35.15+38.05); ПТ 110.19 (52.56+57.63)

2) ВМ 179.83 (2-2); КТ 71.27 (34.01+37.26); ПТ 108.56 (51.70+56.86)

 

ЧЧК-2013.

1) ДУ 187.36 (2-1); КТ 74.68 (36.86+37.82); ПТ 112.68 (54.94+57.74)

2) ВМ 184.32 (1-2); КТ 75.12 (37.50+37.62); ПТ 109.20 (52.73+56.47)

 

ЧМ-2013.

1) ДУ 189.56 (1-1); КТ 77.12 (38.29+38.83); ПТ 112.44 (53.65+58.79)

2) ВМ 185.04 (2-2); КТ 73.87 (35.57+38.30); ПТ 111.17 (52.85+58.32)

 

   ВМ (Кармен), ДУ (Нотр Дам). Сложная технически и неоднозначная (в плане непривычных образов) Кармен была встречена судьями прохладно, если судить по компонентам. И по всему сезону ВМ не показывали идеальной техники. Особенно на ключевых турнирах. ДУ же были прекрасно готовы и стабильны.

 

========================= Сезон 2013-14 ========================

Финляндия Трофи-2013.

ВМ 167.87 (1-1); КТ 67.23 (30.49+36.74); ПТ 100.64 (45.23+56.41)* + 1 дидакшен

Такие низкие оценки, потому что не ахти  себе выступление - в КТ базу уступили аж польской паре Плутовска-Гербер. В ПТ тоже далеко не всё получилось - уступили базу снова Плутовской, а ещё Чок, Тобиас, паре из Финляндии и Таави Ранду из Эстонии!

 

Скейт Америка-2013.

ДУ 188.23 (1-1); КТ 75.70 (37.43+38.27); ПТ 112.53 (53.92+58.61)

 

Скейт Канада-2013.

ВМ 181.03 (1-1); КТ 73.15 (35.34+37.81); ПТ 107.88 (51.42+57.46)

Всё бы хорошо, но канадская федерация зачем-то в ПТ технику ВМ поставила ниже, чем УП, дала ВМ не максимальные компоненты. А общий разрыв сделала 181 против 175. И зачем? Напомнило ЧМ в Бостоне, когда американская федра зачем-то начала приравнивать ШШ и ЧБ.

 

Японский этап-2013.

ДУ 186.65 (1-1); КТ 73.70 (35.35+38.35); ПТ 112.95 (54.86+58.09)

 

Бомпар-2013.

ВМ 180.96 (1-1); КТ 75.31 (36.94+38.37); ПТ 105.65 (49.78+57.87)* + 2 дидакшена

Очень неудачный прокат ПТ. 2 и 3 уровни, 2 передержанные поддержки. В итоге уступили базу ИК, Пешале и Жиганшиной (!!). Как итог - уступили те самые незабываемые и нежнолелеемые фанатами ИК 0.73 за технику в ПТ.

Кстати, ИК и Жиганшина-Гажи набрали равную базу - может, немцам не надо было заканчивать, - и сейчас мировое господство в танцах было бы за Нелли и Алексом. А, мечтатели о воссоединении ИК, что на это скажете? ☺

 

ФГП-2013.

1) ДУ 191.35 (1-1); КТ 77.66 (38.93+38.73); ПТ 113.69 (55.29+58.40)

2) ВМ 190.00 (2-2); КТ 77.59 (39.08+38.51); ПТ  112.41 (54.56+57.85)

 

ОИ-2014.

1) ДУ 195.52 (1-1); КТ 78.89 (39.72+39.17); ПТ 116.63 (57.50+59.13)

2) ВМ 190.99 (2-2); КТ 76.33 (37.64+38.69); ПТ 114.66 (56.22+58.44)

 

   Основная борьба между парами прошла на ФГП и, конечно же, на ОИ. Эта борьба была равной. Да, американская федра бросила на танцы все силы. Но и ДУ не дали повода в себе усомниться. Они не допустили ни одной помарки.

   Мне в ОИ-сезон кт больше нравился у ВМ (для меня это лучший танец того сезон среди всех кт и всех пт) ), а пт больше нравился у ДУ. Да, он попсовый (если позволите), но он действительно вершина их спортивной карьеры. Этот танец не позволял усомниться в них. И они не позволяли усомниться в себе. Ни единой помарки. Ни в командном турнире, ни в личном. ВМ провели ОИ не настолько идеально. Идеальны они были в Ванкувере.

   Для меня на ОИ был счёт 1:1. У каждой пары было по отличному танцу. Всё решила техническая оценка. 

 

   У каждой из этих пар был свой космос. У каждой из них была своя Олимпиада. Они действительно были космосом. И их никто не мог догнать. Потому что это было единение потрясающих программ, фантастической техники исполнения фантастических же новаторских элементов и элегатных костюмов.

   Эти пары нашли свой стиль. Они развивали его. И это позволяло им конкурировать друг с другом и дарить накал борьбы, яркие эмоции и незабываемые танцы.

   Я помнила, что они всегда были равны. Но не думала, что настолько. Сам пост стал для меня откровением. Я не думала, что они шли практически ровно с самого первого взрослого сезона. 

   И, не проходи ОИ в Канаде, золото могли взять ДУ. Легко. Баллы об этом говорят.

   Я не могу рассуждать: кто был лучше? Я с удовольствием пересматриваю выступления обеих пар. Но считаю абсолютно справедливыми итоги их карьеры. А эти итоги равны. Обе пары заслужили свои медали и свои баллы.

   Мне странно уже много лет читать про то, кто кого был равнее. Какие-то сказки! Вот же оценки. Просто посмотреть нужно. А то сидят, придумывают... Судьи любили и ценили обе пары. Всё решали прокаты и малейшие недочёты. Борьба была острейшая практически на каждом турнире!

   Я благодарна и люблю обе пары. Спасибо им за возможность побывать в "космосе". Это были сумасшедшие 8 лет. Они летали на межгалактических кораблях, а остальные клеили крылья из картона. Вот какой была разница.

   Тесса-Скотт и Мэрил-Чарли не пронеслись яркой кометой, которая потухла и сгорела в недрах вселенной. Они с Мариной и Игорем создали свою вселенную. К которой никто не смог приблизиться. Ни тогда. Ни сейчас.

   Потому что это космос.