Какие аргументы у Норвегии в деле Большунова и Клэбо? Один – действительно сильный
Мужской марафон на чемпионате мира как будто не закончился: инцидент между Александром Большуновым и Йоханнесом Клэбо изучает комиссия FIS.
Норвежцы подали апелляцию на решение судей наказать Клэбо, финишировавшего первым – он спровоцировал контакт, после которого Большунов сломал палку и пропустил вдобавок другого норвежца Эмиля Иверсена.
Пока что исход гонки такой: Клэбо дисквалифицирован, чемпион – Иверсен, Большунов – второй, третий – норвежец Крюгер. Есть вероятность, что до вечера пятницы медали перераспределят – Клэбо рассчитывает на победу. Вот аргументы, с которыми Норвегия пошла в борьбу:
1. Когда FIS принимала решение по дисквалификации Клэбо, шла дискуссия в том числе о поведении норвежца в финишном коридоре. И если о моменте контакта между Йоханнесом и Александром спорят до сих пор, то насчет коридора все ясно: Клэбо перестраивался до коридора.
Это хорошо видно на видео: зеленые елочки, обозначающие финишную прямую (по правилам она должна быть от 50 до 100 метров), далеко впереди лыжников. Больше того, все случилось даже до красных разграничителей.
В коридоре бежать можно только прямо – перестроения запрещены, а вот до него маневры разрешены. По трактовке норвежцев, все происходило не в коридорах, а на дистанции – и значит, Александр не может считать себя хозяином этой территории, а Клэбо вправе встраиваться куда ему надо.
2. Раз это не коридор, Клэбо, получается, не обгоняет Большунова, а просто идет по своей траектории. И уже Большунов мешает ему в этом, и все рискуют.
На дистанции в контактных гонках подобных эпизодов полно. В том же марафоне вскоре после старта случился небольшой завал – кто-то сломал палку, а тот же Крюгер (сейчас бронзовый призер) упал. Никто не инициировал разбирательств: нет виновных, нет наказаний – несчастный случай, в котором кто-то пострадал больше, кто-то меньше.
Именно под это понятие норвежцы хотят подтянуть случай Клэбо и Большунова. Да, Александру не повезло, но не вследствие нарушения правил Йоханнесом. И точно так же могло не повезти самому Клэбо – например, ему могли помешать синие ограничители справа. По картинке видно, что Йоханнес их объезжает и перешагивает.
3. Норвежская федерация долго обдумывала апелляцию и собирала аргументы. Судя по всему, Большунова решили не обвинять в обструкции и не требовать наказания для него, а свести все к гоночному инциденту.
Об этом рассказал менеджер команды Эспен Бьервиг: «Клэбо не сделал ничего плохого, это инцидент, который может произойти с двумя спортсменами. Они бегут параллельно, такое случается в масс-стартах. Мы видим несчастный случай».
По мнению Норвегии, Клэбо делал все, чтобы избежать контакта с Большуновым. При этом норвежцы настаивают: виноватых в ситуации нет.
4. Во многом отказ от обвинений в адрес Большунова связан с тем, что Александр уже на испытательном сроке вплоть до следующего сезона. После столкновения с финном Йони Мяки в Лахти FIS пристально следит за Большуновым. Соответственно, Норвегия добивается не наказания для Александра, а того, чтобы оставить официальным порядок прихода на финиш: Клэбо, Иверсен, Большунов.
5. Если комиссия прислушается, то Иверсен потеряет золото, а Большунов серебро. Александру вроде все равно, какая у него медаль, если не золотая. Но очевидно, что решение FIS – принципиальный момент для России и Норвегии.
UPD. Клэбо попросил национальную федерацию отозвать апелляцию. Все: Иверсен чемпион, Большунов – второй, Крюгер – третий. Йоханнес, финишировавший первым, без результата.
Фото: REUTERS/Kai Pfaffenbach; globallookpress.com/Sammy Minkoff via www.imago-imag/www.imago-images.de, Emmi Korhonen via www.imago-imag/www.imago-images.de; кадры трансляции
создавать помех.
Ответственность за правильный обгон без помех лежит на
обгоняющем лыжнике. Обгоняющий лыжник должен разместить пятки
свои лыж перед носками лыжами обгоняемого лыжника, прежде чем
займет желаемую лыжню."
И "Раз это не коридор, Клэбо, получается, не обгоняет Большунова, а просто идет по своей траектории. И уже Большунов мешает ему в этом, и все рискуют." Стесняюсь спросить: куда Клэбо идёт по своей траектории? Там впереди одна лыжня, которую выбрал Большунов, бегущий впереди, и чтобы её занять по правилам Клэбо должен был до красных столбиков успеть обогнать Большунова на столько, чтобы концы его лыж были впереди носков лыж Большунова. Сильно сомневаюсь, что он на это и впрямь рассчитывал.
Многие упускают два момента: 1) трасса конструктивно сужалась ближе к коридору и Большунов поджимал норвежца, именно поэтому Клэбо попал в контакт. Деваться было некуда. Он попал в определенную контструктивную ловушку, а не лез кое-куда без мыла. Впрочем, это никак не снимает с него вины, ответственности и дисквала.
2) Контакт произошел ДО коридора, до этого вполне разрешены маневры. Но соперники выбирали по определенным физическим законам один и тот же и попали в один и тот же наиболее удобный коридор. То есть тут ситуация как с Мяки. Большунов, как и Мяки "захлопнул" калитку, действовав по правилам. По-спортивному, он конечно как и Мяки немного засранец. Но как есть. Во многом зеркальная ситуация.
Аппеляцию, очевидно, отклонят. Норвежцы, думаю, подали скорее для моральной поддержки Клэбо. Да и тот особо не праздновал, все понимал.
Клэбо был обгоняющим, создал препятствие Большунову в виде поломки инвентаря.
Многие эксперты, журналисты и болельщики на волне всеобщей истерии и ура-патриотизма вещали про "коридоры" и выбор, даже не вникая в решение жюри.
По повожу траектории, что Клебо двигался по своей, а Большунов - по своей, если бы это было так, то поломки палки не произошло, а тут значит что-то повлияло на это и кто-то виновен. Например, недавние эпизоды, когда наказали Червоткина за падение с Беловым, они тоже шли по своей траектории, когда наказали Лампич в финале спринта на Тур де Ски, она же тоже шла по своей траектории. Они все не хотели этого, но допустили ошибку, которая привела к падению соперника (получается лишили соперника борьбы на финише) как и Клебо, который также допустил ошибку.
Если надо объявим трассой всю территорию вплоть до финишной черты.
Сравнение поломки палки вначале марафона и на финише вообще за гранью, желаю норгам почаще испытавать это в гонках, может и смогут уловить разницу
Претензии к Большунову смехотворны. Поэтому норги отказались от этой дичи. В противном случае им бы пришлось пояснить, кого блокировал Иверсен, повторивший траекторию Большунова, едва не до сантиметров. Наверное таки да Крюгера. Но тогда получается, что чемпион вообще именно Крюгер.
Вопрос, кто именно создавал угрозу для этого инцидента очевиден. Тот кто шел сзади. А это был Клебов.
Разве ситуация с обгоном никак не регламентирована? Тогда это открывает ящик пандоры.
Далее - санкция за нарушение выбирается по п 352.1.1.1 - там специальное "дерево решений" нарисовано. Если последствия помехи небольшие (как, например, "завал в начале гонки") - то санкций может совсем не быть, или они небольшие (предупреждение, скажем). Но если помеха повлияла на результат соревнований (как в случае с Сашей) - то санкция - дисквал!
Так что никаких новых или "убойных" аргументов у норгов не появилось, все, что они несут - это просто белый шум.
==============================================================================
Как же так, Норвегия и дисквалификация - это же недопустимо.
===============================================================================
Полагаю, что Иверсен поэтому и пропускает следующий этап, чтобы не видет его реакцию, если вдруг................... случится его скоротечное чемпионство.
===============================================================================
Клебо не юнец в лыжных гонках и прекрасно понимал следуя вторым, куда лыжи занесут Большунова из-за скорости и всё равно вставал справа от Саши тем самым создавал свершившуюся ситуацию. Кстати Иверсен тоже на скорости заезжал вправо, но в отличие от Клэбо адекватно расценил обстановку и перестроился в другую сторону. У Клэбо случился азарт, страх проигрыша, а в такой ситуации человек не владеет собой и совершает непоправимое. Клэбо ни разу не был впереди Большунова ни до зеленых елочек, ни до красных разграничителей.
================================================================================
В понимании норвежцев именно Большунов должен был подумать о возникновении гоночного инцидента, при этом идя впереди Клэбо и не видя ни его самого и не зная о его намерениях и мыслях, которому не возбраняется идти напролом даже, если он понимает, что может произойти. Напомню: он не юнец в лыжных гонках.
================================================================================
Норвежцы пусть ищут дураков в другом месте.