Как будет выглядеть первая десятка драфта НХЛ-2015
Наступила определенность с очень сильным драфтом 2015 года, розданы самые «вкусные» номера. Можно сделать первые прогнозы.
1. «Эдмонтон» – Коннор Макдэвид (13.01.1997), центр (Канада)
Аналог в нынешней НХЛ: Сидни Кросби
Никто в Северной Америке не сомневается в огромном будущем Макдэвида, а теперь и «Эдмонтона», проблемы которого с попаданием в плей-офф могут быть решены уже в 2016 году. Можно только порадоваться за Наиля Якупова, чей снайперский потенциал может, наконец, реализоваться.
Но ладно Якупов. Надо понимать, о юниоре какого уровня идет речь. Макдэвид – это +1 к любому игроку «Эдмонтона», а для некоторых это будет и +2, и +3. Это игрок-фитиль, меняющий понимание окружающих о хоккее; ключ зажигания, способный завести самую захудалую колымагу. Пример – команда «Эри» из юниорской лиги Онтарио. Перед этим сезоном команда лишилась двух лучших бомбардиров, Брауна и Фокса; отдала в систему «Вашингтона» Бураковски. Фамилии доброго десятка парней, пришедших на смену, никто не слышал. После этого сезона они обрели новое звучание, а некоторые уже даже позиционируются как «топ-проспекты».
Атакующий наконечник «Ойлерс» приобретает следующий вид: Макдэвид, Хопкинс, Холл, Эберле, Якупов, Драйзайтль, Пулио, Перселл, Рой. Хорошие шансы пробиться в топ-9 имеет Антон Слепышев. Проблема обороны, которая помешает завоевать пару Кубков в ближайшие пять лет, остается, но и она сглаживается «некстваном», рядом с которым набирать очки будут даже самые для этого неприспособленные. Кстати, появление Макдэвида может позволить менеджменту «Эдмонтона» скинуть двух-трех сильных игроков из любой линии, так что ресурсы для усиления обороны имеются.
2. «Баффало» – Джек Айкел (28.10.1996), центр (США)
Аналог: Джонатан Тэйвс
Набирать баллы в NCAA очень нелегко. Для примера, известный нам Стив Мозес в 22-летнем выпускном возрасте не смог достичь даже уровня «очко за игру». 18-летний Айкел набирает за матч почти два.
Макдэвид и Айкел до сей поры считаются проспектами одного калибра, но в плюс Айкелу запишем сезон в более возрастной лиге, где его достоинства ничуть не померкли. Он расплывчато отвечает на вопрос о готовности играть в НХЛ без проволочек, но, надо полагать, в «Баффало» ему готовят «трон» в виде первого звена и нормального игрового времени, так что проблем не возникнет. А вот Григоренко пора паковать чемоданы. В линейке молодых центров Айкел – Райнхарт – Гиргенсонс – Бэйли он явно лишний.
Остается только жалеть, что встречи Макдэвида и Айкела «лицом к лицу» будут редкими из-за принадлежности команд к разным конференциям.
3. «Аризона» – Ноа Хэнифин (25.01.1997), защитник (США)
Аналог: Дрю Даути
У «Аризоны» много дыр, но залатать их можно быстрее, если поставить правильных людей в оборону. Хэнифин сделает ее более надежной, и в то же время всегда поможет в атаке, если понадобится. Еще один плюс – это реально готовый к НХЛ игрок, способный положительно вписаться в основу в первый же год подобно тому, как это сделал Экблад во «Флориде».
4. «Торонто» – Дилан Строум (7.03.1997), центр (Канада)
Аналог: Эрик Стаал
Старик Черри может быть доволен. В компанию к Нюландеру «Торонто» может заполучить либо Строума, либо Марнера, и это будет в любом случае успешный выбор в канадском духе.
Строум не сдулся, когда Макдэвид получил травму в ноябре 2014 года. Он показал себя лидером, забил в одной из особенно удачных серий 7 шайб в 5 матчах – в общем, это не просто чья-то хорошая тень. Что особенно важно – у Строума отличный, готовый к эксплуатации на самом высоком уровне бросок. От игрока следует ожидать показателей уровня 30+ шайб и 70+ очков почти в каждом сезоне в НХЛ.
5. «Каролина» – Митч Марнер (5.05.1997), центр (Канада)
Аналог: Клод Жиру
Жаль, что в плей-офф юниорской лиги Онтарио не получилось дуэли Макдэвида и Марнера из-за травмы последнего. Марнер был третьим после McD и Беннетта по количеству очков в среднем за игру и чуть не выиграл бомбардирскую гонку.
Марнер более хитрый и техничный игрок, чем Строум, но заметно уступающий ему в физических данных. Это весомый повод понизить его рейтинг, ведь по таланту он сравним с Макдэвидом и Айкелом. В то же время, петь ему славословие рановато, его ждут особенно серьезные испытания при переходе в мужской хоккей. И почти наверняка – еще один сезон в OHL с работой над мышечной массой.
6. «Нью-Джерси» – Павел Заха (6.04.1997), центр (Чехия)
Атакующий потенциал Захи, вероятно, переоценен. Я полагаю, что в системе «Девилс», если ему суждено будет туда попасть, из него начнут лепить нового Бобби Голика – мощного жесткого универсала, на плечи которого ляжет особая ответственность в матчах плей-офф.
7. «Филадельфия» – Лоусон Крауз (23.06.1997), левый край (Канада)
Для своих 17 лет Крауз – настоящая машина по физическому воздействию на соперников, что очень в духе «Флайерс». Если развитие пойдет слишком хорошо и в клубной системе появится аналог Эрика Линдроса – не исключено, что Крауз превратится в нового Джона Леклера.
8. «Коламбус» – Иван Проворов (13.01.1997), защитник (Россия)
«Жакеты» могут рискнуть (ведь выбор на драфте русского в последние годы – особый риск) и заполучить нового Андрея Маркова. Проворов получил хороший опыт выступлений за океаном, не по годам степенен, совершает мало ошибок, может использоваться в любой игровой ситуации и при наилучшем раскладе может начать сезон-2015/16 в основе.
9. «Сан-Хосе» – Мэтт Барзэл (26.05.1997), центр (Канада)
Времена Торнтона подходят к завершению, «акулам» нужна свежая кровь. Барзэл – очень хороший плеймейкер, не угасающий в плей-офф. Именно он ведет сейчас сборную Канады к медалям юниорского первенства мира, являясь лучшим бомбардиром турнира.
10. «Колорадо» – Зак Веренски (19.07.1997), защитник (США)
Веренски – один из трех сильнейших защитников драфта, проведший успешный сезон в NCAA, сравнимый с показателями Ноа Хэнифина. Моделирует свою игру, опираясь на стиль соотечественника Джека Джонсона из «Коламбуса».
* * *
Из других российских игроков наилучшие шансы попасть в первый раунд драфта имеет нападающий Евгений Свечников из «Кейп-Бретона». В следующем сезоне он будет одной из главных звезд юниорской лиги Квебека, если останется там.
Фото: globallookpress.com/Joel Marklund/Bildbyrn; ottershockey.com; РИА Новости/Константин Чалабов
1. "Эдмонтон" - Коннор МакДэвид
2. "Баффало" - Джек Айкел
с первыми двумя пиками было все предельно понятно уже давным-давно
3. "Аризона" - Митч Марнер
в "рыцарях" Дворак-Марнер пара неразлучная, с первым контракт новичка "Аризона" заключила два-три дня назад, второго наверняка выберут 3-им на этом драфте + сочетание Доми-Дворак-Марнер тоже было нередким
4. "Торонто" - Дилан Строум
Конечно не Коннор и не Джек, но Дилан - это то что надо "Торонто"
5. "Каролина" - Ноа Хэннифин
по-сути 3-й игрок этого драфта, но "Аризоне" для возможной химии нужен Марнер, а "Торонто" Строум
Повторится ситуация с драфтом-2013, когда Джонс опустился ниже
Каролина с удовольствием заберет Ноа к себе
6. "Нью-Джерси" - Мэттью Барзал
Как мне кажется Ламарелло возьмет Мэттью, центр так же как и "Торонто" дьяволам очень нужен
7. "Филадельфия" - Лоусон Крауз
"Филадельфии" по идеи нужен защитник Проворов или Веренски, но увидев, что предыдущая команда не забрала Крауза, искушатся именно на него
8. "Коламбус" - Микко Рантанен
По своему потенциалу, как мне кажется должен быть на 6 месте этого драфта
На МЧМ-2015 очень сильно понравился, дьяволам и летчикам, нужны игроки немного другого плана
Кекелайнен не сможет пройти мимо своего соотечественника
9. "Сан-Хосе" - Тиммо Майер
Акулам нужен правый крайний - Карлссон и Гертл это хорошо, но нужен кто-то еще - Майер идеально подходит
10. "Колорадо" - Зак Веренски
У лавин с атакой все в порядке, нужно наладить оборону, варианта хороших два Проворов и Веренски
Русский фактор - Веренски
11. "Флорида" - Павел Заха
Фактор Яромира - старина Ягр поможет своему соотечественнику в развитии
12. "Даллас" - Иван Проворов
Идеальный вариант и для Вани (Ваня и Валера, Вы только представьте) и для клуба
дальше не буду писать, не так сильно осведомлен
До Экблада и тому и другому пахать и пахать
2.Баффало-Айкел
3.Аризона-Ханифин
4.Торонто-Строум
5.Каролина-Краузе(в одной тиме с МакКиуоном,тот может его прокачать)
6.Нью-Джерси-Марнер
7.Филадельфия-Проворов(тут деф атакующий нужен,Штрайт,который 15 туда-30 сюда, вряд ли кого устроит,да и старый)
8.Коламбус-Рантанен(Кекяляйнен должен уже взять фина.Габаритный универсал то что нужно)
9.Сан-Хосе-Заха(потенциальная связка с Гертлом+вроде собираются выбрать во втором раунде Коростелева, у которого связка с Голдобиным и играл с Захой)
10.Колорадо-Веренски
11.Флорида-Д.Руа
12.Даллас-Свечников(еще один габаритный русский снайпер)
13.Лос-Анджелес-Барзал(центр на перспективу)
14.Бостон-Зборил(сегодня-завтра Хара закончит,а тут готовая связка по сборной с Пастрняком)
а то Вашингтон в 2012 взял крупного бомбардира из ОХЛ - Тома Уилсона. Оказалось, что это полено для 4 звена
Об Экбладе лет с 15 если не ошибаюсь уже говорили как о фаворите своего драфта. Потенциал его был известен. Ему дали исключительное право играть в ОХЛ раньше положенного возраста. Парень в итоге ушел первым и ничуть не разочаровывает. Это с большой вероятностью будущий обладатель Норриса.
То, что Проворов русский не делает его мега-гига перспективным. Слышал кстати, что в силовой борьбе он плох. Атакующие навыки вроде хороши, а вот про оборонительные хромают сильно. У Экблада же все сбалансированно, где он тут круче него по потенциалу?
Хэнифина не знаю, но если бы он был таким гигакрутым дефом, то он гремел бы уже год-два назад, как Экблад.
И да, дефам крайне трудно быть выбранным 1-м. У форвардов всегда есть фора, и опередить их дано действительно крутым игрокам. Разве что Джонсон не оправдал ожиданий
Экблад сейчас выглядит лучше многих дефов, а дальше будет только расти. Норрис с такой игрой и ее развитием только вопрос времени.
Ссылку на гремящего 14-15 летнего Хэнифина предоставь тогда, рас уж гремел.
Проворов новый Лидс? Пфф, это кто так его называет? Один из юзеров спортса так сказал и теперь уже это называется "его считают молодым Лидстремом"? До Маркова бы дорасти, и то хорошо будет
Я серьёзно, берите АТАБЦ и идите вкачивайте про господствующих канадцев на ТСН или там хер пойми где. У меня не бомбит на СА сайтах, мне насрать на вас и ваших сподвижников. Я просто прошу оставить своё мнение о величии канады для канадских порталов. Я уверен, ваше мнение будет интересно в других местах более чем тут, зачем же вы вступаете в постоянный срач с другими участниками? Чего меня задираете? Я на болячку наступил?
По теме - было б хорошо, если кто-то из топ-5 Крауза выбрал, тогда бы нам достались Строум или Марнер. Если же все прокатят Хэнифина, будет большой глупостью его не взять. И обменять куда-нибудь парочку своих оборонительных поленьев
Безбашенный обмен: Виртанен+Кэссиан+Хэмнюс+Биекса=Якупов+Драйзайтль+пик Питтсбурга.
1. Молодых дефов в системе и так много (последние годы брали только защитников).
2. Он русский, при Холгреме не подписали ни одного русского (в 13 году могли взять Задорова, а взяли "деревянного" Морина, который так ни разу еще и несыграл).
3. Они нацелены на Краузе, оч нужен вингер, особенно левый... Если никто не уведет раньше - 99% Хэкс его возьмет...
Ничего удивительного, что Нью-Джерси с такой политикой уже полное днище с самыми туманными перспективами среди всех 30 клубов лиги
Если на этом драфте сливать пик - то вообще на каком не сливать?
Строум, Марнер, Кроуз, Рантанен, Барзал - кто-то из них по-любому останется к 6 пику
Пусть отдадут 6 пик к нам(в Чикаго) за Шарпа. Я буду очень рад такому повороту событий.
Отпустим Ричардса, Одуйю и Роживала
Верстига сольют, так как он никакущий - а приличная стата и малая личка этому поможет
Шарпа бы и рады оставить - но надо продлевать Саада(будущее клуба, как никак) и Сибрука
Привлечем лучший молодняк из АХЛ(а там есть очень перспективные игроки, которые уже вероятно готовы к НХЛ - МакНилл, Хартман, Покка, Джонс)
И будем жить дальше)
1.Эдмонтон-МакДэвид
2.Баффало-Айкел
3.Аризона-Хэнифин
4.Торонто-Строум
5.Каролина-Марнер
6.Нью-Джерс-Барзал
7.Филадельфия-Крауз
8.Коламбус-Рантанен
9.Сан-Хосе-Проворов
10.Колорадо-Веренски
Если Хэнифин настолько хорош и готов прямо сейчас, то Макти может рискнуть и обменять кого-то из форвардов, чтобы подняться на драфте - у Эдмонтона ведь еще пик Питтсбурга есть в первом раунде, если они вылетят, то это конец второго десятка.