Если берешь дорогих игроков с рынка – тебе конец. Чемпионские команды строят не так
В НХЛ это почти закон.
Как построить эффективную команду, которая будет бороться за титул? В американском спорте есть три пути:
• драфт;
• обмены;
• мощные подписания с рынка свободных агентов.
Разумеется, в совокупности эти инструменты работают эффективнее, чем по одному. Нельзя полагаться лишь на драфт и не совершать своевременных обменов, особенно в стиле all-in – сегодня ты не ухватил на дедлайне классного ролевика, а завтра некому подставить кусок тела под шайбу, которая решает исход финала.
И очевидно, что каждый из указанных методов имеет свои недостатки – проспект с драфта может не доехать до НХЛ, стать хроническим травматиком или не оправдать ожиданий. Выгодный на бумаге обмен окажется провальным, потому что в реальности желаемый игрок не вписывается в командные схемы или оказывается говнюком по жизни и его ненавидит вся раздевалка.
Но самый настоящий ад – рынок. Это главное наказание для менеджеров, желающих стремительно усилить свою команду. А еще это расплата клубов за дешевые контракты новичков, контракты-мостики и отсутствие у ОСА (ограниченно свободного агента) права на арбитраж. На рынке заключают ужасные сделки, переплачивают посредственностям, но почти не добиваются конечной цели – роста качества команды и Кубка Стэнли. Нет, классных ролевиков с рынка подписывать можно и нужно, а вот заплатить звезде и сохранить структуру команды почти никто не сумел:
Это данные по командам с введения потолка зарплат, то есть с момента, когда платежка стала главной валютой в НХЛ.
Если брать лидеров команд-чемпионов, действительно соответствующих звездному статусу, то удачных подписаний с рынка практически не было, а лучшие «рыночные» нападающие – Госса и Селянне, кэпхит которых даже не добрался до 6 млн.
Госса стал главной сделкой на рынке свободных агентов с момента введения потолка. Один из лучших двусторонних нападающих современной НХЛ, который умел набирать очки пачками – в «Атланте» он выбивал сотню, что не смог сделать даже Илья Ковальчук, а в «Чикаго» идеально вписывался в любое звено. Ему выдали контракт на 12 лет, со средней зарплатой в $ 5,25 млн за сезон. При этом последние годы по контракту реальная зарплата на руки составляла мизерную сумму – лишь 1 млн долларов. Эта сделка принесла «Чикаго» три Кубка Стэнли и сделала клуб одной из самых заметных франшиз 21 века.
Контракт Селянне – еще одно идеальное попадание. Финн был главной звездой «Анахайма» в 90-х, но после 30 лет отправился в «Сан-Хосе» и «Колорадо», где провел несколько очень средних сезонов. Весь локаутный сезон Теему размышлял над продолжением карьеры, а когда в 2005-м все же вернулся в Анахайм, то выдал сезон на 90 очков. Это обошлось «уткам» ровно в 1 млн, а следующий годичный контракт Селянне сделал «Анахайм» чемпионом.
Это вполне может оказаться случайностью, но всех своих главных звезд, скелет, вокруг которого формировалась команда, чемпионы притаскивали либо с драфта, либо через обмены. «Питтсбург» снова стал чемпионской командой, когда в команду выменяли из «Торонто» Фила Кессела. «Чикаго» и «Вашингтон» практически полностью сформировали ядро через драфт. Да, были примеры чемпионских «Детройта» с контрактом на 6 млн для Рафалски, и «Анахайма» (6,75 млн – Скотту Нидермайеру), но там все же оба защитника были реально топ-звездами в расцвете лет и приходили в готовые и зрелые коллективы, которые имели в запасе несколько лет до омоложения состава и перестройки. А главное – это было очень давно, когда потолок зарплат только ввели, и он очень быстро увеличивался (c 39 до 56,7 млн за первые четыре года, то есть на 45%; за последние четыре года он вырос на 8,5 млн и 11%).
Обратный и относительно свежий пример подписаний звезд – «Миннесота» и друзья-американцы Райан Сутер и Зак Паризе. Топовый защитник лиги и один из лучших вингеров НХЛ на тот момент обошлись «диким» почти в 200 млн долларов на двоих, но так и не смогли продвинуть команду дальше второго раунда. И если Сутер, несмотря на возраст, остается элитным защитником, то Паризе быстро начал хватать травмы и на уровень до контракта выйти не смог. Вместо реального усиления команды «Уайлд» забили платежку травматичным нападающим на 60 очков, что в долгосрочной перспективе привело их к последнему месту в дивизионе и к необходимости перестройки.
Еще пара примеров, которые оценят фанаты «Рейнджерс» – Брэд Ричардс и Мариан Габорик. Ричардс приходил на королевский контракт из «Далласа», в котором выбивал по очку за игру – ему выписали 60 млн на 9 лет, видели в роли первого центра и выкупили через три года. С Габориком вышло иначе – ему платили 7,5 млн в год, и словак дважды добирался до отметки в 40 шайб. Однако неудачный старт команды в сезоне-2012/13 и острое желание заполучить Рика Нэша привели к тому, что Габорик отправился в «Коламбус».
И самая свежая сделка, которая обрушила перспективы талантливого ядра «Торонто» – Джон Таварес. Похоже, что менеджер «листьев» Кайл Дубас просто не ожидал его выхода на рынок и решил урвать несмотря ни на что. В итоге огромный контракт канадца спровоцировал аналогичный для Остона Мэттьюса, забастовку Вильяма Нюландера, вероятный оффершит для Митча Марнера и обескровил защитную линию. Неплохая цена за вылет в первом раунде в этом году.
Рынок-2019 в отдельные моменты просто поражает градусом безумия – «Питтсбург» зачем-то выдает 20 млн на 6 лет ролевику Таневу и прибивает свою платежку, «Ванкувер» разглядел в Тайлере Майерсе топ-защитника на 6 млн в год, а «Миннесота» решила устроить перестройку с помощью ветерана Зукарелло.
Отдельно стоит отметить подписания Сергея Бобровского и Артемия Панарина – главные лоты этого лета. Здесь нужно понимать два факта: эти игроки полностью заслуживают таких денег. Они действительно звезды с мощной статистикой. Вопросы вызывает менеджмент команд – у «пантер» проблемы с обороной и нижними звеньями, но они вкладываются на долгий срок во вратаря, за плечами которого один удачный плей-офф за карьеру.
Более того, шансы Бобровского на кубок ограничены действующим соглашением Александра Баркова – когда его дешевый контракт истечет через три года, ради него придется жертвовать глубиной состава.
С Панариным еще веселее – игрок экстра-класса выходит на рынок после пикового сезона и получает контракт всей жизни, попутно убивая платежную ведомость команды. Насколько оправдан этот шаг, если убрать медийную составляющую? Из 7 лет контракта Панарина минимум два сезона уйдут на перестройку линии обороны, доводку до уровня НХЛ молодых вратарей и финского новичка Каапо Какко.
Артемий что-то затащит, но у него снова нет элитного центра – Зибанежад вряд ли сильнее Дюбуа, а у парней вроде Хитила нет перспективы первого центра топ-клуба НХЛ. Панарин идеален в качестве сообщения лиге – смотрите, у нас есть суперзвезда, мы снова в игре. Но, как показывает опыт самих «Рейнджерс», топовые подписания с рынка не делали команду лучше, а история чемпионов последних 15 лет намекает, что о кубке на Манхэттене мечтать не стоит.
Впрочем, возможно, у одной из самых богатых и медийных франшиз НХЛ есть цели важнее, чем кубок, ради которого должны совпасть примерно тысяча разных кусочков паззла.
Фото: twitter.com/nyrangers; Gettyimages.ru/Hannah Foslien / Stringer, Bruce Bennett; globallookpress.com/John McCreary/Icon Sportswire; twitter.com/flapanthers
Вообще ни одна команда за последние 20 лет не делала ставку на свободных агентов как Рейнджерс.
В конце 90-х Рейнджеры уже собирали дрим-тим из свободных агентов Мессье, Каменский, Флери, Каспарайтис, Холик. Было затратно и весело-))
НЙР команда с перспективами, но прямо сейчас Хлеб им не особо важен, однако достался он им дешевле чем по рынку почти на лям. Тема молодой - 27 лет всего и может еще ряд сезонов держать топовый уровень, так что времени на строительство команды более чем достаточно. Надо только разобраться с контрактами Смита и Стаала, хотя бы вывести их из платежки.
Ну и Ниеми в 2010 так себе лидер, Биг Баф и то был важнее)
1. Сравнивать контракты 10+ летней давности с нынешними в абсолютных значениях - нельзя. Кепка растет. 6 миллионов рафалски или госсы и 6.5 миллионов радулова - это кардинально разные вещи. Радулов за свои деньги - это лютый стил и вин для далласа. А от контракта госсы все охреневали потому что понимали что это будет гиря в кепку в конце контракта. Сейчас их просто не дать.
2. Очень странно измерять успех команды только выигрышем кубка стэнли. Да, цель у всех кс, но драфтуют тоже 30 команд, а побеждает одна. Что-то шансы тоже так себе. Не драфтовать теперь что ли? Если и оценивать то нужно относительно прогресса команды с предыдущими сезонами и попадания в плов. Ибо в нхл даже с вайлдкард команды кубок берут. Это не нба. И тут уже картина совсем не такая как вы рисуете. Даже тот же радулов - это явная удача для далласа. Я уж молчу еще что в вашей табличке чемпионов каждая вторая команда имеет людей с рынка.
3. Фа в нхл - это не нба. Посмотрите на ваш список и заметьте как реально мало звезд на фа в нхл. Выборка очень маленькая. И дерутся за них фш которым этих звезд не хватает. В нхл очень сложно достать звездных игроков. А много ли чемпионов было в лиге без звезд? Правильно. Ноль.
4. Вы говорите про забивание кепки контрактами. А много чемпионов не имеет звезд на крупном контракте? Ноль. Какая разница как был подписан игрок - после новичкового контракта или фа если так и так он получит 8-10 лямов как звезда? Это не нба с мягким потолком. Или контракт Ови чем-то лучше чем контракт звезды с фа? Более того - вы не учитываете игроков которые были обменяны на истекающем контракте и потом переподписаны. Как Карлссон в этом году. Хотя это тоже по сути фа. Ничем не отличается.
По итогу статья просто подтягивает выборочные факты под мнение автора. Жаль.
Основной смысл в том, что такие подписания должны в первую очередь дополнять работу на драфте и обмены, а не заменять их. Понятно, что подписывая сейчас Панарина Рейнджерс не становятся даже претендентом на ПО. Им нужно ещё пару лет, чтобы избавиться от плохих контрактов и дождаться прогресса от молодёжи. Но перспектива у команды есть. Так что подписание Панарина не хоронит их шансы на кубок в ближайшие 5-6 лет.
А так кроме указанных в таблице, вот кого еще клубы чемпионы брали с рынка из тех игроков, кто внес вклад в победу:
Каролина ведущего дефа Каберли взяла с рынка.
Тройт основного кипера взял с рынка, правда там ветеран брал годичные контракты.
Пенс кроме Гончара, еще и Федотенко брали с рынка.
Бостон Тим Томас, пусть и был в момент подписания никем, но с рынка. И Шатана неплохо взяли.
Чики Кэмбелл, Сопел и Копецки
Кингс взяли важнейших для победы дефов Скудери и Митчелла
Чики взяли на рынке выкупленного Ричардса во второе звено
Кэпс важные дефы Орпик-Нисканен
Многие конечно заключали небольшие и короткие контракты, но далеко не все, тот же Митчелл, со Скудери или Орпик с Нисканеным подписывали полноценные соглашения и были важной частью чемпионских команд. А ведь есть не только чемпионы, но и допустим финалисты, где тоже необходилось без НСА.
Конечно тиму через НСА не собрать и с этим тезисом в век потолка ЗП не поспорить. Но усилить можно. У Рейнджерс и Флориды и без Панарина и Бобра была талантливая молодежь и в принципе интересные ростеры.
Ричардс, Яшин, Гомес не прошли тест новой командой и играли хуже.
На драфт в прошлом году вышло 217 человек (плюс, всегда есть варианты выцепления условного Панарина помимо драфта).
Обменяно в прошлом сезоне было 185 человек.
А с рынка свободных ДОРОГИХ агентов (положим, с ЗП от 3 000 000 нерублей определим, как нижнюю границу дороговизны) с новыми клубами подписались лишь 20 человек.
И по прошлым сезонам ситуация точно такая же - вероятность выбора на драфте Патрикейна или Дацюка выше вероятности получения с обмена Хоссы или Кессела, а обе эти вероятности кроют вероятность получения недостающего до кубка пазла путем покупки его на рынке, как бык кроет овцу. И такое прямое лобовое сравнение всех этих трёх вероятностей, как это сделали Вы, с математической точки зрения крайне некорректно.
Кстати, одним из таких дорогих подписаний свободных агентов прошлым летом стало подписание Бозака, пять лямов на три года, и не все поклонники музыкантов были довольны этим подписанием. А Бозак своими победными сравнял счёт в серии с СХШ и задал победный настрой команде в первой игре ПО на весь оставшийся плов. Плюс, Давид Перрон с его двумя победными (оттащил СЛБ от пропасти в серии с Далласом и сделал Бостону 2-3 в финале). Плюс, Пэт Марун (да, не дорогой, но серию с Далласом в ОТ кто зарешал?).
Вот и получается, что суммарно на них Армстронг потратил почти зарплату Таварища, а получил с рынка свободных агентов 6 победных шайб в играх навылет из 16 общекомандных. И кто после этого скажет, что комплектование с рынка менее ценно, чем комплектование с драфта или через обмены?
На самом деле, думаю, вероятности срабатывания всех трёх путей комплектования для получения чашки примерно одинаковые, просто, повторюсь, с драфта или через обмены получить недостающее звено цепи, сковывающей клуб НХЛ в статую победителя, проще именно из-за богатства выбора, которого (богатства) нет на рынке свободных агентов.
Например, подписание Тавареса, который выдал лучший сезон после перехода в Торонто, не очень связано с контрактными запросами группы МММ - они бы хотели свои миллионы безотносительно подписания Тавареса. Есть категория игроков, которых ты хватаешь, если можешь. Таварес из их числа. Как и Панарин, и Карлсон. Потому что эти игроки способны в одиночку зарешать игру, если нужно
Что касается слабой обороны, отсутствие свободных денег под потолком. Тут проблема по сути не в Панарине. Контракт Тёмы будет работать и он с уверенностью будет играть на сумму, которую клуб им дал. В ведомости рейнджеров достаточно баста, типо контрактов Смита, Стаала. Учитывая уровень защиты, проблемным выглядит контракт Хенрика. Но , учитывая роль роль игрока в истории клуба и его статус, по всей видимости он его доработает до конца.
---
Ну такое, канук мощнее физически, но иранец куда более сообразительный и креативный. ИМХО.