Черно-белое

9 апреля 2015, 20:29

Ответ Вилли 66 -2

"1972 год. Как обычно. Море легенд мирового хоккея!" Это море вызвало любопытнейшую ассоциацию у восемнадцатилетнего парня образца 72го года, то бишь меня :-) Фото наших хоккеистов с аккуратными стрижками и жизнерадостными лицами, что "жить хорошо" так и просятся на "Аллею Славы " - Героев Великих коммунистических строек, ( в данном случае хоккейных Героев). Заокеанские же хоккеисты с рокерскими причёсками и с лицами, что "а хорошо жить - ещё лучше", напоминают героев Рока и так просятся на конверты "винила" :-)

Бобби Кларк на фото СС-72 простой пай-мальчик.-)

+3

teoretik

Автор

9 апреля 2015, 20:29

Ответ HockeyFan2015

== а уж с каким трудом Спартак с Соколом играл, это я помню очень хорошо, ходил в Москве на матчи с киевлянами. == -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да уж ... намучился Спартак с этим Соколом ... :) ... Шундров, такой вратарь у них был, редиска, против нас становился Третьяком ... Хороший вратарь ... Как обычно, спасибо за подборку ... Очень классно смотрится ... Для тех кто это дело любит ...

а любят это дело многие:) а я помню помимо Шундрова еще очень много хлопот доставлял человек по фамилии Юлдашев

+2

9 апреля 2015, 20:47

Ответ SlavaF.

Гретцки в игре разбирался гораздо лучше, чем советский корреспондент. Что вполне естественно. :)

Для меня тогда была неожиданностью игра сборной США. Начал я смотреть хоккей с ЧМ-86 и к тому моменту (сентябрь-91) только в Калгари американцы достойно с нами отыграли. Даже на КК-87 ничего особенного не вспомню, кроме удара по лицу Ломакина. В остальном они не попадали в финальные четверки ЧМ (кроме ЧМ-91) и были биты нами с крупным счетом на последних ЧМ-90 и 91 и подло слили нужные пять шайб Канаде на ЧМ-91.

Учитывая ослабленность СССР и ЧСФР, логично Канада-Швеция или Канада-США.

+2

AnatoliiK

9 апреля 2015, 18:51

Ответ SlavaF.

У Сокола не было никакого опыта игры с профи. Опасения естественны.

Был. За год до того с чемпионским Калгари играли: http://hockeyarchives.ru/club/superseries/1989-1990_game-3.html А вот счёт, да, обескуражил немного: Спартак их 8:5 обыграл, Крылья Советов 3:2, а Химик уступил им 2:3 а тут sweep 5:0. Здесь все матчи Миннесоты и Монреаля с другими советскими клубами в той серии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Суперсерия_1990

+2

9 апреля 2015, 11:04

Ответ teoretik

а уж с каким трудом Спартак с Соколом играл, это я помню очень хорошо, ходил в Москве на матчи с киевлянами.

== а уж с каким трудом Спартак с Соколом играл, это я помню очень хорошо, ходил в Москве на матчи с киевлянами. ==
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да уж ... намучился Спартак с этим Соколом ... :) ...
Шундров, такой вратарь у них был, редиска, против нас становился Третьяком ...
Хороший вратарь ...

Как обычно, спасибо за подборку ... Очень классно смотрится ...
Для тех кто это дело любит ...

+2

Вилли 66 -2

9 апреля 2015, 14:27

Ответ SlavaF.

В точку! Примерно по этой причине я и заболел канадским хоккем, эти парни разительно отличались от тогдашних стандартов правильных молодых людей. Ни о каком роке я в свои тогдашние 6 лет понятия не имел, но разница во внешнем виде и поведении бросалась в глаза мгновенно. Вечная история симпатий к волку в "Ну, погоди!" :)

Да! А еще когда не правильные парни играли без шлемов и показывали их крупным планом, длинные волосы хоккеистов придавали дополнительный колорит того ретро -заокеанского хоккея и возникала мысль: "а что это , бравада как писали советские газеты или нечто другое типа не удобства во время игры", споров было много.

+2

10 апреля 2015, 15:19

Ответ mart64

К фото с дебютантами сборной. Не могу вспомнить про Филимонова, кажется он защитник 71 г.р. из ЦСКА или я ошибаюсь? А на фото с плакатом к ЧМ-70 Лейф Холмквист " Хонкен" ( что это означает,кто скажет?) отражает атаку кого под 17 номером? Вроде сбоку на Харламова не похож.

Да, я тоже подумал, что на Харламова совсем не похоже. По-моему, это афиша не конкретно к ЧМ по хоккею, а вообще к спортивным соревнованиям зимы 1970. Куча различных флагов, в том числе и канадский, которые вообще не участвовали в ЧМ-70, и снизу хоккей упомянут, как только один из нескольких видов спорта.

Хонкен -- прозвище Холмквиста, но я не знаю значит ли это что-то. И приз лучшему вратарю года в Швеции так и называется трофей Хонкена.

+2

9 апреля 2015, 15:01

Ответ Liesigang

Сборная Динамо(ГДР) видимо аналог нашей сборной клубов на турне, поскольку не должна была сильно отличаться от сборной ГДР, там оставалось всего два клуба: Динамо Берлин и Динамо Вайсвассер

Да, долгие годы чемпионат ГДР разыгрывали всего две команды -- Динамо Берлин и Динамо Вайсвассер. Играли между собой 16 матчей. Тренеру национальной сборной не составляло никакого труда посетить все матчи национального первенства.

+2

9 апреля 2015, 20:24

Ответ SlavaF.

У Сокола не было никакого опыта игры с профи. Опасения естественны.

Как не было? Опыт небольшой у киевлян был - в 1989 "Сокол" проиграл "Калгари" 2-5. К тому же в составе "Сокола" был Христич и Шастин, которые уже участвовали в составе ЦСКА в СС-89/90. Тем более в той серии ЦСКА выиграл у "Миннесоты" 4-2 (одну из шайб забросил Шастин).

+2

SlavaF.

9 апреля 2015, 18:03

Ответ FairYng

На самом деле - примерно четверть. ;)

Верно, однако один только Эспозито сошёл бы за всех мушкетёров, хоть и итальянец! :)

+2

9 апреля 2015, 01:38

Не понимаю почему боялись "Миннесоту" - в конце 80-х крепкий середняк НХЛ. Выход их в финал КС-91 был большой сенсацией. Тем более "Сокол" считался грозой авторитетов, ЦСКА и московское Динамо в Киеве играли с трудом.

+2

FairYng

9 апреля 2015, 16:24

Ответ Вилли 66 -2

Правильно. Половина канадцев франко - канадцы.

На самом деле - примерно четверть. ;)

+2

mart64

10 апреля 2015, 14:16

К слову о киевском Соколе. Их поступательное движение наверх по турнирной таблице с момента появления киевской команды в чемпионате СССР с конца 70-х годов закончилось бронзовыми медалями, хорошее достижение. Мне, болельщику Спартака, при этом импонировали команды, возмутители спокойствия, вроде рижан и киевлян. В их составе основными игроками были Шундров, защитники Горбушин и Менченков,хотя остальные оборонцы тоже были неплохи. А в нападении особо ярких вроде не было на том высоком довольно среднем фоне, но Шастин мне нравился своей боевитостью. Воспитанник ЦСКА Нариманов, Анатолий Демин, кажется он сейчас в Швейцарии живет,Сергей Давыдов составляли первое звено. А также в разные годы там и Юлдашев был на виду,Бабашов и др. Из звезд там только Татаринов играл, остальные были просто хороши или неплохи,не знаю,как точнее выразиться. Они брали высокой самоотдачей. Хотя не всем их стиль игры нравился. Например,Сергей Капустин сказал про их игру,что они выигрывают не за счет своего мастерства, а за счет умения не дать сыграть сопернику, для чего пускают в ход приемы типа зацепов,задержек незаметных и т.п.

+2

mart64

10 апреля 2015, 14:43

К фото с дебютантами сборной. Не могу вспомнить про Филимонова, кажется он защитник 71 г.р. из ЦСКА или я ошибаюсь? А на фото с плакатом к ЧМ-70 Лейф Холмквист " Хонкен" ( что это означает,кто скажет?) отражает атаку кого под 17 номером? Вроде сбоку на Харламова не похож.

+2

Пользователь заблокирован

18 апреля 2015, 23:51

Таксссс, даешь трехсотый комментрий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+1

11 апреля 2015, 00:01

Ответ dm

Я рос болельщиком Спартака, но все же считаю, что с Лобановским история поступает сейчас несправедливо. То, что Лобановский сделал в 75-м году, было невиданным для нас чудом. Начало 70-х было исключительно тусклым периодом советского футбола. Несмотря на отдельные неплохие результаты сборной (ЧМ-70, ЧЕ-72), играли паршиво -- и сборная, и клубы. Не случайно, в 73-м, в традиционном ежегодном рейтинге "Франс Футбола" сборная СССР была поставлена на 17-е место, а в 74-м -- аж на 24-е! И это только среди европейских команд. В 73-м была ужасная домашная серия с ФРГ, Англией, Бразилией, Швецией и Чили -- в пяти матчах дома был забит только один гол и тот с пенальти. В 74-м сборная почти не играла, но закончила год совершенно позорным поражением в Ирландии (которая тогда совсем не котировалась) 0:3. И вдруг наступил 75-й год и появилось киевское Динамо, которое и всех било и играло, так как мы еще не видели. Мой отец, который в послевоенные годы сам немного играл (даже в дубле Даугавы, когда Даугава играла в высшей лиге), был одним из тех людей, для которого советские футболисты 70-х годов были не умеющими играть калеками. Для него хорошие игроки в СССР кончились Нетто и Стрельцовым. Вырастая, я не помню от него не то что хорошего слова, но и даже нейтрального в отношении игроков того времени. И помню, сидим мы смотрим весной 75-го отборочный матч ЧЕ-76, СССР (то бишь Динамо Киев) - Ирландия, и отец вдруг говорит: "A они же отлично играют". Помню я чуть со стула не упал. До тех пор, "oтлично играет" я слышал от него только в воспоминаниях о Боброве, Бескове, Карцеве, Пайчадзе, Нетто и пр. До сих пор, ни одна команда не оставила на мне такое впечатление, как Динамо Киев - 75. На следующий год, к сожалению, всё это порушилось.

На следующий год, к сожалению, всё это порушилось.
___________________________________________________

Лично я согласен со словами Юрия Севидова, что весь отечественный футбол начал рушиться в начале 70-х. Он вышел из тюрьмы и впервые столкнулся с "договорняками". Любой бы даже самый гениальный тренер не смог бы создать команду как "Аякс", "Боруссия Мг, "Бавария" или "Ливерпуль". Если футболисты проводят за сезон 6-7 матчей высокого накала, то о чем речь. У того же Лобановского не вышло из Бессонова сделать второго Блохина, а задатки к этому были очень большие.

+1

alex SWE

9 апреля 2015, 08:10

Отличная ретро подборка, спасибо.

+1

WWallase

9 апреля 2015, 09:38

а чей-то за Кубок США такой?

+1

Liesigang

9 апреля 2015, 10:03

Сборная Динамо(ГДР) видимо аналог нашей сборной клубов на турне, поскольку не должна была сильно отличаться от сборной ГДР, там оставалось всего два клуба: Динамо Берлин и Динамо Вайсвассер

+1

20 апреля 2015, 10:10

== Беарзота к великим редко относят, одна победа, да и та с душком. ==
--------------------------------------------------------------------------------------------

Не понял с каким душком ?

Италия выиграла ЧМ-82 заслуженно, начиная с плей-оффа ...
После самой сложной "группы смерти", самой сложной может даже
в истории чемпионатов с Аргентиной и Бразилией,
Польше и Германии в полуфинале и в финале не оставили никаких шансов ...
Были сильнее. И футбол показали очень высокого уровня ...

Кстати в 78-м Италия играла ярче, в совсем до этого не свойственной ей манере,
Италию невозможно было узнать ... Посмотрите их игру с Францией ...
Беарзот напрочь изменил итальянский футбол :) ...

+1

9 апреля 2015, 14:42

Вторая сверху фотография -- 1974-й год.

+1

19 апреля 2015, 10:08

Ян Кулеманс :

«МЫ ДО СИХ ПОР ГОРДИМСЯ ПОБЕДОЙ НАД СССР»

"Групповой этап прошел очень тяжело, в плей-офф мы сразу попали на сборную СССР, которая была фаворитом всего турнира. Мы смотрели игры Советов против Венгрии и Франции в группе – они произвели мощное впечатление.

... Но сыграй в полную силу советские футболисты, никакой судья не помешал бы им добиться результата. В общем, основная причина проигрыша сборной СССР – в недооценке соперника."

+1

10 апреля 2015, 20:06

Ответ SlavaF.

Про методы я в конце 70-х мало что знал, а вот философия да, моё чувство прекрасного оскорбляла напрочь. Я ещё и объяснить не сумел бы причины своей тогдашней неприязни, но внутренний звоночек набатом лупил - фальшивка! Потому изначально грузины понравились, они единственные в стране тогда в футбол ИГРАЛИ. Ну а сразу после, конечно, бесковский Спартак. Это был такой невероятный романтИк в тогдашней футбольной жизни страны, что я и выразить не сумею, тут нужно быть минимум Филатовым. В основном наши команды в ту пору, насупившись, выполняли тяжёлую и, что уж греха таить, постылую работу. Весь их вид говорил - ну ведь кто-то должен это делать?! И тут вдруг в этот "стон, что у нас песней зовётся" врывается вот такое вот легкомысленное, совершенно не согбённое чувством повышенной ответственности и глубокого мозолистого удовлетворения, в кайф играющее в самую лучшую на свете игру, создание! Возмутительно, конечно. Не влюбиться в это мог только совершеннейший сухарь без малейшей поэтической струнки в душе, вот! А Лобановский так и остался догматиком, убивавшим в футболе игру, несмотря на все его медальки и почётные грамоты. Для него футбол был слишком серьёзным и ответственным делом, чтобы заниматься им, улыбаясь. Не орёл. :)

Я рос болельщиком Спартака, но все же считаю, что с Лобановским история поступает сейчас несправедливо. То, что Лобановский сделал в 75-м году, было невиданным для нас чудом.

Начало 70-х было исключительно тусклым периодом советского футбола. Несмотря на отдельные неплохие результаты сборной (ЧМ-70, ЧЕ-72), играли паршиво -- и сборная, и клубы. Не случайно, в 73-м, в традиционном ежегодном рейтинге "Франс Футбола" сборная СССР была поставлена на 17-е место, а в 74-м -- аж на 24-е! И это только среди европейских команд. В 73-м была ужасная домашная серия с ФРГ, Англией, Бразилией, Швецией и Чили -- в пяти матчах дома был забит только один гол и тот с пенальти. В 74-м сборная почти не играла, но закончила год совершенно позорным поражением в Ирландии (которая тогда совсем не котировалась) 0:3.

И вдруг наступил 75-й год и появилось киевское Динамо, которое и всех било и играло, так как мы еще не видели. Мой отец, который в послевоенные годы сам немного играл (даже в дубле Даугавы, когда Даугава играла в высшей лиге), был одним из тех людей, для которого советские футболисты 70-х годов были не умеющими играть калеками. Для него хорошие игроки в СССР кончились Нетто и Стрельцовым. Вырастая, я не помню от него не то что хорошего слова, но и даже нейтрального в отношении игроков того времени. И помню, сидим мы смотрим весной 75-го отборочный матч ЧЕ-76, СССР (то бишь Динамо Киев) - Ирландия, и отец вдруг говорит: "A они же отлично играют". Помню я чуть со стула не упал. До тех пор, "oтлично играет" я слышал от него только в воспоминаниях о Боброве, Бескове, Карцеве, Пайчадзе, Нетто и пр.

До сих пор, ни одна команда не оставила на мне такое впечатление, как Динамо Киев - 75. На следующий год, к сожалению, всё это порушилось.

+1

Пользователь заблокирован

10 апреля 2015, 15:38

Ответ SlavaF.

Да, Сокол не был зрелищной командой, особенно в первые годы. Этакая упрощённая версия горьковского Торпедо. Учитывая мою тогдашнюю неприязнь (мягко) к киевскому Динамо, терпеть их не мог поначалу. Со временем появилось уважение, очень уж упёртая команда была.

неприязнь к киевскому Динамо
------------------------------------------------
К футбольному? Не нравились методы и философия Лобановского?

+1

Пользователь заблокирован

19 апреля 2015, 01:45

Ответ teoretik

Я заметил, что как ни крути, комменты из хоккейных все равно перетекут в футбольные:)

Да это случайно...и только на одной ветке. Говорят, в принципе, про одну и ту же эпоху.. .Была бы тема с предметом для культурных и аргументированных дискуссий... И тут, вдруг, такое не паханное поле... Но все опять вернутся на хоккейные рельсы..

+1

9 апреля 2015, 14:56

Ответ WWallase

а чей-то за Кубок США такой?

1990-й год. СССР представлял рижское Динамо, которое и выиграло этот турнир. Ирбе был назван лучшим игроком кубка, а Знарок попал в символическую сборную. Вот здесь подробности: http://www.statforum.5-games.ru/viewtopic.php?f=204&t=2557

+1

14 апреля 2015, 13:21

== А Вы попробуйте вспомнить, кто из маститых это говорил. Желательно, чтобы это не было интервью нашему соотечественнику. ==
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ESPN :
20 Лучших тренеров в мировом футболе :
http://www.espnfc.com/story/1515677/greatest-managersno-8-valeri-lobanovsky

BBC :
Легендарный Лобановский и ЧЕ-88 :
http://www.bbc.com/sport/0/football/17988895

Guardian :
http://www.theguardian.com/football/blog/2011/may/12/valeriy-lobanovskyi-dynamo-kyiv
http://www.theguardian.com/news/2002/may/15/guardianobituaries.brianglanville

+1