Приятно смотреть на коллективное фото когда все улыбаются.. Представить: в эту минуту голос волшебного предсказателя говорит им счет первого матча!!!!!!!!!!!!
Фирсов отказался играть под руководством Боброва.
По поводу тройки Кларка - то она как тройка после 5-го матча в голевых моментах не преуспела. Если вспомните три победные шайбы Хендерсона. Первая заброшена после небрежного не глядя паса Лутченко и ошибки Третьяка. Вторая - пас отдал Савар и индивидуальный проход. Третья - Хендерсон играл с Курнуайе и Эспозито. Синден объединил трех лучших напов матча и отправил в последней смене на лед.
== Фирсов отказался играть под руководством Боброва. ==
Почему ? ... Как можно было отказаться ?
== По поводу тройки Кларка - то она как тройка после 5-го матча в голевых моментах не преуспела. ==
Да, но именно они были на льду в эти моменты кроме последнего гола ... Играли грамотно ...
== Третья - Хендерсон играл с Курнуайе и Эспозито. Синден объединил трех лучших напов матча и отправил в последней смене на лед. ==
Я как-то посмотрел рассказ самого Хендерсона, видео по моему есть на ютубе ... Там никакого особого плана Синдена не было ... После долгой атаки в концовке, не помню кто поехал на замену ...
И Хендерсону по рассказу самого Хендерсона, как библейскому пророку "голос был" :) ... Хендерсон бросился на лед никого не спрашивая ... И после суматохи с двойной ошибкой самых надежных наших дефов Ляпкина и Васильева оказался в нужном месте, по тому голосу ... Хендерсон после этого гола, потом уже постоянно с небесами разговаривал :)
Недавно смотрел матч СС-72 с английским комментом. Можете мне помочь правильно фразу комментатора "Bobby Clark is best checker NHL" - это означает, что Кларк лучший нападающий оборонительного плана?
Не совсем, но сравнительно близко. Честно говоря даже не знаю, как правильно перевести на русский.
+1
0
+1
Пользователь заблокирован
Дайте их фото после первого матча серии!
+1
0
+1
Пользователь заблокирован
Они ещё не знали, что их ждёт. Не понимали, через что им прийдется пройти, и мир больше не будет прежним.
Недавно смотрел матч СС-72 с английским комментом. Можете мне помочь правильно фразу комментатора "Bobby Clark is best checker NHL" - это означает, что Кларк лучший нападающий оборонительного плана?
== Фирсов отказался играть под руководством Боброва. ==
Почему ? ... Как можно было отказаться ?
== По поводу тройки Кларка - то она как тройка после 5-го матча в голевых моментах не преуспела. ==
Да, но именно они были на льду в эти моменты кроме последнего гола ... Играли грамотно ...
== Третья - Хендерсон играл с Курнуайе и Эспозито. Синден объединил трех лучших напов матча и отправил в последней смене на лед. ==
Я как-то посмотрел рассказ самого Хендерсона, видео по моему есть на ютубе ...
Там никакого особого плана Синдена не было ... После долгой атаки в концовке, не помню
кто поехал на замену ...
И Хендерсону по рассказу самого Хендерсона, как библейскому пророку "голос был" :) ...
Хендерсон бросился на лед никого не спрашивая ... И после суматохи с двойной ошибкой самых надежных наших дефов Ляпкина и Васильева оказался в нужном месте, по тому голосу ... Хендерсон после этого гола, потом уже постоянно с небесами разговаривал :)
"И после суматохи с двойной ошибкой самых надежных наших дефов Ляпкина и Васильева ..."
Тренерская, по-моему, ошибка. Если не ошибаюсь, то Ляпкин с Васильевым сыграли в паре всего лишь раз в жизни -- в 8-м матче СС-72. Непонятно почему именно на 8-й матч серии надо было их поставить в одну пару. Кроме того, они на тот момент были самые неопытные защитники сборной. Почему они оказались на льду на последней минуте матча, в самые решающие мгновения серии? И их несыгранность явилась причиной гола по словам Васильева:
– Решающий гол в последнем матче Суперсерии-72 с канадцами врезался в память, наверное, навсегда. Меня в том эпизоде за 40 секунд до сирены, когда Хендерсон забил ключевой гол, мой напарник Ляпкин смутил. Я пошел на шайбу, он – тоже, хотя должен был стеречь пятачок. Получилось, что друг другу помешали. Хотел шайбу отдать, а Юра бросился вперед и перекрыл направление передачи. Я на мгновение замешкался, шайба соскочила с крюка, и канадцы тут же ее в ворота запихали. В раздевалке мне потом Бобров ни слова не сказал. Я сам себя казнил.
Фирсов считал Тарасова как тренера сильнее Боброва. Это своеобразный протест против увольнения Тарасова из сборной.
По поводу победного гола Хендерсона в 7-м матче - там Кларк выиграл вбрасывание у Мальцева. Можно сказать голевая атака началась него. А Эллиса не было т.к. играли 4 на 4.
Прав Евгений Зимин, что московскую часть наши защитники провели на порядок хуже канадской. Это и был главный фактор трех поражений. Особенно игра на пятаке. В Канаде неплохо чистили пятак и не давали разгуляться Филу. Знали, что 80% шайб в НХЛ забивается с пятака.
То, что Фирсов отказался играть за Боброва -- одна из версий, причем маловероятная, с моей точки зрения. Да и сам Фирсов публично это опровергал.
Например здесь:
— После Олимпиады Чернышев и Тарасов ушли из сборной, — объяснял Фирсов. – Я был шокирован, когда новые тренеры Бобров и Пучков на первой тренировке сборной объявили: «Фирсов и Давыдов могут быть свободны». Оказывается, Пучков нашептал Всеволоду Михайловичу, что Фирсов, как любимчик Тарасова, и Давыдов, как любимчик Чернышева, будут мстить, что ли, за отставку «их» тренеров. Чушь несусветная! Но я и Виталик навсегда оказались вне сборной.
Кстати, версию о сливе Кулагина игроками ЦСКА в принципе подтвердил и Мишаков:
Но, – в сердцах, как будто дело происходило только вчера, выдохнул Мишаков, – став старшим тренером, он нас начал бегом замучивать. По тридцать кругов вокруг футбольного поля. Конечно, и раньше бег входил в наши тренировки, но не до такой уж степени-то. Рагулину в то время было уж тридцать, или около того, вес за сто килограммов, куда ж ему тридцать кругов-то? Да и другим это тоже «не в цвет» было. Стали мы нервничать, иной раз друг на друга покрикивать.
К тому же Борис Павлович «ушёл» в отставку Ионова, меня стал ставить только при игре в численном меньшинстве. Получалось, что я приду, отсижу своё, команда на сборы, а я – домой. Какая-то нервозность возникла. Он ввел в основной состав тройку Лебедев – Анисин – Бодунов, а она тогда еще была, на мой взгляд, сыровата.
Ну и к тому же, представь себе – заменить Анатолия Владимировича?! У него же разговор был простой. Стоит кому-нибудь начать выпендриваться, Тарасов сразу же переходил на «вы» и делал вывод: «А от вас, молодой человек, что-то говнецом стало попахивать». Тут дело даже не в крутости характера, Кулагин тоже бывал крутоват. Просто команда привыкла жить при Тарасове, верила в его профессионализм, в его возможности, и мы сами недоумевали: как же так, без «отца родного-то»?
http://www.peski.ru/index.php?action=paper&id=15513
== Ну и к тому же, представь себе – заменить Анатолия Владимировича?! У него же разговор был простой. Стоит кому-нибудь начать выпендриваться, Тарасов сразу же переходил на «вы» и делал вывод: «А от вас, молодой человек, что-то говнецом стало попахивать». ==
== Фирсов отказался играть под руководством Боброва. ==
Почему ? ... Как можно было отказаться ?
== По поводу тройки Кларка - то она как тройка после 5-го матча в голевых моментах не преуспела. ==
Да, но именно они были на льду в эти моменты кроме последнего гола ... Играли грамотно ...
== Третья - Хендерсон играл с Курнуайе и Эспозито. Синден объединил трех лучших напов матча и отправил в последней смене на лед. ==
Я как-то посмотрел рассказ самого Хендерсона, видео по моему есть на ютубе ...
Там никакого особого плана Синдена не было ... После долгой атаки в концовке, не помню
кто поехал на замену ...
И Хендерсону по рассказу самого Хендерсона, как библейскому пророку "голос был" :) ...
Хендерсон бросился на лед никого не спрашивая ... И после суматохи с двойной ошибкой самых надежных наших дефов Ляпкина и Васильева оказался в нужном месте, по тому голосу ... Хендерсон после этого гола, потом уже постоянно с небесами разговаривал :)
Фирсов считал Тарасова как тренера сильнее Боброва. Это своеобразный протест против увольнения Тарасова из сборной.
По поводу победного гола Хендерсона в 7-м матче - там Кларк выиграл вбрасывание у Мальцева. Можно сказать голевая атака началась него. А Эллиса не было т.к. играли 4 на 4.
Прав Евгений Зимин, что московскую часть наши защитники провели на порядок хуже канадской. Это и был главный фактор трех поражений. Особенно игра на пятаке. В Канаде неплохо чистили пятак и не давали разгуляться Филу. Знали, что 80% шайб в НХЛ забивается с пятака.
== В СС-72 это наглядно проявилось в пятом и шестом матче. В пятом матче он из четырех канадских шайб поучаствовал в трех. Особенно хорош пас через все поле на выход Хендерсону.
Однако на нашу беду на большой площадке Эллис плохо держал Харламова. Кларк из тройки Викулов-Мальцев-Харламов держал в основном Мальцева, т.е центр-центра. От безысходности Синден и направил Кларка к Харламову в шестом матче. Дальше понятно что было. ==
----------------------------------------------------------------------------------
Да вы это точно подметили ...
Тройка Кларка выходила против "на бумаге" первой тройки советов, тройки Мальцева ...
Интересно что первая тройка должна была быть Фирсов - Викулов - Харламов ...
лучшая тройка союза сезона 71-72 ...
Но Фирсова почему-то не взяли, кто нибудь знает точную причину ?
Фирсова заменил универсальный Мальцев, который мог играть и с краю и в центре ...
Мальцев и Викулов оба могли играть в центре ... Но больше действительно играл там Мальцев ...
Кларка перевели на Харламова с "заданием" ...
Но любопытно что тройка Кларка в Москве была неожиданно и самой опасной
как выяснилось ... Мальцев и Харламов не очень любили играть в обороне ... Никто не ожидал что в целом сдерживающая тройка сможет так эффективно сыграть в атаке ... во многом за счет скоростных качеств Хендерсона на большой площадке и быстрого перехода от обороны к атаке ...
Фирсов отказался играть под руководством Боброва.
По поводу тройки Кларка - то она как тройка после 5-го матча в голевых моментах не преуспела. Если вспомните три победные шайбы Хендерсона. Первая заброшена после небрежного не глядя паса Лутченко и ошибки Третьяка. Вторая - пас отдал Савар и индивидуальный проход. Третья - Хендерсон играл с Курнуайе и Эспозито. Синден объединил трех лучших напов матча и отправил в последней смене на лед.
Кларк был одним из лучших центров оборонительного плана 70-х в НХЛ, но мог и создавать ...
Один из самых ценных игроков лиги в то время ...
Второе его "я" к сожелению было очень мерзким ... Один из самых грязных игроков
в истории НХЛ ... В десятку по всем опросам входит точно ...
______________________________________________________________________________
В СС-72 это наглядно проявилось в пятом и шестом матче. В пятом матче он из четырех канадских шайб поучаствовал в трех. Особенно хорош пас через все поле на выход Хендерсону.
Однако на нашу беду на большой площадке Эллис плохо держал Харламова. Кларк из тройки Викулов-Мальцев-Харламов держал в основном Мальцева, т.е центр-центра. От безысходности Синден и направил Кларка к Харламову в шестом матче. Дальше понятно что было. Непонятно почему Синден в перерыве бегал за бригадой судей. Кларк легко отделался - всего 2+10, вместо 5+20. И ещё заброшенную шайбу не увидели.
== В СС-72 это наглядно проявилось в пятом и шестом матче. В пятом матче он из четырех канадских шайб поучаствовал в трех. Особенно хорош пас через все поле на выход Хендерсону.
Однако на нашу беду на большой площадке Эллис плохо держал Харламова. Кларк из тройки Викулов-Мальцев-Харламов держал в основном Мальцева, т.е центр-центра. От безысходности Синден и направил Кларка к Харламову в шестом матче. Дальше понятно что было. == ----------------------------------------------------------------------------------
Да вы это точно подметили ... Тройка Кларка выходила против "на бумаге" первой тройки советов, тройки Мальцева ...
Интересно что первая тройка должна была быть Фирсов - Викулов - Харламов ... лучшая тройка союза сезона 71-72 ...
Но Фирсова почему-то не взяли, кто нибудь знает точную причину ?
Фирсова заменил универсальный Мальцев, который мог играть и с краю и в центре ... Мальцев и Викулов оба могли играть в центре ... Но больше действительно играл там Мальцев ...
Кларка перевели на Харламова с "заданием" ...
Но любопытно что тройка Кларка в Москве была неожиданно и самой опасной как выяснилось ... Мальцев и Харламов не очень любили играть в обороне ... Никто не ожидал что в целом сдерживающая тройка сможет так эффективно сыграть в атаке ... во многом за счет скоростных качеств Хендерсона на большой площадке и быстрого перехода от обороны к атаке ...
== Ведь у центра основная задача быть "волнорезом", "стоппером", аналогом опорника в футболе. ==
Это я думаю зависит от функций звена ...
Центр может быть как вы сказали аналогом опорного полузащитника, а может быть творческим созидателем ...
Кларк был одним из лучших центров оборонительного плана 70-х в НХЛ, но мог и создавать ...
Один из самых ценных игроков лиги в то время ...
Второе его "я" к сожелению было очень мерзким ... Один из самых грязных игроков
в истории НХЛ ... В десятку по всем опросам входит точно ...
Кларк был одним из лучших центров оборонительного плана 70-х в НХЛ, но мог и создавать ... Один из самых ценных игроков лиги в то время ...
Второе его "я" к сожелению было очень мерзким ... Один из самых грязных игроков в истории НХЛ ... В десятку по всем опросам входит точно ... ______________________________________________________________________________
В СС-72 это наглядно проявилось в пятом и шестом матче. В пятом матче он из четырех канадских шайб поучаствовал в трех. Особенно хорош пас через все поле на выход Хендерсону.
Однако на нашу беду на большой площадке Эллис плохо держал Харламова. Кларк из тройки Викулов-Мальцев-Харламов держал в основном Мальцева, т.е центр-центра. От безысходности Синден и направил Кларка к Харламову в шестом матче. Дальше понятно что было. Непонятно почему Синден в перерыве бегал за бригадой судей. Кларк легко отделался - всего 2+10, вместо 5+20. И ещё заброшенную шайбу не увидели.
Спасибо, понял. Вероятнее всего лучший по отбору или перехвату шайбы. Думаю даже не важно у защитника или нападающего. Ведь у центра основная задача быть "волнорезом", "стоппером", аналогом опорника в футболе.
А ещё меня порадовала фраза "kid’s line" про тройку Лебедев-Бодунов-Анисин. Посмотрел состав Канады - там только Перро был примерно их ровесником.
== Ведь у центра основная задача быть "волнорезом", "стоппером", аналогом опорника в футболе. ==
Это я думаю зависит от функций звена ...
Центр может быть как вы сказали аналогом опорного полузащитника, а может быть творческим созидателем ...
Кларк был одним из лучших центров оборонительного плана 70-х в НХЛ, но мог и создавать ... Один из самых ценных игроков лиги в то время ...
Второе его "я" к сожелению было очень мерзким ... Один из самых грязных игроков в истории НХЛ ... В десятку по всем опросам входит точно ...
== А так, я видел это интервью с переводом...он там ,кажется, сетовал на поведение своих трибун в проигранных матчах. ==
Это был монолог, достойный большого актера в театре ... сильно ...
Монолог "гладиатора" после проигранного боя :)
Эспо мог стать актером ... Фактурный, харизматичный персонаж :)
Фактурный, харизматичный .....безусловно. Яркой личностью был бы в любой области..
Да я знаю..Просто, небольшая творческая импровизация..
А так, я видел это интервью с переводом...он там ,кажется, сетовал на поведение своих трибун в проигранных матчах.
== А так, я видел это интервью с переводом...он там ,кажется, сетовал на поведение своих трибун в проигранных матчах. ==
Это был монолог, достойный большого актера в театре ... сильно ... Монолог "гладиатора" после проигранного боя :)
Эспо мог стать актером ... Фактурный, харизматичный персонаж :)
Да я знаю..Просто, небольшая творческая импровизация.. А так, я видел это интервью с переводом...он там ,кажется, сетовал на поведение своих трибун в проигранных матчах.
Чекер - это от форчекинг. Силовое давление, причём на чужой половине. Сесть на спину противнику, не дать начать атаку, по возможности отнять шайбу.
Конечно, именно силовое воздействие основа всего, размазать чужого дефа по его лицевому борту и лишить шайбы - классическое проявление.
Высокий прессинг? В смысле, когда накрывают в чужой зоне?
Недавно смотрел матч СС-72 с английским комментом. Можете мне помочь правильно фразу комментатора "Bobby Clark is best checker NHL" - это означает, что Кларк лучший нападающий оборонительного плана?
Чекер - это от форчекинг. Силовое давление, причём на чужой половине. Сесть на спину противнику, не дать начать атаку, по возможности отнять шайбу. Конечно, именно силовое воздействие основа всего, размазать чужого дефа по его лицевому борту и лишить шайбы - классическое проявление.
Недавно смотрел матч СС-72 с английским комментом. Можете мне помочь правильно фразу комментатора "Bobby Clark is best checker NHL" - это означает, что Кларк лучший нападающий оборонительного плана?
Вероятно, термин "проверяющий" или "шашка" -это на местном хоккейном сленге обозначает какое то амплуа или роль. Как у нас бывали "чистильщики", "волнорезы" и "таскающие рояль" Но точно сказать я не могу
удивительно, что ни одного канфана тут не отметилось ) вообще, в целом понятно - Фирсов был недоволен "уходом" Тарасова, а уж убрали его или сам ушёл - детали (хотя и важные, можно сказать - и то, и другое - сначала ушёл, а потом уже не взяли на суперсерию - хотя вроде как хотел против канадцев сыграть) московскую часть (подготовку к ней) реально провалили... т.к. время прошло много и фактически это была уже другая серия (даже между разными сериями в КС меньше времени проходит)...
Кстати, версию о сливе Кулагина игроками ЦСКА в принципе подтвердил и Мишаков:
Но, – в сердцах, как будто дело происходило только вчера, выдохнул Мишаков, – став старшим тренером, он нас начал бегом замучивать. По тридцать кругов вокруг футбольного поля. Конечно, и раньше бег входил в наши тренировки, но не до такой уж степени-то. Рагулину в то время было уж тридцать, или около того, вес за сто килограммов, куда ж ему тридцать кругов-то? Да и другим это тоже «не в цвет» было. Стали мы нервничать, иной раз друг на друга покрикивать.
К тому же Борис Павлович «ушёл» в отставку Ионова, меня стал ставить только при игре в численном меньшинстве. Получалось, что я приду, отсижу своё, команда на сборы, а я – домой. Какая-то нервозность возникла. Он ввел в основной состав тройку Лебедев – Анисин – Бодунов, а она тогда еще была, на мой взгляд, сыровата.
Ну и к тому же, представь себе – заменить Анатолия Владимировича?! У него же разговор был простой. Стоит кому-нибудь начать выпендриваться, Тарасов сразу же переходил на «вы» и делал вывод: «А от вас, молодой человек, что-то говнецом стало попахивать». Тут дело даже не в крутости характера, Кулагин тоже бывал крутоват. Просто команда привыкла жить при Тарасове, верила в его профессионализм, в его возможности, и мы сами недоумевали: как же так, без «отца родного-то»?
Спасибо, понял. Вероятнее всего лучший по отбору или перехвату шайбы. Думаю даже не важно у защитника или нападающего. Ведь у центра основная задача быть "волнорезом", "стоппером", аналогом опорника в футболе.
А ещё меня порадовала фраза "kid’s line" про тройку Лебедев-Бодунов-Анисин. Посмотрел состав Канады - там только Перро был примерно их ровесником.
Представить: в эту минуту голос волшебного предсказателя говорит им счет первого матча!!!!!!!!!!!!
Почему ? ... Как можно было отказаться ?
== По поводу тройки Кларка - то она как тройка после 5-го матча в голевых моментах не преуспела. ==
Да, но именно они были на льду в эти моменты кроме последнего гола ... Играли грамотно ...
== Третья - Хендерсон играл с Курнуайе и Эспозито. Синден объединил трех лучших напов матча и отправил в последней смене на лед. ==
Я как-то посмотрел рассказ самого Хендерсона, видео по моему есть на ютубе ...
Там никакого особого плана Синдена не было ... После долгой атаки в концовке, не помню
кто поехал на замену ...
И Хендерсону по рассказу самого Хендерсона, как библейскому пророку "голос был" :) ...
Хендерсон бросился на лед никого не спрашивая ... И после суматохи с двойной ошибкой самых надежных наших дефов Ляпкина и Васильева оказался в нужном месте, по тому голосу ... Хендерсон после этого гола, потом уже постоянно с небесами разговаривал :)
Не понимали, через что им прийдется пройти, и мир больше не будет прежним.
Тренерская, по-моему, ошибка. Если не ошибаюсь, то Ляпкин с Васильевым сыграли в паре всего лишь раз в жизни -- в 8-м матче СС-72. Непонятно почему именно на 8-й матч серии надо было их поставить в одну пару. Кроме того, они на тот момент были самые неопытные защитники сборной. Почему они оказались на льду на последней минуте матча, в самые решающие мгновения серии? И их несыгранность явилась причиной гола по словам Васильева:
– Решающий гол в последнем матче Суперсерии-72 с канадцами врезался в память, наверное, навсегда. Меня в том эпизоде за 40 секунд до сирены, когда Хендерсон забил ключевой гол, мой напарник Ляпкин смутил. Я пошел на шайбу, он – тоже, хотя должен был стеречь пятачок. Получилось, что друг другу помешали. Хотел шайбу отдать, а Юра бросился вперед и перекрыл направление передачи. Я на мгновение замешкался, шайба соскочила с крюка, и канадцы тут же ее в ворота запихали. В раздевалке мне потом Бобров ни слова не сказал. Я сам себя казнил.
Например здесь:
— После Олимпиады Чернышев и Тарасов ушли из сборной, — объяснял Фирсов. – Я был шокирован, когда новые тренеры Бобров и Пучков на первой тренировке сборной объявили: «Фирсов и Давыдов могут быть свободны». Оказывается, Пучков нашептал Всеволоду Михайловичу, что Фирсов, как любимчик Тарасова, и Давыдов, как любимчик Чернышева, будут мстить, что ли, за отставку «их» тренеров. Чушь несусветная! Но я и Виталик навсегда оказались вне сборной.
www.sovsport.ru/gazeta/article-item/212550
Мощный вывод :) ...
По поводу победного гола Хендерсона в 7-м матче - там Кларк выиграл вбрасывание у Мальцева. Можно сказать голевая атака началась него. А Эллиса не было т.к. играли 4 на 4.
Прав Евгений Зимин, что московскую часть наши защитники провели на порядок хуже канадской. Это и был главный фактор трех поражений. Особенно игра на пятаке. В Канаде неплохо чистили пятак и не давали разгуляться Филу. Знали, что 80% шайб в НХЛ забивается с пятака.
По поводу тройки Кларка - то она как тройка после 5-го матча в голевых моментах не преуспела. Если вспомните три победные шайбы Хендерсона. Первая заброшена после небрежного не глядя паса Лутченко и ошибки Третьяка. Вторая - пас отдал Савар и индивидуальный проход. Третья - Хендерсон играл с Курнуайе и Эспозито. Синден объединил трех лучших напов матча и отправил в последней смене на лед.
Однако на нашу беду на большой площадке Эллис плохо держал Харламова. Кларк из тройки Викулов-Мальцев-Харламов держал в основном Мальцева, т.е центр-центра. От безысходности Синден и направил Кларка к Харламову в шестом матче. Дальше понятно что было. ==
----------------------------------------------------------------------------------
Да вы это точно подметили ...
Тройка Кларка выходила против "на бумаге" первой тройки советов, тройки Мальцева ...
Интересно что первая тройка должна была быть Фирсов - Викулов - Харламов ...
лучшая тройка союза сезона 71-72 ...
Но Фирсова почему-то не взяли, кто нибудь знает точную причину ?
Фирсова заменил универсальный Мальцев, который мог играть и с краю и в центре ...
Мальцев и Викулов оба могли играть в центре ... Но больше действительно играл там Мальцев ...
Кларка перевели на Харламова с "заданием" ...
Но любопытно что тройка Кларка в Москве была неожиданно и самой опасной
как выяснилось ... Мальцев и Харламов не очень любили играть в обороне ... Никто не ожидал что в целом сдерживающая тройка сможет так эффективно сыграть в атаке ... во многом за счет скоростных качеств Хендерсона на большой площадке и быстрого перехода от обороны к атаке ...
Один из самых ценных игроков лиги в то время ...
Второе его "я" к сожелению было очень мерзким ... Один из самых грязных игроков
в истории НХЛ ... В десятку по всем опросам входит точно ...
______________________________________________________________________________
В СС-72 это наглядно проявилось в пятом и шестом матче. В пятом матче он из четырех канадских шайб поучаствовал в трех. Особенно хорош пас через все поле на выход Хендерсону.
Однако на нашу беду на большой площадке Эллис плохо держал Харламова. Кларк из тройки Викулов-Мальцев-Харламов держал в основном Мальцева, т.е центр-центра. От безысходности Синден и направил Кларка к Харламову в шестом матче. Дальше понятно что было. Непонятно почему Синден в перерыве бегал за бригадой судей. Кларк легко отделался - всего 2+10, вместо 5+20. И ещё заброшенную шайбу не увидели.
Это я думаю зависит от функций звена ...
Центр может быть как вы сказали аналогом опорного полузащитника, а может быть творческим созидателем ...
Кларк был одним из лучших центров оборонительного плана 70-х в НХЛ, но мог и создавать ...
Один из самых ценных игроков лиги в то время ...
Второе его "я" к сожелению было очень мерзким ... Один из самых грязных игроков
в истории НХЛ ... В десятку по всем опросам входит точно ...
Яркой личностью был бы в любой области..
Это был монолог, достойный большого актера в театре ... сильно ...
Монолог "гладиатора" после проигранного боя :)
Эспо мог стать актером ... Фактурный, харизматичный персонаж :)
А так, я видел это интервью с переводом...он там ,кажется, сетовал на поведение своих трибун в проигранных матчах.
Но есть отрезок 3 секунды. (0,30 -0,33 сек)
https://www.youtube.com/watch?v=4BqO4MotmVc
В смысле, когда накрывают в чужой зоне?
Конечно, именно силовое воздействие основа всего, размазать чужого дефа по его лицевому борту и лишить шайбы - классическое проявление.
Как у нас бывали "чистильщики", "волнорезы" и "таскающие рояль"
Но точно сказать я не могу
вообще, в целом понятно - Фирсов был недоволен "уходом" Тарасова, а уж убрали его или сам ушёл - детали (хотя и важные, можно сказать - и то, и другое - сначала ушёл, а потом уже не взяли на суперсерию - хотя вроде как хотел против канадцев сыграть)
московскую часть (подготовку к ней) реально провалили... т.к. время прошло много и фактически это была уже другая серия (даже между разными сериями в КС меньше времени проходит)...
Но, – в сердцах, как будто дело происходило только вчера, выдохнул Мишаков, – став старшим тренером, он нас начал бегом замучивать. По тридцать кругов вокруг футбольного поля. Конечно, и раньше бег входил в наши тренировки, но не до такой уж степени-то. Рагулину в то время было уж тридцать, или около того, вес за сто килограммов, куда ж ему тридцать кругов-то? Да и другим это тоже «не в цвет» было. Стали мы нервничать, иной раз друг на друга покрикивать.
К тому же Борис Павлович «ушёл» в отставку Ионова, меня стал ставить только при игре в численном меньшинстве. Получалось, что я приду, отсижу своё, команда на сборы, а я – домой. Какая-то нервозность возникла. Он ввел в основной состав тройку Лебедев – Анисин – Бодунов, а она тогда еще была, на мой взгляд, сыровата.
Ну и к тому же, представь себе – заменить Анатолия Владимировича?! У него же разговор был простой. Стоит кому-нибудь начать выпендриваться, Тарасов сразу же переходил на «вы» и делал вывод: «А от вас, молодой человек, что-то говнецом стало попахивать». Тут дело даже не в крутости характера, Кулагин тоже бывал крутоват. Просто команда привыкла жить при Тарасове, верила в его профессионализм, в его возможности, и мы сами недоумевали: как же так, без «отца родного-то»?
http://www.peski.ru/index.php?action=paper&id=15513
А ещё меня порадовала фраза "kid’s line" про тройку Лебедев-Бодунов-Анисин. Посмотрел состав Канады - там только Перро был примерно их ровесником.