Он вам не хоккей
Питерцы, петербуржцы, ленинградцы, а скажите реально, вам нравится ныне происходящее в нашей (или в вашей) КХЛ? Не, я конечно понимаю, что когда твоя команда постоянно выигрывает и ты зевая смотришь на очередной разгром соперника – это как бы с такой ленцой воспринимается, но частично приятно. Можно даже следующую игру не смотреть, можно из новостей, в инете, узнать результат, хрустя чипсами, потягиваясь, почесывая живот возразить: «А сколько там накидал Кови сегодня нищебродам?».
Я и сам подобное переживал в 90-е, когда футбольный «Спартак» становился чемпионом априори. Т.е. и борьбы то не было, все как надо, без сучка и задоринки. Оставалась спасительная пилюля в виде Лиги Чемпионов, где я мог хоть как-то осознать уровень своего любимого клуба. И в этом то и загвоздка… Несмотря, на всю предсказуемость внутреннего турнира, была очень важная альтернатива глобальной гегемонии одного клуба. И я четко осознавал, что жду не «Океан» из Находки, и не нижегородский «Локомотив» с сочинской «Жемчужиной», а «Барселону», «Баварию», «Арсенал» и т.д.
Хоккей не располагает подобными турнирами, ибо даже в существующую Лигу Чемпионов мы почему-то не заявляемся. Меж тем, я бы не сказал, что с падением СССР, в этом турнире мы безраздельно властвовали. Нас бивали, и бивали частенько. А сейчас, мы не можем понять уровень СКА или ЦСКА, потому что они нигде, кроме внутреннего турнира, участия не принимают. У советских клубов была возможность осознать свои способности в клубных суперсериях с НХЛовскими клубами. Там мы понимали, что не все так просто, и что есть определенная противосила.
28 декабря 1975 года. "Нью-Йорк Рейнджерс" - ЦСКА 3-7. Грег Полис против Александра Волчкова.
Я не могу винить хоккеистов в том, что у них нет соперников в лиге. Они не выбирают себе составы и тренеров, также они не выбирают финансирование. Их дело играть в хоккей, и делать это по-возможности качественно и постоянно, иначе им перестанут платить не маленькие зарплаты. Они не будут и не хотят проигрывать. Надо выиграть – эта фраза, единственное мерило для хорошего спортсмена. Главное не участие, главное взять и победить. Меня больше интересуют функционеры, которым такая ситуация нравится. Курам на смех! Без сопротивления, без интереса, без интриги, без понимания того, чего ты именно здесь и сейчас стоишь на этом красивом белом льду. За последние дни я почитал негативные мнения о нашей КХЛ от Никиты Кучерова, от Ильи Брызгалова, от Павла Бучневича, и даже всякие намеки от Евгения Малкина. Мы смотрим на ситуацию одинаково. И это очень настораживает.
Продукт является качественным, когда ты вкусил, восхитился и побежал за добавкой. А когда сняв пробу, тебе больше не хочется – значит, надо что-то менять.
При чем тут вообще болельщики? Вроде Роттена или Знарка не болельщики выбирали.
Хороший в целом пост, но первая фраза все рушит - это тупо попытка сорвать свое недовольство на тех, кто ближе и доступнее. Но идите в жопу, с такими срывами. Чем больше вы льете на болельщиков и игроков (а не руководство), тем больше радости болельщики начинают получать от каждой победы, ради того, что бы вы получали обратку.
Но все эти годы радикальное крыло болельщиков (ещё раз, не отношу сюда автора, так как не знаю его позицию) утверждало "А у нас не хуже", "Да просто молодая лига, поэтому есть проблемы" и пр.
Вот и получили то, к чему так упорно шли и что так не хотели замечать
Руководителей не ска/цска тоже все устраивает, я не слышу особых возмущений, и против этих клубов никто в качестве протеста вторые составляет(если проигрывать, то нафига тратить лишние силы основного состава?)
Предлагаю не ныть, всё нормально. Либо смотреть, что предлагает местный рынок развлечений в виде хоккея, либо не тратить свои кровные деньги на всякую хрень, которая вам не нравится
распределил бы матчи серии по НХЛ так :
СКА - 9 игр
ЦСКА - 9 игр
Йокерит -7 игр
Ак Барс - 3 игры
Металлург -3 игры
без ничьих.
игры в КХЛ мне интересны как раз между этими командами.
Если для вас это не достаточный уровень, тогда вы должны предложить удобный формат для клубов из НХЛ играть против КХЛ. Но проблема в том что с учетом регулярки, ПО и предсезонки клубы НХЛ и так играют по 100+ матчей за сезон, отдавать силы еще и на матчи с непонятными европейцами для них смысла нет, тем более когда есть пусть и минимальный риск что европейцы их обыграют.
Может быть, сойдутся звёзды, разверзнется вулкан на Луне или случится крупное землетрясение на Юпитере, и нажравшись до отвала и устав от очередной победы базового клуба в розыгрыше КГ, господа руководители решат - а не сделать ли нам посильнее всю Лигу? Может, канадских игроков побольше разрешить, играть повеселее будет, да и хоккеисты жалуются холодно на льду, когда оставшиеся 2 периода не играешь, а тупо катаешься. Или нет, давайте понастроим детских школ в разных регионах, чтобы свои игроки были, они-то лигу и усилят и нам выбрать будет из чего. Или вот ещё, давайте Чемпионат России будет открытым и разыгрывать его мы будем в регулярке - этого же хотят наши аксакалы, так пусть получат желаемое. А Кубок Гагарина - пусть будет отдельный трофей. А ещё давайте пробьём на федеральном уровне (деньги-то есть) строительство больших, современных уютных многофункцинальных культурно-спортивных комплексов в крупных городах страны, на которых и в хоккей, и в баскетбол-воллейбол можно играть, и концерты проводить для многотысячных толп можно. А то местные бюджеты не всегда могут вытянуть всё это дело ,а на федеральном уровне - это же можно, вполне себе адекватная помощь регионам в культурном развитии. И будет у нас тогда жизнь и в стране, и в хоккее поинтереснее, и победы базового клуба будут восприниматься с куда меньшим скептицизмом.
Но это всё мечты. Люди, которые в своей жизни озабочены только тем, насколько туго набит их карман, но при этом не задаются вопросом - а что я в своей жизни сделал такого, чтобы можно было гордиться, при том, что возможности имелись колоссальные - эти люди способны только о своём самомнении беспокоиться и всё.
К примеру, я как болельщик Витязя, собираюсь пойти на игру против СКА 25го числа. Во-первых люди идут в первую очередь поддержать свою команду, а не смотреть на чужую. Во-вторых не всё зависит от СКА и 1я игра в Питере это показала. Сетовать на гегемонию СКА нельзя даже в финансовом вопросе. По той простой причине, что клубы должны учиться зарабатывать самостоятельно и привлекать спонсоров, как это делается на Западе. (Даже в Германии у клубов такое кол-во спонсоров, что на их форме нет живого места, одна сплошная реклама). И вот когда они научатся это делать, то в лиге появится не один клуб уровня СКА (как по финансам, так и по составу) и именно тогда появится конкуренция за первое место.
А когда составы определены и сезон уже начат, игрок просто должен выходить и биться, а болельщик приходить и болеть, а не ныть на СКА и федерацию в блогах.
Теперь у других одна мотивация - побить СКА, чтобы попасть в СКА) или сразу в НХЛ)