3 мин.

Дмитрий Селюк: «В провале ЦСКА виноват Гончаренко. Он должен взять на себя вину публично»

Агент Дмитрий Селюк в интервью Metaratings.ru рассказал случались ли у его клиента Седрика Гогуа конфликты в ЦСКА и стоит ли Игорю Акинфееву завершать карьеру.

Виноват в провале ЦСКА не ВЭБ, а Гончаренко. – При разрыве контракта Гогуа с ЦСКА никаких проблем не было? – Нет, все хорошо. У меня нет никаких проблем с ЦСКА. Я с большим уважением отношусь к Гинеру и Бабаеву. – Седрика все поддерживали в команде? Случались ли конфликты? – Надо отдать должное игрокам, никаких конфликтов не было. Все было в порядке, Гогуа со всеми общался. Когда надо было, ему помогали. – ЦСКА проиграл «Сочи» 1-4 при ужасных ошибках в обороне. Может ли Игорь Акинфеев опустить руки после всего увиденного и завершить карьеру в конце этого сезона? – Конечно, может. Для этого ему не надо психовать, опускать руки. Безусловно, Игорь – лидер, звезда, легенда, наиважнейший человек в составе ЦСКА. У Акинфеева имидж как у Буффона – когда захочет, тогда уйдет. Армейцам нужно построить путь развития, систематизировать все, показать, что хотят сделать. Пока у меня создается ощущение, что этого пути нет. И если его не будет, то Акинфеев может завершить карьеру в конце сезона. Он может захотеть пожить обычной жизнью, не все же время быть на сборах. Но ему без футбола тоже будет скучно. Он вполне способен учиться на тренера и получить лицензию. Мне кажется, из него получится нормальный специалист. – Приход ВЭБ в ЦСКА – это провал? – Приход ВЭБ – это помощь. Благодаря этому закрылись долги и ЦСКА стал клубом, который может тратить деньги на трансферном рынке. Раньше было сложно даже большие контракты подписывать. Возможно, случались ошибки в приобретениях игроков: тот же Гаич, Фукс. Селюк с Гогуа расторгли контракт, и Седрик ушел, хотя он должен был оставаться в клубе до 2023 года. Я хочу посмотреть, как другие, кто не подошел ЦСКА, расторгнут контракт и уйдут. Того же Гаича танком из Москвы не выгнать. – Что должен сделать ЦСКА, чтобы вернуться в те времена, когда он боролся за чемпионство, выступал в еврокубках? – Первое – нужно расстаться с балластом, которого в ЦСКА много. Это основная проблема. Нужно постараться на трех таких игроков взять одного, но хорошего футболиста. В позапрошлое трансферное окно армейцы вбухали деньги в обновление команды не совсем удачно. Это я про Фукса и Гаича, Эджуке – более-менее нормальный трансфер, но все равно дороговато его взяли. Прошлым летом ЦСКА продал Тикнизяна, Марадишвили и Влашича. Красно-синие точно получили денег больше, чем потратили. Нужно составить определенный список, поговорить с ребятами, некоторые должны адекватно понять ситуацию и решить, что вектор развития направлен на перемены. Посмотрите на «Барселону», им надо полностью все менять. Да, это тяжелый момент, год, возможно, будет потерян, но они купят игроков, которые будут играть в футбол. Виноват в провале ЦСКА не ВЭБ, а Гончаренко. Он должен взять на себя эту вину публично, потому что он всегда говорил, что будет омолаживать и воспитывать молодежь. Что мы видим сегодня? Возьмем в пример Карпова, где он сейчас? В «Текстильщике», и выглядит, мягко выражаясь, слабо. Гогуа сидел, а он играл. Второе – создать грамотный тренерский штаб, который хочет работать, а не интриги плести, как это делается во многих клубах. Тренерский штаб – это не только главный тренер. Это специалисты, которые действительно подсказывают. А в России, к сожалению, помощник не то что боится подсказать, он все время поддакивает и кивает. Это плохо, но у него нет альтернативного мнения. Иногда создается ощущение, что все получают лицензию, исполняя песни и пляски ансамбля Надежды Бабкиной. Понимаю, что это сближает с народом, но иногда хочется, чтобы они уже начали работать в футболе. У нас все сидят, молчат, получают зарплату и всё. В тренерский штаб ЦСКА не помешало бы пригласить грамотных иностранных специалистов. У Карпина в «Ростове» были же иностранцы, которые могли помочь в том или ином моменте, подсказать где-то, высказать свое мнение. Я, конечно, понимаю, что Березуцкий работал в тренерском штабе Слуцкого, но это был достаточно короткий период. Почему бы не позвать в штаб людей, при которых игроки будут прогрессировать, а не регрессировать?

источник