9 мин.

Испанское плутовство. Пеп снова переиграл и уничтожил. В этот раз самого себя

С момента финала прошло чуть больше суток. Празднования победителей все еще продолжаются, а горькие эмоции проигравших слегка утихли.

А значит, самое время порассуждать на чистую голову. Речь, конечно же, пойдёт о сюрпризах Пепа касательно стартового состава и последствиях этих решений.

Фанатская база, эксперты и журналисты подходили к финалу в состоянии близком к спокойствию. "Все стадии плей-офф были пройдены уверенно и без новых "гениальных" фишек. Чего уж здесь, на финал-то мудрить точно не станет".

Оказалось, что Гвардиола просто от стадии к стадии усыплял нашу бдительность. Этот чертов гений заставил нас поверить, что время чудачеств прошло. И мы верили, ровно до того момента, как официальный твиттер "Манчестер Сити" не выложил стартовый состав в ленту новостей. Увиденное многих, мягко говоря, удивило, некоторые были в полном ауте, а самые стойкие продолжили верить. "Он же Пеп, ему виднее".

Гвардиола выставил 4-2-3-1 с ложной девяткой и без номинальных опорников. Некоторые ресурсы рисуют 4-3-3, но на поле это были именно 4-2-3-1.

Ключевые позиции, внесённые изменения, альтернативы и последствия

Зинченко. В данном случае вопросов “Почему он появился в старте” не было. Украинец, игрок стартового/околостартового состава, ставший в этом сезоне неотъемлемым элементом в построении и контролировании темпа игры команды. Но постфактум возникли вопросы исходя из гибридной позиции на поле.

На стадии формирования атаки Зинченко поднимался в полузащиту, тем самым,  образуя численное преимущество своей команды в центре поля. Ничего необычного, стандартная ситуация для “Сити”. Но есть маленькая загвоздка: Саша получал наибольшее количество свободы среди игроков центральной и атакующей линии. Получал, но, к сожалению, не пользовался данным преимуществом. Было взаимодействие в треугольнике Зинченко-Де Брюйне-Стерлинг, но ничего опасного из этого создать не получилось. В частности из-за того, что к Кевину был приклеен Канте.

Чтобы объяснить непродуктивную игру украинца, нужно сделать уточнение во избежание недопонимания. Он проделал качественную работу в привычных для его обязанностей рамках на должном уровне, практически не совершая ошибок. Мой посыл не в том, чтобы покритиковать игрока, мой посыл - предложить более эффективную, на мой взгляд, альтернативу. Теперь вернемся к объяснению, а затем - альтернативе!

Получая мяч в свободном пространстве, Зинченко действовал по уже привычному для себя сценарию: играл более сдержанно, предельно надежно, лишь иногда пытаясь обострять вертикальными передачами вперед. Это то, что называется опытом. Сделал 3 отбора (второе место среди всех игроков на поле), выиграл 5 из 5 верховых мячей, 2 из 2 успешных попыток дриблинга.

Но свободного пространства порой было слишком много. И в каждом случае напрашивалось более дерзкое и смелое движение от Саши, и почти каждый раз он выбирал более надежный вариант. Особенно сильно это было заметно в первой половине первого тайма, именно в этот отрезок свободы было больше всего. Далее “Челси” адаптировался - Хавертц выдвинулся чуть вперед и стал прессинговать Диаша, тем самым пытаясь перекрывать траекторию паса на Зину. А когда украинец всё-таки получал мяч в центре, за ним сразу же выдвигался Аспиликуэта.

Для подобного рода игры у Зинченко просто-напросто нет опыта, а для продвижения мяча не хватает скорости и техники дриблинга. Об этом рассказывал сам Пеп Гвардиола, почему он видит украинца на позиции левого защитника, а не в центре поля: “Он прекрасный парень и замечательный профессионал. Для игры в центре поля, как мне кажется, ему не хватает техники. Игрокам полузащиты часто приходится принимать мяч спиной к чужим воротам и у тебя есть всего несколько мгновений, чтобы принять мяч. К тому же, у нас достаточно высококлассных игроков на этой позиции. Играя на фланге обороны, он сможет намного лучше видеть поле, взаимодействовать с партнерами и прогрессировать”.

Исходя из конкретного случая, который был бы невозможен без чудачеств испанского специалиста, напрашивается альтернативный вариант в лице Канселу.

Реклама 18+

Португалец провел потрясающий сезон и, наконец-то, полностью прижился в команде как первоклассный универсал. В попытке спроецировать игру португальца под конкретный случай, а именно сыгранный финал Лиги Чемпионов, стоит для начала сказать пару слов о его футбольных качествах. Как игрок задней линии Канселу сильно отличается от Зинченко. Его арсенал футбольных навыков подразумевает более напористый и смелый стиль игры. Он хорош в дриблинге, не боится идти в обыгрыш, имеет отличное видение поля как для игрока защиты. Именно благодаря своей смелой игре он так часто собирал похвалы от всевозможных экспертов, и критиковался всё по той же причине.

Что касается оборонительных качеств, они вряд ли уступают Зинченко. Манера игры совершенно разная, но качество остается примерно на одном уровне.

Таким образом, моделируя его стиль игры под ту свободу, которую получал Зинченко, особенно в первой половине встречи, можно предположить, что выход португальца помог бы “Манчестер Сити” разнообразить игру на левом полуфланге/в центре поля, и благодаря более наглому стилю создавать разрывы в оборонительных линиях “Челси”.

Заканчивая тему Зинченко, нельзя не отметить его двухсекундное помутнение в эпизоде с голом Хавертца. В том эпизоде Вернер выдернул Диаша из своей позиции, поэтому опека Кая переходила к Зинченко. Очень досадный конец истории после столь внушительного сезона.

Стерлинг. Появление Рахима в стартовом составе можно было назвать неким авансом, проявлением великой веры Пепа в его уникальные качества.

Начнем с позитива. Рахим действительно очень талантливый футболист, обладающий уникальным набором профессиональных и личностных качеств: прекрасный дриблинг и скорость, умение открываться и отрываться от защитников, может заработать пенальти на ровном месте, работоспособный и при этом быстро восстанавливает кондиции (для него не проблема играть каждые 3-4 дня). С другой стороны: весьма спорное поведение на поле, и, как выяснилось в этом сезоне, проблемы с настроем и психологией.

Проведя весь сезон как в дурмане, (при этом набрав весьма удовлетворительные 10+7 в чемпионате) выход в финале ЛЧ мог стать тем самым катализатором, который бы позволил забыть этот год и вмиг вернуть любовь фанатов.

Но не стал, потому что на поле его “сожрал” Рис Джеймс. Дриблинг разбился об отборы Джеймса, в скорости Рис тоже не проигрывал, а имеющиеся шансы реализовать не получилось.

Бернарду Силва. Португалец стал еще одним неожиданным персонажем в стартовом составе.

И ладно бы рядом вышел Фернандиньо, тогда это можно было бы сносно объяснить сочетанием огромного опыта и футбольной мудрости с дикой работоспособностью и тонкой игрой. Или в построении 4-3-3 с опорником в центре, где Бернарду ощущает себя, как рыба в воде, на позиции правого центрального. Но с Гюндоганом, центр поля оказался слишком легковесным и странным. Такое сочетание оказалось совершенно неспособным противостоять контратакам нынешнего “Челси”.

К сожалению, на вопрос “Почему Пеп решил играть без опорных полузащитников”, я так и не смог найти достойного ответа. Приходиться лишь довольствоваться коротким высказыванием Гвардиолы: “Наш путь - это атака”.

Постепенно подходя к заключению, должен сказать, что даже такой состав мог добиться успеха (ох, как это сильно звучит), но не против такого монументального “Челси”. Команда Томаса Тухеля вышла с четким пониманием установок тренера, и что самое важное, с правильным настроем на игру. План “Сити” тоже был весьма хорош на бумаге, но на поле он разбился об недопонимание футболистов и отсутствие командной химии (что логично, ведь план оказался новым).

На поле мы увидели лишь одну команду в привычном для нас обличии. Настоящий “Манчестер Сити” образца второй половины сезона, так и не появился. В качестве самого яркого описания игры обеих команд предложу сравнение двух защитников - Стоунза и Рюдигера.

С одной стороны Стоунз, который “поплыл” в первые 10 минут матча, вернувшись к версии себя из прошлого сезона. 

С другой - “черный Супермэн” Рюдигер, который испепелял всё поле. Блокировал удар Фодена, выигрывал верх, досталось даже Де Брюйне в том неприятном эпизоде. А когда он выдвигался за Бернарду, за этим было страшно наблюдать.

Реклама 18+

Вот она разница в энергии, самоотдаче, и как следствии, настрое на матч.

Несмотря на экспериментальный состав,  “Сити” имел хорошие подходы к воротам Менди и создавал качественные полумоменты. Но не хватило… где-то не добежал Марез на дальнюю штангу, где-то Аспиликуэта вынес опасный прострел, где-то удар Фодена заблокировал Рюдигер.

И в завершение, дабы закончить на позитивной волне, ударимся немного в забавные цифры и романтику.

В существующем формате Лиги Чемпионов лишь “Боруссия Дортмунд” смогла выиграть трофей с первого раза. Статистика - могучая вещь, против нее не попрешь.

Пеп правильно говорит, что “Сити” - молодая и неопытная команда в ЛЧ. Через горечь поражения придет понимание своих ошибок и опыт, а с опытом придут великие победы.

Гвардиола в очередной раз переиграл и уничтожил самого себя. Кажется, в последний раз. Ведь если рассудить, куда дальше “мудрить”. В 59 из 60 матчах этого сезона Пеп использовал как минимум одного опорника. Единственный матч без опорного полузащитника - финал ЛЧ.

Он сделал это в финале Лиги Чемпионов! Всё, игра пройдена. Да и у нас сил не осталось на это смотреть.

1/8 , трижды 1/4 , теперь финал. И как бы хотелось, чтобы финал в Порту стал последним случаем испанского плутовства. В первую очередь этого точно бы пожелали болельщики горожан, которые за эти годы прошли все круги эмоционального ада.

Сначала вы просто расстраиваетесь - “Ну ничего, это его первый год в клубе”. Во второй год, то же расстройство, только куда серьезнее - “Команда строится, процесс идет”. Потом наступает злость, затем вылет от “Лиона” - и вы просто вне себя от бешенства. В конце концов, неосознанно подкрадывается принятие. Проходит финал с “Челси” - вы опустошены, эмоциям уже нет места.

И всё что нам остается это покачать головой, улыбнуться и сказать: “Вот же засранец, и здесь провел!”

Ведь, несмотря на все его проделки, мы не перестанем верить в него и любить. Его философия футбола постоянно удивляет и приносит самые яркие эмоции каждый год. А это в футболе самое важное - эмоции и наслаждение.

Реклама 18+

Пеп в таких случаях говорит: “Если твоя идея сработала, и ты победил - ты гений, если проиграл - ты неудачник”.

В этот раз Пеп - неудачник, ну а Томас Тухель - не просто гений, а чертов волшебник!

“Безумец и гений - это две крайности одной и той же сущности”. Так говорил Капитан Джек Воробей и был абсолютно прав!

В этот раз Пеп оказался безумным в своей гениальности.