Похоже, «Локо» забирает 18-летнего Мампасси из Украины. За него боролись топ-клубы РПЛ, говорят и о смене гражданства
Включились даже депутаты.
Главный кейс этой осени среди российских топ-клубов – 18-летний защитник из «Шахтера» Марк Мампасси. За ним следили почти все: от «Спартака» и «Зенита» до «Динамо».
Похоже, активнее всех за игроком гонялся «Локо»: по информации журналиста Сергея Егорова, за Мампасси заплатят примерно четыре миллиона евро. Зарплата – всего 500 тысяч евро, хотя и при таких скромных условиях для игрока многие не понимают смысла этого трансфера:
«Мне логика понятна. Рангник со своим агентством – коммерсанты. Их главная деятельность – это продажа и покупка игроков. Я уже говорил, что в «Локо» ожидается большая текучка футболистов, чтобы заработать деньги. Они покупают молодого игрока, рекламируют его, а потом перепродают его.
С этой целью уволили Николича – нужно было привести своего покладистого тренера. Это стиль работы немцев. В их логику вписывается покупка неизвестных игроков. Агенты Рангника работают по Европе – все видят. Мампасси придет, его будут ставить во все игры, а потом перепродадут», – критически отзывался бывший президент «Локомотива» Николай Наумов.
Но трансфер Мампасси заметен не только этим.
Марк – украинец из Донецка, который заигран лишь за молодежные команды страны. Из-за этого «Локо» хочет оформить защитнику российское гражданство. Логика понятна: так молодого игрока легче вписать в текущий лимит – не будет занимать место легионера.
Новость про натурализацию Мампасси быстро вышла за рамки футбола – конечно, включились даже политики.
«Это наш единственный случай что ли? Политика вмешивается в спорт все больше. Конечно, есть право спортсмена выбирать, где он хочет играть. Если есть желание — надо поддержать. Любой человек имеет право на выбор. Это тот самый случай, когда спорт должен быть вне политики», — считает депутат Государственной думы Вячеслав Фетисов.
«Считаю, что натурализованные игроки, которые приносят пользу России, это хорошее вложение. Тем более такой опыт у нас есть. Марио Фернандес — один из лучших игроков сборной России прошедшего ЧМ. Если Марку поможет показать хороший результат и усилит команду, почему нет? Если они помогут усилить нашу команду, принесут опыт, это будет хорошо», - уверен депутат Дмитрий Свищев.
А вот еще один бывший президент «Локо» Илья Геркус пока сомневается:
«Смена гражданства? Насколько я понимаю, он заигран только за молодежку – есть возможность поменять футбольное гражданство. Надо быть уверенным, что дорастет до уровня нашей сборной. У той же Украины есть Забарный в сборной, на подходе Попов и Бондарь. Сильная конкуренция».
Не осталась в стороне и мама Марка: «Надеюсь, что все получится. Будет ли это «Локомотив»? Да. Российское гражданство для Мампасси? Мы об этом пока не говорим. Разговор идет о возможном трансфере, о смене гражданства речи пока нет».
Похоже, «Локо» наконец-то покупает нового защитника. Хоть пока и из «Мариуполя» (он там в аренде), хоть пока и без гражданства.
Только за неполный 2021 в основу пришли Едвай, Тикнизян, Ненахов и Пабло. Ух, наконец-то новый защитник!
За этим трансфером интересно будет посмотреть. Если получается продать Пабло и вместо него взять сильного молодого и перспективного футболиста, то почему нет. Последние трансферы Локо показывают, что находить таланты, как и просто качественных игроков, команда Рангника умеет. А комментаторам (и Наумову в том числе), которые до сих пор не понимают прихода Бека-Бека и считают его наглым распилом, доказывать что-то бесполезно, у них свой мир.
Но его «Лейпциг» не выделялся как-то особенно по количеству трансферов в Бундеслиге. В том же «Дортмунде», «Вольфсбурге», не говоря уже о «Шальке» в то время текучка игроков была куда заметнее. В Лейпциге чаще остальных команд из верхней трети таблицы работали с арендами, но опять же Рангник не прогонял и «отмывал» через клуб игроков табунами. Перед «Лейпцигом» стояла конкретная задача - заработать деньги, и он не передерживал игроков и искал им своевременно замены.
С чего г-н Наумов взял, что он какой-то особенный спекулянт и барыга? И кем тогда назвать в свое время Магата?
Зинченко мы не хотели отпускать. И не отпускали. Он сбежал и после разорвал контракт.
Но всё равно он приводил Кейта, Вернера, Упамекано, Конате.
И не надо забывать, что на нём была вся система Ред Булла. И куда большая текучка была из Зальцбурга, вот эта модель ближе к Локо, а не Лейпциг
Это распространённое заблуждение. За всё время работы Рангника был совершён только 1 крупный трансфер - Кейта в Ливерпуль. Вернер, Упамекано и Конате были проданы уже после его ухода
Счастливой дороги в бан...
Попрыгай там...
В любом случае желаю удачи Марку. Искренне недоумеваю, почему Рагник увидел в нём потенциал, в то время как Палкин нет.
АХАХАХХАХА)))))
Только забыли добавить, что он родился в Донецке. А в днр и лнр действует упрощёнка по получению нашего паспорта.
А так спорт конечно же вне политики)))
Но вот так что у тебя складывается неплохая карьера, тебя ценят, хотят удержать, а ты сбегашь в любительскую лигу в другую страну, которая отнюдь не славится своими футбольными академиями и в принципе своим футболом, на это ведь должны быть более серьезные причины, чем "лесенка с хорошей зарплатой только в последий год"?
Тут должны быть веские причины. Либо он считал, что в России в любительской лиге заработает больше. Но если это так, ему там что, сухарями платили? Короче явно что-то тут нечисто.