«Манера судейства не лучшая». Было ли удаление Литвинова?
Спор после «Спартак» – «Локо».
Для «Спартака» первый тайм матча с «Локомотивом» оказался крайне неудачным – не только пропустили, но еще и остались вдесятером: красную получил Руслан Литвинов.
Первую желтую прорвавшийся в основу в этом сезоне полузащитник получил на 11-й минуте – после неудачного паса Мозеса он не обработал мяч, пришлось фолить, чуть прихватив соперника.
Судья Иван Сиденков сразу выдал карточку: Литвинов немного повозмущался, но не очень активно. Если бы он знал, что через 25 минут случится еще одна, наверняка бы спорил усерднее.
А вот второй фол был более очевидным – Литвинов не успел к мячу и сбил все того же Марадишвили примерно в той же зоне, но ближе к центру поля.
Сиденков сразу потянулся за желтой, а его окружили спартаковцы: возмущались и на поле, и на скамейке – желтую даже получил оставшийся в запасе Зелимхан Бакаев, а на поле за эмоции реф выдал ее Соболеву.
Для Литвинова удаление стало первым во взрослой карьере – до этого у него была всего одна красная в молодежном чемпионате.
«Если у тебя есть желтая карточка, ты не можешь идти в такой подкат безобидной ситуации в центре поля», – сказал футбольный менеджер Алексей Зинин (работал в «Краснодаре») в студии «Матч ТВ». Александр Филимонов согласился, что все справедливо.
А вот бывший судья Игорь Федотов считает, что Сиденков ошибся в эпизоде с первой желтой: «Вторую желтую Литвинову в матче с «Локо» судья показал верно. Он летел прямыми ногами, не играл в мяч. Карасев бы не показал здесь карточку, сохранил бы игру.
Ему так можно, а другие этого не умеют. Для Сиденкова это желтая, а что это московское дерби, когда сам он из Питера, он не понимает. Как и не понимает, где дать играть, а где нет», – сказал Федотов.
Руй Витория с красной не согласился, но выступил скорее мягко: «Мне удаление показалось не самым справедливым. Я принимаю это решение. Отмечу не лучшую манеру судейства. Когда арбитр дает карточку нам, но не дает карточку «Локомотиву», это несправедливо. Тем более в дерби на таком уровне. Такая ситуация с карточками разбалансировала игру».
Маркус Гиздоль говорил о судействе в целом – без комплиментов: «У меня было ощущение, что каждый игрок был с карточкой. Особенно два наших опорника очень рано получили карточки».
А что думаете вы: заслужил ли Литвинов удаление?
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
Марадишвили боролся со своим игроком плотно и чуть его в этой борьбе переиграл, с небольшим фолом. В принципе фол не на карточку, но близок к ней.
Литвинов имея ЖК, летел в подкате и при этом сыграл не в мяч, а по ногам шипами. Справедливая вторая ЖК.
В каком месте эти фолы одинаковы???
Зато судейка после давления поплыл и весь второй тайм свистел только против Локомотива.
Но тебе на это плевать, ты, как говорит Бубнов - оголтелый болельщик. Тебе **** в глаза, будешь говорить божья роса.
Ну и не играл Литвинов "прямой ногой" в эпизоде со второй желтой. Этот термин применяется, когда нога идет на встречном движении и в случае контакта возможна тяжелая травма, поскольку "прямая нога" не согнута в колене и не смягчает, за счет этого удар. Литвинов шел в отбор сбоку и шел в мяч, другое дело, что соперник его переиграл - подкинул мяч и подкат пришелся в ногу. Ничего опасного там не было
Но после анализа судейства сборной от этого слепошарого стало ясно, что он не судья - раз, хайпожор, готовый на всё ради просмотров - два.
Он просто жалок, как и спортс, который постит его высеры сюда для кликбейта
причем за одним...
Зенит - это как Украина. У которой очень важная и принципиальная война с Россией. И на которую Россия не явилась.
--------------------------------------
Шестичасовые пытки на полиграфе >>>>>>Травля судьи и его семьи >>>>> Угроза пожизненного увольнения.
Есть чего бояться. И прецеденты есть. На глазах у всех судей.