Что интересного в бюджетах Евролиги? ЦСКА платит больше всех, УНИКС – лучший по соотошению цена-качество, а еще чудовищное неравенство
Главный инсайдер европейского баскетбола Донатас Урбонас с Basket News собрал неофициальное исследование бюджетов и платежных ведомостей клубов Евролиги. Как обычно, представители европейского баскетбола стремятся к прозрачности только на словах, поэтому местами цифры явно занижены (Урбонас признает, что в тех случаях, где были расхождения, он следовал официальным данным). При этом с большей долей вероятности цифры отражают реальное соотношение между бюджетами и платежными ведомостями команд.
Что обращает на себя внимание:
• Правила «fair play», предлагаемые Евролигой в качестве регулирующих мер, как-то странно работают.
На вершине списка располагаются «Реал» и «Барселона», филиалы футбольных клубов своими скромными усилиями помогают расти общему заоблачному долгу. Они вроде бы призывают игроков сокращать контракты, уменьшают операционные расходы, не имеют возможности уходить в ноль, но ни платежные ведомости, ни все остальное этого не отражает. «Реал» начинал год с бюджетом 44 млн и по ходу сезона подписал Габриэля Дека, «Барселона» начинала год с бюджетом 43,5 млн и сейчас планирует сохранить до лета Данте Экзама.
У обоих клубов два полноценных состава, и потому за счет такой глубины и качестве они неслучайно занимают первые позиции в регулярном сезоне.
Самые дорогие игроки «Реала» – Эди Тавареш (2,1 млн) и Серхио Юль (1,5-1,8 млн).
Самые дорогие игроки «Барселоны» – Никола Миротич (около 5 млн), Кори Хиггинс (1,8 млн) и Ник Калатес (1,8 млн).
«Реал» и «Барселона» умудряются существовать в одном турнире с «Црвеной Звездой», бюджет которой меньше в шесть раз. Сербы – самая уважаемая команда Евролиги: за счет жесткости, старания и неутомимого Николы Калинича они одержали уже 9 побед и все еще сохраняют теоретические шансы на плей-офф.
• Меньше всех тратит на команду берлинская «Альба» – 3 млн.
При этом экономные немцы выиграли уже 8 матчей и вовсе не думают позориться так, как это им предрекали перед сезоном. Сикма и партнеры прекрасны, но все же логика подобного расслоения между бедными и богатыми в самом турнире ускользает от людей, привыкших к равноправию НБА.
• «Зенит» показывает, почему Евролига в него верит.
После провала в первом сезоне руководство Евролиги не стало отказываться от команды из Санкт-Петербурга и предоставило ей дополнительные шансы и «уайлд-кард». При всех прочих минусах (вроде скромной популярности) очевидно, что в «Зените» привлекает: грамотный менеджмент, стабильное финансирование, высокие результаты…
Второй год Хави Паскуаль удивляет. В этом сезоне, пожалуй, еще круче, ведь он уже больше полугода каким-то невероятным образом обходится без основного разыгрывающего.
• «Баскония» что-то скрывает.
«Баскония» – единственная команда, не представленная в списке. Согласно данным L’Equipe and Basket le Mag, в доковидные времена бюджет клуба составлял 16 млн евро. Эти цифры точно уменьшились, но разброс между называемыми инсайдерами цифрами был слишком велик, а представители клуба не согласились подтвердить данные, которые были у Урбонаса.
Правила налогообложения в стране басков таковы, что они платят в казну в полтора раза больше, чем «Реал» и «Барселона».
«Баскония» с ее лучшей скаутинговой работой в Евролиге едва ли не каждый сезон теряет лучших игроков и каждый сезон находит людей не хуже ушедших, но в этом сезоне у клуба не хватило мощностей, чтобы компенсировать урезание бюджета. В настоящий момент баски занимают третье место с конца. Правда, основным просчетом все равно стал менеджерский – «Баскония» понадеялась на Уэйна Болдуина, который в прошлом году напоминал потенциальную звезду турнира, но тот совсем не сработался с Душко Ивановичем.
• ЦСКА больше всех тратит чистыми.
У ЦСКА три контракта в топ-10 Евролиги – Милутинов (2,3-2,5 млн), Шенгелия (2,5 млн) и Швед (2,2 млн).
Урбонас объясняет, почему так: за счет низкой налоговой ставки (13% для нерезидентов, 40% для резидентов) даже так красно-синие прилично отстают от испанских суперклубов по общим тратам.
Президент Ватутин неоднократно жаловался, что правила fair play очень сильно осложняют ему жизнь: «По текущему регламенту Евролиги в следующем сезоне вклад владельца клуба должен быть снижен до 40%, то есть, чтобы сохранить общий бюджет на уровне 35 млн евро, клуб должен будет привлечь 21 млн евро не от «Норникеля»…Не хочу плохо думать или говорить о коллегах, но есть ощущение, что не все клубы Евролиги в плане fair play находятся в одинаковых условиях, и это одна из важнейших претензий к руководству турнира».
Но опять же эти правила «fair play» какие-то непонятные даже в случае с армейцами: все уже настроились на то, что ЦСКА привезет Кевина Пангоса с зарплатой 2 млн за сезон.
Из толстосумов ЦСКА в турнирном плане расстраивает больше всех – идет на седьмом месте с отставанием в три победы от третьего. У армейцев было много травм, болезней и даже потеря тренера, но больше всего бросается в глаза, что все-таки звездные игроки мешают друг другу. Возможно, «fair play» мог бы заставить задуматься об их совместимости.
• Небаскетбольные статьи бюджета остались за кадром, но волнуют.
Больше всех на небаскетбольную часть тратят «Бавария» и «Милан» (11 млн), «Реал» (9 млн), ЦСКА (8 млн), «Барселона» (7,5 млн), «Виллербан» (7,6 млн) и «Маккаби» (7,4 млн).
Известно, что у «Баварии» и «Маккаби» самый большой штат сотрудников (у «Баварии» порядка 70-80 человек).
Траты «Виллербана», где Тони Паркер пытается строить семейный клуб, живущий по средствам, и даже не хочет платить своему брату (главному тренеру) самую большую зарплату во Франции, никак не объясняются.
• Самые большие вопросы – к «Эфесу» и «Милану».
Урбонас пишет, что, согласно многим источникам, бюджет «Эфеса» составляет 30-40 млн евро. Что логично, если учесть, что в составе турецкой команды играют Шейн Ларкин (3,2 млн) и Василье Мицич (3,1-3,6 млн). Однако по официальной информации все скромнее. К тому же объяснимо, почему турки не смогли побороться за Шанлы, когда тот приглянулся всепожирающей «Барселоне».
«Эфес», будучи действующим чемпионом, пока проваливает сезон и не попадет в зону плей-офф. И проигрывает не только на площадке, но и в суде: недавно турки оштрафовали Круно Симона на половину месячной зарплаты за то, что тот уехал на похороны родственника, но после разбирательства деньги вернули.
Не вполне понятно, как «Милану» удается быть таким экономным на площадке и таким шикарным за ее пределами.
В ростере итальянцев – Николо Мелли (2 млн), Серхио Родригес и Малькольм Дилэйни (оба по 1,5), а еще один из самых дорогих тренеров Европы Этторе Мессина.
Джорджо Армани – респект в любом случае. Его частный клуб входит в топ-4 с бюджетом в 30 млн и соревнуется с корпоративными монстрами. На данный момент в Европе нет людей, чья любовь к баскетболу выражала бы себя более наглядно.
• Лучшие по соотношению между ценой и качеством – УНИКС и «Олимпиакос».
Что примечательно, у обоих клубов одинаковый рецепт под названием «дешевая рабочая сила из Соединенных Штатов».
«Олимпиакос» вернулся к привычной роли упорного давида, сокрушителя великанов, после ухода Вассилиса Спанулиса. Теперь Слукас (1,8 млн), дешевые легионеры и тренер Барцокас даже отошли от привычных сугубо защитных ценностей, у «Олимпиакоса» одно из лучших нападений турнира и вполне понятная идентичность, хоть и не сильно греческая.
Идентичность УНИКСа же наоборот сугубо защитная, но тоже не сильно российская. Марио Хезоня (1 млн), подпортивший репутацию в прошлогоднем «Фенербахче» Лоренцо Браун, дешевые легионеры, Джон Браун из второго итальянского дивизиона, Воронцевич для создания русского веселья и тренер Перасович уже всех удивили, обыграв «Реал», «Барселону», ЦСКА, «Милан» и забравшись в первую четверку. Экономия на трансферах и короткая скамейка все-таки сказываются, но тем не менее.
Между командами с бюджетом в 15 млн и суперклубами – пропасть, которую как можно преодолеть лишь по лекалам Спанулиса/Блатта. Собственно, УНИКС и «Олимпиакос» эти пути и пробуют. Это максимум.
• Заметка Урбонаса не только о баскетбольных финансах, но и о жизни. Например, демонстрируя разницу между клубами, он упоминает, что в некоторых городах игроки могут снять приличное жилье за тысячу евро, а в Монако это стоит десятки тысяч евро. А также приводит средние зарплаты: в Мюнхене 4,5 тысячи евро, в Тель-Авиве – 3,3 тысячи евро, в Стамбуле – 500 евро. Добавим: в Москве – 1,2 тысячи евро, в Казани – 630 евро, в Санкт-Петербурге – 830 евро.
Фото: РИА Новости/Максим Богодвид, Александр Вильф; globallookpress.com/Claudio Grassi, Andreas Gora
По Реал Мадриду и Барсе официально можно найти только данные прошлых сезонов, которые публикуются перед ежегодным собранием акционеров. У Мадрида за тот год 43,5 лямов на всю баскетбольную секцию (6 команд: первая, юниоры, две юношеских и две детских). Зарплаты первой команды там не выделены, есть толька общая цифра з/п и остальных расходов на персонал - почти 35 лямов. В эту же цифру входят степендии молодняка и расходы на его формирование (баскетбольное), проживание и обучение (общеобразовательное).
И даже если допустить, что кто-то сумел раздобыть достоверные (хотя и несуществующие) данные: вернувшийся Дек должен был клубу бай-аут за прошлогодний переход в НБА; как игрок и клуб урегулировали этот момент, не знает никто, кроме них и их представителей. А ещё из Мадрида ушёл в Партизан Вукчевич. Про него Урбонас забыл?
"Дуся Филушка, вы и для второго класса читаете с напрягом? Ленились поди в школе, да? Написал же вполне русским языком про практическое отсутствие взносов в фонды для легионеров. За них платятся только некие льготные взносы на травматизм ввиду отнесения к высококвалифицированным специалистам. А вы на какую-то дешевую лабуду, не имеющую отношения к делу, ссылаетесь. Почитать не такие глупости, что вы приписываете Урбонасу, - непосильный труд? Чукча не читатель, чукча писатель?
И зачем мне турки или кто там что занижает, когда я вполне лапидарным и тоже русским языком написал про конкретные вещи? Вот когда вам и прочим таким же за очередное "ЦСКА грохнул" платят из кассы спорца, а не из рекламного бюджета лашадёф, это как раз и канает за занижение бюджета ПБК".
Опасаетесь, что народ поймёт про вас если не всё, то существенную часть? Да, и отчего вы сбросили с главной этот ваш характерный опус? По той же причине, да? Да никак вы занервничали? Бросьте, пустое это. Ну есть это в вас - и что? Да все уже знают, что вы любите в кассу стоять, и сие занятие занимает вас больше всего остального.
Дуся Филушка, а где я постоянно вру и меня на этом поймали? Хоша бы один примерчик в студию плиз! А то без примерчика это и есть натуральное, уже, пожалуй, безусловно-рефлекторное враньё с вашей стороны.
С методологически правильной варкой щей не обмишультесь, дуся. После самообразования на досуге, само собой. А то так и будет переть из вас грамота - вроде "Почему вы пишите про 30%?" Спрягать глаголы правильно до сих пор религия не позволяет?
В общем, если серьезно, вряд ли зарубежные инсадеры настолько погружались в детали.
К тому же все ограничиваются тем, сколько клубы тратят, и мало кто интересуется, сколько они зарабатывают. Так вот, Реал с первой строчки при тратах в 44 млн. зарабатывает 15,5 - https://www.eurohoops.net/en/trademarks/840834/european-basketball-economics/. Лошади - 2, от силы 3. Сопоставимые с реальскими доходы у баскетной Барсы. Ну вот и получается, что голые вливания в клуб в Реале - 28,5 лямов, у лошадей - 31. И это при дикой разнице в налогах между Мадридом и Москвой, и затратах на академии/молодежки.
А отчего вы не сакцентировались на "местами цифры явно занижены"? Какие места тут можно назвать? Или вы полагаете, что судилок в недолиге вытыбы и евролиге кормят из оного бюджета? Или Андрюшенька, якобы для популяризации баскетбола снаряжая от педерации на Ф-4 ЕЛ чартер с журнашлюшками и прочими примазавшимися вроде Кущенки, Конова, его женушки в триколоре, никак не подмогает бюджету своих родненьких лошадок?
Правда, 40% явно имелись в виду с отчислениями в фонды, но у них даже не хватает мозгов разделить 25 на 22,1 из таблицы Урбонаса и получить 13 процентов лишка - тока на подоходник. Для всех лашадёф и пони! Какие тут нахр*н "иные отчисления, которые учитывал в своей статье Урбонас" и о которых талдычат эти недотыкомки? Ну и Филушка - ему бы очередь в кассу не проворонить, а про то, что левой ногой нацарапал и вывесил на главную, - дыня совсем не болит. Типа и так схавают, чай не баре.
Баскония не обязана ничего ему подтверждать, он им не аудитор. Мадрид и Барса как АО - да, обязаны это делать в ежегодных отчётах перед своими акционареами. Что и сделают летом-осенью 2022.
Вы бы лучше самообразованием занялись на досуге что ли, чтобы прилюдно не простоволоситься так явно.
1. По ст. 207 НК РФ Клайберн, Хэкетт, Лундберг платят в РФ налоги по ставке 13%. Григонис столько же платит с первого дня в РФ по п.1 ст.226 НК РФ. Почему вы пишите про 30%?
2. В РФ по ч. 1 ст. 7 № 167-ФЗ с каждого работающего иностранца необходимо уплатить взносы на соцстрахование (пенсионное - 22%, медицинское - 5,1%, и сколько-то там от производственного травматизма). Сумма отчислений для любого игрока итого, вместе с НДФЛ, составляет ~40,5%. Почему вы пишите про 30% и не учитываете иные отчисления, которые учитывал в своей статье Урбонас?
1. я ничего не перепутал - я пересказываю то, что пишет урбонас, который явно имеет в виду следующее: https://www.v2b.ru/articles/kakie-nalogi-platit-rabotodatel-za-rabotnika/
2. я утверждал лишь, что реал все равно не может выйти в ноль. но ваша одержимость армейской недотыкомкой все уводит в сторону вашей ненавистной любви/любовной ненависти к цска. можете ею упиваться и дальше сколько вам влезет, но при чем тут все мы?
3. тем, чьи цифры могут быть занижены, посвящен отдельный пункт. поменьше угорайте по цска и сможете его найти...
п.с. вам, как человеку, который не делает ничего другого, кроме как врет, и которого постоянно на этом ловят, не стоит употреблять выражение "гражданин соврамши".
"После провала в первом сезоне руководство Евролиги не стало отказываться от команды из Санкт-Петербурга и предоставило ей дополнительные шансы и «уайлд-кард»."
Так что тоже получается - стыдно не знать. Или все таки нет?
Говорить некультурно про писаку это одно, а писать красивые длинные посты под инстаграмчик для описания фото выборов это другое )
Однако, выскажу одну маленькую крамольную мысль.
Бизнес-лидеры Евролиги, по крайней мере её топы, кулуарно заявляют о движение Лиги навстречу NBA. Может быть в качестве дивизиона, может быть в качестве партнера иного вида. Для этого необходимо наращивать бюджеты, в соответствии со скоростью сближения, чтобы можно было шерить рынок труда и иные избыточные ресурсы NBA. Точнее её среднего слоя (от 7 номера и ниже). В этом случае Евролига, вкупе со своими доморощенными европейскими топ-игроками, получит дополнительный стимул для увеличения зрелищности игры, что увеличит её коммерческую привлекательность как ТВ-продукта. По крайней мере, NBA так растила команды для расширения.
Наращивание бюджета и одновременная игра в эффективность не совсем вписываются в рамки подобной стратегии. Половина клубов NBA в минусе. Fair-play это скорее хотелка формального руководства Евролиги (Бертомеу и его администрация), нежели необходимость в реализации желаний топов Евролиги.
Поэтому мне кажется (!), что рассловение и дальше будет продолжаться. Просто будут те, кто идет к океану (Реал, Барселона, Милан, Бавария, ЦСКА, Зенит, турецкие и греческие клубы (они вернутся после того, как переварят последний эконом. кризис)) и будут те, кого и "тут хорошо кормят".
Насчет "игрушек" вам стоит прочитать отличную статью Брайана Виндхорста и Зака Лоу. Они расскажут и про успешность NBA, и про то, что многие клубы NBA убыточны, и почему они в глубоком минусе, даже при веерном распределении денег с ТВ-прав.
https://www.espn.com/nba/story/_/id/20747413/a-confidential-report-shows-nearly-half-nba-lost-money-last-season-now-what