Гид по драфту НБА-2021. Пики 20-11
От редакции: вы читаете пользовательский блог God Damn It, где оценивают игру в НБА с позиций продвинутого статистического анализа. Нравятся авторские оценки – тогда это плюс. Не нравятся? Тогда с ними можно поспорить в комментариях.
Перед продолжением рейтинга пожалуй стоит напомнить о классификации, но если вы читали, то рекомендую сразу перелистнуть к списку.
Классы игроков
Честно, не думаю, что за один год классификация игроков сильно потеряла актуальность. Думаю, что не потеряла вообще.
Ремарка – даже если вы увидите игрока в списке, который был «бастом», то это лишь от того, что мы берем оценки игроков до драфта, как и кем они приходили в лигу.
Класс А – One-and-done. Игрок, который идет в университет лишь из-за правиа и проводит 1 год в студентах, обычно отличается атлетизмом, который ставил его высоко в рейтингах школьников.
Типичные представители – Кармело, Роуз, Дюрэнт, Симмонс, Ирвинг, Дэвис, 90% звезд.
А1 – готовая звезда или суперзвезда, игрок, который идет в университет не только из-за правила, но и чтобы стать лучше, часто выделяется не только из-за атлетизма, но имеет и другие уникальные навыки, либо вообще атлетизм не является главенствующим навыком.
Типичные представители – Кевин Дюрэнт, который никогда не был суператлетом, Кармело Энтони, Энтони Дэвис. Каждый приходил в лигу готовым игроком для решения задач здесь и сейчас.
А2 – игрок, который имеет огромный потенциал, как кажется скаутам. Сырой игрок, но имеющий недюжинный талант.
Типичные представители – Грег Оден, Эндрю Уиггинс, Зайон Уильямсон, Андреа Барньяни
А3 – игрок, имеющий потенциал звезды и играющий уже на серьезном уровне по студентам, но с сомнительным талантом суперзвезды.
Типичные представители: Маркелл Фульц, Деандре Эйтон, Д’Анджело Расселл, Джалил Окафор, Джабари Паркер
A4 – игрок со слабым потенциалом звезды или бывший пятизвездочный школьник, который упал в моках, но считает себя готовым к лиге.
Типичные представители – Джеймс Янг, Тони Ротен, Кори Джозеф, Гэри Трент младший
Класс B – европеец. Любит отдавать передачи, бросать и плохо защищается (на самом деле не всегда).
B1 – непонятный европеец, который понятен всем в Европе, но делает непонятные вещи для НБА. Он же единорог.
Типичные представители – Кристапс Порзингис, Лука Дончич, Никола Йокич
B2 – понятный европеец, который играет в очень правильный баскетбол, сильно развит фундаментально.
Типичные представители – Пау Газоль, Тони Паркер, Педжа Стоякович
Класс C – выходец из Африки, всех удивляет своими данными, в него каждый раз верят, как правило обман и блеф, но иногда получается и Хаким, правда на 1 Хакима около 10 Табитов и может 1 Эмбиид.
C1 – большой с африканскими корнями, как правило самый рискованный вариант. Неизвестен точный возраст, а также сложен для обучения, однако работоспособен и имеет самый высокий потенциал.
Типичные представители – Хаким Оладжювон, Хашим Табит, Майкл Оловоканди, Джоэль Эмбиид, Тон Мейкер (да, он из Австралии, но суданец)
C2 – выходец из Африки на другой позиции (почти никогда не защитник), как правило винг, работоспособен, имеет кучу проблем с броском, но при этом защищается на эталонном уровне.
Типичные представители – Яннис Адетокумбо (ой, не говорите мне про Грецию), Паскаль Сиакам, Луол Денг
Класс D – Софмор, провел 2 года в университете и резко взлетел вверх на второй год в моках или же отшлифовал свои навыки, проверенный вариант, в котором больше уверен, редко бывает в топ-5, так как скауты считают что потеря 1 года сказалась на его потенциальном пике.
D1 – считается, что имеют звездный потенциал
Типичные представители – Пол Джордж, Гордон Хэйворд, Терренс Росс, Отто Портер, Маркус Смарт
D2 – готовый ролевой игрок
Типичные представители – Донте Дивинченцо, Родни Худ, Кайл Андерсон
Класс E – Игроки, имеющие 3-4 года в студентах.
E1 – 3-4 года в университете и их по-прежнему считают звездами. Обычно умные игроки, часто разыгрывающие, floor generals, они уже готовы к лиге, часто имеют лидерские качества.
Типичные представители – Кемба Уокер, Джиммер Фредетт, Дэмиан Лиллард, Виктор Оладипо, Бадди Хилд
E2 – 3-4 года в университете и они готовы к лиге, приходят готовыми ролевыми игроками, иногда становятся лучше.
Типичные представители – Малькольм Брогдон, Норман Пауэлл, Джо Харрис
А теперь не забудьте про канал, например, по той причине, что игроки не вошедшие в топ-30 будут только там:
20. Кэмерон Томас
Атакующий защитник, 19 лет
Статистика – 23,0+3,4+1,4+0,9+1,7, линейка – 46,4%-32.5%+88,2%
193 сантиметра, 95 килограмм
Вингспан – 193 сантиметра
Класс – A2
Похожие игроки – Джордан Кларксон, лайт версия Брэдли Била, Малик Монк
Кому может пригодиться? Либо команде в перестройке, либо команде, которой не хватает скоринга со скамейки и нет больших целей в этом сезоне
Плюсы:
Мало кому уступает на этом драфте по созданию броску – полный арсенал, степбеки, мягкая и плавная работа ног, кошачья ловкость
Он словно играет на дуге с соперниками, все знают, что он бросит, но он все равно это сделает и зачастую его уверенность конвертируется в попадания
Любит арсенал Кармело, его джебы на ногах выглядят очень круто и профессионально
Любит броски из поста, не все получается, но талант очевиден
Бросает с дистанции НБА
Мне нравится его механика броска – баланс тела, высокий релиз, стабильность
Хорошо бросает в движении, сохраняя плавную механику
Хороший флоатер, достаточно мягкая кисть и хороший тайминг
Хорошо проходит в отрывах, пусть и нет первого шага, но он отлично чувствует соперника
Он понимает, как работает пик-н-ролл, не настроен на пас, но хорошо бросает
Он прекрасно контролирует тело, 7,6 штрафных за игру (88,2%), понимает, как «продать» фол судье
Минусы:
Слишком много на себя берет, я не уверен, что на драфте есть игрок с более отвратительной картой бросков
«Луизиана» отдавала за матч 12,1 ассист – это говорит о многом, особенно о том, насколько они играли командно
Он откровенно бесит своей игрой, когда хочет бросать, эгоист
Всего лишь 51,5% около краски – это мало, нет элитного первого шага, лезет в толпу и иногда все же слишком активно пытается получить фол
Никто не требует от него хорошего розыгрыша, но хотя бы основы – да, и он просто плох в этом, любая двойная опека выключит его из игры
Использует защиту для отдыха, он просто иногда стоит и смотрит за происходящем
Неактивный защитник, нет концентрации, вообще не следит за происходящем (номер 24)
Возможно, худший защитник с драфта – нет понимания игры, желания, умения
Против него забили 50% в изоляциях студенты – вау, это чудовищные цифры
Зоны роста:
Защита
Выбор броска
Мнение:
Ты смотришь на игру Томаса в атаке и думаешь – «Ого, да кому нужен Джейлен Грин, если есть почти такой же Томас», но потом ты смотришь на его защиту и думаешь: «Ого, я могу защищаться на уровне уже почти игрока НБА».
Томас – это инь и янь, настоящее равновесие, он забьет 50 очков тебе, но пропустит столько же. Я никогда не видел такой огромной разницы в игре на двух сторонах площадки со времен Малика Монка.
Удивлюсь ли я, если Томас наберет за карьеру 25000 очков? Нет, но мы видим, как талантливые и работоспособные игроки вроде Била и Лавина не могут в одиночку вывести команду в плей-офф, я не уверен, что Томас достигнет их уровня.
19. Кай Джонс
Тяжелый форвард, 20 лет
Статистика – 8,8+4,8+0,6+0,8+1,4, линейка – 62,4%-38,2%+68,9%
211 сантиметр, 98 килограмм
Вингспан – 219 сантиметров
Класс – D1
Похожие игроки – В плохом случае – Роберт Уильямс с чуть более худшей защитой, но лучшим броском. В хорошем случае – попытка сделать Сиакама
Кому может пригодиться? Тому, кто умеет развивать молодых игроков и имеет время – «Хьюстон», «Оклахома», возможно, «Атланта»
Плюсы:
Настоящий атлет – взрывная скорость, прыжок, широкий и крепкий корпус, его тело создано для баскетбола
Двигается со скоростью защитника при 211 сантиметрах
Я не видел игрока, который на этой позиции так быстро переходит из защиты в атаку – он похож в этом на Янниса, который после блока через 3 секунды может уже завершать аллей-уп
75,8% в быстрых отрывах – говорит о многом
Хороший каттер – 59,4% реализации, когда он входит в краску. Хорошо чувствует момент, отлично использует габариты
Не часто играл пик-н-ролл, но у него есть талант в этом в роли большого
Энергичный и неуступчивый – 2 подбора в атаке за игру, опять же хорошо выбирает позицию
Он не просто данкер, у него хорошо развита ловкость, иногда использует евростепы и это выглядит ... я не хочу сравнивать его с Яннисом в этом, это нелепо, но я не помню игрока ростом 211 сантиметров, который пытается атаковать таким образом
Самая интригующая его часть игры – это неожиданные вспышки игры один-на-один, как броски с разворота, фейки, неожиданные передачи
Он неплохо прокачал свой бросок на второй сезон – 38,2% за 1,3 попытки. Неплохая механика, но пока нестабильная, да и попыток мало
Я бы очень посмотрел на его развитие, как защитника – он феноменально быстр и достаточно силен для защиты на любой позиции
У него хорошая реакция в защите и быстрая работа ног, хорош при защите против пик-н-ролла
Хороший тайминг при попытках поставить блок
Минусы:
У него нет огромного перевеса в сторону низкого или высокого центра тяжести, но все же у него он немного выше из-за чего его периодически заталкивают
Он учится евростепам, игре в посте, но еще выглядит угловатым и не всегда ловким, зачастую делает глупые потери
Ему нужно быть аккуратней, много ненужных фолов в атаке
Не всегда принимает правильные решения в атаке, бывает не замечает игрока или отдает плохую передачу. Не хватает концентрации, он не эгоист, просто ему нужно больше времени на изучение базовых принципов
Обычно, механика броска хорошая, но иногда разваливается, это дело времени – в первом сезоне было хуже
Нужно поработать над подстраховкой своих партнеров в проходах соперников
У него есть шанс стать отличным римпротектором, но нужно научиться выбирать момент, когда можно выйти на чужого игрока
Штрафной всего 68,9%, зона для роста
Зоны роста:
Игра один-на-один
Бросок
Мнение:
Очередной high risk=high reward, мы не знаем потолок Джонса, не знаем в какую сторону его лучше развивать и то насколько хорошо он сможет пережить переход на уровень выше, а с игроками, которые отталкиваются от атлетизма всегда есть риск, что они потухнут в первый же год.
С другой стороны, Джонс так высоко не за счет атлетизма, а за счет того, что показал вспышки большого игрока с точки зрения универсальных навыков, показал прогресс за два сезона и за счет того, что это явно не его потолок.
Найти применение Джонса на площадке можно будет почти точно всегда, но найти его лучшую сторону – это проблема.
18. Усман Гаруба
Форвард/Центровой, 19 лет
Статистика – 4,7+4,6+0,8+0,7+1,9, линейка – 47,1%-31,6%+65,9% (во всех турнирах)
203 сантиметра, 100 килограмм
Вингспан – 218 сантиметров
Класс – B1 с примесью C1
Похожие игроки – Пи Джей Такер, Дреймонд Грин, вспышки молодого Пола Миллсэпа
Кому может пригодиться? Да вообще всем, но желательно тем у кого уже есть скореры
Плюсы:
Потрясающий защитный потенциал – он быстрый и имеет низкий центр тяжести, пожалуй, сравнения с Грином здесь не будут пустыми
Он не глупый защитник, хорошо чувствует соперника, легко меняется, очень аккуратен и не делает глупых фолов
Очень активные руки в защите, возможно, люди смотрящие европейский баскетбол поправят меня, но после просмотра NCAA я был крайне удивлен тому, как Гаруба их использует
Его защитные инстинкты, вингспан, антропометрия – я очень хотел бы увидеть его в НБА, он может стать DPOY
Использовался в разных ролях в атаке – данкер под кольцом, растягивающий, пик-н-ролл в роли большого – везде без провалов
Есть вспышки неплохого боллхендлера, он не деревянный, есть шанс сделать из него что-то вроде второго-третьего боллхендлера
Хороший подбирающий – просчитывает отскоки, хорошо толкается и занимает позицию
Самая интригующая часть его игры – навыки плеймейкера, он не разыгрывает в привычном понимании, но когда он атакует, то отдаст игроку в лучшей позиции, неплохо видит площадку, его руки не жесткие, передачи не самые ужасны
Минусы:
Его механика броска далека от идеала, ноги живут отдельно от рук, в движении бросать не умеет. Штрафные – 65,9% (59,5% в Евролиге), это потенциальный звонок
Я говорил о том, что играл на разных ролях в атаке, но нигде не был хорош, нигде не играл 1-2-3 опцию в атаке
Плохо ведет мяч под давлением, делает потери
Не самая техничная работа ног, видно, что он делает то, что не умеет до конца
Играл с Таваресом, то есть не был полноценным центровым, не думаю, что он будет часто играть в НБА на позиции форварда, так что ему нужно привыкнуть против полноразмерных центровых
Некоторые скауты говорят о трудном характере и звездной болезни, оценить невозможно
Зоны роста:
Бросок
Ведение мяча
Мнение:
Слушайте, те кто меня читают – знают, что я разбираюсь в европейском баскетболе на уровне Люка Уолтона в тренерском искусстве, так что я вынужден спросить мнения моего друга и человека, который точно разбирается в европейском баскетболе лучше – Артема Комарова, автора канала «Перехват»:
Гаруба крутой. Я его впервые увидел своими глазами летом 2019 года, и он произвел впечатление — машина, которая умеет работать на обеих сторонах площадки. Свой шанс в «Реале» получил после травмы Энтони Рэндольфа и сполна этой возможностью воспользовался. Круто, что свои кондиции он набрал как раз к концу сезона, когда «Реалу» это было нужнее всего — на плечах Гарубы Мадрид чуть было не переехал будущего чемпиона Евролиги «Эфес» и зашел в пятый матч, где в концовке уступил. Мне кажется, то, что «Реал» не отлетел 3-0, прямая заслуга этого парня.
Про его игру в защите лучше расскажут всевозможные драфт-специалисты — он сыроват в плане понимания игры, но с этим как раз работают, поэтому не вижу проблем. С работой ног все в порядке.
Я слышал, что у него тяжелый характер. Для 19-летнего парня это не очень хорошо, но надеюсь, что у него правильные агенты и объяснят, что к чему. Будет очень интересно посмотреть на Гарубу на Олимпиаде, особенно когда (и если) Испания попадет на США.
Ну и от себя добавлю следующее – Гаруба идеально подходит в эпоху смоллбольного баскетбола и тут даже отсутствие игры в нападении не помешает ему задержаться в лиге, к тому же у него очень неплохие навыки для того, чтобы стать растягивающим большим, ему всего 19 лет и почти любая команда лиги будет счастлива заполучить такого игрока. Единственное, что меня по-настоящему волнует – его игра на позиции центрового не занимала большую часть времени раньше, а ведь эта позиция должна быть его основной в будущем.
17. Алперен Шенгюн
Центровой, 18 лет
Статистика - 19+8,7+2,7+0,9+1,7, линейка – 63,2%-19%+79,4%
206 сантиметров, 109 килограмм
Вингспан – 215 сантиметров
Класс – B1
Похожие игроки – Домантис Сабонис, Никола Вучевич, аккуратные вспышки Бэма Адебайо
Кому может пригодиться? Команде, которая верит в старую школу – «Юта»?
Плюсы:
У него отлично развиты навыки игры в посте, очень хитрый и ловкий, пусть и есть несколько вопросов к технике завершения
Мягкая кисть, очень плавное завершение
Очень хорошо занимает позицию в посте, при получении не совершает ошибок
Очень солидная работа ног, одна из лучших, которую видел у молодых центровых
Он выглядит неуклюжим, но его резкий разворот спиной к кольцу – это, действительно, интригующе
Пик-н-ролл с ним будет успешен, предыдущие европейские кейсы это подтверждали, Шенгюн может вывести его на новый уровень
На удивление прекрасный подбирающий в атаке – 3,8 подбора за игру (28 минут), он не огромный, но у него прекрасное чувство ритма игры, отличный тайминг и реакция, он просчитывает отскок и летит в нужную точку в нужное время
У него хорошее владение мячом, напоминает иногда Пау. Он может двигать мяч, мне было бы интересно посмотреть на него в роли Адебайо/Сабониса в атаке
Достаточно атлетичный игрок, особенно для европейца
Пожалуй, главный навык, который интригует лично меня – это не его игра в посте, а его навыки распасовщика. Он, возможно, не Йокич, но вполне может стать вторым плеймейкером-центровым лиги после Николы. Он точно может играть на уровне Адебайо/Сабониса
81,2% штрафных, с его любовью к игре в посте – это интересно, правда
Минусы:
Он не всегда хорошо читает пик-н-ролл, часто теряет игрока
Не может защищаться против первого шага, его просто обегают
Его будут использовать, как центрового для дропа в защите, то есть стараться приводить к нему игроков в зону без попыток подняться наверх, но он откровенно слаб в этом и я не вижу причин, по которым станет лучше
У него невысокая латеральная подвижность, его легко раскачать. Напомню, что «Клипперс» выиграл серию против Гобера, когда начал просто держать 5 игроков на дуге, а Буденхольцеру пришлось менять всю защитную тактику из-за Лопеза
3,1 фола – не так много, но в НБА его будут чаще ловить на этом
Не очень хорош против хороших пост-скореров, его легко протолкнуть, кажется, что у него высокий центр тяжести
В целом его защита не ужасна, он – умный игрок, но его ограничивает собственные данные
19% из-за дуги, в целом – это мало и пока это лишь потенциальный его навык, у него не лучшая техника броска, но без каких-то глобальных косяков, она скорее нестабильна, я не удивлюсь, если он будет бросать 34-36% в скором будущем
Его игра в посте нравится почти каждому скауту, но честно говоря тут есть очень тонкая грань. Что такое обыгрыш? Это создание пространства для броска или другого действия при опеке игрока, многие движения Шенгюна не приносят пространства, выглядит красиво, но место не создает и он просто коряво заталкивает мяч за счет преимущества в габаритах, длины рук или других факторов. Меня не впечатлила его игра в посте, она не отшлифована и должна быть улучшена. Конечно, он лучший игрок в классическом посте на драфте со времен Эмбиида, но вопросов много
Зоны роста:
Защита
Бросок
Мнение:
Опять же мнение Артема:
«Друзья из Турции говорили мне, что Шенгюна прямо по ходу сезона хотел увести «Фенербахче». «Бешикташ» то ли отказался его отдавать, то ли там прописаны какие-то дикие отступные. В общем, он остался, и вряд ли пожалел.
В целом, Шенгюн очень хорош. У него слабый дальний бросок, но он ему и не нужен, зато он понимает баскетбол, он дико прыгучий, и это компенсирует его скорость. Некоторые его блокшоты просто преступно красивы. В свои почти 19 лет парень уже на вполне себе на взрослом уровне принятия решений и прогрессирует.
Хорош и в защите, и в нападении, хотя и там и там еще нужно прибавить. Если попадет в систему, где дадут развиваться, то через пару лет может стать олл-старом»
От себя добавлю, что Шенгюн прекрасен своим баскетбольном IQ, но вот от какой мысли я не могу отойти – насколько вообще реально выиграть что-то с Сабонисом, пусть даже и чуть лучше? Насколько реально в 2021 году выиграть что-то с центровым, в которого можно атаковать? Насколько реально в 2021 году выиграть что-то с игрой в посте? Хотя, маленькая часть меня верит в то, что у Йокича появится подделка на минималках и это очень интересно.
16. Заир Уильямс
Легкий форвард, 19 лет
Статистика – 10,7+4,6+2,2+0,9+2,9, линейка – 42,7%-29,1%+79,6%
203 сантиметра, 83 килограмма
Вингспан – 208 сантиметров
Класс – A2
Похожие игроки – Пол Джордж, Джимми Батлер в хорошем случае
Кому может пригодиться? Команде, которая готова доверять молодому игроку – возможно, «Голден Стейт» или «Оклахома»
Плюсы:
Шикарный атлет, взрывной, быстрый. Он создан для баскетбола
Скауты отмечают работу ног, он бывший футболист, обычно у спортсменов, которые занимались несколькими видами спорта есть талант в этом
Хороший первый шаг, отличные джебы
Его степбек – это полноценный прыжок в длину, если он отточит бросок, то будет убийцей с коронным скиллом
Он не бросает хорошо сейчас, но его механика выглядит очень достойно. У меня есть основания, что в лиге он скоро будет бросать на уровне 36-38%
Броски с дриблинга у него уже 33%. Да, с дриблинга он бросает лучше, чем общий процент
Есть шанс, что он станет хорошим плеймейкером. Он любит пик-н-роллы, не жадный и старается отдавать партнерам в пустые зоны
Мы ставим знак вопроса над его защитой, но там хороший потенциал, учитывая его атлетизм и латеральную подвижность
Его скорость, длина рук, надеюсь он станет активнее работать на линиях передач
Минусы:
Проходы, он плохо финиширует с контактом (53,8% в краске), у него нет такой ловкости рук, как у защитников, а сам еще является достаточно худым
Много глупых потерь, 2,9 за игру – часто слишком надеется на свой сырой дриблинг
Он очень сырой, иногда делает авантюрные вещи, которые слишком рискованые
Не всегда понимает защиту, иногда занимает неправильную позицию, иногда слишком низкая стойка, а иногда неправильно читает заслоны
Зачастую делает лишнюю подстраховку и теряет своего игрока
Мы не понимаем его примерный пик – у него прекрасные вспышки в защите, в атаке, но в целом слишком много вопросов
Его бросок – да, мы говорим, что его механика приемлемая, но все это нестабильно. Заир так высоко за счет своих вспышек
Зоны роста:
Фундаментальные навыки
Мнение:
Пожалуй, Уильямс наиболее талантливый игрок на текущий момент, у него есть все, чтобы стать не просто звездой, а настоящей суперзвездой в лиге. Он может пройти по пути Джорджа, Кавая и других, но вопросов много, например, его база игры. Первый год мы не будем его видеть часто, но через два года он должен всех удивить, его путь в лиге будет напоминать путь Реддиша.
15. Айзея Джексон
Тяжелый форвард/Центровой, 19 лет
Статистика – 8,4+6,6+0,7+0,7+0,8, линейка – 54,8%-0%+70%
208 сантиметров, 93 килограмма
Вингспан – 218 сантиметров
Класс – A4
Похожие игроки – Кеннет Фарид, Нерленс Ноэль, Деррик Уильямс
Кому может пригодиться? Команде, у которой в руководстве сидит человек с удивлением уровня ребенка, например: «Ого, вот это данк!!!» – «Сакраменто». Если честно, то ума не приложу, возможно, Тибодо он заинтересует за счет потенциала защитника
Плюсы:
Элитный атлет на уровне НБА уже сейчас – взрывной прыжок, мощный, резкий
Иногда кажется, что он делает абсолютно феноменальные вещи, которые недоступны 99,9% баскетболистов
Достаточно талантливый блокирующий, но далеко не идеал
Он создан для постоянных смен – может защищаться на любой позиции. Достаточно быстр для защитников и достаточно мощный для центровых
Абсолютно универсальный защитник против пик-н-ролла – может играть в дроп, сменяться, обходить заслоны
2,1 подбор в нападении за игру – хорошо выбирает позицию, тайминг тоже на уровне
С умелым разыгрывающим превратится в машину по завершению атак – очень хороший финишер
Неплохая механика броска, но редко берет на себя инициативу, видим редкие вспышки
Минусы:
Ого, атлетичный парень без атаки, техники и IQ. Привет, Деррик Уильямс Томас Робинсон
3 фола за 20 минут в NCAA – его уничтожат Харден, Янг, Дончич
Я честно говоря не понимаю для чего этот парень будет переходить на чужую половину площадки, чтобы сделать что?
Он не умеет в атаке ничего, кроме подборов и данков – очень грустно
Неаккуратен, нет хитрости, часто делал глупые фолы в атаке
Слабое игровое IQ
Его второй плюс после атлетизма – защита, но он постоянно летит на любой мяч, бросая своего игрока, я не уверен, что он будет доминировать в защите на уровне НБА
Зоны роста:
Бросок, передачи, понимание игры, пик-н-ролл в атаке, тайминг для блоков, работа ног...
Мнение:
Окей, мне не нравится Джексон, я абсолютно не понимаю, что это парень делает так высоко на драфте. Он, откровенно, не понимает баскетбол, у него не развит игровой IQ и он очень похож на проспекта, который имеет прокаченный атлетизм без базы. Мы видели таких форвардов очень много в прошлом и последний такой тяжелый форвард, который был полезен – Блейк Гриффин. Так вот, Айзея Джексон – не Блейк.
14. Кори Кисперт
Легкий форвард, 22 года
Статистика – 18,6+5,0+1,8+0,9+1,3, линейка – 62,8%-44,0%+87,8%
201 сантиметр, 99 килограмм
Вингспан – 201 сантиметр
Класс – E1
Похожие игроки – Богдан Богданович. Ни один игрок на драфте не имел настолько похожего на себя игрока в лиге
Кому может пригодиться? Да вообще всем, никто не должен отказываться от такого игрока
Плюсы:
44% на 6,5 попыток из-за дуги – заявка на лучшего шутера драфта
Механика отточенная, очень стабильная, неидеальная, но натренированная с быстрым релизом
Он отлично двигается без мяча, хорошо уводит игроков, понимает как растягивать зону. Умный, тактически обученный игрок
Он не спот-ап шутер – хорошо бросает в движении, у него отличный баланс тела
Один из лучших каттеров лиги, отнесем это к работе без мяча – он отлично двигается
Официально лучший скорер на драфте в отрывах – 63,7% (1,54 очка за владение)
Он кажется медленный, но это ошибочно – отличная работа ног с мячом, мягкая кисть и агрессия в атаке делало его элитным игроком на уровне NCAA
Не плеймейкер, но хорошо двигает мяч в атаке
Умный командный защитник, хорошее игровое IQ
Становился лучше каждый год своей игры в университете, это говорит о том насколько он целеустремлен
Минусы:
Он и близко не атлет – его первый шаг вызывает вопросы и в защите и в атаке
Он может быть мишенью в защите – защитники в NCAA разменивались на него довольно часто
Зачастую помогает в защите партнерам когда это не требуется, оставляет своего игрока слишком открытым
Его дриблинг – ограничен, мне тяжело видеть его первой-второй опцией в атаке
Ограниченный потенциал, 4 года в сильном университете – он близок к потолку
Зоны роста:
Защита против гардов
Мнение:
Кисперт – это, действительно, Богданович. Скорер, который ограничен в потенциале и от которого не ждешь солидного импакта в атаке, но вы его получите. Не первая звезда, даже не вторая, но идеальная третья. Принижают и его защиту, но он вполне способен доставлять проблемы сопернику.
В общем, Кисперт – это пик не на потом, а на здесь и сейчас. Хорошая синица в руках.
13. Франц Вагнер
Тяжелый форвард, 19 лет
Статистика – 12,5+6,5+3,0+1,3+1,3, линейка – 58.3%-32,5%+83,5%
206 сантиметров, 99 килограмм
Вингспан – 208 сантиметров (актуальных данных нет)
Класс – D1/B1
Похожие игроки – Ламар Одом, Андрей Кириленко (да, да, да), Кайл Андерсон
Кому может пригодиться? Практически любой команде, которой не хватает одного игрока в костяк команды – «Мемфис»? Хотя признайтесь, вы бы хотели видеть его в «Сперс»
Плюсы:
На удивление талантливый защитник – хорошая латеральная подвижность, габариты, интеллект, активные руки
Против него забили всего лишь 34% бросков
Находка для защиты против пик-н-ролла – может меняться, а может обходить заслоны
Хорошо бежит в оборону, отлично останавливает отрывы
Его помощь партнерам в защите была одним из моих любимых аспектов его игры – 1,3 перехвата за игру
62,9% в быстрых отрывах – хороший результат
Самая интригующая часть его игры для меня – это его розыгрыш и как он играл пик-н-ролл, это выглядело очень достойно, он умный и хорошо чувствует партнеров
Любит разгонять атаки – не хочет быть основным плеймейкером, но мне нравится его розыгрыш, ничего лишнего, никаких рискованных передач, а только правильное движение мяча в открытые зоны
Неплохие проходы, у него нет первого шага, но он отлично контролирует тело. Достаточно хитрый – любит евростепы, достаточно неплохая работа ног
71,4% в роли каттера, хорошо двигается без мяча, знает куда нужно идти
Механика броска далека от идеала, нестабильная, но 34,3% во втором сезоне позволяют нам верить, что он будет неплохим шутером
Минусы:
Не умеет создавать себе бросок, нет дриблинга. Мы видели его неплохие проходы, но на уровне НБА это будет труднее, сейчас не могу представить за счет чего может создать себе бросок
Ему не хватает физической мощи, более атлетичные игроки делали его броски очень сложными
Плохо себя чувствует под постоянной опекой – много потерь в таких ситуациях, но значительно улучшил это за два года в универе
У него нет атаки в движении, броска – его флоатер весьма слаб, а механика разваливается на скорости
У меня большие сомнения по поводу его способности стать шутером, он и в правду не умеет бросать при перемещении
Нет игры в посте, от слова совсем
Не видел, чтобы использовался в роли большого для пик-н-ролла
Зоны роста:
Бросок
Игра в посте
Мнение:
Талантливый игрок, универсальный.
Вижу ли я потенциал звезды в Вагнере? Наверное, нет, но все же он универсален и если сможет улучшить свой бросок, то превратится в важную часть команды, которая его выберет.
12. Мозес Муди
Атакующий защитник/легкий форвард, 19 лет
Статистика – 16,8+5,8+1,6+1,0+1,6, линейка – 47.8%-35,8%+81,2%
198 сантиметров, 92 килограмма
Вингспан – 215 сантиметрво
Класс – A2
Похожие игроки - Крис Миддлтон
Кому может пригодиться? Либо команде в перестройке, либо команде, которой не хватает скоринга со скамейки и нет больших целей в этом сезоне
Плюсы:
5,8 попыток из-за дуги – 35,8%. Механика, действительно, нравится – стабильная, достаточно быстрая, редко видел, когда его механика разваливалась
Он не спот-ап шутер и хорошо двигается по периметру
Любит использовать джеб при получении мяча – интересный прием, на получение мяча это останавливает соперника и создает дополнительное пространство в атаке
Он неплохой шутер в движении, его баланс тела сохраняется
Любит пулл-апы со средней, он еще только учится в этом компоненте, но уже достаточно хорош
Не всегда, но показывает вспышки креативной игры, когда он идет в проход, то мы видим его отличную работу ног, интересную пост игру и развороты
Я думаю у него есть потенциал стать очень солидным скорером, нет серьезных и критичных проблем
81,2% со штрафных, 5,8 попыток, отличная конвертация
2 подбора в нападении для его позиции – не могу назвать это большим плюсом, но интересно
Мы видели неплохие вспышки розыгрыша, он еще не разыгрывал на постоянной основе, но мы видим, что он не так плох в этом
Его защита – неплоха, он быстро перемещается (хорошая латеральная подвижность), руки неактивные, но постоянно поднятые. Всего 32% через него
Хороший тайминг, хорошо стоит на ногах. Думаю он может удивить
Его вингспан и правда радует, он иногда демонстрировал уникальные моменты, как например чейз-даун блоки
Хороший командный защитник – подстраховывает в нужные моменты, любит ловить чарджы
Прыгает за каждым мячом, который никому не принадлежит
Минусы:
Не лучший финишер в краске – 52,9%. Немного угловатый и неловкий, не хватает хитрости
Его первый шаг вызывает вопросы, не всегда демонстрирует хорошее ускорение
Дриблинг нужно улучшать, зачастую останавливает атаку после неудачной попытки обыграть, теряет мячи
Долго принимает решения в проходах, часто ошибается, его легко читать
Не всегда хорошо опекает снайперов, иногда не успевает прочесть их перемещения, оставляет им чуть больше пространства, чем нужно
Зоны роста:
Развитие арсенала игры один-на-один
Мнение:
Что ж, пожалуй, Муди несправедливо низко, у него огромный шанс всех удивить, но меня смущают пару вещей.
Первая – Дэвид Олдридж говорит, что источники близкие к офисам команд считают, что в первую очередь он будет играть сначала в защите и получать мало бросков. Это не его самый лучший навык.
Второе – не все скауты и команды верят в то, что он может стать кем-то большим, чем просто ролевой игрок.
11. Джейлен Джонсон
Тяжелый форвард, 19 лет
Статистика - 11,2+6,1+2,2+1,2+2,5, линейка – 53,8%-44,4%+63,2%
206 сантиметров, 99 килограмм
Вингспан – 210 сантиметров
Класс – A2
Похожие игроки - Кайл Андерсон, Хедо Туркоглу
Кому может пригодиться? Сложно сказать, потому что самый сложный проспект в лотерее, возможно, «Голден Стейт»
Плюсы:
Один из самых универсальных игроков драфта
Он любит начинать атаки команды, неплохой боллхендлер, но он скорее выполняет функцию переноса мяча со своей половины
Любит забрать подбор и пробежать всю площадку с мячом, для этого нужен определенный талант
Скриннер, каттер – умеет пробовать на себе разные роли в атаке, везде не проваливался
Как большой в пик-н-ролле набирал 1,2 очка за владение, как каттер набирал 1,54 очка за владение. Большие цифры
У него неплохая работа ног в посте, но пока это основы без блеска
Он быстрее своих соперников по позиции, хотя это все же это NCAA
Очень хорошо работает голова – когда идет в проход он видит всех своих партнеров на дуге, отдает отличные передачи на разные дистанции
Не могу назвать его защиту на периметре идеальной, но он постоянно старается догнать игрока и сделать его бросок сложным
Умный защитник в краске, хорошо встречает, люблю чарджы
В потенциале может защищаться против всех игроков, но здесь нюансы
Интересно, как его будут использовать в лиге, мне нравится идея с его ролью в виде смоллбольного центра
Минусы:
Умеет все, но по сути не умеет ничего на хорошем уровне
Его бросок в зачаточном положении, он только учится и механика непоследовательна, ноги отдельно от рук
63,2% со штрафных – часто это лакмусовая бумажка потенциала игрока в роли снайпера
Всего 18 попыток из-за дуги, но 44,4%
Иногда делает красивые фейдавеи, но слишком редко, чтобы всерьез оценивать его атакующий потенциал
2,5 потери за игру (2,2 ассиста), его называют потенциальным поинт форвардом, но с чего бы, если у него потерь больше передач?
Отвратительная работа ног в атаке при дриблинге
Нет дриблинга, не может обыграть соперника
Иногда обманывает себя даже, делает хитрые вещи в атаке, но ему просто можно использовать собственный корпус, этого он делать не умеет
Его вспышки игры в защите радуют, но его заталкивают большие, а маленькие обходят на первом шагу, у него нет резкости
Он плохо обороняется против пик-н-ролла
Делает иногда глупые фолы
Зоны роста:
Бросок
Розыгрыш
Мнение:
Универсальность – это и в правду мейнстрим для 2021 года и Джейлен Джонсон отлично укладывается в это время, но есть одно огромное НО. Джейлен Джонсон умеет почти все, но и ровным счетом вообще ничего.
Розыгрыш? У него потерь больше.
Бросок? 18 попыток за 13 игр.
Защита? На него разменивались защитники.
Следовательно, главный вопрос – а что собственно Джонсона ставит так высоко? Его попытки сделать все или реальная универсальность. Джонсон очень спорный проспект, который одновременно и удивляет своими навыками и разочаровывает тем, что не имеет ни одного навыка, который уже хорош и лучше, чем у половины игроков лиги.
P.S. Буду всем рад в Telegram канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что вам понравится.
Фото: Gettyimages.ru/Christian Petersen, Tim Nwachukwu, Jamie Squire, Justin Casterline, Andy Lyons eastnews.ru/AA/ABACA, Cal Sport Media, Alter Photos, Hans Gutknecht; instagram.com/kaijones242
Так удивит или не удивит?
С нетерпением жду 3 часть.
плюс - "У него неплохая работа ног в посте..."
минус - "Отвратительная работа ног в атаке"
:)
думаю ближе к минусу, более крупных, но хотя бы средне подвижных игроков ему было непросто обыгрывать или даже оббегать
Читаю плюсы: "Вау, классные скиллы, это будущий стил драфта"
Читаю минусы: "Как это тело вообще котируется в первой двадцатке?"
А вот при дриблинге косячит и медлит
Думаю, отлично подошли бы Оклахоме с их 16 и 18 пиками. Как раз ОКСу нужен скорер и большой.
Муди правда заберут точно раньше 16 номера.
Джонс намного интереснее сегодняшнего Бэйзли.