vs Филадельфия. Перезагрузка. Восстание Бареа

  Вновь предсезонный матч. Вновь против Филадельфии. Но не "вновь" исход этого поединка. Почему так произошло и на этот раз Даллас одержал победу? Вот мое мнение:

  1. Команда показала ровную игру на протяжении всей встречи. Почти никто не выделялся со знаком "минус"(ну может Межри). Почти никто не выделял со знаком плюс(ну может Бареа).

  2. Сразу отстреляю все критические патроны по Дончичу. Но не в целом по его игре, а отдельные аспекты. Первое - подборы. Мне кажется, что Дончич может и должен собирать куда больше подборов. Или хотя бы участвовать в борьбе за них. Мне кажется, что в этом аспекте он может равняться на сегодняшнего оппонента (Симмонса). Один Джордан не вытянет. Второе, о чем хочу сказать - потери. У него их много. Извините меня, но 4 потери в среднем за игру - много. Даже очень. А с учетом того, что он отдает только 3,3 передачи за игру, то эта статистика выглядит только хуже. Это проблема. Её нужно решать. Будем надеяться, что это из-за несерьезности матчей. По атакующей части пока ничего не буду писать. Подожду еще одного матча, чтобы убедиться или опровергнуть появившееся впечатление.

  

  3. Не могу не отметить Бареа. Парень молодец. Надеюсь, что он поможет Брансону стать лучше. 

  4. Мало комбинаций под Брокхоффа. Мне кажется, что глупо не использовать парня, который может бросать трехи с 50% точности. А у нас под него только одна комбинация под "лобовую" треху.

  5. Динь - счастливчик дня. Его наконец-то выпустили и Добби свободен (с) Овации сопровождали каждое его касание. А когда он набрал свое первое... и единственное очко, то зал охватила отдельная волна радости.

  6. Лучший момент матча на мой вкус. 

  7. Хайлайты всего матча.

Comments

[Brains-14482]

По матчу понравился Пауэлл, то как он ставит заслоны: у болл-хендлера появляется пространство для броска или прохода. Вообще, при Пауэлле на пятёрке Даллас очень хорошо и много двигается, но тут проблема на другой половине площадки, Дуайт не может нормально защищаться в краске против сильных габаритных центров, как Эмбиид. Трёшка тоже не полетела, мне кажется, он при броске слабо включает в него ноги. 
Из тех кто не понравился это ФИнни-Смит и Межри. Дориан не справлялся со своей задачей опеки Симмонса, Бен его спокойно продавливал в посте, а в нападении есть шутеры получше. Салах даже не пытался держать Джоэля на дуге, защищая только от прохода. Повезло, что у Эмбида не полетело, но это явно не лучшая стратегия обороны. В атаке же, особенно при игре с парой Бареа-Харрис, заметно, как он тормозит атаку, ища после получения мяча по несколько секунд продолжение. Неудачно вышел Клебер, сразу сделав две потери. У него снова не пошло из-за дуги, что не очень радует.
Мэттьюз выглядел поинтереснее, чем в первой игре, в этот раз не тормозил атаки, а являлся частью движения и вариантом на трёхе. Также понравился в защите Сполдинг, против игроков уровня Летней Лиги он снова был на уровне, а большего от него пока ждать рано. Брансон пока производит двоякое впечатление: видно, что человек умеет обращаться с мячом, вроде очнулся его бросок, все эти памп-фейки это хорошо, но не покидает ощущение, что он много мельтешит и делает лишних движений.
По Дончичу тоже обратил внимание на пассивность при подборе, но тут, как мне кажется есть момент, который это может объяснить, помимо лени и отсутствие опыта: при такой возможности, Дончич является главным двигателем транзишн-нападения и обычная схема такая Подбор-Пас на Дончича- Лука простаскивает до кольца с атакой или пасует открытому партнеру. Если Дончич будет активнее лезть на подбор, то вероятность организовать транзишн снижается. Но это не отменяет необходимости быть активнее на подборе, когда никакой возможности организовать быструю атаку нет.

[DirkMavs]

А мне вообще не нравиться Finney-Smith, по мне чересчур много игрового времени для середняка......тем более в старт выпустили его. Абсолютно согласен про Брокхоффу, верно подмечено, порой Карлайла не поймешь что он творит с ротацией, возможно ищет золотую половину, возможно симпатии к определенным игрокам типа (Finney-Smith) Понравилось по нарезкам взаимодействие Пауелла и Луки, хорошо видят друг-друга.В целом остался доволен, все же победа она радует.



Возможно тороплю события, но забегая вперед заметил в отсутствии Барнса.....игра смотрится намного гармоничнее и интереснее штоле. Все же надеюсь что его обменяют.

За видосы спс....с видосами текст еще более интересно воспринимается.

[Hu$tler]

Ответ DirkMavs

А мне вообще не нравиться Finney-Smith, по мне чересчур много игрового времени для середняка......тем более в старт выпустили его. Абсолютно согласен про Брокхоффу, верно подмечено, порой Карлайла не поймешь что он творит с ротацией, возможно ищет золотую половину, возможно симпатии к определенным игрокам типа (Finney-Smith) Понравилось по нарезкам взаимодействие Пауелла и Луки, хорошо видят друг-друга.В целом остался доволен, все же победа она радует. Возможно тороплю события, но забегая вперед заметил в отсутствии Барнса.....игра смотрится намного гармоничнее и интереснее штоле. Все же надеюсь что его обменяют. За видосы спс....с видосами текст еще более интересно воспринимается.

Спасибо. Финли-Смит мне тоже не нравится, но я понимаю, что это временное решение. Поэтому я на него не нападаю. Скоро он осядет на лавке и его главной задачей будет выйти и отзащищаться против кого-то.

Вроде как, Карлайл хочет поменять немного стилистику Далласа и уйти в активное движение мяча, перепасовку. Пока не все гладко, но время есть. И надеюсь, что успеют сгладить все шероховатости.

[DirkMavs]

Ответ Hu$tler

Спасибо. Финли-Смит мне тоже не нравится, но я понимаю, что это временное решение. Поэтому я на него не нападаю. Скоро он осядет на лавке и его главной задачей будет выйти и отзащищаться против кого-то. Вроде как, Карлайл хочет поменять немного стилистику Далласа и уйти в активное движение мяча, перепасовку. Пока не все гладко, но время есть. И надеюсь, что успеют сгладить все шероховатости.

уйти в активное движение мяча, перепасовку.....вот это мне нравиться.

[Hu$tler]

Ответ Brains-14482

По матчу понравился Пауэлл, то как он ставит заслоны: у болл-хендлера появляется пространство для броска или прохода. Вообще, при Пауэлле на пятёрке Даллас очень хорошо и много двигается, но тут проблема на другой половине площадки, Дуайт не может нормально защищаться в краске против сильных габаритных центров, как Эмбиид. Трёшка тоже не полетела, мне кажется, он при броске слабо включает в него ноги.  Из тех кто не понравился это ФИнни-Смит и Межри. Дориан не справлялся со своей задачей опеки Симмонса, Бен его спокойно продавливал в посте, а в нападении есть шутеры получше. Салах даже не пытался держать Джоэля на дуге, защищая только от прохода. Повезло, что у Эмбида не полетело, но это явно не лучшая стратегия обороны. В атаке же, особенно при игре с парой Бареа-Харрис, заметно, как он тормозит атаку, ища после получения мяча по несколько секунд продолжение. Неудачно вышел Клебер, сразу сделав две потери. У него снова не пошло из-за дуги, что не очень радует. Мэттьюз выглядел поинтереснее, чем в первой игре, в этот раз не тормозил атаки, а являлся частью движения и вариантом на трёхе. Также понравился в защите Сполдинг, против игроков уровня Летней Лиги он снова был на уровне, а большего от него пока ждать рано. Брансон пока производит двоякое впечатление: видно, что человек умеет обращаться с мячом, вроде очнулся его бросок, все эти памп-фейки это хорошо, но не покидает ощущение, что он много мельтешит и делает лишних движений. По Дончичу тоже обратил внимание на пассивность при подборе, но тут, как мне кажется есть момент, который это может объяснить, помимо лени и отсутствие опыта: при такой возможности, Дончич является главным двигателем транзишн-нападения и обычная схема такая Подбор-Пас на Дончича- Лука простаскивает до кольца с атакой или пасует открытому партнеру. Если Дончич будет активнее лезть на подбор, то вероятность организовать транзишн снижается. Но это не отменяет необходимости быть активнее на подборе, когда никакой возможности организовать быструю атаку нет.

В принципе я согласен со всем. Финни-смита я не записал в провал только по той причине, что он неплохо покидал трехи, что сгладило общее впечатление.

В чем не согласен, так это с Клебером. Мне не показался его выход не удачным(если брать всю игру). Просто он не был так ярок, как в предыдущей игре. Из-за этого на контрасте и могло создаться такое впечатление.

По Брансону. Такое есть ощущение не только у тебя. Но у меня оно появляется, когда он включает режим "я крутой парень, я все могу". Когда он играет в пас-ферст игрока, то проблем нет. Режим скорера барахлит. Но материал весьма рабочий.

Сполдинг еще всех удивит. Я на него очень большую ставку делаю. С момента драфта я много про него читал, смотрел, слушал. Это можно найти еще в заметках с Летней Лиги. Уж очень хороший бекграунд. Одни лестные отзывы, что из универа, что из Далласа. Я за него в Далласе болею отдельно.

Что касается транзишена и Дончича, то тут вопросов нет. Здесь было бы глупо предъявлять претензии. Но когда проигрывается подбор после промаха со штрафного, когда в каждом матче кто-то берет подбор из-за его спины и т.д., то нужно обратить внимание.