5 мин.

В чём Мария Левинская лучше Есмантовича?

Кажется, у президента ЦСКА решается судьба. Я не про конкретные события в августе говорю, скорее, про весь сезон в целом, но уж как-то больно много новостей идёт именно от Есмантовича. Да и о нём тоже.

 

В целом, это логично. Прекрасные с чисто спортивной точки зрения результаты - два финала за три сезона, три финала конференции за четыре сезона - немного омрачаются контекстом (на каком-то сайте болельщиков раньше писали «КоньТекст»): последний финал был проигран вообще без шансов, с Радуловым и Зайцевым в составе проиграли так, что Саня ревел зверем от бессилия прямо на лавке, материальные вложения в команду всё выше, а трансферные казусы всё громче. Ведь если прошлогоднее отчисление Бурдасова еще как-то мотивировалось a-la «не вписался» и «бывает», то шум историй с Шумаковым и Любимовым этим летом показывает, что дел в том году в ЦСКА действительно наворотили. В этом сезоне ЦСКА выглядит абсолютным фаворитом сезона, ведь СКА ждёт первая за много лет перестройка, "Ак Барс" будет похмеляться (и строить новую защиту), "Магнитку" топит Величкин, а "Авангард" - Балашиха. Тут и спрос совсем другой.

 

При этом, Есмантович успел свергнуть Фёдорова, спихнуть Квартальнова, а с тренером Никитиным вышло как-то совсем странно. Ему перетряхнули тренерский штаб, усилив его Евгением Корешковым, Равилем Якубовым и Сергеем Наумовым. Про всех троих, вообще-то, хочется сказать хорошее, но у всех есть нюансы: у Корешкова слишком оглушительным был провал в «Барысе» буквально год назад, Якубов был не очень успешен в «Витязе», а его весёлый характер плохо ложиться на тотальную дисциплину Никита, Сергей Наумов же как тренер вратарей… В общем, Бог им судья, конечно, но уж лучше бы сразу Знарка назначили.

 

Федоров и Есмантович

Очередным кейсом для Есмантовича стал переезд ЦСКА на «Арену Легенд», которая ныне зовётся «ЦСКА Арена». Вы, наверное, ждёте, что я сейчас буду вписываться за возмущенных фанатов, но нет. Наоборот, как по мне, так эта ситуация исключительно выгодна для Есмантовича. Никаким образом прогнуться под их требования он не может, просто потому, что это будет означать, что узкая группа болельщиков может рулить клубом. Спровоцировав фанатов на ультимативное требование, он буквально получил возможность предстать мудрым и уравновешенным, глобально мыслящим руководителем (на фоне оппонентов), который проявляет заботу о всех болельщиках ЦСКА. Другой вопрос, что этих самых болельщиков, которые теперь что-то требуют, тот самый ЦСКА своими руками и вскормил - проводил непонятные встречи, внимательно выслушивал, никогда не ставил на место и иногда делал слишком уж широкие реверансы: памятна история, как болельщики насчитали у местной легенды Николая Пронина юбилейный матч и вооружили этой информацией руководителей клуба, те ничего перепроверять не стали и игрока поздравили, после чего на ЦСКА в публичном пространстве накинулся статистический гик КХЛ Владимир Жидков. В общем, все эти заходы про делить арену со свиньями, как и про рукопожатных и нерукопожатных игроков в составе - они имеют право на жизнь, и могут быть эффективны, но только тогда, когда ваша фанатская организация насчитывает не 100 человек. Не важно, на самом деле, какой от вас доход клубу, просто гораздо более эффективной формой давления на клуб был бы не бойкот матчей группой из 100 человек, а, напротив, посещение этих матчей и активная «шиза» против руководства такого клуба. Ну и группа ваша должна быть не 100, а хотя бы тысячи 3.

 

Другой разговор, что по-своему фанаты правы. Никаких причин переезжать именно в Парк Легенд у ЦСКА не было (ну, кроме той, что близкая к ХК структура выкупила арену), так как и старый-то дворец еле-еле заполнялся, а сам ЦСКА имеет весьма ограниченную фан-базу в Москве (я не назвал её малочисленной, но она имеет гораздо более четкие пределы, чем у Спартака, скажем). Прослеживалось, правда, что Есмантовичу было бы интересно, скажем так, заменить болельщиков - привлечь на трибуны много новых зрителей, нехоккейных людей, заманить их на этакий хоккейный гранд всероссийского масштаба. Но проблемы тут две - во-первых, такой вот «народной командой» не получилось стать даже у баскетбольного ЦСКА, который был гораздо ближе к понятию «всероссийская команда». Ну а во-вторых, заполнять 12-тысячник ведь будут люди схожих профессиональных талантов, что делали ЦСКА «концепцию коммуникационной стратегии». 

Есмантович

На самом деле, я долго этого не понимал. Один из двух богатейших клубов страны, ЦСКА может позволить себе не только хоккеистов из глубинки на контракты по 100 миллионов приглашать, но и делать многие другие вещи лучше всех - лучшую форму, лучший дизайн, лучший магазин, лучший маркетинг. Вместо этого, работу получают непонятные люди, тендеры выигрывают непонятные компании, проекты выполняют непонятные подрядчики, а потом выходит так, что одному из богатейших клубов есть чему учиться у «Амура» и «Сибири», «Северстали» и даже, прости Господи, «Спартака». Но максимум, что они оттуда возьмут - игроков, не сотрудников и не идеи. Почему? Довольно известный факт, что зарплаты офиса в ЦСКА гигантские, 300-400 тысяч рублей для начальствующего состава. Это, казалось бы, плюс - можно сманить из «Сибири» не Шалунова, а Марию Левинскую. Но это же оказывается и минусом - ведь 300 тысяч рублей на дороге не валяются, и еще до Левинской в списке претендентов есть 10-15 претендентов из числа знакомых, родственников и просто хороших ребят (во времена Сергея Фёдорова еще важным навыком для космической зарплаты было умение играть в большой теннис). И вот, например, летом в ЦСКА у президенте Есмантовича появляется новый советник - Исмаилов Шерзод Анатольевич. Чем известен? Хоккейное упоминание нашлось только одно - был врачом сборной России на ЧМ-2014 (по ссылке на командном фото во втором ряду третий справа). ЦСКА назначает тех, кого надо назначить. И это и про Есмантовича тоже.

 

Потому нас, вероятно, ждёт интересный опыт. ЦСКА, вероятно, как-то захочет дополнительно брендировать новую домашнюю арену - своих болельщиков это не привлечет, но спартаковским будет не в радость, а те ребята более решительные. Если команда с первого тура полетит вперёд - то хорошо, ежели посыпется, то Есмантович из суеверия может и вернуть команду в ЛДС ЦСКА, ведь никакой коммерческой выгоды от переезда от не ищет, раз уж два финала Кубка Гагарина провели на арене вместимостью 5000 человек. Фанатов с барабаном тоже не будет, но убийца латышского хоккея мистер Савицкис доказал, что это не проблема - пригласят художественный коллектив министерства обороны, будут «Прощание Славянки» играть.

 

Измениться что-то может только весной 2019 года. Уж если и в этот раз Игорь Иванович из Кубка не отведает, то больше сливать Есмантовичу будет некого. Наверное...