Приход Жака Мартена в Рейнджерс. Размышления на тему
Некоторые вещи нереально быстро происходят. В понедельник утром появился слух, что Рейнджерс заинтересованы в подписании свеже уволенного из Пенс Жака Мартена, а ещё чере пару часов появилась официальная новость о том, что Жак Мартен стал ассистентом главного тренера Рейнджерс. Всё произошло настолько быстро и неожиданно, что мне заняло какое-то время отреагировать постом на блоге. Конечно я в принципе знал, кто такой Жак Мартен, я знал что Жак Мартен "олд скул" тренер. И первая мысль взяли "очередного тренера из обоймы". Но я решил не торопиться и изучить вопрос по-подробнее, прежде чем писать ов очередном Раффе.
Жак Мартен действительно тренирует настолько долго, что кажется, что он тренировал когда ещё меня не было на свете, а может ещё моих родителей. Он действительно "олд скул" тренер, его команды играли принятый в те далекие времена 2-2-1, он прошел через времена "трапа". Но вместе с тем, он отвечал в последнее время в Пенс на пару с Гончаром за игру в защите и в меньшинстве и его система однозначно работала, Пенс пропускали немного, они 9 команда с низу по количеству пропущенных голов, при этом имея серьезные дыри в составе, да и ПК работал как часики.
В первоначальный момент разбора, я обнаружил, что особенностью работы Жака Мартена является дотошность, он уделяет огромное внимание деталям и их проработкам. Так же он ставил зонную защиту в Пенс. B течении пары дней, это оставалось единственной вменяемой информацией о работе Жака Мартена. Пока "бит райтеры" Рейнджерс из издания Атлетик не пригласили на подкаст своего коллегу из того же издания, отвешающего за Пенс Джесси Маршала (линк на подкаст здесь). И тут всё стало на свои места. Почему Рейнджерс наняли Мартена и почему это произошло так быстро.
Три момента, на которые я обратил внимание:
1. Синяя линия: Одна из бед Рейнджерс заключалась в том, что команда Квинна/Раффа не защишала синюю линию, что позволяла оппонентaм беспрепятственно входить в зону Рейнджерс не с проброса, а розыгрыша. И это тот элемент, который комады Мартена не позволяют, синяя линия на замке, проскочить её просто так не удастся, оппонентом приходится забрасывать шайбу, что замедляет развитие атаки и снижает опасность в первоначальный момент.
2. Пространство в своей зоне: если упростить стратегию игровых видов спорта одним предложением: Нападение пытается найти свободное пространство, а защита пытается его лишить. Рейнджерс одна из наверное последних команд лиги, которая играла пассивную зону, по сути дела делая в защите ровно наоборот от того, что предполагает сама игра.
3. Защита командный процесс: Мартен не стесняется вовлекать в процесс работы защиты нападающих.
Что ожидать.... Наверняка после короткого промежутка времени, Рейднжерс должны стать лучше у своих ворот, в этом мало сомнения, вопрос заключается в том каким образом Мартeн это сделает. В команде много необстрелянных щеглов в защите, в команде, по крайней мере на сегодня, два умирающих ветерана, в команде, если уйдет Фаст, остается практически единственный опытный форвард умеющий играть в защите - Зиба, туда пытается дорасти Хытил, но это будет не сейчас.
Короче говоря Жаку Мартену не позавидуешь, разгрести это Авгеевы конюшни будет очень и очень непросто. Но, как мне кажется Рейнджерс сделали правильный ход и Жак Мертен должен помочь Рейнджерс.
На сегодня всё!!!
Let's Go Rangers!!!!!
По пунктам, но в обратном порядке:
3. Строго говоря, уже в квалификационном раунде НЮР играли чётче в защите, чем в регулярке. В регулярке часто теряли позицию и двигались несогласованно, по двое-трое-четверо закрывали одного игрока на пятаке, забывая об остальных оппонентах. В квалификации такого я не заметил. Привлечение нападающих к обороне - не прихоть тренера, а актуальная необходимость. Современный хоккей стал гораздо более тотальным, чем 15-20 лет назад. Сейчас все в атаке и все в обороне;
2. Вопросов нет;
1. Здесь, всё-таки, хотелось бы конкретнее узнать то, как видит игру на синей линии Мартэн. Дело в том, что есть разница между "защищать синию линию" и "не давать сопернику играть после входа в зону". В первом случае речь идёт об игре в NZ, т.к. необходимо вынуждать соперника именно вбрасывать шайбу, а не закатываться с нею на крюке, свободно пересекая BL. Здесь важен форчек и плотная игра в районе линии.
Во втором случае речь идет о правильной игре в DZ, когда в борьбу за шайбу вступают защитники, а напы активно помогают, перекрывая линии паса в слот и вдоль борта. И здесь у Рейнджеров действительно были большие проблемы в первую очередь в позиционной игре.
Что ж посмотрим, что сотворит Мартэн.