Новогодний p4p и пожелания
Составление рейтинга лучших боксеров вне зависимости от веса – субъективизм в чистом виде. В моем случае pound-4-pound это еще и акт вопиющего вандализма по отношению к собственным понятиям о боксе, потому что я-то как раз уверен, что вес определяет если не все, то очень многое. Тедди Атлас указывал, что я не прав, приводя в пример Пакьяо, но разве Мэнни это показатель? Он исключение из правил.
Первый номер – Мэнни Пакьяо. Р4Р – это состязание умений и талантов с одной стороны, а с другой, если уж быть до конца честным, это соревнование впечатлений. Пакьяо тот, кто в современном боксе впечатляет больше и сильнее всего. Я продолжаю утверждать, что частенько его ведут по крепко и не единожды битым боксерам, но, во-первых, они больше него. А во-вторых, он их громит без вариантов. Без намека на то, что вдруг в бою произойдет какая-то проблемная для филиппинца ситуация. Ну, да и пусть. В-третьих, его манипуляции с собственным весом и особенности физиологии. Он умеет делать на ринге практически все, его боевая система имеет некоторые недостатки, но какого черта?! Он побеждает. Один мой приятель вообще уверен, что Пакьяо пойдет баллотироваться в президенты, то одержит на выборах победу.
Чтобы стать еще круче: «Флойд, выходи, подлый трус!»
Второй – Флойд Мэйвезер-мл. Он такого ощущения нереальности не оставляет после боев, но это не мешает человеку, сменившему гангстерское прозвище Pretty Boy на куда менее крутое Money, считаться – да и в принципе оставаться – непобедимым. Но даже при том, что я уверен в его победе над Пакьяо, я его не сделаю numero uno, пока оная не состоится. Что сделал Мэнни за последний год? Грохнул двоих бойцов, размером больше себя, оба потенциально в зале славы. Флойд протанцевал 12 раундов с Маркесом, который в полусреднем весе в самом страшном сне бы не дрался, если б не Money Мэйвезер. Да, посадил его на пол, выиграл все раунды (если вы хотите отдать Маркесу целых два, а то и три – действуйте), но впечатление, уважаемые – оно не было таким ярким, как история вокруг Пакьяо.
Чтобы стать еще круче: «Флойд, выходи, подлый трус!» ))
Третий – Серхио Габриэль Мартинес. Возрастной некрупный для первого среднего веса боксер, левша с жестким ударом и, кстати, ремнем с пряжкой WBC. Нокаутировал Цинтрона, но того спасли (да, я об этом уже не раз говорил и еще в следующем году пару раз повторю) и даже как-то вытянули ничью. Обокрали против Пола Уильямса – это, кстати, на мой вкус вполне может быть лучший бой года. С Уильямсом Мартинес дрался, между прочим, без особой подготовки, в среднем весе, для Серхио непривычном, ну и показал в итоге, что не так страшен Пол, как его малюют.
Чтобы стать еще круче: объединить титулы в первом среднем, съесть Келли Павлика… Я догадываюсь, как хочется ему оказаться среди полусредневесов!
Четвертый – Бернард Хопкинс. В прошлом году бой с Павликом был классическим перфомансом от старого воина, который поставил молодого выскочку на место и выдал совсем не самый скучный бой в 2008 году. В этом году мы свершений не дождались, Хопкинс лишь подтвердил, что он здесь, он все еще что-то может, пусть физически с элитой полутяжелого веса ему не тягаться, но если он захочет драться в супертяжелом весе – ему все дадут на это добро. Это, согласитесь, в его 44 года (а через пару недель будет 45) тоже впечатляет.
Чтобы стать еще круче: Дэвид Хэй?
Пятый – Артур Абрахам. Внимание, это не в специальной постсоветской редакции р4р, это суровая правда жизни. И если Лахуаны Симоны совсем не впечатляли после двух боев с Мирандой, бой с Махиром Оралом заставил улыбнуться, заявления о переходе в суперсредний вес и участии в Super Six – недоверчиво покачать головой, то после победы над Джерменом Тэйлором, в которой, кстати, ничего особенного бы не было, если бы не обыденность того, как все это сделал Артур…
Чтобы стать еще круче: Super Six – хороший полигон, чтобы доказать свою состоятельность… кто там следующий – Диррелл?
Шестой – Шейн Мозли. Понимаю, с его победы над Маргарито прошел уже почти год, скоро у мексиканца истечет уже срок дисквалификации, а лично у меня весь год создавалось ощущение, что дисквалифицирован сам Шейн, даже не пытавшийся с кем-нибудь подраться. Выходка на шоу Мэйвезер – Маркес с перебранкой с Флойдом – не в счет. И все же Мозли заслуживает своего места.
Чтобы стать еще круче: После Андрэ Берто? Можно все же попробовать силы с Полом Уильмясом, время как раз подходящее. Пакьяо с Флойдом временно вне зоны досягаемости.
Седьмой – пожалуй, что Андрэ Уорд. Он лично меня заставил усомниться в том, что олимпийское золото портит и развращает современных боксеров. Пару лет назад я с удивлением обнаружил, что американец начал бить, и бить неплохо, а в этом году выяснилось, что он еще и боксирует. Ладно, Миранда, но разбить Кесслера – задача не для нестандартного недоучки, а для тактика с хорошими нервами.
Чтобы стать еще круче: пробить гранитный подбородок Фроха и выиграть Super Six?
Восьмой – Тимоти Брэдли. Молодой, уверенный, сбалансированный, очень осмысленный боец. У него нет большой природной жесткости, как, например, у Кендалла Холта, Рикардо Торреса или Виктора Ортиса, но компенсируется все точностью, скоростью и выносливостью. Холт дважды отправлял Брэдли на пол, но только поэтому проиграл не разгромно, а вполне достойно по очкам. Бой против Нейта Кэмпбелла в высшей степени невнятный – но это из-за рассечения. А вот в высшей степени неудобного Ламонта Питерсона хлопнуть на пол и фактически публично расчленить на составные части – это действительно круто. Вообще, для тех, кто не следит за полусредним весом со времен, когда оттуда ушли Костя Цзю и Мигель Котто – Брэдли хороший повод посмотреть бокс, а не то, что боксом называют любители супертяжей.
Чтобы стать еще круче: Амира Хана в обиду не дадут… Дон Кинг и его Девон Александер уже ушли в отказ. Маркос Майдана? В полусреднем весе ему делать будет, боюсь, нечего.
Девятый – Эдвин Валеро. В этом году у него было всего два боя – первый слишком легкий. А второй – слишком сложный. Нокаутировать Питалуа за 2 раунда это даже нормально. Но сделать из боя со списанным уже ветераном кровавую бойню – зачем?! Те же два раунда и все… Эктор Веласкес в прошлом году не выиграл у полулегковеса Элио Рохаса больше одного раунда, а в легком против Валеро он вдруг должен был стать достойным претендентом? И все равно Валеро впечатляет. То ли дело в ревущем стадионе, то ли в видимости полного неумения венесуэльца. То ли весь его образ, с нетрезвыми погонями с незарегистрированным оружием в машине, нападениями на родственников и драками и ночной поножовщиной на родине… так или иначе, запомнился. Пусть здесь будет.
Чтобы стать еще круче: Ну, кроме того, что побить мексиканского проспекта Антонио ДеМарко? Можно стать абсолютно беспринципным и брутальным персонажем. Ударить соперника коленом, легким движением головы вскрыть рассечение, разок другой – дать ниже пояса… Еще можно попасть в список самых разыскиваемых преступников, хе…
Десятый – Юриоркис Гамбоа. Несмотря на то, что кубинец уже успел стать чемпионом, пока следить за ним – дело утомительное, т.к. серьезных оппонентов в этом году не было. Но было 4 боя, каждый из которых по-своему был хорош. Если El Ciclon de Guantánamo хоть наполовину так хорош, как выглядит, через год он будет третьим, а то и вторым в таком рейтинге.
Чтобы стать еще круче: Легко разобраться с Мтагвой, который едва не снес голову Хуану Мануэлю Лопесу. А потом, собственно, с Лопесом или Селестино Кабальеро.
Вот такой вот pound-4-pound. Он, кстати, мог бы быть еще круче, если бы я не старался использовать в нем имена хоть немного знакомые широкой публике. А то представляете, первый – Мартинес, второй – Хасегава, третий – Роман Гонсалес, за ними – Каннингем и Жан Паскаль… Надо было бы еще Кличко туда поместить, чтобы были основания сразу после победы над ним в тройке организовать место Поветкину, хе-хе. Честно, я даже Келли Павлика готов сюда вписать, но уже поздно вспомнил. Честно сказать, тут у меня так хорошо на Новый год, что бокс совсем в голову не идет. Слушаю шум моря… Извините за халтуру, в следующем году попробую писать чаще и интереснее. Ну и счастья всем в 2010-м!
ну уж))) сам Пак ведь от куда пришел - из весьма легких категорий - надо не забывать, а Оскар сам на риск пошел и перед боем говорил, что если не нокаутирует Пака то будет считать бой неудачным.
в итоге Пак Оскара разложил на молекулы без вариантов, согласитесь, Костян Хитману проиграл почти в равном бою, уж несколько раундов Косте можно было дать, а Оскар просто никакец - все это уровень как Хаттона, так и Пака, это я к тому, что тотальный разгром Оскара все же зачет, а возня Рикки с Костей - не зачет. А с правильным судейством Рикки мог получить и первый нокаут в том бою, он принимал не мало ударов, тогда пробит еще не был и проглатывал всю встречку от Кости без проблем))
Оскар боксировал в весе в котором вышел на бой с Пакьяо в далеком 97 году.
Пакьяо боксировал в более легком весе всю жизнь потом потихоньку начал набирать набирать набирать
Набирать всегда легче чем сгонять.(тем более набирать как оказывается на стероидах)
Проблема Оскара что он дейстительно недооценил Пака и согласился на кабальные условия Арума и Роуча (((
Ему надо было боксировть в своем весе либо не выходить на бой вообще.Как и Котто.
«Костян Хитману проиграл почти в равном бою, уж несколько раундов Косте можно было дать»(с)
Костя вел по очкам и даже в таком ключе боя он бы выиграл этот бой. Просто он отказался. Точнее угол выбросил полотенце за что потом Цзю разорвал отношения с Луисом. Да вот что ни одного акцентированного удара от Кости там не было(ему не давали бить -там было самбо+борьба с нарушением всех правил)-если бы были то он бы свалил Хаттона ,потому что Хаттон не держит сильный удар+ он очень много пропускает (что доказали такие старики как Бен Таки и другая шушера от которой он пропускал)...его свалил техник Мейвезер без сильного акцентированого одиночного удара .
Де Ла Хойя да...дал равный бой Флоиду(думаю что в бою ничья).Но Флоид боксировал не в своей весовой категории с боксером который намного(НАМНОГО ) мощней его и у которого сильней (НАМНОГО СИЛЬНЕЙ) ударная мощь который находится в совей весовой категории.
Пакьяо победил Де Ла Хойю «на весах» завставив его согнаться/усушиться до 145 фунтов хотя Оскар в этой категории дрался только в 1997 с Уитакером.
примерно так.
всего лишь предположение))) а то что значит «как оказывается»?? до всей этой истории не ясно было, как мускулы накачиваются в таком потогонном виде спорта как бокс?
фактор времени не забыл - а Оскар вроде как сам зубр бизнеса и че он так повелся?? сломали его на переговорах?? нет, думаю Оскар точно все рассчитал и ошибся тупо))
пак сейчас своими действиями доказывает что он не чист. Если бы он согласился сдать и оказался бы чист,он бы выиграл всю психологическую войну в переговорах как в целом и переговоры.
«как мускулы накачиваются в таком потогонном виде спорта как бокс? »
не могу говорить за всех или за кого то, пока тот боксер не доказал что применяет словами или действиями.
Пак почти доказал что применяет т.к. увиливает от теста.
«фактор времени не забыл - а Оскар вроде как сам зубр бизнеса и че он так повелся?? сломали его на переговорах?? нет, думаю Оскар точно все рассчитал и ошибся тупо))»(с)
Да.
Пак победил на весах.Оскар сделал ошибку выйдя с таким весом .Проиграл как воин каким был всю жизнь.На преговорах его никто не ломал -просто ошибка с весом убила его победу .
Пак почти доказал что применяет т.к. увиливает от теста»
первое предложение противоречит второму, почему одни стероидники должны быть уличины, а Паку достаточно твоего слова «ПОЧТИ»????? в таких вопросах вполне применима доказательственная презумпция из уголовного права(я вот думаю - скорее из уголовного процесса, просто ИМХО) - предположение о невиновности, пока не доказано обратное.
теперь про Оскара, вот твои слова из разных постов:
«Проблема Оскара что он дейстительно недооценил Пака и согласился на кабальные условия Арума и Роуча (((»
тут тобою обозначен проигрыш Оскара на переговорах, дальше:
«Проиграл как воин каким был всю жизнь.На переговорах его никто не ломал -просто ошибка с весом убила его победу»
как Оскар мог согласиться на кабальные условия Арума и Роуча и при этом не сломаться на переговорах?? одно с другим точно не вяжется, выражайся яснее и определеннее, так просто))
Хаттон еще и нокаутом проиграл-это вообще серьезная вещь.После нокаута вообще некоторые не восстанавливаются.С Рикки по моему мнению именно так и произошло.да физически остался вроде такой же...да такой же бульдозер да те же слова НО внутренне он сломаться мог-это было выиграно как он переживал проигрыш Флойду .Мало кто может не меняться после такого....для профи в графе поражения где ноль проиграть нокаутом очень тяжело.
Оскар боксировал и в легких весовых категориях - но не в старости же и давно это было.Он влез в категорию в которой не был 12(!) лет!!!!!! Это так же как тебя вот при твоем весе в 75 кг (допустим) взять и например заставить влезть в 57 кг.Разница если переводить не на профи такая же.У них каждые 100 грамм на счету.
Я не считаю в зачет Менни такую победу над Оскаром.
На счет Кости- он выбрал американский путь тренек т.е. тренероваться к боям не всегда и держать себя в форме все время как тот же Кармазин или Кличко например а выбрал жить на «широкую ногу» между боями а за несколько месяцев до боя начинают упорно тренероваться(по молодости проблем не возникало у него-хотя к набору веса он склонен.Организм давал ему еще «гонять» и 10 и 15 и более кг).Да пиво свое делал,да не ограничивал себя в еде особо...всю свою карьеру величайшего бойца ему хватало 3.5 недель что бы выйти на пик формы(с).
Поражение от Хаттона это совокупность факторов.Это и неадекватный рефери и борьба вместо бокса у Хаттона и нарушение правил и проблемы с весом у Цзю (он «сделал » вес только со 2 попытки на взвешивании) и еще - Цзю как и Тайсон это прекрасные техники.Их техника это блестяще отработанный стиль .Цзю уверовав в свой удар-начал ставить ставку на него.И только на него хотя у него был козырь -талант и советская школа бокса соединенная с гениальным тренером Джонни Луисом который привил ему еще и американские черты в боксировании.С Хаттоном это не сработало-слишком много «гонял » веса и обезвоживание и старение организма сделало свое дело-плюс такой соперник не из легких...
Вообщем наошибался Костя-готовиться надо было начинать раньше и план на бой выбирать-не перерубить а перебоксировать.
«Пак доказал что применяет т.к. увиливает от теста «(с)
Согласись, что разница не большая, но есть.И это всего лишь слово...зато в реальной ситуации оно дает смысл, что пока еще не известно применял ли Пак что либо.
Слово «почти» дает надежду что все еще может измениться.
Я очень хочу верить что Пак чист.Потому что, я хочу увидеть этот бой.
Если Пакьяо будет еще тянуть как он тянет слово «почти» может исчезнуть.
На счет Оскара Де Ла Хойи.
Оскар согласился на кабальные условия Арума и Роуча тем что он просто не стал выторговывать удобный для него вес и недооценил Пакьяо.
Ты считаешь что обязательно ломать Оскара что бы он согласился на кабальные условия? (На тот момент может «Золотой» и не понимал что еле-еле влезет в этот лимит и выйдет без удара) Все же 12 лет прошло от боя с Уитакером.
Ошибку Оскара я не отменяю.
Всего самого доброго!
«Ошибку Оскара я не отменяю»(с)
Ошибаются все в том числе и Пакьяо который сейчас отказывается от допинг пробы по олимпийской системе.Ну имхо конечно-может вы считаете что Пакьяо правильно делает что «динамит» это требование только не забывайте что вот этой «динамой» он срывает бой.
слово «почти» значит много)) либо есть доказательства либо их нет и слово»почти» или его отсутствие тут не аргумент, уж прости Доктор С))
Оскар продул матч на который вышел, Костя тоже, остальное мимо))
«слово «почти» значит много))»(С)
я вам ниже написал значение и тяжесть этого слова.
«Пак почти доказал что применяет т.к. увиливает от теста»(с)
«Пак доказал что применяет т.к. увиливает от теста «(с)
Разница огромна...
Пока доказательств нет, потому что нет допинг пробы Пакьяо.Может этих доказательств и не будет -если он не будут сдавать допинг тест.
«Оскар продул матч на который вышел, Костя тоже, остальное мимо))»(с)
Не понял что мимо или кто...
Оскар и Костя «продули» в очень тяжелых матчах...но это пожалуй единственное что может обьединить эти поединки.
Не могу назвать бой Костя-Хаттон боксерским поединком.Я таких боев не видел ни в реале ни по тв...
Давайте не будем про этот бой...
Я вспоминаю фильм К.Цзю «Быть первым»....фильм перед этим боем...фильм который помог мне выйти из глубокого жизненного кризиса и помог не залезть в петлю-и снова возобновить интерес к многим вещам.Цзю я считаю если не отцом вторым но не менее чем примером подражания в жизни и в боксе.
Даже 5 кратный неофицально если считать победу Холи над Николаем Валуевым.
надо будет этого Мартинеса получше заценить )
я понимаю что это р4р автора ане мой,но тем не менее.
хотя тот же Манни протанцевал 12 раундов с Маркесони выиграл(ли?) гораздо менее убедительно чем Флойд.
Единственный + Манни в списке быть 1на мой взгляд это то что Флойд уходил из бокса.
Спасибо за статью и вас с Новым Годом.Чаще радуйте нас аналитическими статьями:)
Зато это наш компрессор.
С НГ тебя !