Доходы клубов от телетрансляций матчей национальных лиг в прошлом сезоне

«Челси» на первом месте, «Эвертон выше «Барселоны», «Саутгемптон» опередили «Реал».

Вылетевший «Сандерленд» заработал больше «Ювентуса» (лучшей команды Серии А по этому показателю) и «Баварии».

Что тут скажешь!? АПЛ сейчас место, где денег хватает всем.

Прим.: суммы указаны в Евро.

Comments

[Val Vol]

1) первые 22 места = барса+реал+20 английских команд

2) за последние 4 года 7 еврокубков взяли испанцы, 1 - англичане

наверное это все, что нужно знать о разнице между самой богатой и самой сильной лигами мира

[Dumb]

И проблема в том, что это убивает лигу. Проблема даже не в высоких ценах на футболистов, не в том, что при слове АПЛ ценник автоматически удваивается, а в том что теперь надо тратить, а не искать или выращивать, теперь надо наращивать, а не строить, вот и вся разница!

Когда тридцать-сорок лет назад американские маркетологи решили, что теперь вы будете покупать любое д-мо, которое они захотят вам продать, вы скучно зевнули и сказали - нихрена, но прошло время и вот вы стоите на кассе в магазине, с тележкой или сеткой, в которой почти нет настоящих продуктов. Там есть все что угодно: пластмассово-химические чипсы, соусы, соки, йогурты, нарезка, молочка, фастфуд, замороженный джанкфуд, быстрожратва и прочая хрень, но еды в этих тележках и сетках почти нет.Нет фруктов, нет овощей, нет хорошего мяса, нет зелени, которая пахнет зеленью, нет бутылок с молоком или кефиром, сыра нет, от которого воняет на три км, но он вкусный и нет хлеба, в котором бы не было половины таблицы Менделеева. А когда ты подходишь на кассу с фруктами и овощами, мясом или рыбой и у тебя нет никакой запакованной еды или пластиковой херни, на тебя смотрят как на блаженного, не от мира сего, конечно, если ты ее умудрился найти, в этом самом магазине.

Я все это к тому, что АПЛ превратилась в этот самый фастфудовый ад, где готовить стало не прилично, где все решения заранее утверждены и нужно делать как все. Где Лестер скорее восхитительно приятная случайность, чем закономерность. Где все должно быть либо усредненное, либо никакое(запрет на работу для футболистов не сборных своих стран и пр запреты), сто лямов любому д-му, которое войдет в лигу и еще огромная подушка в случае вылета, тренеры, которые кочуют по клубам и не тренеруют, шейхи, которые покупают клубы для развлечения, а не ради игры, президенты, которые доят свои команды с целью наживы, фанаты, которые давно уже не фанаты, а разжиревшая публика жрущая джанк на стадионах и лениво подпевающая песням, происхождения которых они не знают. Футболисты, которые не понимают где они играют, ради чего, какова история команды и каковы ее исторические принципы. Это больше никого не волнует. Никого не волнует красота игры, и стремление к ней, почти никого не волнуют стили, средства и цели. Всех волнует только одно - собственное эго и огромные бабки, ах ну да, и скандалы, конечно же, куда же без старой доброй словесной оргии...

[CIONTRO]

Сток получает больше победителя лиги чемпионов...

[leroc]

смотря на эти цифры, логично предположить, что любой английский клуб просто должен разрывать Лигу Чемпионов и Лигу Европы.

смотря на их игру в этих турнирах, приятно осознавать, что не все в мире решает бюджет

[Ortego]

надо рядом клубный рейтинг УЕФА запилить...ну для наглядности...тогда станет понятно...что деньги это еще не все:)

[Playmaker.kz]

Ответ Val Vol

давайте конкретнее и по порядку: 1) мю "разнес" слабую группу, ливерпуль и сити разнесли средние группы, челси никого не разнес, даже рому не обошел, тотэнхем молодец, да, но реал сейчас известно где (на дне океана) 2) лучшая команда апл строится испанским тренером как косплей на им же построенную 8 лет назад испанскую команду, все истинно английские команды, которые строятся как английские, а не как копии испанских - дико отстают от сити так что вы можете сколько угодно называть Барсу барбилонкой, а юнайтед - красными дьяволами, это никак не повлияет на суровую реальность, в которой Барса тиранозавр, а юнайтед - плюшевый заяц (с момента ухода ферги и до сих пор)

Лол, то есть стиль тотального футбола основанный на владении мячом и продвигаемый Гвардиолой вы называете испанским?! Продолжать дальше дискуссию не имеет смысла. Для неучей: стиль придумали в Голландском Аяксе, развил голландец Кройф. А если смотреть еще дальше, то основан он на принципах Бразильского Jugo de posession. Гвардиола - ученик Кройфа, Ван Галла и Робсона. То, что сейчас испанские команды облюбовали этот стиль (и то не все) не имеет права представлять его испанским. По вашей логике, лучшая команда Испании строилась каталонским тренером, как косплей голландского Аякса. Дико отстают от Сити другие команды, может в том числе и за 500 миллионов долларов потраченных Пепом на трансферы за всего полтора года? Мне насрать на Юнайтед, но даже такой плюшевый МЮ, заглотнет и не почувствует вашу Севилью.

[Shammy_WeezY]

Ответ CIONTRO

Сток получает больше победителя лиги чемпионов...

Может не Сток, а Саутгемптон?

[Andrey Chengaev]

Ответ Val Vol

1) первые 22 места = барса+реал+20 английских команд 2) за последние 4 года 7 еврокубков взяли испанцы, 1 - англичане наверное это все, что нужно знать о разнице между самой богатой и самой сильной лигами мира

Ну так 4 года назад, до заключения нового тв-контракта АПЛ, список 22 выглядел немного по другому, английские топ-клубы зарабатывали заметно меньше (около 80 миллионов), а Барса и Реал столько же, сколько и сейчас (по 140 миллионов). Новый тв-контракт стал действовать только в прошлом сезоне и сразу же в ЛЕ победил британский клуб, а в этом сезоне все 5 команд из АПЛ вышли в плей-офф ЛЧ (причем 4 из них с первого места в группе).

[Ortego]

Ответ заблокированному пользователю

Интересно, каким образом суммарное количество побед в еврокубках говорят о силе всей лиги? Если команды из одной лиши выиграли ЛЧ и ЛЕ - значит, что их лига самая сильная? Почему это? Победа в еврокубке говорит о силе конкретной команды в конкре ный момент, но никак не характеризует силу всей лиги в которой она учавствует.Для того, чтобы произвести сравнение двух лиг, нам нужна хорошая выборка команд из этих лиг (думаю, команд 7-10 будет достаточно) . 7-10 команд, которые по итогам прошедшего сезона заняли аналогичные позиции в своих лигах должны сыграть друг с другом. У представителя какой лиги побед будет больше, та лига и сильнее. А победы в еврокубках говорят о силе конкретных команд в конкретное время, но никак не о силе их лиге. 

угу...а занятые места в прошлом сезоне не говорят о силе конкретных команд в конкретное время?

разве прошлогодний Лестер...ровня чемпионскому?

и вообще...то что вы описали...это как раз про еврокубки... команды занявшие в Примере и АПЛ с первого по седьмое места в них и играют... именно на основе выступлений в еврокубках...причем на протяжении пяти последних сезонов...и складывается рейтинг УЕФА:

Реал Мадрид 151.842

Атлетико Мадрид 133.842

Барселона 128.842

Бавария 122.685

Ювентус 119.116

Севилья 109.842

Пари Сен-Жермен 103.366

Боруссия Дортмунд 95.685

Манчестер Сити 94.421

как мы видим...не только Барса и раел...не только "выскочка" Атлетико... но и Севилья находится выше любого английского клуба...и не потому что они сильны в конкретное время...а потому что на протяжении пяти лет они удачно выступают в Европе... обыгрывая в том числе и английские клубы...

и пока другого мерила не придумали...будем пользоваться этим:

1 Испания Испания 100.426

2 Англия Англия 75.319

3 Италия Италия 71.416

4 Германия Германия 68.284

5 Франция Франция 53.248

25 баллов отрыва это ну очень много! особенно если учесть то...что рекорд по набранным за сезон очкам составляет неполные 24 балла...

этот рейтинг говорит нам о том...что в данный момент есть ЛаЛига и все остальные...в дальнейшем все может поменяться...но сейчас она рулит...

[Stereophonics89]

Ответ заблокированному пользователю

Ах-ха)) И это пишет глор АПЛ в общем, и МЮ в частности, главного мешка мирового футбола, может вспомнишь трансферы МЮ: Марсиаль (уже 80), Погба (110), Лукаку (около 90), Матич (45) и прочие Байи (38), Мхитаряны (42), Линделефы (35)... в сумме, думаю больше чем Реал и Барса вместе взятые, кстати "а воз и ныне там", в плане трофеев...

Да все равно мне на то, какой чемпионат горы считают лучшим)

В этом нет какой-либо принципиально разницы.

Меня больше веселит позиция: в АПЛ много платят, а Реал и Барса все равно разрывают ЛЧ, но как только всё изменится, можно будет поднять вопрос о доходах и тут же начать воспевать "так у них денег много и они вообще мешки"

[Пользователь заблокирован]

Ответ Val Vol

единственный честный способ сравнить лиги - это взять лучшие команды из каждой лиги и играть ими между собой, что и делают ЛЧ и ЛЕ

Т.е. победа условного Атлетико над условным Арсеналом доказывает что Эйбар сильнее Бернли? Очень смешно.)

[Павел Гребнев]

Ответ заблокированному пользователю

Интересно, каким образом суммарное количество побед в еврокубках говорят о силе всей лиги? Если команды из одной лиши выиграли ЛЧ и ЛЕ - значит, что их лига самая сильная? Почему это? Победа в еврокубке говорит о силе конкретной команды в конкре ный момент, но никак не характеризует силу всей лиги в которой она учавствует.Для того, чтобы произвести сравнение двух лиг, нам нужна хорошая выборка команд из этих лиг (думаю, команд 7-10 будет достаточно) . 7-10 команд, которые по итогам прошедшего сезона заняли аналогичные позиции в своих лигах должны сыграть друг с другом. У представителя какой лиги побед будет больше, та лига и сильнее. А победы в еврокубках говорят о силе конкретных команд в конкретное время, но никак не о силе их лиге. 

"Вильярреал", "Атлетик", "Сельта", "Бетис", "Сосьедад" - середняки Испании куда успешнее выступают в Лиге Европы, да и в ЛЧ от Испании за последнее время в плей-офф играло больше клубов.

[Ortego]

Ответ заблокированному пользователю

Последние победы испанцев достигнуты во многом благодаря массовым судейским ошибкам. Это раз. А во-вторых, не нужно забывать, что испанская тройка (Реал Барса, Атлетико) не испытывает никакого давления снизу, их места незыблемы, место в ЛЧ им гарантированно уже при старте чемпионата, в отличии от АПЛ, где грызня за него идет до последнего тура (за редким исключением), где команды периодически пропускают сезоны в ЛЧ (Челси не играл в ЛЧ в прошлом сезоне - очков в рейтинге нет, тоже самое у МЮ, Арса и других команд). Так как можно сравнивать рейтинг Челси с рейтингом Барсы, а???

ну понятно...опять нытье...

есть рейтинг...остальное балабольство и вкусовщина...

а что по поводу общего рейтинга стран? если Челси не участвует...вместо него никто не играет в ЛЧ?:)

возьмем всю историю ЛЧ... которая берет свое начало с сезона 92/93...от Испании в ней играло 13 разных команд...от Германии 12...от Англии 10...как так??? ведь в Англии бешеная конкуренция...а в Испании все уже после первого тура понятно?

Барса и реал пропустили по три розыгрыша ЛЧ...Атлетико 17! как так...они же не испытывают никакого давления снизу?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ortego

угу...а занятые места в прошлом сезоне не говорят о силе конкретных команд в конкретное время? разве прошлогодний Лестер...ровня чемпионскому? и вообще...то что вы описали...это как раз про еврокубки... команды занявшие в Примере и АПЛ с первого по седьмое места в них и играют... именно на основе выступлений в еврокубках...причем на протяжении пяти последних сезонов...и складывается рейтинг УЕФА: Реал Мадрид 151.842 Атлетико Мадрид 133.842 Барселона 128.842 Бавария 122.685 Ювентус 119.116 Севилья 109.842 Пари Сен-Жермен 103.366 Боруссия Дортмунд 95.685 Манчестер Сити 94.421 как мы видим...не только Барса и раел...не только "выскочка" Атлетико... но и Севилья находится выше любого английского клуба...и не потому что они сильны в конкретное время...а потому что на протяжении пяти лет они удачно выступают в Европе... обыгрывая в том числе и английские клубы... и пока другого мерила не придумали...будем пользоваться этим: 1 Испания Испания 100.426 2 Англия Англия 75.319 3 Италия Италия 71.416 4 Германия Германия 68.284 5 Франция Франция 53.248 25 баллов отрыва это ну очень много! особенно если учесть то...что рекорд по набранным за сезон очкам составляет неполные 24 балла... этот рейтинг говорит нам о том...что в данный момент есть ЛаЛига и все остальные...в дальнейшем все может поменяться...но сейчас она рулит...

Последние победы испанцев достигнуты во многом благодаря массовым судейским ошибкам. Это раз. А во-вторых, не нужно забывать, что испанская тройка (Реал Барса, Атлетико) не испытывает никакого давления снизу, их места незыблемы, место в ЛЧ им гарантированно уже при старте чемпионата, в отличии от АПЛ, где грызня за него идет до последнего тура (за редким исключением), где команды периодически пропускают сезоны в ЛЧ (Челси не играл в ЛЧ в прошлом сезоне - очков в рейтинге нет, тоже самое у МЮ, Арса и других команд). Так как можно сравнивать рейтинг Челси с рейтингом Барсы, а???

[Ivan Valizer]

Ответ заблокированному пользователю

Интересно, каким образом суммарное количество побед в еврокубках говорят о силе всей лиги? Если команды из одной лиши выиграли ЛЧ и ЛЕ - значит, что их лига самая сильная? Почему это? Победа в еврокубке говорит о силе конкретной команды в конкре ный момент, но никак не характеризует силу всей лиги в которой она учавствует.Для того, чтобы произвести сравнение двух лиг, нам нужна хорошая выборка команд из этих лиг (думаю, команд 7-10 будет достаточно) . 7-10 команд, которые по итогам прошедшего сезона заняли аналогичные позиции в своих лигах должны сыграть друг с другом. У представителя какой лиги побед будет больше, та лига и сильнее. А победы в еврокубках говорят о силе конкретных команд в конкретное время, но никак не о силе их лиге. 

Для всего этого, существует рейтинг клубов от УЕФА

[set32]

Ответ Val Vol

давайте конкретнее и по порядку: 1) мю "разнес" слабую группу, ливерпуль и сити разнесли средние группы, челси никого не разнес, даже рому не обошел, тотэнхем молодец, да, но реал сейчас известно где (на дне океана) 2) лучшая команда апл строится испанским тренером как косплей на им же построенную 8 лет назад испанскую команду, все истинно английские команды, которые строятся как английские, а не как копии испанских - дико отстают от сити так что вы можете сколько угодно называть Барсу барбилонкой, а юнайтед - красными дьяволами, это никак не повлияет на суровую реальность, в которой Барса тиранозавр, а юнайтед - плюшевый заяц (с момента ухода ферги и до сих пор)

лучшая команда апл строится испанским тренером как косплей на им же построенную 8 лет назад испанскую команду - так может Пеп строит команду Пепа, а не испанскую, а Барса просто первой попала под руку, потому что он там играл? Не особо согласен с твоими тезисами, но ты сам себе противоречишь

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ivan Valizer

Для всего этого, существует рейтинг клубов от УЕФА

Рейтинга клубов от УЕФА касается то же, что и победителей еврокубков.



Рейтинг клубов о силе лиг не говорит ровным счетом ничего.



О силе или достижениях конкретных команд в конкретное время, но не о силе лиг.

[Val Vol]

Ответ заблокированному пользователю

Интересно, каким образом суммарное количество побед в еврокубках говорят о силе всей лиги? Если команды из одной лиши выиграли ЛЧ и ЛЕ - значит, что их лига самая сильная? Почему это? Победа в еврокубке говорит о силе конкретной команды в конкре ный момент, но никак не характеризует силу всей лиги в которой она учавствует.Для того, чтобы произвести сравнение двух лиг, нам нужна хорошая выборка команд из этих лиг (думаю, команд 7-10 будет достаточно) . 7-10 команд, которые по итогам прошедшего сезона заняли аналогичные позиции в своих лигах должны сыграть друг с другом. У представителя какой лиги побед будет больше, та лига и сильнее. А победы в еврокубках говорят о силе конкретных команд в конкретное время, но никак не о силе их лиге. 

единственный честный способ сравнить лиги - это взять лучшие команды из каждой лиги и играть ими между собой, что и делают ЛЧ и ЛЕ

[Demitsuri]

Ничего странного, в кино вон тоже всякие комиксные распиаренные блокбастеры собирают куда больше денег чем по-настоящему качественные неглупые фильмы.

[Stereophonics89]

Ответ leroc

смотря на эти цифры, логично предположить, что любой английский клуб просто должен разрывать Лигу Чемпионов и Лигу Европы. смотря на их игру в этих турнирах, приятно осознавать, что не все в мире решает бюджет

От Испании последние годы ЛЧ разрывали Барса (Неймар 88 млн. евро, Суарес - 81 млн., сейчас Дембеле и Коут за 225 млн.) и Реал (Роналду - 94, Бейл - 101, Родригес - 75)

Так что не стоит прибедняться.

А что до денег от ТВ сейчас, то это поможет таким клубам как ТТХ строить новый стадион.

Да и не все же тратят деньги на трансферы: Бернли получили 116,4 от ТВ, потратили 34 млн., а продали на 50. Они и без этих денег были бы в трансферном плюсе.

А для развития клуба деньги от ТВ - классная подпитка.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Val Vol

1) первые 22 места = барса+реал+20 английских команд 2) за последние 4 года 7 еврокубков взяли испанцы, 1 - англичане наверное это все, что нужно знать о разнице между самой богатой и самой сильной лигами мира

Интересно, каким образом суммарное количество побед в еврокубках говорят о силе всей лиги?



Если команды из одной лиши выиграли ЛЧ и ЛЕ - значит, что их лига самая сильная?



Почему это?



Победа в еврокубке говорит о силе конкретной команды в конкре ный момент, но никак не характеризует силу всей лиги в которой она учавствует.Для того, чтобы произвести сравнение двух лиг, нам нужна хорошая выборка команд из этих лиг (думаю, команд 7-10 будет достаточно) . 7-10 команд, которые по итогам прошедшего сезона заняли аналогичные позиции в своих лигах должны сыграть друг с другом. У представителя какой лиги побед будет больше, та лига и сильнее.

А победы в еврокубках говорят о силе конкретных команд в конкретное время, но никак не о силе их лиге. 

[Tom Tailor1]

Ответ заблокированному пользователю

Рейтинга клубов от УЕФА касается то же, что и победителей еврокубков. Рейтинг клубов о силе лиг не говорит ровным счетом ничего. О силе или достижениях конкретных команд в конкретное время, но не о силе лиг.

Чувак, они никогда этого не поймут.

[Kubinec_]

англичане конечно красавцы

[Интеллигентный колхозник]

Ответ Dumb

И проблема в том, что это убивает лигу. Проблема даже не в высоких ценах на футболистов, не в том, что при слове АПЛ ценник автоматически удваивается, а в том что теперь надо тратить, а не искать или выращивать, теперь надо наращивать, а не строить, вот и вся разница! Когда тридцать-сорок лет назад американские маркетологи решили, что теперь вы будете покупать любое д-мо, которое они захотят вам продать, вы скучно зевнули и сказали - нихрена, но прошло время и вот вы стоите на кассе в магазине, с тележкой или сеткой, в которой почти нет настоящих продуктов. Там есть все что угодно: пластмассово-химические чипсы, соусы, соки, йогурты, нарезка, молочка, фастфуд, замороженный джанкфуд, быстрожратва и прочая хрень, но еды в этих тележках и сетках почти нет.Нет фруктов, нет овощей, нет хорошего мяса, нет зелени, которая пахнет зеленью, нет бутылок с молоком или кефиром, сыра нет, от которого воняет на три км, но он вкусный и нет хлеба, в котором бы не было половины таблицы Менделеева. А когда ты подходишь на кассу с фруктами и овощами, мясом или рыбой и у тебя нет никакой запакованной еды или пластиковой херни, на тебя смотрят как на блаженного, не от мира сего, конечно, если ты ее умудрился найти, в этом самом магазине. Я все это к тому, что АПЛ превратилась в этот самый фастфудовый ад, где готовить стало не прилично, где все решения заранее утверждены и нужно делать как все. Где Лестер скорее восхитительно приятная случайность, чем закономерность. Где все должно быть либо усредненное, либо никакое(запрет на работу для футболистов не сборных своих стран и пр запреты), сто лямов любому д-му, которое войдет в лигу и еще огромная подушка в случае вылета, тренеры, которые кочуют по клубам и не тренеруют, шейхи, которые покупают клубы для развлечения, а не ради игры, президенты, которые доят свои команды с целью наживы, фанаты, которые давно уже не фанаты, а разжиревшая публика жрущая джанк на стадионах и лениво подпевающая песням, происхождения которых они не знают. Футболисты, которые не понимают где они играют, ради чего, какова история команды и каковы ее исторические принципы. Это больше никого не волнует. Никого не волнует красота игры, и стремление к ней, почти никого не волнуют стили, средства и цели. Всех волнует только одно - собственное эго и огромные бабки, ах ну да, и скандалы, конечно же, куда же без старой доброй словесной оргии...

Тут просто плюсом не обойдёшься...

Браво!

[sandrav]

Маркетинговые и пакетные решения АПЛ позволяют даже Бернли зарабатывать на трансляциях больше нежели, например Севильи (многократный обладатель кубка ЛЕ)

[Независимый эксперт]

Не одними телетрансляциями живут клубы. Поэтому Барса и Реал лидируют по суммарным доходам. Да Испания - не богатая страна и поэтому там с продажей телеправ всё сложнее.

[CIONTRO]

Сток получает больше победителя лиги чемпионов

[Val Vol]

Ответ заблокированному пользователю

Рому-то не обошел, а вот матрасов...) Ах да, вероятно, они сейчас тоже, где-то там))) Где и Реал?) Это Челси-то строится как истинно английская команда? Ливер? МЮ? Бро, в АПЛ истинно английских команд уже не осталось((( А когда они были - в полуфиналах ЛЧ играли 3-4 клуба из Англии.

напомню, кто тренировал чисто английские команды в нулевых: ливерпуль - испанец бенитес, челси построил португалец моуринью, арсенал - француз венгер, только мю тренировал британец, да и тот не англичанин, и да, в полуфинале ЛЧ никогда не было 4 английских команд

[Val Vol]

Ответ CFCheadhunter

Да хоть обрыдайтесь - мериться письками здесь точно нет смысла)) В первой десятилетке испанцам тупо не везло - один Реал сколько лет не мог пройти 1/8 и 1/4!!! Ну и главное - уровень АПЛ тогда не сравнить с сегодняшним именно по командам середнякам и условным днищам. Вы посмотрите, какие составы у этих клубов были тогда и какие сейчас. Тогда в АПЛ был Биг-4, сейчас Биг-6... это я Вам с листа несколько факторов привожу, могу гораздо больше.., короче, учите матчасть!

"короче учи матчасть" - это отмазка, а не аргумент, давайте ваши "гораздо больше факторов" в студию, чтобы я наконец понял, почему действительно могучая апл после 2012 года превратилась в детский утренник

[Tom Tailor1]

Ответ Playmaker.kz

Лол, то есть стиль тотального футбола основанный на владении мячом и продвигаемый Гвардиолой вы называете испанским?! Продолжать дальше дискуссию не имеет смысла. Для неучей: стиль придумали в Голландском Аяксе, развил голландец Кройф. А если смотреть еще дальше, то основан он на принципах Бразильского Jugo de posession. Гвардиола - ученик Кройфа, Ван Галла и Робсона. То, что сейчас испанские команды облюбовали этот стиль (и то не все) не имеет права представлять его испанским. По вашей логике, лучшая команда Испании строилась каталонским тренером, как косплей голландского Аякса. Дико отстают от Сити другие команды, может в том числе и за 500 миллионов долларов потраченных Пепом на трансферы за всего полтора года? Мне насрать на Юнайтед, но даже такой плюшевый МЮ, заглотнет и не почувствует вашу Севилью.

Чувак, даже не трать свои нервы, бесполезно спорить на эти темы.