СКА продолжает скупать молодых звезд: забрали из Тольятти лучшего центра юниорской сборной
В Петербурге его ждет мощная конкуренция.
Уже давно не секрет, что у России катастрофическая ситуация с центральными нападающими. Наш лучший центр на Олимпиаду – Евгений Малкин, которому в этом году 35.
Евгений Кузнецов на Олимпиаду не поедет, но и ему скоро 30. И вообще он – переученный крайний. В десятке лучших русских бомбардиров сезона НХЛ два защитника, шесть вингеров и два центра. Катастрофа, если учесть, что в 90-е в НХЛ была линейка центров Федоров-Ларионов-Яшин-Жамнов-Титов, и это без менее результативных Николишина или Виктора Козлова.
Подобная ситуация приводит к повышенному вниманию к каждому юниору, который выступает на дефицитной позиции – прогресса ждали от Германа Рубцова и Александра Хованова, а успехи Артема Галимова из «Ак Барса» и Ивана Морозова из СКА воспринимаются как неловкая надежда на светлое будущее.
Еще один потенциально крепкий центр уровня сборной – Федор Свечков из Тольятти. Он воспитанник местной «Лады» и один из самых перспективных игроков местной школы за последние несколько лет.
Свечков не будет суперзвездой калибра Малкина, но до уровня ЧМ и НХЛ добраться вполне может. И пробиваться он теперь будет в системе СКА – клуб из Санкт-Петербурга продолжает собирать таланты и недавно выкупил Федора у «Лады».
Сколько заплатил армейский клуб – неизвестно, но точно больше 400 тысяч, за которые СКА вылавливал Сергея Иванова из «Магнитки» и Матвея Мичкова из «Локомотива». Свечков на контракте с «Ладой» и банально старше – за него уже не заплатить фиксированную компенсацию, которая предусмотрена правилами ФХР.
Он действительно был хорош в этом сезоне – дебютировал в ВХЛ, где собрал 15 очков за 38 матчей, и стал одним из лучших игроков невероятно талантливой юниорской сборной на чемпионате мира. Свечков играл менее ярко, чем Мичков или Чибриков, но явно выделялся опытом на взрослом уровне – помогал в защите, шел в единоборства и превращал в очки и голы не самые очевидные моменты в чужой зоне.
«Свечков был продуктивен в этом сезоне, играя среди взрослых в ВХЛ. Он разносторонний игрок, который не специализируется на чем-то одном. Он очень одарен, уверенно контролирует шайбу. Он хорошо катается и демонстрирует отличные навыки на высоких скоростях. Свечков создает моменты для партнеров и хорошо играет на полборта, диктуя темп игры. Он физически крепкий, ответственно играет в защите и выходил на меньшинство в ВХЛ», – так описывает русского таланта аналитик The Athletic Кори Пронмэн.
При всем негативном образе питерской системы и нездоровом желании собрать в одной системе всех юниоров страны, катастрофы в переходе Свечкова в СКА нет.
В Санкт-Петербурге раскрыли Марченко, Морозова и Подколзина, помогли Панарину окончательно прорвать грань между уровнем КХЛ и НХЛ, да и в целом имеют едва ли не лучшие инфраструктурные возможности для развития молодежи.
Но есть и обратная сторона – в СКА дикая конкуренция, и пока непонятно, где Свечков будет играть в следующем сезоне.
Только в основе набирается несколько качественных центров уровня КХЛ: Морозов, Кемппайнен, Аалтонен, Вей, Швец-Роговой.
А ведь есть еще не менее талантливый Марат Хуснутдинов, который был первым центром на МЧМ и в целом может стать заметным игроком.
И не забываем о юниорах: в системе СКА играют партнеры Федора по сборной Илья Иванцов и Даниил Лазутин, с которыми они выступали на последнем чемпионате мира.
Такой набор проспектов – невероятная роскошь для любой команды мира, и не очень понятно, как система СКА их будет распределять. МХЛ? Свечков ее перерос. ВХЛ? Тогда зачем был нужен трансфер из Тольятти, на этом уровне Свечков уже играл. КХЛ? Максимум в 18 лет Федора ждут маленькие минуты в Санкт-Петербурге и бесконечная ротация.
Аренда в «Сочи»? Есть большие сомнения, что Ставровский может раскрыть потенциал талантливого игрока – Герман Рубцов там свою карьеру так и не реанимировал. Все это – минусы перехода в СКА, который пока не может похвастаться сильными местными игроками. Лучший – Александр Барабанов, у которого дела в НХЛ наладились лишь после обмена под конец регулярки. Поэтому приходится вытаскивать всех заметных юниоров – если кто-то из них заиграет, будет хороший повод похвалить программу «Красная Машина».
Фото: iihf.com; fhr.ru; vk.com/hc_lada
Да, проблема с центрами у нас очевидна. Только вот сборную сейчас представляют парни конца 80-х и 90-х годов рождения. То есть те, кто приходил в спорт в благодатное и сытое время свободы и демократии) Тогда ещё не было у руля нашего хоккея ни Третьяка, ни Ротенберга с Тимченко и "Красной машиной", а на всю страну было 100 ледовых дворцов, из которых каждый второй был вещевым рынком... Благо традиции у нас такие, что качественные игроки всё равно появлялись, в том числе и центры. Только вот на это поколение пришёлся пик отъезда в заморские юниорские лиги, где ВСЕХ наших перспективных центров благополучно обнулили. Бурмистров - 91 гр, Хохлачёв - 93 гр, Григоренко - 94 гр, Барбашев - 95 гр, Фазлеев, Николишин, Каменев - 96 гр, Жукенов, Воробьев - 97 гр, Рубцов - 98 гр, Липанов, Колтыгин - 99 гр, Хованов, Исхаков - 2000 гр... Все они по юниорам были безоговорочно лучшими в России и большинство были в мировом топе своего возраста до отъезда. А выхлоп нулевой! Не принимать же всерьёз болванчиков из боттома Барбашева с Григоренко. Вот и получили ситуацию когда #прямосейчас некому играть за сборную. Кто виноват то, Третьяк с Ротенбергом? Хоть одного то эта "чудо-система" подготовки нам могла из них довести до ума?
А вот работа нынешнего рук-ва ФХР только сейчас начинает давать результат. Когда подрастают поколения пацанов для которых строились ледовые дворцы и вводилась "Красная машина". Два крайних чемпионства на Мировом кубке вызова - неофициальном чемпионате мира для игроков до 17 лет. Два крайних финала на ЮЧМ. Вынос всех на Юношеских олимпийских играх. Подаренное канадцам чемпионство на МЧМ 2020 года и неудача нынешнего, только по вине винодела-недотренера. Ну так НИ ОДНА сборная мира не выигрывает ВСЕ турниры. Свечков, Квочко, Лазутин, Иванцов - о такой линейке центров на одном турнире мы раньше и не мечтали. Младшие года будут ещё лучше, там и центров и защей хватает. Так что хейтерне страдать и страдать долгие годы)
https://www.sports.ru/hockey/1096970739-spartak-obmenyal-trushkova-i-eshhe-2-igrokov-v-ladu-na-kostenko-i-frol.html
Ну и по поводу питерской системы, которая "не может похвастаться сильными местными игроками. Параскун, в НХЛ в этом году играли из питерских Барабанов, Мальцев, Кныжов, Мельничук. У кого кроме Москвы и Челябинска больше? Около основы Вашика Алексеев, первый раунд драфта. А летом все шансы уйти в первом раунде у защ Соболева из ОХЛ и Прохора Полтапова. Представляешь, они тоже питерские. Это при том, что вложенные деньги в систему подготовки начинают давать отдачу только лет 10-15. Ведь надо дождаться когда набранные во вновь открывшиеся школы 5-6 летние малыши подрастут. А этих школ в Питере сейчас как грязи. Вот например сборная Санкт-Петербурга выиграла в этом году два финала из трех по Федеральным округам (2006 и 2007 гр). И появление такого хоккейного центра в стране действительно круто.
-----------------------------------------
Магнитка даже на 400 не расщедрилась, когда забирала его из Тюмени. А сам Иванов давным-давно рассказал как было дело, но в сознании параскуна все-равно СКА его "вылавливал".
— Мы ещё в начале нынешнего сезона планировали переход в СКА. Это было только наше с родителями решение, мы давно хотели сюда переехать.
— Давление на вас какое-то оказывали?
— Нет-нет, какое давление? Это было только наше решение. Мы его сами приняли, решили, что там нам будет лучше.
На дворе двадцатые, и никаких положительных сдвигов в этом направлении нет. Дефицит только усилился.
За 15 лет, если какие-то усилия предпринимать, можно было бы воспитать, если и не звезд, то хотя бы 3-4 центра, которые могли бы набирать очков по 40-50 на уровне НХЛ.
Месье Третьяк, господа из ФХР, что вы делали 15 лет?
Но с момента трансфера Иванова больше года прошло, да и Чибрикова, Лазутина и Минтюкова меняли в июне на Кагарлицкого.
Почему они все запихнуты в "в этом сезоне"?
Из всех больше всего Минтюкова жалко, который сглупил, уехал в лигу Онтарио, уже потерял год и неизвестно сколько потеряет еще.
Сочи и витязь
Про "крутую линию центров" в 90е. На фоне нынешнего дефицита центров она выглядит почти легендарной. Но в то время из перечисленных игроков только Федоров считался в НХЛ топовым форвардом и отличным универсальным центром, у остальных у всех были перекосы в ту или иную сторону или недостатки.
Ларионов не был никогда универсалом, да и в НХЛ был на сходе и далеко не среди лучших. И кстати, с чего это автор указывает возраст Малкина как проблему наших центров, а про Ларионова, которому в 90е было столько же (Он 1960 г.р.) - молчит?
У Яшина был перекос в атаку, в плане обороны к нему были вопросы.
Николишин был хорошим оборонительным центром, но в числе многих в НХЛ, это примерно как сейчас какой-нибудь Ларс Эллер, то есть уровень максимум третьего звена, вдобавок, часто травмировался. Титов был чуть лучше, но опять же всего 3 сезона смог настрелять 20+ шайб и всего один раз набрать 60 очков.
Стабильно уровень универсального центра первого-второго звена, кроме Федорова, держал только Жамнов.
Вик Козлов вообще не понятно, как попал в этот рейтинг, абсолютное разочарование драфта -1993, лучший результат -70 очков в тройке с Буре.
Изо всех перечисленных на точке вбрасывания нормально играли только Федоров и Николишин.
Собственно, стоило сломаться или плохо сыграть любому из тройки Федоров-Жамнов-Яшин, как у сборной тотчас возникали проблемы.
Тогда эта центральная ось не считалась козырем сборной России. Как и сейчас, больше полагались на крайних форвардов.
Он воспитанник Омска, а потом транзитом через Питер поехал учиться в США
---
Это сейчас хорошо было)) Он в Омске год провел с 10 до 11 лет и один полноценный сезон в Канаде. Начинал в Кемерово. 8 лет отыграл за различные команды СПб, но да место где он отыграл большую часть своей карьеры отношения не имеет))
Не рановато ли в середняки парня записываете?
Если скопировать, сильнее всех бы проиграл сейчас, наверное, Ярославль.
Не кажется ли вам, что вы в данном посыле выступаете ровно с той же риторикой что и, условные, Соловьевы-Киселевы?
Советская система продуцировала игроков всех амплуа. Причина в массовости и доступности. Закон диалектики - количество перерастало в качество. Крытых катков было меньше, но дворовой хоккей был хорошей школой.
Сейчас хоккей дорогой вид спорта, из мажоров, тех кто "спит на шелковых простынях"(с) сложно вырастить хорошего спортсмена.
---
Не только. Газизов, Гуляев из той же сборной.
Можно и на Ак Барс, брали они из того же Тольятти, тоже как-то центра, лучший был по году, прямо считался будущим топом - Хованов фамилия, но убежал он от них в лиги заморские и вернулся очень неоднозначно. Сафонов там из МСК, был в системе Витязя. Кателевский из Оренбурга, но того совсем мелким взяли - молодцы хорошо сработали. Кувардина сменяли из Уфы.
Не нужно фантазировать.
Из всех Вами перечисленных относительно заметными являются, пожалуй, Барабанов и Кныжов - но и это далеко не топ-уровень, которым стоит козырять.