В Челябинске журналистка обидела боссов «Трактора». Они накатали на нее жалобу в КХЛ
Что-то про честь и репутацию.
Новая история из города, который подарил миру Валерия Ничушкина – «Трактор» написал в офис КХЛ письмо, в котором обвинил местную журналистку Олесю Усову в нарушении регламента и попросил разобраться в ситуации.
Такие действия клуба вызваны публикациями журналистки в социальных сетях, а также выходом интервью с одним из лидеров фанатского движения «Сектор А», который недавно начал бойкот домашних матчей «Трактора» и потребовал отставки руководства.
Вот что рассказала Усова об этой истории «Спорт-Экспрессу»:
«Позвонили из КХЛ. Евгения Бочарникова (руководитель пресс-службы КХЛ) сказала, что «Трактор» подал на меня две жалобы на имя президента КХЛ. Первая — за публикации в соцсетях (я предложила отправить руководство на драфт отказов вместо вратаря Василия Демченко), вторая — за интервью лидера «Сектора А» про задержанный автобус. Евгения сказала, что они не видят нарушений с моей стороны. «Трактор» ссылался на какой-то пункт регламента о нарушении журналистской этики, нанесение вреда репутации клуба».
Отдел «Трактора» по связям с общественностью так прокомментировал ситуацию:
«Все мы работаем в рамках правового поля и регламента КХЛ. Это накладывает определенные права и обязанности и на клуб, и на аккредитованных журналистов. В данном случае речь идет о нарушении пункта 6.6 Статьи 24 Регламента по маркетингу и коммуникациям КХЛ.
От лиги мы не получили официального ответа на наше обращение. Считаю, что неэтично выносить такие истории в открытую плоскость. Бывают случаи, что и журналисты жалуются на клуб. Юристы считают, что это внутренняя история взаимоотношения журналиста и клуба».
Тот самый пункт из регламента, на который ссылаются в «Тракторе», выглядит так: «Не распространять в СМИ, блогах и социальных сетях сведения, не соответствующие действительности и порочащие или подрывающие честь, достоинство и деловую репутацию КХЛ, сотрудников КХЛ или Клубов, а также сведения, содержащие явное неуважение к КХЛ, сотрудникам КХЛ или Клубам».
Действия «Трактора» в этой ситуации выглядят медийным провалом – вместо нормального диалога офис клуба пытается воздействовать на представителя медиа. Такая нелепая и агрессивная реакция только добавляет негатива на фоне провального сезона и громкого конфликта с фанатами.
В Челябинске проблемы: команда на дне, фанаты пишут письма и уходят с матчей
Фото: Facebook/Olesya Usova
текста три строчки, фото и ccылки занимают 70% новости
Или боитесь что и на вас Трактор страшную заяву в КХЛ накатает?
Вот если бы она назвала руководство земляными червяками, тогда бы можно было говорить о неуважении, искажении и подрыве))
2. Вижу, что вы не ознакомились с текстами журналиста, о которых идет речь. Там нет ничего оскорбительного.
3. Уточните ваши компетенции, чтобы можно было доверять вашей оценке об уровне спортивной журналистики.
Фактически, это показательный пример нетерпимости руководства Трактора любой критики. А критиковать правда есть за что.
Вот этот фрагмент: "Действия «Трактора» в этой ситуации выглядят медийным провалом – вместо нормального диалога офис клуба пытается воздействовать на представителя медиа. Такая нелепая и агрессивная реакция только добавляет негатива на фоне провального сезона и громкого конфликта с фанатами," - просто вопит об этом.
Что сделали руководители клуба? Подали жалобу на журналистку в официальный орган КХЛ, приведя какие-то аргументы, требуя применить меры в соответствии с каким-то пунктом регламента. Но ведь это - самая цивилизованная практика, в чём тут "нелепость и агрессия"? КХЛ разберётся и вынесет вердикт в соответствии с правилами. Если чиновники неправы - жалоба будет отклонена.
Получается всё с точностью до наоборот: в путинское время чиновники волей-неволей начинают придерживаться правил цивилизованного поведения.
А вот в "святых демократических девяностых" они бы точно никаких жалоб не стали писать, остались в "рамках диалога": просто отправили бы к журналистке нормальных пацанов, которые передали ей мнение боссов: "Ещё раз что-нибудь вякнешь не в тему - пеняй на себя". Возможно, это могло быть передано на словах в лесу с пистолетом у виска. В 90-ые таких случаев было - пруд пруди.
А вот почему у журналистов и блогеров появилось ощущение вседозволенности и убеждение, что к ним нельзя применять никакие законные методы воздействия (жалобы в инстанции, судебные разбирательства, лишение аккредитации, штрафы и проч.) - вот это непонятно. С правом на свободу слова это никоим образом не конфликтует.
И руководители "Трактора" ничего не нарушили, подав жалобу. Поэтому и "предъява" к ним со стороны представителей пишущей субстанции - в чистом виде попытка поставить себя в положение неприкасаемых.
Спортивная составляющая вообще лежит в стороне от конфликта. Иначе нужно написать в упомянутом Регламенте, что жалобы имеют право подавать только руководители клубов, занимающих лидирующие позиции в чемпионате.
А если уж говорить о "пробитом дне", то общий уровень спортивной журналистики на сегодняшний день таков, что он как раз соответствует этому определению.
Так что в состязании руководства клуба с журналисткой легко предположить, что " игра у них равна..." - ну и далее по тексту поговорки.
(Я в принципе не люблю журналистов и журналистов, и в данном случае не вижу ни особой крамолы ни особой смелости, разогнать руководство клуба в случае провала сезона - стандартный призыв.)
На дорожку да?
Ну а как ещё обратить внимание на то, что клуб просто сгнил, и по большей части это заслуга администрации этого же клуба, ни кого-то со стороны, ни журналистов, ни болельщиков, ни команд-конкурентов...
Через год все и всё забудут и будет тихо... и холопов и бояр всё устраивает... позиция обмороков и амёб...