Реклама 18+

Евгений Кафельников: «Рублев не готов выигрывать «Ролан Гаррос». Если вы считаете по-другому, то вы не разбираетесь в теннисе»

Евгений Кафельников высказался о перспективах Андрея Рублева на «Ролан Гаррос» в контексте победы в Мадриде.

«Рублев – молодец. Это большой титул, а учитывая, что с ним было на протяжении последних двух месяцев, то это вообще успех.

Я считаю, что Рублев не готов выигрывать «Ролан Гаррос». Турниры «Большого шлема» играются из пяти сетов, и если вы считаете, что он готов, то вы не разбираетесь в теннисе», – цитирует Кафельникова ТАСС.

Напомним, на «Шлемах» Рублев никогда не проходил дальше четвертьфинала.

8 быстрых мыслей о победе Рублева в Мадриде 

Источник: ТАСС
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну вообще-то он прав в кои-то веки. Вероятность есть, но маленькая, если одновременно Синнер с Алькарасом не оправятся от травм, Циципас впадет в депрессию из-за Бадосы, Зверев вспомнит, что он - олимпийский чемпион, Рууда еще как-нибудь переклинит, а Джоковича, не знаю, похитят инопланетяне. Тогда шанс есть.
+51
-3
+48
Все когда-то бывает впервые. Я верю в Андрея и хочу пожелать ему удачи!
+32
-5
+27
Ответ Панарин против Диктатора
Почему от Кафельникова никогда нет позитивных комментариев и прогнозов в отношении наших парней? Он может быть прав в данном конкретном случае, но даже здесь можно подобрать иную - более оптимистичную - формулировку, либо пояснить что требуется для того, чтобы добиться цели. Погуглите кафельниковские прогнозы в отношении шлемов Медведева - тот же перманентный пессимизм. Это что? Боязнь того, что парни в итоге окажутся успешнее его самого?
Потому что это Кафельников. Он человек прямой и категоричный. Старой закалки. Что думает, то и говорит, и никогда ни под кого прогибаться и заниматься политкорректностью не будет. Он и теннисистом таким был. А переживать то ему что? У Кафельникова как теннисиста есть одно вечное достижение. Единственный в истории теннисист, выигравший одновременно шлем в паре и в одиночке. И это навсегда будет с ним. Вряд ли кто-то когда-либо сможет повторить.
+27
-5
+22
Почему от Кафельникова никогда нет позитивных комментариев и прогнозов в отношении наших парней?
Он может быть прав в данном конкретном случае, но даже здесь можно подобрать иную - более оптимистичную - формулировку, либо пояснить что требуется для того, чтобы добиться цели.
Погуглите кафельниковские прогнозы в отношении шлемов Медведева - тот же перманентный пессимизм.
Это что? Боязнь того, что парни в итоге окажутся успешнее его самого?
+20
-4
+16
Ответ Костя Кот
Как и Медведев
Медведь изначально не грунтовки и свой тшб он уже взял!
+18
-4
+14
Ответ Костя Кот
Как и Медведев
Для него римский мастерс уже как РГ
+15
-2
+13
Ответ kyckoba
Ну вообще-то он прав в кои-то веки. Вероятность есть, но маленькая, если одновременно Синнер с Алькарасом не оправятся от травм, Циципас впадет в депрессию из-за Бадосы, Зверев вспомнит, что он - олимпийский чемпион, Рууда еще как-нибудь переклинит, а Джоковича, не знаю, похитят инопланетяне. Тогда шанс есть.
В таком случае, надо еще и Медведева куда то деть)) А то, если они встретятся на РГ где-нибудь в полуфинале-финале, я бы на Рублева ставить не стал))
+17
-4
+13
Зря тут на Кафеля наезжают, ой зря.
Самый знаменитый его прогноз: Надаль больше никогда не выиграет ни одного ТБШ!
(у Рафика на тот момент было 15 или 16 Шлемов)
И насчёт шансов Рафика на РГ тоже высказывался. В таком же ключе. И с таким же успехом.
Вот когда хвалит и вангует титулы - точно кирдык. Тот ещё прогнозёр.
Благодарить надо Женюльку.
хехе))))
+14
-2
+12
Ответ Владимир Боргер
Непонятно, почему минусуют. Это же и правда очевидно. Андрей и шлем при здоровых Алькарасе, Синнере и Медведеве, это как параллельные прямые.
Может потому что Медведев и Синнер не особо грунтовики.А Алькараса Андрей победил,при чём будучи больным
+13
-4
+9
Вот теперь у Андрея появились шансы, а то Женя его чуть не похоронил своим прогнозом перед финалом Мадрида
+6
0
+6
А я считаю, что готов, а если вы считаете по другому, то вы не разбираетесь в теннисе ))

аргументированно же )
+8
-3
+5
Ответ LeNok
Может потому что Медведев и Синнер не особо грунтовики.А Алькараса Андрей победил,при чём будучи больным
Сейчас как то все смешалось по поводу покрытий, Алькарас взял Уим до этого играя чуть ли не десять матчей на траве. Медведев Рим, залитый дождем, т.е. очень медленный. Синнер вообще не ясно где может стрельнуть, с его игрой сейчас, вообще все возможно. Только Андрей стабильный, четвертьфинал потолок. Да и не верю я в эти рассказы, что он чуть ли при смерти Мадрид взял.
+8
-3
+5
Ответ Алексей Винокуров
Минутка статистики: Шлем в паре и одиночке до него выигрывал Нил Фрейзер, правда, это было до Открытой эры (в 1960-ом в США). У женщин такое точно делали Навратилова, Аранча Санчес и, может быть, кто-то еще..
У женщин такое было недавно. Крейчикова на РГ-21 выиграла и в паре и в одиночке. А вот у мужчин Кафельников последний в 96 году тоже на РГ.
+4
0
+4
Ответ sedric
Потому что это Кафельников. Он человек прямой и категоричный. Старой закалки. Что думает, то и говорит, и никогда ни под кого прогибаться и заниматься политкорректностью не будет. Он и теннисистом таким был. А переживать то ему что? У Кафельникова как теннисиста есть одно вечное достижение. Единственный в истории теннисист, выигравший одновременно шлем в паре и в одиночке. И это навсегда будет с ним. Вряд ли кто-то когда-либо сможет повторить.
Навскидку, Макенрой выиграл пять шлемов одновременно. Лень смотреть дальше.
+4
0
+4
Сейчас вообще непонятно, кто будет здоров и в форме к РГ. Может так статься, что Рублев выиграет шлем. По моему, сейчас идеальный момент для этого.
+3
0
+3
Ой, какой хороший прогноз! После чёрного глаза Кафеля шансы Рублика стремительно растут.
Давай-давай Золотой!
+11
-8
+3
Шанс Рублёва одержать победу на ТБШ только один и заключается он в отсутствии среди конкурентов топовой четвёрки. Пока это данность. Во всяком случае, на ближайшую перспективу. Однако, какие только чудеса не встречаются в спорте. Да и фартовое стечение обстоятельств по ходу турнира нельзя сбрасывать со счёта.
+4
-1
+3
Ответ Антон Тимофеев
В таком случае, надо еще и Медведева куда то деть)) А то, если они встретятся на РГ где-нибудь в полуфинале-финале, я бы на Рублева ставить не стал))
Я бы тоже, конечно. Но с Медведевым, уверена, разберутся иллюминаты.
+3
0
+3
Ответ kyckoba
Ну вообще-то он прав в кои-то веки. Вероятность есть, но маленькая, если одновременно Синнер с Алькарасом не оправятся от травм, Циципас впадет в депрессию из-за Бадосы, Зверев вспомнит, что он - олимпийский чемпион, Рууда еще как-нибудь переклинит, а Джоковича, не знаю, похитят инопланетяне. Тогда шанс есть.
В отношении Джоковича прям в точку. Потому что все выше указанное действительно может произойти, а вот чтобы Рублев обыграл Джоковича на шлеме, тут нужно чудо.
+3
0
+3
От автора "это последняя победа Надаля в Париже" (Надаль выиграл 6 РГ после этого).

Рублёв, конечно, слабее, чем Алькарас / Синнер / Джокович в их лучшей форме, но я далеко не уверен, что кто-то из этих трёх будет близок к оптимуму на РГ. А все остальные не выглядят непреодолимым препятствием. Особых проблем с физикой у Рублёва тоже нет, больше с психологией, но и это вроде начало выправляться.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости