Реклама 18+

Олимпиада-2022. Фристайл. Гу Айлин победила в хаф-пайпе, Шарп – 2-я, Каркер – 3-я

18 февраля на Олимпиаде-2022 в Пекине прошел финал женского лыжного хаф-пайпа. Победу одержала китаянка Гу Айлин.

Олимпиада-2022

Пекин, Китай

Фристайл

Женщины

Хаф-пайп

Финал

1. Гу Айлин (Китай) – 95,25

2. Кэсси Шарп (Канада) – 90,75

3. Рэйчел Каркер (Канада) – 87,75

4. Келли Сильдару (Эстония) – 87,00

5. Ли Фанхуэй (Китай) – 86,50

6. Ханна Фаульхабер (США) – 85,25 

7. Чжан Кэсинь (Китай) – 78,75

8. Эми Фрейзер (Канада) – 75,25

9. Зои Эткин (Великобритания) – 73,25

10. Брита Сигурни (США) – 70,75

11. Кайли Маргулис (США) – 61,00

12. Сабрина Какмакли (Германия) – 54,00

 

Источник: Sports.ru
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Арсен Абубакиров
Можно было и не участвовать, китаянка бы выиграла ей судья как оценки завышали 95 баллов, а ни за что практически никаких сложных элементов не было
У китаянки Гу Айлин самая сложная программа была, так как она практически каждый элемент выполняла с разными видами грэбов, что в хаф-пайпе как-раз очень высоко ценится. То есть в хаф-пайпе можно крутить даже более высокооборотистые прыжки, но проиграть, если не делать с ними грэбы или делать простые однотипные грэбы. Собственно Гу Айлин действующая чемпионка мира в этой дисциплине, так что ее победа тут закономерна.
+15
0
+15
Ответ akh_eduard
Да что-то вообще оценки завышают не стесняются прям. Хотя у Канады сложнее элементы
Канадка проиграла за счет меньшего количества и однотипных грэбов при прыжках. Разнобразность и сложность грэбов именно в хафпайпе очень высоко ценится, а канадка судя по выложенным протоколам использовала в каждой попытке всего 2-3 типа грэбов, против 4-5 у китаянки, к тому же самые сложные прыжки у канадки шли с грэбом Tindy, который ЕМНИП в иерархии грэбов чуть ли не самым низшим является.
+9
0
+9
Ответ Neo31
кстати высота прыжков сильно решает? заметил что у Гу в среднем высота была 3.6 м при максимальной 3.9, а у канадки 3.6 - это максимальная только и средняя 3.2. Гу конечно очень крутая)
Да, амплитуда, тоже влияет на оценки прыжка, то есть прыжки с более высоким вылетом из трубы должны более высоко оцениваться при прочих равных.
+4
0
+4
Ответ Nav80
Канадка проиграла за счет меньшего количества и однотипных грэбов при прыжках. Разнобразность и сложность грэбов именно в хафпайпе очень высоко ценится, а канадка судя по выложенным протоколам использовала в каждой попытке всего 2-3 типа грэбов, против 4-5 у китаянки, к тому же самые сложные прыжки у канадки шли с грэбом Tindy, который ЕМНИП в иерархии грэбов чуть ли не самым низшим является.
кстати высота прыжков сильно решает? заметил что у Гу в среднем высота была 3.6 м при максимальной 3.9, а у канадки 3.6 - это максимальная только и средняя 3.2.
Гу конечно очень крутая)
+3
0
+3
Ответ Nav80
У китаянки Гу Айлин самая сложная программа была, так как она практически каждый элемент выполняла с разными видами грэбов, что в хаф-пайпе как-раз очень высоко ценится. То есть в хаф-пайпе можно крутить даже более высокооборотистые прыжки, но проиграть, если не делать с ними грэбы или делать простые однотипные грэбы. Собственно Гу Айлин действующая чемпионка мира в этой дисциплине, так что ее победа тут закономерна.
Хорошо, что здесь есть разбирающиеся люди. А то бы вся ветка была заполнена тем, как подсуживают хозяевам.
+2
0
+2
Ответ ecopromo
левых видов напихали. Ради золота в лыжах нужно впахивать круглый год, и сравнить с этими попрыгушками
Встать на лыжи, поехать и занять последнее место в какой нибудь квалификации спринта может любой дурак. А вот во фристайле левых людей нет. Попробуй скрути сальто, поедешь в больницу с многочисленными переломами, или сразу на тот свет. Кстати, фристайл один из самых травмоопасных видов спорта.
+2
0
+2
За эстонку Келли Силдару и китайскую куколку Гу Айлин
+2
-2
0
судьи за уши тянут полупокершу, даже не стесняются
+4
-4
0
Хоть и утверждают, что хаф-пайп - сложнейшая дисциплина фристайла, но у меня почему-то не получается проникнуться к нему интересом, сколько ни смотрю: по сравнению с биг-эйром и слоуп-
стайлом всё гораздо более монотонно и скучно.
Сами прыжки часто снимаются с невыигрышных точек. Если прибавить к этому обилие сходов, чреватых тяжелыми травмами, и безобразное сегодня судейство, то впечатления от финала не слишком отрадные...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хоть и утверждают, что хаф-пайп - сложнейшая дисциплина фристайла, но у меня почему-то не получается проникнуться к нему интересом, сколько ни смотрю: по сравнению с биг-эйром и слоуп- стайлом всё гораздо более монотонно и скучно. Сами прыжки часто снимаются с невыигрышных точек. Если прибавить к этому обилие сходов, чреватых тяжелыми травмами, и безобразное сегодня судейство, то впечатления от финала не слишком отрадные...
Так это не xgames, здесь вообще снимать не умеют. Впрочем на это жалуются болельщики почти всех видов спорта. А по поводу сложности - то слоупстайл и бигэйр легче, это бесспорно. Хотя мне бигэйр тоже больше нравится.
0
0
0
Ответ Дмитрий Тясин
Так это не xgames, здесь вообще снимать не умеют. Впрочем на это жалуются болельщики почти всех видов спорта. А по поводу сложности - то слоупстайл и бигэйр легче, это бесспорно. Хотя мне бигэйр тоже больше нравится.
Я не отрицаю сложности, а тем более опасности "встречи" с краем трубы. Но в слоуп-стайле есть разнообразие, "развитие темы" и итоговая кульминация, а в биг-эйре всё внимание зрителя сконцентрировано в нужной точке.
А тут где-то по краям экрана маленькая фигурка появляется выше трубы на мгновения раз, другой, третий, потом спускается - вот и всё шоу ))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не отрицаю сложности, а тем более опасности "встречи" с краем трубы. Но в слоуп-стайле есть разнообразие, "развитие темы" и итоговая кульминация, а в биг-эйре всё внимание зрителя сконцентрировано в нужной точке. А тут где-то по краям экрана маленькая фигурка появляется выше трубы на мгновения раз, другой, третий, потом спускается - вот и всё шоу ))
Так здесь даже повторы неправильно показывают.
0
0
0
Ответ Hardy
Да уж, вот вам и Китай, столько золота собрали в итоге, правда не без помощи судей, но все же) ещё в парах в ФК будет как минимум
На следующих Играх в Италии их и близко не будет к топ-5. Даже в десятку не попадут.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости