Кубок мира. Мурашов и Юсков одержали победы, Кулижников – 2-й

о, а говорят, что пить нельзя

Климов выиграл, Корнилов второй, Васильев бронза

Эх, хороши у нас мужики в зимних видах. Бабиков и Цветков в биатлоне, Мурашов, Юсков и Кулижников в коньках, Павличенко в санях, Третьяков в скелетоне, Касьянов в бобслее. Просто праздник какой-то на этих выходных!

Добавьте ещё сюда вчерашние-позавчерашние результаты в санях, бобслее, скелетоне и вчерашнюю бронзу устюгова в лыжах. Либералы наверно уже бьются в истерике)))

Отлично, красавцы сегодня парни, что в коньках, что в биатлоне. Мурашов наконец-то на одном этапе показал два высоких результата. Надо начинать стабильно выступать и доминировать вместе с Павлом.

Вам можно либо позавидовать, либо подивиться, в какой такой параллельной реальности вы живёте. В моей, да, что-то казалось бы строят: и ФОКи, и поля и бассейны. Да вот только во дворах к примеру половина площадок, кортов и коробок снесено и застроено под стоянки, а вторая половина по большей части простаивает, поскольку современные дети гораздо больше озабочены разными компьютерами, приставками, гаджетами-шмаджетами и прочей электронной дребеденью, чем занятиями спортом. Говорю это и по личному опыту и по личным наблюдениям (собственный ребёнок, племянники, дети друзей и знакомых, сам регулярно хожу мимо этих площадок). И сравните это с советскими временами, когда мы с утра до вечера гоняли в футбол-хоккей, и свободных площадок действительно отродясь не было.

Хотя собственно изначально речь шла не о занятих спортом, а об интересе к просмотру спорта, к болению. Опять же из личного опыта: мне почти 40, сменил несколько компаний, плюс 2 института. Из многочисленных друзей, знакомых, однокурсников, коллег по работе и пр. по пальцам одной руки можно пересчитать людей, реально интересующихся спортом (не говорю про матчи хоккейной и футбольной сборной, ну и наверное ОИ, которые действительно смотрит большинство). Ещё раз повторю уже сказанное ниже: даже на футбол-хоккей, который активно пропагандируется спортивными СМИ в нашей стране ходит не так много зрителей (а к примеру на первую лигу, если смотреть отчёты о матчах и вовсе уже практически не ходят) в сравнении с советскими временами и с рядом европейских стран, не говою уж про США. Что уж говорить про другие виды спорта. Помню шум по поводу незаполненных трибун на ЧМ по ЛА в Москве, помню пустые трибуны на трансляциях ЧР по ЛА, и то же самое можно сказать практически про любой вид спорта. Ещё раз вам повторю: посмотрите количество комментариев в большинстве новостей в разделе «прочие» на этом сайте и количество комментирующих. Или найдите сейчас в книжном магазине спортивную книгу на любую иную тему, кроме того же футбола-хоккея, шахмат и единоборств. Вот моё увлечение спортом началось именно с книг, когда в советское время было просто масса самых различных интереснейших серий типа «Звёзды мирового спорта», «Звёзды советского спорта» и т. п. А ТВ? Опять же во времена моего детства было всего 2 канала, но на них практически постоянно шли какие-то спортивные трансляции. А сейчас доля спорта в ТВ-вещании сведена едва ли не к нулю, в 90-е вообще практически ничего не показывали, в 00-е хоть федеральный спортивный канал появился, но вы посмотрите на его рейтинги.

А нормальные спортивные СМИ? Их просто нет. Самая распространённая «спортивная» газета пишет практически про один футбол (более 50% площади газеты), самый известный интернет-ресурс — про спортивную попсу, скандалы, интриги, расследования. Возьмите хотя бы блистательно выигранные ЗОИ в Сочи — какой великолепный шанс был раскрутить интерес к спорту в стране, который был блистательно упущен. Ещё на этапе подготовки к ЗОИ — сколько можно было интересного придумать: интервью, мнения, аналитика, экксурсы в историю, викторины и пр. и пр. - так ведь ничего этого не было. А что было после игр: СЭКс с радостью уже через пару ней после нашей виктории забыл про игры и вернулся к своему футболу, спортс.ру долго изливался желчью по поводу «не благодаря, а вопреки», про «натурализацию, своё поле и т. д. и т.п.».

Почитайте сегодняшний СЭ — сколько строчек там уделено блистательным выступлениям в этот уик-энд наших саночников, бобслеистов, скелетонистов и конькобежцев. Примерно то же и на спортс.ру, ну и плюс посмотрите сколько человек здесь комменитруют эти выступления.

ЗЫ. Терпеть не могу этот сайт за его антироссийскую направленность, постоянный поиск и копание в какой-то грязи, но и к противоположным вещам, типа ура-патриотизма и витания в каких-то там облаках, тоже отношусь крайне негативно: «те же яйца, только сбоку».

Кто такой этот Руст, чтобы о нем так говорить? Ладно Нюйс, но это его проблемы, что он не приехал. И далеко не факт, что он составил бы конкуренцию Юскову. Так что иди поплачь в подушку))

Потрудитесь поднять результаты ЛОИ-92. Российские спортсмены в составе объединённой команды выиграли там 46 медалей (из них 17 золотых). Плюс там было взято ещё 12 медалей (из них 6 золотых) объединёнными экипажами (командами). Пусть 50% этих медалей тоже принадлежат России. Пусть россияне, выступая отдельной командой, могли взять ещё несколько медалей (не золотых) в дисциплинах, где доминировали советские спортсмены, но где на играх выступало только по одному спортсмену. Но даже при этом, даже при всех последних многочисленных дисквалификациях в Пекине и Лондоне, отстранении ряда спортсменов от Рио, говорить о снижении этого уровня как минимум не приходится.

«вы,русские,всегда как-то странно исторические вехи трактуете...Что выгодно-помните,что не очень пропускаете» - это просто конгениально в свете написанного далее))) Сразу вспоминается про соринку и бревно)))

Вы в очередной раз занимаетесь какими то натяжками и передёргиваниями. Да, сегодняшние Аякс, ПСВ и Андерлехт не суперклубы и не те, что в свои лучшие годы, но это вполне себе крепкие европейские команды, как тут написано ниже «флагманы голландского и бельгийского футбола». И сравнивал я их не с ПСВ и Бавариями, а с Утрехтами, Университатями и Дуклами. И целью было сравнить средний уровень сегодняшней ЛЕ и того КК. Напомню вам, пройти «сегодняшние Аякс, ПСВ и Андерлехт» понадобилось только для того, чтобы выйти в 1/16 (!!!) Лиги Европы. А Утрехты и Дуклы — для выхода в финал КК. И сделала эта команда,которая является далеко не флагманом российского футбола, выстрелившая в одном сезоне, а сейчас котирующаяся чуть выше середнячка.

Очередной конгениальный приём — собрать в одну кучу ПСВ, Баварию, Атлетико и Дуклу — команды, выступавшие в разные годы и даже в разных турнирах))) Причём тут кстати Суперкубок и какое он отношение имеет к нашей теме — сравнению уровня КК 70—х-80-х и КУ-ЛЕ 00-10-х. Выиграть «псевдотурнир» из 1-2 матчей — это конечно супердостижение)) Я честно говоря про победу Зенита в Суперкубке даже как то особо не вспоминаю и высоко не котирую, но если вам так угодно, то давайте вспомним и сравним ту Баварию и Манчестер-08, последний чем то хуже? ПСВ — это действительно топ-клуб тех времён, единственный, попавшийся киевлянам за два победных розыгрыша КК (но уж явно не сильнее Баварии 07/08). Но зачем вы опять передёргиваете и выдираете из контекста этот ПСВ? Я вас ещё раз призываю посмотреть и сравнить в целом списки соперников и средний уровень пройденных команд ДК-75 и 86 и того же Зенита-08.

Про Дуклу реально улыбнуло. Выходит полумолодёжный ЦСКА 92/93, дёрнувший в отборе ЛЧ действующего клубного чемпиона Европы — это суперклуб, и за победу над ним игрокам какого-нибудь Брюгге должны были памятник у себя в городе поставить))) И сколько ещё подобных примеров поражений фаворитов можно привести (к слову, что великого было в той Бенфике середины 80-х, какие ЕК она выигрывала, может хотя бы в п/ф КЧ выходила? Вы часом не попутали с командой конца 80-х, которая действительно дважды играла в финале КЧ, или с командой времён Эйсебио?)

Атлетико — примерно та же история. Это конечно не Дукла, но далеко не суперклуб, пусть и «обладатель суперкубка Испании» (у вас к слову какое то странное пристрастие к сколь пышным, столь и малозначимым титулам))) Прежде чем оценивать уровень «вице-чемпиона и обладателя суперкубка Испании», хотя бы полюбопытствуйте, на каком месте в клубном рейтинге УЕФА стояла Испания на начало сезона 85/86. А также посмотрите, сколько игроков того «великого» Атлетико приняло участие в ЧМ-86.

Про полуфинал ЛЧ 98/99 — без всякой иронии и вполне искренне считаю то достижение самым серьёзным еврокубковым успехом как в советской истории, так и в истории бывших советских республик, не чета ни п/ф КЧ, ни победам в КУ 00-х, ни тем более победам в КК. Только опять не могу понять ваше пристрастие вспоминать «времена царя Гороха», прошлый век, чего добивалось то же ДК с той поры? Тем более тот успех был достигнут именно что на наследии украино-советского футбола, игроками и тренерами — выходцами из советского футбола. Про Лобановского уж не говорю, но даже 22-летний тогда Шевченко начинал заниматься футболом в ДК ещё той советской системы и стал последним чемпионом Союза по юношам.

Ну и как обычно в вашем стиле — опустить все остальные глобальные вопросы и прицепиться к частности типа «Андерлехта, Аякса, ПСВ»))

Кого рвут?