Реклама 18+

«Эдмонтон» 8-й раз подряд не вышел в плей-офф

«Эдмонтон» потерял шансы на попадание в плей-офф по итогам регулярного чемпионата НХЛ.

Таким образом, начиная с 2006 года, «Эдмонтон» 8-й раз подряд не вышел в плей-офф.

На данный момент это самая долгая серия. «Атланта»/«Виннипег» не выходят в плей-офф с 2007 года, «Калгари» и «Коламбус» – с 2009-го.

Добавим, что антирекорд по невыходам в плей-офф – 10 лет подряд – принадлежит «Флориде», которая заканчивала сезон с окончанием регулярки в период с сезона-1999/00 до сезона-2011/12.

По 9 раз подряд в плей-офф не играли «Калифорния Голден Силс»/«Кливленд Баронс»/«Миннесота Норт Старс» (между сезонами 1969/70 и 1979/80), а также «Колорадо Рокиз»/«Нью-Джерси» (1977/78 – 1987/88).

Восемь раз подряд без плей-офф оставались хоккеисты «Бостона» (1958/59 – 1967/68) и «Вашингтона» (1974/75 – 1982/83).

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эдмонтон это наглядный пример того, как не работает система определения первых номеров драфта
система работает. Просто чтобы молодой хоккеист стал звездой, ему обязательно нужен дядька-наставник. Для Кросби им стал Лемье, для Малкина - Гончар, для Овечкина - Зубрус, для Стемкоса - Сен-Луи, и так далее.

А в Эдмонтоне что? Надрафтовали 18-летних парней, окружили их посредственными игроками и тренерами, и стали ждать, что те через год-другой начнут тащить на себе команду, как 30-летние ветераны? Ну так же не бывает
+18
0
+18
За все 8 лет виноват один человек Якупов!))
+10
0
+10
Эдмонтон это наглядный пример того, как не работает система определения первых номеров драфта
Какая ещё система опрпеделения? Холл и Ньюджент-Хопкинс если и сдали в рейтинге среди своих одно-драфтников, то на один-два пункта всего, они по-прежнему среди лучших молодых нападающих лиги. Это скорее наглядный пример того, как в хоккее даже элитные проспекты не спасают клубы с некомпетентными дураками в менджменте.
+9
0
+9
Эдмонтон это наглядный пример того, как не работает система определения первых номеров драфта
И бездарности Икинса)
+8
-1
+7
Выгоните любовников Мактавиша и Экинса, верните Крюгера, подпишите пару защей летом толковых и Эдмонтон выйдет в плов на следующий год
+7
-2
+5
Это еще не низшая точка падения. Настоящее дно будет, когда кто-то из тройки Холл, РНХ, Эберле потребует обмена.
+5
-1
+4
Эдмонтон это наглядный пример того, как не работает система определения первых номеров драфта
Эдмонтон наглядный пример что с фиговым менеджером никакой драфт не поможет.
+4
-1
+3
скромно замечу: когда Ойлерс в последний раз вышли в ПО, они дошли до финала. А дальше - падение и пустота...
Ну а последние 4 сезона (кроме, может быть, начала прошлого) - это вообще кромешный ужас
+2
0
+2
А последний ПО шикарным был... с 8 места в конфе до финала дошли.
+2
0
+2
Эдмонтон это наглядный пример того, как не работает система определения первых номеров драфта
+4
-3
+1
Нет вратаря - нет результата. Хоккейное правило номер 1.
+1
0
+1
провальная селекция,никакущий тренер,залог успеха Эдмонтона,до рекорда Флориды рукой подать)
+2
-1
+1
Ответ Rikishi
система работает. Просто чтобы молодой хоккеист стал звездой, ему обязательно нужен дядька-наставник. Для Кросби им стал Лемье, для Малкина - Гончар, для Овечкина - Зубрус, для Стемкоса - Сен-Луи, и так далее. А в Эдмонтоне что? Надрафтовали 18-летних парней, окружили их посредственными игроками и тренерами, и стали ждать, что те через год-другой начнут тащить на себе команду, как 30-летние ветераны? Ну так же не бывает
Зубрусу 26 лет было, когда Овечкин в НХЛ дебютировал :3

У Эдмонтона Райан Смит есть.
+2
-1
+1
Ответ goodfellas
Это еще не низшая точка падения. Настоящее дно будет, когда кто-то из тройки Холл, РНХ, Эберле потребует обмена.
А если все трое потребуют обмена? :)
..
Вообще, канадские команды вроде Эдмонтона и Калгари всегда в чуть более проигрышном положении из-за климата -- игрокам приходится платить северные надбавки :)
+1
0
+1
Ответ privet100
Нет вратаря - нет результата. Хоккейное правило номер 1.
Да много чего нет, нет сильных дефов, нет хороших двусторонних центров, ну и да с тем же кипером вопросы, а это все фундамент. Есть пяток малолеток и тренер новичок и сипящий песком Смит, результат закономерен.
+1
0
+1
Пора бы со стороны на пост ГМа пригласить,допустим, ассистента из внятной системы,например-Бостон,Чикаго,Детройт или ЛА.А то уцепились за принцип "преданность клубу",а как практика показывает,из легенды на льду не всегда получается хороший тренер или управленец.
0
0
0
пора провести референдум о переходе в КХЛ
0
0
0
Прям НХЛовский Спартак...
+3
-3
0
На Эдмонтоне весит проклятие хоккейных богов за беспрецедентный вандализм 1987 и 1988 года.
Эдмонтон должен само распуститься.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости