Мэттьюс поучаствовал в раскатке «Торонто» перед 7-й игрой с «Бостоном». Форвард пропустил 5-й и 6-й матчи серии

О, всё) Пиши-пропало)

Ужасная новость для Торонто.

То есть ты, выбирая между Хольмбергом и Мэттьюсом, предпочел бы оставить первого, потому что с ним на площадке выиграли предыдущие два матча?)

Торонто во второй раунд не собирается, что ли?

Ничего не имею против усача, он объективно хорош, но какой смысл его недолеченного ставить на 7-ю игру, когда с 1:3 ушли без него. Кого-то убирать с победного состава

На переправе коней не меняют)

А ты думаешь, что Мэттьюс по приколу пропустил предыдущие две игры, а не вышел травмированным? Мб он все-таки вполне нормально себя чувствует уже, не допускаешь такой вариант?)

Я понимаю причины подтрунивания над ним, мол, вот без него два матча выиграли, но это называется ошибкой выжившего: в трех матчах с ним Лифс были лучше по всем параметрам, но выиграли лишь раз, а в двух полных без него были хуже, но выиграли оба. Просто никто не проводит параллель с тем, что в раме Уолл, который пропустил 2 при ожидаемых 6,3, забивает-то команда столько же, а создает еще меньше, просто вратарь пропускает по одной шайбе)

С победой, Бостон!

Даже зашел на https://www.naturalstattrick.com/ чтоб проверить такие интересные утверждения ("в трех матчах с ним Лифс были лучше по всем параметрам"):
1) ну я так понимаю матч № 4 в котором у Остона 14+ минут в данный вывод не вошел - не играл он в нем и точка.
2) матч № 1 точно лучше во всем? Я вижу что Бостон выиграл первый период по xGF 1.9-1.19, повел в счете и соответственно стал по нему, счету, играть. Торонто навалился во втором, набрал xGF, но не забил, а пропустил еще три. По итогу 1-5 и получается что Торонто не был даже близок в этой игре.
3) матч №3 по xGF 5,07-3,07, при этом каждый период Бостон по xGF выиграл. Торонто вел в счете только 4 минуты во втором периоде. При этом у Торонто было 5 ПП против 3 у Бостона, последнее из которых он получил за минуту до конца (надо ж умудриться пресечь лояльность в такой момент).
4) матч № 4 где Остона типа не было - по xGF 2,66-1,67. Т.е. относительная разница в пользу Бостона прям существенна.
5) Матчи № 5-6 (где Остона точно не было) по xGF:
2,64-2,87 (Б-Т)
3,54-3,17 (Б-Т)
Т.е., сильно ровнее чем матчи 3-4.

Итог: 1) мне лично нравится см. Торонто - зрелищно; 2) выбор Самсонова основным - очевидная, читаемая заранее ошибка (у людей видимо память как у рыбки). Но сову на глобус зачем натягивать то?

Если не поставить, то это может нанести Мэттьюсу психологическую травму.

Овечкин же так же мог кидать по молодости,с кистей,из под защитников,куча голов таких,потом уже только до автоматизма отработал вантаймер,с любых передач,а сейчас ему нужна передача поточнее,иначе он в силу тучности и старости,не может так подстроится под любую передачу)

Не, он на четвертую вышел, будучи неготовым, поэтому если он сегодня сыграет, то вряд ли он будет в таком же состоянии, в каком выходил тогда. Тренировался со всеми, если чувствует себя нормально, то сыграет, а если нет, то останется сидеть дальше. Просто причина побед же явно не в том, что его не было)

Хотя я лет 5 назад читал исследование, согласно которому в командных видах спорта команды, потеряв кого-то из лидеров, на короткой дистанции выдают хорошие результаты, правда, потом сдуваются, но все же. Поэтому мб Торонто такая потеря и была нужна)

UPD

Его все же не будет, похоже, он тренировался 15 минут, составы звеньев не меняли, Атлетик пишет, что вряд ли сыграет.

С учётом того, что "это плей-офф" (цитируя классика))), думаю, он не играл 5 и 6 игру, т.к. это было совершенно нереально сделать по мед. причинам (при любой допустимой возможности он бы играл, особенно учитывая патовую ситуацию в серии). Коль он катается к 7-ой игре, то ему, видимо, чуть лучше, но он точно не идеален. Может, на уколах будет.

По приведенной статистике ничего сказать не могу, тебе виднее, как фанату, я не отслеживал)

Справедливости ради, насколько я помню, последние пару лет Остон всё-таки получше плей-офф проводит, чем изначально, в этом вот один матч вообще в соло затащил с тремя очками при трех голах.

Завтра утром увидим)

Радует, что легенда возвращается. Значит, есть шанс у Бостона после двух непоймичто.

Прикол будет, если с ним проиграют.

Шансы Торонто резко понижаються!

А я бы хотел его увидеть сегодня. По расширенной аналитике это MVP регулярок последних лет пяти, фактически двусторонний/универсальный ЦЕНТР без слабых мест. Но Торонто несбалансированная команда со структурой платежки гораздо хуже до-чемпионского Вашингтона, с которым (с Овечкиным) постоянно подспудно идет сравнение Остона. В общем интересно наблюдать за тем как заметно более универсальный (при том центральный) нападающий в сравнении с Овечкиным, с таким же шикарным броском, по мне - менее яркий, но не глобально, игрок ведет свою борьбу с кубком и местом в истории лиги.

Спичрайтеры Петросяна, смотрю, уже отметились в самых заплюсованных комментах.

Должен! ++

Ждемссссс