Реклама 18+

«Монреаль» может обменять контракт Уэбера до дедлайна. Де-факто он завершил карьеру

«Монреаль» может обменять контракт Уэбера до дедлайна. 

«Много разговоров о защитниках «Монреаля», которые могут быть доступны для обмена в дедлайн, но там есть еще один вариант. Это контракт Ши Уэбера

Конечно, он вряд ли когда-нибудь снова сыграет в НХЛ. У него остается еще 4 сезона по контракту, кэпхит составляет 7,9 миллиона долларов, а зарплата по факту – всего 6 млн (3 млн в сезоне-2022/23 и еще по 1 млн в 3 следующих года – прим. Sports.ru). 

Некоторые команды, которым нужно поместить кого-то в список травмированных либо достичь пола зарплат с целью не тратить много денег в следующие несколько лет, могут рассмотреть этот вариант. Это вполне возможно», – сказал инсайдер Эллиотт Фридман

36-летний игрок де-факто завершил карьеру из-за многочисленных травм.

Бывший генеральный менеджер «Канадиенс» Марк Бержевен ранее предположил, что Уэбер больше не сыграет в НХЛ, а форвард команды Джонатан Друэн заявил об этом с уверенностью. 

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Как я понимаю штраф платёжке Нэшвила будет, когда он официально завершит карьеру. А пока он на длительном лечении как Пронгер в своё время.
Был бы, если бы он завершил карьеру, как Луонго. А так он будет, как Пронгер, Дацюк, Кларксон и прочие - проходить обследование перед сезоном -> играть не может -> в ЛТИР и никаких штрафов. А вот если бы он просто сам решил завершить карьеру, тогда бы Нэшвилл конкретно попал)
+18
-1
+17
Жаль конечно, Ши слишком крутой игрок, чтобы так завершать карьеру
+13
-2
+11
Вот интересно, будет ли вмешиваться НХЛ в данную ситуацию? Ведь игрок по факту завершил карьеру, но его контракт продолжают использовать и даже торгуют им.
А как тут вмешаешься? Есть действующий контракт, есть живой игрок.
+12
-1
+11
Ответ Latenight Radio
А как тут вмешаешься? Есть действующий контракт, есть живой игрок.
если он не играет и по факту завершил карьеру, то должно быть расторжение контракта, проводы его, штраф Нэшвиллу и кому там ещё. Их ведь как раз для того и придумали, чтобы клубы не заключали такие длительные контракты с игроками, в конце которых этим игрокам будет уже под или за 40 лет
+6
-1
+5
Как я понимаю штраф платёжке Нэшвила будет, когда он официально завершит карьеру. А пока он на длительном лечении как Пронгер в своё время.
+6
-2
+4
Знал бы Николай Васильевич как актуальна его поэма в прозе
+8
-4
+4
Читаю комментарии, многие задаются вопросом, мол, игрок по факту завершил карьеру, а его контракт перепродают в другой клуб (по факту это продажа за деньги — новый клуб берет на себя обязательства выплачивать остаток з/п по контракту в обмен на ништяки), и почему НХЛ не вмешается.

Я думаю, что после Пронгера в ситуацию с контрактом Уэбера вмешиваться вообще не стоит. Пронгера обменивали в «Аризону» с выгодой для обеих сторон («Фила» получила вполне играющего Сэма Ганье, а «Аризона» не только снизила фактические выплаты по з/п, отдав Ганье и взяв обязательства выплатить Пронгеру всего $1 млн. за два года, но и благодаря крупной сумме, идущей в платежку за Пронгера, смогла дотянуть до «пола» зарплат, чтобы начать следующий сезон). При этом Пронгера абсолютно беспрепятственно ввели в Зал хоккейной славы за два года до истечения действующего контракта (то есть на тот момент он фактически все ещё был действующим игроком НХЛ), хотя по правилам должно пройти не менее трёх лет с момента официального завершения карьеры, чтобы игрок был доступен для введения в Зал. Если уж такое с рук сходило, то и Уэбера можно оставить в покое.
+5
-2
+3
Вот интересно, будет ли вмешиваться НХЛ в данную ситуацию? Ведь игрок по факту завершил карьеру, но его контракт продолжают использовать и даже торгуют им.
+3
-1
+2
Ответ Haman
Читаю комментарии, многие задаются вопросом, мол, игрок по факту завершил карьеру, а его контракт перепродают в другой клуб (по факту это продажа за деньги — новый клуб берет на себя обязательства выплачивать остаток з/п по контракту в обмен на ништяки), и почему НХЛ не вмешается. Я думаю, что после Пронгера в ситуацию с контрактом Уэбера вмешиваться вообще не стоит. Пронгера обменивали в «Аризону» с выгодой для обеих сторон («Фила» получила вполне играющего Сэма Ганье, а «Аризона» не только снизила фактические выплаты по з/п, отдав Ганье и взяв обязательства выплатить Пронгеру всего $1 млн. за два года, но и благодаря крупной сумме, идущей в платежку за Пронгера, смогла дотянуть до «пола» зарплат, чтобы начать следующий сезон). При этом Пронгера абсолютно беспрепятственно ввели в Зал хоккейной славы за два года до истечения действующего контракта (то есть на тот момент он фактически все ещё был действующим игроком НХЛ), хотя по правилам должно пройти не менее трёх лет с момента официального завершения карьеры, чтобы игрок был доступен для введения в Зал. Если уж такое с рук сходило, то и Уэбера можно оставить в покое.
Не могу поставить вам плюсик, простите.
Но хочу искренне поблагодарить за развёрнутый и понятный ответ по всё ещё не простой для меня теме контрактов, потолков и обменов в НХЛ. Спасибо.
+1
0
+1
Ответ Ron Francis
Аризона готова))
Как можно говорить о равенстве в НХЛ, если Рейнджерс даёт игрокам 4-х троек по 3-4 миллиона, а Аризона собирает к себе всех "негодных" игроков, стоит только попросить
+1
0
+1
Ответ Latenight Radio
А как тут вмешаешься? Есть действующий контракт, есть живой игрок.
Именно. Вдруг он завтра скажет "ну вроде всё норм, хочу играть" - что с ним делать после этого?
+1
0
+1
Какой смысл богатому клубу со дна таблицы тратить ресурсы на обмен такого контракта? Тут все над Бержевеном ржали, но при нем такой дури не было
+1
0
+1
Возможно самое крутое поколение в истории хоккея пошло на сход
+1
0
+1
Аризона готова))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Как я понимаю штраф платёжке Нэшвила будет, когда он официально завершит карьеру. А пока он на длительном лечении как Пронгер в своё время.
Извините, Вы не могли бы объяснить мне - почему штраф Нэшвиллу? Ведь его контракт принадлежит Монреалю?
Какие-то особенности регламента?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Извините, Вы не могли бы объяснить мне - почему штраф Нэшвиллу? Ведь его контракт принадлежит Монреалю? Какие-то особенности регламента?
Потому что Нэшвилл подписывал такой контракт
https://sport.business-gazeta.ru/article/241371
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Потому что Нэшвилл подписывал такой контракт https://sport.business-gazeta.ru/article/241371
Спасибо за ссылку, почитал с интересом.

ЗЫ Немного не по делу
Улыбнула фраза в статье: "Да и оборона у «Флориды» не хуже, чем у «Коламбуса»
;)
0
0
0
Сколько Нэшвилл может предложить, чтобы обезопасить себя от недружественных случайностей ?
0
0
0
А что взамен? Пик первого или второго раунда?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости