Иафалло подписал 2-летний контракт с «Лос-Анджелесом» на 4,85 млн долларов, избежав арбитража

Вы не сравнивайте по очкам.

Айафалло несмотря на свои размеры, отличный форчекер, классно ломает игру соперника, круто действует в обороне, разгружая своих партнёров, так при этом всё лучше и лучше играет в атаке. Результат Брауна и Копитара позапрошлого сезона зависел очень сильно от Алекса: он огромнейшее количество "грязной" работы забрал у Копи.

Илья напулял на старте сезона пачку очков, а потом сник. При этом начал привозить постоянно шайбы, теряться на синей соперника, обрезаться и некачественно брать игру на себя, из-за чего ломалась игра целого звена.

В сотый раз советую кому-либо, посмотрите последний матч Ильи против Аризоны - вы всё сразу поймёте.

Я - болельщик Кингз и был бы дико рад, если бы Илья играл на уровне достойном, но нет же. Выбирая между ним и Алексом, даже не внимая на будущие перспективы, Алекс провёл, в целом по игре, гораздо более сильный сезон, нежели Ковальчук

Для клуба нормально за такие деньги. Ну и Иафалло есть что доказывать. Проявит себя - через 2 года получит повышение.

Ахааххаха. Какое же у вас развитое узколобие

Матчи-то видел, прежде чем такое говорить? Дурачок

Половину должен Копитару отчислять)

С чего это вдруг?

За такие деньги вполне себе, так как деньжат не особо)

Дада, а в итоге самые лузеры лиги. Чего он там брал чернового? КОрси хоть в плюсе?
Какие-то ковыряния кофейных зернышек в помете. Был бы он интересен, его бы совали в свои составы фаны других клубов. А сейчас у ЛАК остался только один актив - Даути.

Похоже, это вы за командой не следите, а лепите тут болтливого ЗЕленого клоуна.
Статка у этого Иа неплохая, однако, как верно замечено выше, она полностью коррелирует с его звеном, в котором у него по хитам и блокам нет никакого преимущества перед Копитаром.
"Развитое узколобие" - да у нас тут фанат Черномырдина и Кличко, бгг.

Мне вас жаль... Смотрю, вы профик по стате... Куда мне там? Всего лишь ни одного матча с 10/11 не пропустил

Хоспадю, хахахаха. У вас там хорошо всё с головой? Вы раз за разом в своём посте повторяете одно и то же. хахахахаха
Двойные стандарты? Мало смотрю?

Смотрю каждый матч Кингз, не пропуская ни единого со старта сезона 10/11.

И вы додумываете целый мир из моего сообщения сравнения Алекса и Ильи. Я вам настоятельно советую посмотреть матчи Ильи сезона 18/19.

Поясню, что в современном хоккее НХЛ от каждого хоккеиста требуются хорошие навыки во всех аспектах игры. И если, к примеру, Эвандер Кейн, Лайне или Овечкин не могут играть в обороне достойно, то они хотя бы не привозят вечно голы и не обрезаются регулярно, что делает их более полезными игроками в этом плане, нежели Илья. Именно по этой причине, Илья становился всё ниже в команде. Божечки, если бы он отыграл в атаке, пускай, послабее, но не делал наитупейших ошибок на синей, при входе в зону и при пасах назад, то с его упорством цены бы ему не было.

Касаемо партнёров, стоит отметить, что звено Айафалло-Копитар-Ковальчук существовало на каком-то отрезке сезона, но Илья вечно ошибался в пасах и тянул на себя одеяло, что рушило всю игру звена и без того слабой немотивированной команды.

Вот возьмём Дадонова - снайпер, таланта у Ильи не меньше, чем у Жени - это точно, но Дадон гораздо полезнее: он не тянет на себя одеяло, когда это не требуется, следит за положением партнёров, борется за шайбу, ломает игру и старается оставаться один в зоне, откуда можно нанести голевой бросок. А Илья, бегущий через всех, просто глуп, он устарел. Эволюция защитников позволяет им бороться с такими игроками, так Илья при этом сам раз за разом отдаёт шайбу. Ещё раз говорю: посмотрите матчи.

Говоря о лицемерии и двойных стандартах: вы меня упрекаете в том, что я не смотрю игры, а сами несмотря их бросаете общие фразочки, не имея представления о хоккее и ситуации - да, при этом считаете, что вы правы. Подумайте

Вы можете мне не притыкать тем что вы смотрели все матчи) Я не смотрел все матчи) Но и десяток матчей понятно, что Ковальчук, для вас большим и буквами повторю, всегда привозил, ВСЕГДА, всегда привозил Овечкин и Стемкос кстати тоже любитель привезти! С чем это связано сказатать?почему Ови меньше привозит!не из за вашей эфимерной хорошей игры в обороне, Ови и Оборона это разные вещи, Игра командная лучше, поймите! Лучше, Бекс Кузя Карлсон те люди которые делают много, до того как Ови бросит, и делают так что бы Ови бросил идеально. А вы мне рассказываете о том что кто на позиции Ковальчуку лучше в КИнга играет!не напрямую а просто , мол так и так кови такой сякой..Когда Кови все эти минусы и пропущенные голы так же остаются. и Поражения остаются и херово играющие защитник остаются. Кови привез, он и Нью Джерси привозил и даже в СКА, пас в конек на его позиции это все привоз.Вы много пишите про Кови, и оставляете одинаково абсолютно одинаково херово играющую команду за скобками! Потмуо что вам та удобно а я каждый комментарий достаю эту тряпка и машу перед вами..эй парень куда ты смотрел каждую игру...они без кови 20 игра сыграли и проиграли большую часть их. А то что Голы залетают из за Кови,это вообще бред..у всех соперников значит первый защитник какой то снайпер..Знаете что я открою ютюб и посмотрю пару хайлайтов, есть ощущение что у соперника забивают нападающие..а то тренд подхватили КОви привозит..сейчас гляну..может у соперника все таки нападающие чаще забивают. Так первый матч, КИнга Флеймс...опаа Копитар отдал на пятак чужому нападающему! Ну думаю это все дело в Кови..смотрим дальше какой то 27 не отработал в зоне своей!! как так это не ковальчук но на его позиии! я думал кови привозит моменты только в лос анджелесе!!смотрю дальше.итого поеда 3-0 но куча моментов у флеймс, кто то постоянно привозит..а Кови видимо вообще не играет!Дальше Пингвины.Брану отдает в конек сзади Убегающему Кови, и провзит момент от Генцела, кови вообще не приделах! А браун король момента, ладно гола нет..но в вашем виденье это кови не отрастил третью ногу для принятие таких плохих пасов..ООо а вот и гол..Большинство..Даути на Копитара..и знаете что привоз? Кови на льду, но при делах ли он?он стоял открытый в другом конце, играл по позиции а Копитар привез, с ДАути, а ДАути еще и защитник вроде как, и это его прямая обязанность не давать голам залетать. Интересный момент Браун забил на Летанга в то время как Кови своего держит.Просто момент без гола...ГО Браун то классный парень? А момент видимо из за Кови.4 гол, Кови Отлично отобрал в своей шайбу и хорошее на скрещивание отдал Копитару. Питсбур второй забил из под Брауна..как так? я сам что ль рисую сценарии?хотя конечно опять таки наверное за защиту отвечает Защитник в большей степени,где был Даути не понятно,Следущий момент для Питсубрга делают Маззин и Копитар.Вот наконец то,Летанг получая шайбу бросает Кови не успевает,гола нет..Ура ура..Кови гад!!! Не успел,правда момент очень динамичный и он на своей позиции четко..Но вот!!Ура..вы были правы!!Уххх какой Кови гаденыш...Итог? посмотрел два матча, как я и помню хоккей за пропущенные Голы отвечает Линия по важности Вратарь-Защитник1-Защитник-2, Центр и только потом крайки..Так и есть..да бла бла бла надо играть уметь везде..это так.но все равно за голы отвечает Вратарь-Защитник1-Защитник-2, Центр и только потом крайки.И то их оборона по сути просто позиционная. Да кови в игре не плохо по обороне сыграл но вообще это не фишка Кови и вы если слышали что такой хоккей это знаете, и Ови плохо обороняться, и Куча, и Малыч, и Стемкос и Перри и еще много кто! Хорошие обороны это Защитники и центры с тиле Бержерона и Дацюка.Нападающие нападают, Кови в четвертом звене без партнеров нападал как мог. Кинг что с ним что без него играли Херово.Брать Кови для Меньшинства и Обороны..это значит у кого лишняя хромосома в голове.Могу посмотреть еще Хайлайты, уверен что забивают в основном нападающие другой команды против которой должны хорошо играть защитники твоей команды

Из первых предложений понятно, что вы даже матчи не смотрите и пытаетесь судить там разницу про Овечкина, про Стэмкоса. Кстати да, если не говорить о проблемах Ильи в Кингз, посмотрите финал Кубка Стэнли 2012. Очень советую и там глянуть на действия Ильи. Более читать вас не буду. Смысла не имеет общаться с тем, кто ничего не понимает в мелочах, а видит лишь общую картину. Удачи. Учитесь

В психологии это называется подгонять картину мира под заранее сформированные ожидания!))) Я по существу взял и посмотрел два матч..А вы мне Дадонова, про КС2012, при чем тут он вообще?Что только не цепанули кроме важного!Как Кингс без Кови играет?победы на победе?Кто за защиту отвечает в большей степени Защ Центр или Краек? А вы духаритесь и вместо вполне очевидных ответов трете мне уши про кс 2012, про Дадонова. Да черт с КС 2012, и Дадоново вот в 2019 в Кингс ответственный за оборону Краек, и без него же Кинс штампует моменты.И это мы оставляем честный разбор первых попавшихся мне матчей которые вам не выгодно читать! ведь ваше мнение сформировано заранее)) А там значит Кови отвечает больше центра и больше заща за голы)))отсюда и глупые призывы не общаться по существу а какие то КС2012 и Дадоновы.Не умеешь смотреть хоккей)лучше промолчи,жевачку по жуй...А в обороне запомни ..прям запомни я тебе как хоккеист говорю Первый Вратарь,Второй и Третий это Защитники, и они могут быть такими что тебе вообще в оборону бегать не придется,дальше им помогает ЦЕнтр, и только потом я, краек, отвечаю а оборону 5ый-6ый человек на льду кто виноват в голе!Это хоккей, пас длинный от вратаря тоже нужен иногда но никто не скажет что мы забиваем плохо потому что вратарь нам не делает такие передачи))мы сами по себе должны уметь забивать!

Хахахахаха. Вам сказали, что вас больше не читают, а вы продолжаете что-то строчить в много буков. Ухахахаххаха. Хоспадю, как же жаль вас. Почему я такой сердобольный?

Вы сможете смеяться сколько угодно собственно весь конструктив у вас примерно такой же.И да вы читали хотя бы бегло то что я написал) и собственно лучший ответ это смеющийся дурачок. Известный способ уклониться от конструктива

Какой конструктив? Вы хоккея не видите ведь даже

Куда конструктивные я даже не поленился и просмотрел несколько матчей с нынешнего сезона Кингс,в то время как вы оперируете кс2012,и Дадоновым!
Куда конструктивнее !?если вы избегайте обсуждение игры Команды без Кови, и степени вины в голах первых лиц ответственных за это на поле!

Божеее. Как же вы глупы.
Я вам даю примеры, пищу для размышлений.
1. Финал 2012 - на блюдечке привозы и обрезы Ильи в сильной команде, которые стоили где-то возможной победы. Что уж говорить о нынешней ситуации в дне?
2. Вы писали про "дела снайперов". Я вам привёл пример Дадонова, который далеко не оборонительный игрок, мягко говоря, но он не привозит так, как привозил этот сезон Илья.
3. Мы не говорим о "степени вины в голах первых лиц ответственных за это на поле!", - там играли в обороне паршиво все. Мы говорим о действиях Ильи, как не просто игрока не играющего в обороне - он фланг, снайпер, бывший тащила - мы говорим о нём именно как о частом "привозиле" голов в свои ворота. Нет, не о том, что он где-то не вернулся в оборону и не успел за атакующим игроком, а о привозах шайбы в свою зону, обрезах и потерях. Боже, посмотрите же хоккей, а не стату.
4. Игра команды без Ильи? Что? А? Илью не ставили состав в нескольких принципиальных матчах на исходе сезона. И что там? Кингз там побеждали. Ха!