Реклама 18+

НХЛ. Кубок Стэнли. Финал Востока. «Питтсбург» обыграл «Тампу», сравняв счет в серии

В 6-м матче финала Восточной конференции «Тампа» уступила «Питтсбургу» (2:5).

НХЛ

Кубок Стэнли

Третий раунд

Шестой матч

Счет в серии: 3-3

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

Календарь Кубка Стэнли

Статистика Кубка Стэнли

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
497 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Никитос, продолжай жечь! Надо опять обгонять Павелски и выходить в финал
+44
-3
+41
Тампа, а Тампа, го до финала без Биша и Стэмми

Пусть все охренеют
+35
-1
+34
Тампе-победы, Кучерову ещё больше шайб, а васику удачи.
+28
-1
+27
Малкин уже который год, из-за травм выбывает? И он редко демонстрирует игру на 10лямов. Может я через чур критичен к нему и спешу куда-то, но руководству Питтсбурга, нужно найти яйца и обменять его. Ибо 2 лучших центра за 9л вместе выиграли только 1 кс и полностью попробывать перестроить команду, но это моё имходиванное.
+21
-3
+18
Бааа..глоры Вашигов с детства за Тампу!)) А я вот пожелаю удачи Величайшему Сиду! Вперёд Сид, вперёд!
+21
-8
+13
let’s go pens!
+15
-3
+12
Верим в хороший исход и ждем седьмую игру. Гоу Пенс Гоу!
+15
-3
+12
Обидно, за цветочка, если Пингвины проиграют, ему тоже достанется от фанатов, хотя там Кросби и Малкину должны вставить в первую очередь.
+11
0
+11
Пора заканчивать серию Кучер!!!! и возвращаться на первое место снайперов, Васе сыграть на ноль!!!!!
+11
-1
+10
За Тампу, за Никитоса. Потом - Тампа против Сан-Хосе, Никита против Джо, Молодость против опыта. Потом Никита лучший бомбардир, снайпер, Конн Смайт, КС. Клевый да сценарий. Знаю тарасенкики будут против, я и сам всех наших люблю, но в этом сезоне Никитос подкупает больше всех, в прошлом сезоне больше хотел чтоб Тарасенко взял кс, но он остановился в развитии, не офигенный хокк но Никитос жгет и добавляет еще. Скромный он, не в@@бистый и хочется за него болеть.
+14
-5
+9
Да, Салливан конечно просто красава, как команду изменилась с его приходом! Что-то это мне напоминает. Кажется в 2009-м году какая-то неудачно играющая команда тоже сменила тренера по ходу сезона, триумфально вышла в плэйофф и взяла Чашку)
+9
-1
+8
Дело, совсем не в отмененном голе. Проблема в том, что этот отмененный гол сломал команду. Чего не должно случаться. Что это за претенденты на чемпионство, которые выходят, имеют преимущество по игре, забивают гол, гол отменяют и затем два периода команды на льду просто нет? Один отмененный гол ломает все? Что это, Бэрримор.

Но по поводу самого отмененного гола. Мне непонятно вот что. Примерно такую-же хрень мы видели в серии Сент Луиса и Чикаго. Я не понимаю Лигу. Одной рукой она борется за повышение результативности, а другой - ее же убивает.

Конкретно по этому голу. Еще раз повторюсь - проиграли не из-за его отмены, а из-за того, как команда рассыпалась после этого. Чего не должно случаться. Ну отменили, и отменили. Пойди и другой забей. В этом смысл. В этом яйца.

Но тем не менее. Может привести букву правил к духу правил? Что такое оффсайд по логике? Это когда игрок получил преимущество за счет того, что вошщел в зону раньше шайбы Что здесь было? Нога, жопа и корпус Друэна были ЗА синей линией. Пересекли синюю линию только одна нога и клюшка. Но вторая нога была в воздухе. Т.е. По сути большая часть тела Друэна находилась за линией, но только из-за того, что нога была в воздухе - это оффсайд. Этот тот случай, когда буква правил противоречит духу правил. И НХЛ одной рукой ратуя за повышение результативности другой рукой ее самолично убивает. Сотая доля секунды, которая разделили пересечение шайбой линии и отрыв ноги Друэном ото льда (при том, что большая часть тела оставалась за линией) и в этом матче забито на один гол меньше. Было ли преимущество у Друэна за счет того, что он оторвал ногу ото льда на сотую секунды раньше?

Вот как то так. Но проиграли, конечно, не из-за отмененной шайбы, а из за того, что эта отмена сломала команду психологически, отойти от нее получилось только в третьем периоде. Когда было уже поздно. Такое недопустимо на этом этапе. Хоть десять голов отмени, это не должно ломать команду и она не имеет права бросать играть после этого.
+8
0
+8
вобщем седьмой матч всё определит ...жаль в прошлой игре МАФ ворота потерял ...иначе уже вышли бы в финал КС

всех болел Пенс с победой

будем надеяться на игру перед своими болелами

надеюсь у МАлыча ничего серьезного и он сыграет
+11
-3
+8
Реклама 18+
Ответ KarIgo87
Ну то, что в атаке у Володи не получается, это ладно - я ему этого в вину не ставлю. Бывает. Меня его игра расстраивает. Он не приносит абсолютно никакой пользы команде, находясь без шайбы - пассивен в углах, вяло борется за шайбу, в тело не играет от слова вообще. А ведь это и есть хоккей плэйофф. И как-то очень инертно двигается. Тот же Фаббри постоянно заряжен, постоянно ищет себе свободное пространство и получает его. А до Тараса передачи не доходят почти, а когда доходят, он такое ощущение не знает, то ли бросать ему, то ли передачу делать, в результате момент порется. Но держат его конечно серьезно, на пятаке аж вдвоем в тиски берут. Похоже, что он истощился, и физически и главное эмоционально. И пропала уверенность. А без нее снайперу никуда. Я бы не сказал, что прямо уж так всё у них в 4-м матче залетело. Шаркс очень уж много позволяли музыкантам, часто проходили розыгрыши в касание, причем да, и у игроков 4-го звена. Хич молодец в этом плане, грамотно перетряхнул звенья, Яшкина ввел - и как-то задвигались. Но в 5-м матче Акулы им уже меньше позволяли, оборона сыграла на порядок лучше. Ну и Пав зарешал. Лучший дефлектор в лиге. Если вратарь у Блюз вдруг не будет стоять на голове, думаю, Акулы должны брать верх. Но да, есть Фаббри, Брауэр и кэп. Парайко кстати в последнем матче в 1-м периоде косяпорил, но зато потом включил режим зверя. Если в таком же режиме завтра сыграет, и он вполне может зарешать.
Что касается игры в тело, то Тарасенко в принципе не хитер. В регулярке он был по хитам 13 среди форвардов команды, а в плей-офф 8. Вряд ли от него в этом плане можно требовать большего. Другое дело, что конкретно в этой серии у него активность могла снизиться в этом плане, но всё равно он не Овечкин и не Бэкес.

По броскам он остаётся самым активным игроком Сент-Луиса, но акулы лишили его возможности бросать с убойных позиций, а переиграть не получается.

В чём он сдал - это в отборах. В регулярке был в тройке лучших форвардов команды, а в плей-офф почти не отбирает шайбу. Лехтеря в этом деле не лучше. Шворц за обоих отдувается. А нет отборов - нет контратак.

Можно было бы это компенсировать хотя бы контролем шайбы, но как раз на это Сент-Луис ставку не делает, плюс конкретно Тарасенко играет очень короткие смены. Получается, что ему объективно сложно поймать опасный момент.

Против Чикаго и Далласа у его звена быстрые атаки проходили (как раз за счёт перехватов в средней зоне), поэтому были моменты и были голы. Плюс голы в ПП. А Сан-Хосе перекрыл кислород. Два матча вообще на ноль сыграли.
+8
0
+8
Лайтнинг сегодня надо заканчивать серию, и Кучерову надо обгонять Джо.
+9
-1
+8
Удачи Тампе!
+7
0
+7
Ответ KarIgo87
Если Тарас не проснется, Акулы должны дожать. Хотя в 4-м матче Блюз такой матч выдали, что ничему не удивлюсь. Володя в том матче кстати был не так уж и плох, вот тебе и фактор Тарасенко.
Всю серию против него играет Власич и играет успешно. Сомнительно, что он его вдруг отпустит в 6-7 матчах. Наверно остаётся на ПП или контратаки рассчитывать.

Ну а в 4 матче СЛБ реализовал почти всё, что можно, причём в основном силами игроков, которые к эффективным не относятся (Брауэр и особенно Бродзяк). Брауэр вообще проводит плей-офф всей жизни - уже сейчас забил больше, чем за все предыдущие плей-офф вместе взятые. Реальная надежда СЛБ на данный момент на звено Брауэра (с Фаббри и Штясны), на Парайко с Пьетранжело и на вратаря. В принципе не так уж мало.
+6
0
+6
пора отправить птиц в отпуск
+7
-1
+6
Пора убирать просмотры оффсайдов - это маразм! Птица опять везет.
+6
-1
+5
Тампа!!!
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости