Реклама 18+

Крэйг Баттон: «Мэттьюс напоминает Троттье, Лайне похож на Тарасенко»

Аналитик и глава скаутского отдела TSN Крэйг Баттон сравнил предполагаемую первую десятку драфта-2016 с действующими звездами НХЛ.

фото

фото

НХЛ. Сергачев – 12-й в рейтинге драфта-2016 по версии TSN, Рубцов – 23-й, Абрамов – 52-й

Источник: TSN
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Троттье конечно та еще "действующая звезда нхл"
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Если Полуярви это будущий Уилер, то его вообще нет смысла драфтовать, думается все таки это ерунда
Что, простите? Уиллер в данный момент в топ-10 бомбардиров НХЛ и главный двигатель своей команды. Да и вообще один из лучших крайних форвардов лиги. Думаю игрок такого калибра стоит того, чтобы быть выбранным в топ-3 практически любого драфта.
+11
-3
+8
Ответ Мудринич
Айм сорри,а где наши?!
Они ниже в списке. Но это не повод грустить. Говорят наш 1998-й год может стать тем годом который вернёт нам золото МЧМ
+6
0
+6
Неплохо так Чикрана приложили. По сути сказали, что он оверрейт.
+6
-1
+5
Почему Нюландер 6-ой, а Абрамов в 50-60 местах в рейтинг листах ?

OHL намного сильнее QMJHL ?
+3
0
+3
Ответ IRON MAN
Ну тут Баттон реально пацанов опустил. Мак для него это Гретцки, Лемье, Буре вместе, а не менее талантливый Мэттьюс "всего лишь" Тротье? А Пулюярви вообще за хоккеиста не считает сравнивая с Уиллером. В масштабах за всю историю Уиллер никто. Лайне тоже как то низко оценил.
Во-первых, Баттон сравнивая проспектов с игроками НХЛ имеет ввиду стиль игры, а не пророчит им схожую карьеру. Во-вторых... Мэттьюс реально менее талантлив, чем МакДэвид и это даже не имхо. Это же видно без всяческих вспомогательных средств. Тут еще большой вопрос сопоставим ли Остон чисто по таланту с Айкелом, куда уж там ему до МакД. Такие как Коннор не каждый же год рождаются. Да и с чего вы реально взяли, что Лайне и Пулью должны быть обязательно новыми Курри и Селяне? Если ты выбран в топ-3 драфта это еще не значит, что ты должен стать одним из великих игроков за всю историю хоккея. Ну вот допустим взять Дюшена. Он не поди ж ты какая суперзвезда и едва ли когда нибудь станет членом зала славы в Торонто, но вот случись драфт 2009 сегодня он бы скорее всего также и ушел бы третьим. Когда ты выбираешь так высоко, то конечно же надеешься заполучить игрока, который в будущем впишет свое имя в историю вместе с твоим клубом, но реально рассчитываешь, что из новоиспеченного проспекта просто получится хорошая опция для топ-звена/топ-пары. Если бы сейчас ген. менеджерам сказали, что Йесси вырастет в нынешнего Уиллера со 100% гарантией, то он уйдет безоговорочно вторым на драфте, даже если у Лайне выше потенциал. Ну и что-то вы серьезно недооцениваете Тротье, дай бог Мэттьюсу добиться того же, чего добился легенда островитян.
+3
-1
+2
Ответ KarIgo87
Не факт, что с юниором. Обычно вроде эти сравнения даются, чтобы люди лучше понимали, чего от игрока ожидать, в какого игрока потенциально может вырасти. Поэтому как-то удивительно такие сравнения видеть. У Дэйгла по юниорам тоже все отлично было, но вряд ли кому в голову придет проводить сравнения проспектов с ним.
да нет, как раз таки такие сравнения даются для того, чтобы люди, не имеющие возможности наблюдать за проспектами, представляли в каком стиле играют эти молодые игроки. зачем например сравнивать маклеода и ларкина в таком случае? ведь карьера ларкина только что началась, даже несмотря на то, что она многообещающая. И зачем тогда ставить игрока с потенциалом карьеры Стеена выше игрока с потенциалом карьеры Ларкина? Ведь последний уже лучше, чем когда либо был Стеен. Тут параллели проводятся именно стилистически, сравниваются сильные и слабые стороны проспектов и игроков НХЛ. Тот же Чикран прямо таки элитный атлет с экстра катанием, могучей физухой и убойным броском, прямо как Бого. Вот только оказалось, что у последнего недостаточно высокое игровое мышление, в следствие чего вся карьера пошла под откос по сути (ну для 3его общего номера драфта).
+2
0
+2
Айм сорри,а где наши?!
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Пулюярви на Уиллера похож только габаритами. Во всем остальном они абсолютно разные хоккеисты. У Йессе лучше видение площадки, лучше игровое мышление, лучше развит инстинкт бомбардира, опять же катается лучше, техничнее. Лайне вообще уникум. Он похож на Овечкина только тем, что подражает его стилю игры. Силовые приёмы, броски с любых позиций, игра на левом фланге хотя обычно финны с правым хватом традиционно RW играют. От природы он совершенно другой хоккеист. Мягкие руки, сумасшедший дриблинг и при этом уже сейчас убойный бросок. Тарасенко в его возрасте так не бросал. Овечкин только так бросал. Мэттьюс конечно ж лучше Айкеля. Он и на прошлом МЧМ был лучше него. Остон где бы не играл, всегда в числе лучших бомбардиров и снайперов. Будь это ЮЧМ, МЧМ, НЛА и врядли что-то поменяется в НХЛ. Айкель как раз станет игроком калибра типа Дюшена. А Мэттьюс всегда будет в числе топ-5 бомбардиров лиги.
Лучше - это еще не значит, что разные. Как раз таки набором скиллов они очень похожи. Уиллер - высококлассный плеймейкер с отличным катанием и хорошо развитой двусторонней игрой. Абсолютно то же самое можно сказать и про Йесси. Там уже другое дело, кто в чем лучше. Скиллсет то практически идентичный, да и манера игры в принципе схожа. А вот на счет инстинкта бомбардира я с вами не соглашусь. Было очень много случаев, когда Пулью находился в убойнейшей позиции и тупо не могу забросить. Этот навык должен быть на очень высоком уровне развит, если ты хочешь стать игроком топ-6 на уровне НХЛ, а не новым Магнусом Пайарви. Смотрел довольно много матчей Кярпята нынче - запорол он кучу моментов, серьезно. Да и вообще как можно сравнивать совсем зеленого хоккеиста, с профессиональным игроком НХЛ, одним из лучших бомбардиров лиги и говорить при этом, что Йесси еще и лучше чуть ли не во всем. Он ведь не МакДевид, который еще в прошлом сезоне очков 40 уже мог бы набрать, выступая в НХЛ. Йесси еще очень сырой. Ему предстоит уйма работы чтобы стать кем, кем он может и должен стать, хоть я и не вижу в нем потенциала новой европейской суперзвезды, а что-то больше типа прошлосезонного Ворачека. Лайне - другой разговор. Но опять таки, чем так плохо сравнение с Тарасенко? Да, у Патрика наверное уже лучше ван таймер, чем сейчас у Тарасенко. Но и всё. Тарасенко гораздо более силен и эффективнее пользуется своими габаритами, у него один из лучших (если не лучший) кистевых в лиге. Катается Вова опять таки гораздо лучше Патрика, и это его основная проблема, которая может сыграть с ним злую шутку. Я не говорю, что все это непоправимо, со времен Патрик может все это довести до нужных кондиций. Но новым Овечкиным ему не стать, это ведь очевидно. У Саши просто природное феноменальное катание и физуха как у героев греческих мифов. Такое не тренеруется, это врожденное. Но вот как раз таки карьера Тарасенко это то, к чему ему нужно стремиться. Володя - один из лучших нападающих лиги и это никак не назовешь плохой карьерой даже для второго пика, каким бы сильным он не был, даже как Айкел. Кстати о нем и Мэттьюсе. Я честно вижу преимущество Остона только в мышление на льду. Все. Джек во сто крат лучше, быстрее, сильнее катается, у него более совершенный бросок, руки - чистая элита. Мэттьюс же это более спокойный, менее зрелищный и умный игрок, который всегда знает, что ему делать и где находиться. Если Айкел - это что-то типа Малкина, то Остон - более усовершенствованная версия Тэйвза (ну как раз таки Тротье).
+2
-1
+1
Ответ KarIgo87
Неплохо так Чикрана приложили. По сути сказали, что он оверрейт.
Ну тут ведь имеется ввиду сравнение именно с Бого юниором, а тогда он подавал огромные надежды. Кто знает как развернется карьера Чикрана.
+1
0
+1
Ответ баньщик
Почему Нюландер 6-ой, а Абрамов в 50-60 местах в рейтинг листах ? OHL намного сильнее QMJHL ?
Для сравнения уважаемые последнии рейтинги

http://ipic.su/img/img7/fs/01.1455034146.png
+2
-1
+1
Ответ Dr. J 24
один только вопрос . сколько матчей смотрел Айкеля в регулярке и Мэтюса в чемпионате Швейцарии? Полных матчей Баффало и Цюриха. не нарезки или статистику , а весь матч . цифру назови.
Для эксперта хватает 1-2 матчей, чтоб сделать свой анализ.
0
0
0
Ответ Dr. J 24
Айкел намного лучше Мэтьюса. Их даже сравнивать не стоит. Катание посмотри. Самый главный элемент.
Айкель хуже Мэттьюса. Глупо спорить.
0
0
0
Ответ баньщик
Почему Нюландер 6-ой, а Абрамов в 50-60 местах в рейтинг листах ? OHL намного сильнее QMJHL ?
маленький и русский. Ну и да, Q послабее и просто меньше освещается.
0
0
0
Ответ баньщик
Почему Нюландер 6-ой, а Абрамов в 50-60 местах в рейтинг листах ? OHL намного сильнее QMJHL ?
Сильнее.

В QMJHL днищные защи, в Онтарио гораздо сильнее.
+1
-1
0
Ответ enj17
Ну тут ведь имеется ввиду сравнение именно с Бого юниором, а тогда он подавал огромные надежды. Кто знает как развернется карьера Чикрана.
Не факт, что с юниором. Обычно вроде эти сравнения даются, чтобы люди лучше понимали, чего от игрока ожидать, в какого игрока потенциально может вырасти.

Поэтому как-то удивительно такие сравнения видеть.

У Дэйгла по юниорам тоже все отлично было, но вряд ли кому в голову придет проводить сравнения проспектов с ним.
0
0
0
Ответ Jere
Как минимум трое в топ-10 тебе мало что ли? И это ещё Ниемеляйнена прокатывают почему-то...
Йере это называется ксенопатриотизм) Или вы в самом этнически к финно-уграм относитесь?
0
0
0
Не слишком ли большой комплимент для сравнения с Тарасенко?
0
0
0
Самый действующий из списка это конечно же легенда 80-Х Айлендерс.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости