3 мин.

Нужен ли Аршавин «Зениту»?

11 k

Фото: РИА Новости/Михаил Мокрушин

НУЖЕН

Денис Романцов, редактор отдела Футбол:

– Суть претензий к Аршавину в последние года три сводилась к тому, что ему уже не хватает сил вести за собой сборную / «Арсенал» и быть лидером полтора часа игрового времени. Но в новом «Зените», как мне кажется, ничего такого от Андрея и не потребуется.

В прошлом году «Зенит» уже потратился на двух взошедших суперзвезд, в которых видит определяющих игроков клуба в ближайшие годы, и с тех пор только и занимался, что увеличивал глубину состава и базу игроков с российским футбольным гражданством (с учетом ухода Денисова, Семака, увядания Зырянова и возможного расставания с Широковым). Аршавин вписывается в этот тренд: у него паспорт РФ и он вполне готов выходить на 20-30 минут со скамейки (пребывание там, как мы видели по «Арсеналу», Андрея уже не слишком напрягает), а «Зениту» в прошлом сезоне как раз не доставало вариативности на флангах атаки. К тому же Аршавин возвращается как свободный агент – «Зенит» не потратит на его возвращение ни копейки.

Не говоря уж о том, что после продажи Денисова и конфликтов Широкова с болельщиками «Зениту» неплохо бы восстановить количество воспитанников в заявке и улучшить отношения с виражом. Аршавин решит обе эти задачи.

НЕ НУЖЕН

Юрий Дудь, главный редактор:

– В январе 2013 года музыкант и давний болельщик «Динамо» Вячеслав Добрынин давал интервью моим коллегам Юрию Голышаку и Александру Кружкову. Еще на старте беседы Добрынина спросили, не огорчился ли он, что Аршавин так и не перешел в «Динамо», хотя мог.

«Ничуть, – ответил тот. – Аршавин мне нравился, когда начинал в «Зените». Но его отличает удивительная особенность собирать вокруг себя всякое дерьмо».

Строго говоря, музыка, которую играет Добрынин, нередко аккумулирует вокруг себя примерно то же самое, но в контексте Аршавина эта реплика звучит настолько точно, что о музыке думать совершенно не хочется. Задумайтесь и попробуйте назвать другого футболиста, прошедшего в последние годы через сборную Россию и вляпавшегося в такое же количество скандалов. Если вас зовут не Борис и вы не проводите субботние вечера в Нескучном саду, вы наверняка назовете Аршавина. Ссылка Адвокатом в дубль за нарушение режима весной-2007, торги за новый контракт с «Зенитом» (чуть ли не в лифте «Газпрома»), почти ультимативные просьбы отпустить в Европу («Если не уеду в этом году, так и умру в «Зените»), кальянные слухи перед Словенией, пьяный депутат с камерой на Евро-2012, развод и разговоры о переезде в чемпионат Азербайджана – главные, но далеко не все проблемы, которые прилипали к Аршавину в последние годы.

Весной-2012 была еще одна: тренер команды, которая приютила у себя Аршавина перед чемпионатом Европы, не хотел видеть его в своей команде. Факт, который не скрывается примерно никем: Спаллетти был против аренды Аршавина в Петербург, но на нем настоял патрон «Зенита» Алексей Миллер. В итоге Аршавин всю весну держался чужаком, выдал всего один яркий матч и тихо вернулся в Лондон. Не стоит, конечно, исключать, что за год с небольшим Спаллетти поменял свое мнение об Аршавине. Только интересно узнать, на основе чего? На основе 12 матчей, которые Андрей провел в прошлом сезоне? На всякий случай: в 10 из них он выходил на замену.

Приход Аршавин говорит как минимум о двух вещах. О том, что влияние Алексея Миллера на команду по-прежнему выражается не только в финансировании идей, но и в их производстве. Хотя такие трансферы и похожи то ли на кумовство, то ли на игру в Football Manager, Алексей Миллер – босс, ему можно.

Куда важнее, что приход Аршавина может пролонгировать те зенитовские проблемы, которые лишили клуб чемпионства в этом году. Когда главный бузотер команды продан в Махачкалу, когда на его место взят умница, который всю свою карьеру – хоть с поля, хоть со скамейки запасных – притягивает к себе не дерьмо, а именно ромашки, в «Зените» вдруг появляется новый бунтарь.

Аршавин – лучший игрок своего поколения, это факт. Такой же факт, что при заключении творческого союза Аршавина и Спалетти этот трансфер вполне может вселить в «Зенит» новую жизнь хотя бы на год. Но пока он вселяет только страх. Потому что игрокам, тренерам и даже президентам свойственно меняться, людям – нет.