«Родиться в Европе – не то же, что родиться в Африке. Если ты беден во Франции, государство поможет. В Африке ты умрешь с голоду». Форвард «Лиона» Орбан о неравенстве

И именно поэтому не стоит удивляться,что футболисты из Африки или Южной Америки часто между «прогрессом в карьере» выбирают большие деньги. Это совершенно нормально желание вылезти из бедности и обеспечить всем свою семью,детей,внуков

А еще хорошо быть премьер-министром Венгрии - добавил Орбан

Да, и часто у африканцев и южноамериканцев принято содержать всех друзей, дядь, тёть, двоюродных и троюродных братьев

Я думаю, у любого нормального человека есть здоровое желание помогать своим родным и близким, при возможности.

Если в Африке бедность, при том что континент имеет массу полезных ресурсов, то винить в этом нужно местных управленцев в первую очередь. Там за редким исключением власть принадлежит авторитарным царькам, которые не стремятся развивать свои государства, а вкладываются в роскошь

Второе предложение будьте добры на русский перевести

Кто им дал то развиться??
Я не о царьках которые может и действительно не захотели, потому что необразованные.

Но веками они угнетённые и под внешним управлением, по сути. Почти все страны были колониями и по сей день фактически ими являются. Их ресурсы грабят Франции и прочие Англии. Веками!
А "царьки" там те, кто именно на это согласятся. Нет - и царька нет. Вот и все развитие.

Понятно что здесь принято думать "либерально", минусуйте, пофигу.

конечно же ты забыл упомянуть о России
а помнишь такую шикарную страну как Куба известную на весь мир своей бедностью? И кто же у нас лучший друг Кубы?
Это особо не вникая во всякие Анголы, Гондурасы и царьков-людоедов Африки которых полно было на содержании СССР

Парень сказал совсем мало, закончил интервью потому что ему сложно об этом говорить. А тут никто ничего не понял...

Такс такс такс. ЮАР с белыми- чуть ли не пятая экономика мира. ЮАР сейчас, когда всё отдали неграм- деградация всего.

А до этого, когда другом Кубы были США,страна конечно была богатейшей?

Так, в большинстве стран, не только в Африке, где земля богата на полезные ископаемые, простой народ выживает.
Всё шаблонно.

Белый сделает из Африки Европу, а черный из Европы Африку)

Куба бедная из-за дружбы с СССР, а не из-за экономической блокады США? Прикольно, а почему когда СССР нет уже почти сорок лет, Куба всё равно бедная?

Кажется тут речь про европейцев и африканцев, а не черных и белых?)

Кто эти люди, которые поняли этот текст и поставили 2 лайка?

Да целые деревни. Мбенг из Терека продал подаренную Кароллу и раскидал на всю деревню.

Именно поэтому уровень бедности в Аргентине-54%,в Бразилии-25%. А это самые крупные страны,чего уж говорить о Перу,Боливии,Венесуэле

Бред. Много с голоду умирает в России, да?

Ну это упрощение, авторитарные царьки могут вкладываться в роскошь и избегать таких вот коллапсов в виде голода. Этим самым царькам как правило такая бедность не очень то и на руку, это большой фактор риска- бедняки легко радикализуются и превращаются в террористов или участников гос. переворотов. Они стараются наоборот подкупать население поощряя гражданскую пассивность и наказывая активность, ищут такой баланс чтоб население имело достаточно, чтоб не рисковать имеющимся прямой конфронтацией с властью, но и не достаточно много, чтоб не формировать сопоставимые с государством самостоятельные ресурсы для конкуренции и организации собственных гражданских институтов взамен государственных, чтоб не в падать к нему в соц. зависимость. Отбирают в меру короче, за примером далеко ходить не надо. Проблема Африки в отсталости в целом- мало образованного населения, высокие темпы роста населения, за которым не поспевает ресурсная база, много неэффективного труда, когда весь труд человека уходит только на то, чтобы прокормить себя самого, не создавая дополнительных благ для общества, ну и не так уж там много ресурсов, вернее их добычи на душу населения, засушливый климат. От Европы они отстают не потому ,что их развитие по другой линии пошло(в Европе чтоль царьков и узурпаторов не было?), а потому, что отставали всегда, развиваясь в чем-то похожими путями, просто не сокращая отставание.