Реклама 18+

Экс-судья Федотов считает верным пенальти «Спартаку»: «Мартинс поставил ногу и помешал Сперцяну пробить»

Игорь Федотов оценил судейство Евгения Кукуляка в матче РПЛ «Спартак» – «Краснодар» (1:2).

«Кукуляк принял правильное решение и назначил 11-метровый удар в ворота «Спартака».

Игрок «Спартака» Мартинс пытался сыграть в мяч (но не смог сыграть в мяч), поставил ногу и тем самым помешал игроку «Краснодара» [Сперцяну] пробить по воротам», – написал экс-арбитр.

4 судейских выбора, решивших исход «Спартак» – «Краснодар». Видите ошибки?

Источник: телеграм-канал Игоря Федотов
Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Dmitry Danney
Комментарий скрыт
Какой фотошоп🤣🤣 это скриншот с повтора, сам пересмотри, хотя знаю что сейчас опять будет про заговор против команды с 10 места
+55
-10
+45
то есть если нападающий хочет пробить, защитнику уже нельзя его опережать, и если нападающий бьёт защитнику по опорной ноге, то это нарушение защитника?) интересные правила))
+49
-13
+36
Да тут какие могут быть сомнения
https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/67/fc/42/8d/rue108b414400.jpg
+43
-18
+25
Ответ Dmitry Danney
Комментарий скрыт
Загавар! Загавар! Наглая подтасовка видео! Какое же посмешище, а.
+15
-6
+9
Ответ Евгений Кузнецов
то есть если нападающий хочет пробить, защитнику уже нельзя его опережать, и если нападающий бьёт защитнику по опорной ноге, то это нарушение защитника?) интересные правила))
Если защитник опередит и сыграет в мяч, то нет вопросов. Тут просто подножку поставил, что смущает не пойму?
+10
-4
+6
Это правила новые - поставил ногу и помешал пробить? Теперь мешать удару нельзя? А штрафной за кой хер тогда дали в первом голе?
+22
-16
+6
Ответ Pok_Toholo
Да тут какие могут быть сомнения https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/67/fc/42/8d/rue108b414400.jpg
Первый на мяче Мартинс, он и выбил его на угловой, Сперцян бил уже по опорной ноге Мартинса
+8
-3
+5
Мартинс поставил ногу и тем самым помешал
игроку Краснодара пробить по воротам. Невероятно, но факт. Правила против футбола.
+6
-2
+4
Нога Мартинса первая на мяче, выбивая на угловой. Далее удар Сперцяна по ноге Мартинса. Пенальти. Бред. То есть опередить игрока с мячом и обокрасть уже запрещено? Мартинс же не бьет в ногу, а играет в мяч. Пенальти нет. Правильное решение - отписаться от Федотова, тем кто ещё не отписался.
+5
-1
+4
Ответ Миша Асеев
Если защитник опередит и сыграет в мяч, то нет вопросов. Тут просто подножку поставил, что смущает не пойму?
Да, а если защитник опередит напа, например у лицевой линии, прикроет мяч корпусом но не тронет круглого, то нап может пинка отвесить? Да ещё в добовак штрафной будет в пользу атакующих? Я если честно не доволен ни игрой, ни результатом - проиграли и хрен с ним, давно пишу о том, что две задачи остались - не вылететь и за кубок зацепиться. Но именно с твоим комменом не согласен, в независимости симпатий к командам.
+4
0
+4
Бычки отскочили с помощью судейства. Ещё раз... На Сперцяне пенальти не было!!!
+16
-13
+3
Ответ Pok_Toholo
Да тут какие могут быть сомнения https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/67/fc/42/8d/rue108b414400.jpg
Мячом никто не владеет, оба игрока тянутся к мячу и происходит контакт инициированный в первую очередь Сперцяном. Ситуация как минимум сложная для оценки, но кому то смотрю и скрина достаточно, чтобы все сомнения отпали.
+3
0
+3
А что ещё Мартинсу оставалось делать... Беспрепятственно дать пробить Сперцяну? "Бейте, пожалуйста, товарищ... А я посмотрю" Что за хрень!!! ЭТО НЕ ПЕНАЛЬТИ!!!
+15
-13
+2
Ответ Pok_Toholo
Да тут какие могут быть сомнения https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/67/fc/42/8d/rue108b414400.jpg
чистый пеналь. Не имея возможности играть в мяч нога поставлена на траектории движения соперника. подножка.
+6
-4
+2
Ответ Dyscha Ribar
Это правила новые - поставил ногу и помешал пробить? Теперь мешать удару нельзя? А штрафной за кой хер тогда дали в первом голе?
А ты в курсе, что такое подножка? Вот в исполнении Мартинса как раз классический вариант. Не играя в мяч он своей ногой преграждает путь ноге Сперцяна. Чистейшая подножка.
+6
-5
+1
А что он голову должен подставлять? Странные какие то комментарии от бывших.
+1
0
+1
Комментарий удален
Ответ Алексей Гусев
есть такие команды как спартак, реал и интер, если в их пользу спорный момент, судья бесспорно правильно поступил, если в пользу соперника так "украли сволочи"
Согласен
+2
-1
+1
Ответ Копыткин
Да он же носком землю припахал,,,,,,,спартаковская нога не причём...
Уточните, уважаемый Копыткин, так нога или копытце? =)
0
0
0
Ответ Dyscha Ribar
Это правила новые - поставил ногу и помешал пробить? Теперь мешать удару нельзя? А штрафной за кой хер тогда дали в первом голе?
логика во владении мячом, он поставил ногу, а не корпус. владение мячом сохранялось у Сперцяна
+8
-8
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости