Реклама 18+

Чеферин о ФФП: «Пять клубов не могут всегда побеждать, надо задуматься об этом. Инвестирование должно быть разрешено, но его стоит контролировать»

Президент УЕФА Александер Чеферин поделился мыслями о возможных изменениях в правилах финансового фэйр-плей.

– Когда будут изменения в ФФП?

– Вопрос рассмотрят на исполкоме УЕФА в марте или мае. Мы должны найти решение к концу сезона. 

С другой стороны, нам нужно поискать способы, как можно улучшить соревновательный баланс. Надо задуматься о том, что одни и те же пять клубов не могут всегда побеждать.

– Богатые клубы будут извлекать выгоду из налога на роскошь, ведь такие, как «Ман Сити» или «ПСЖ», смогут себе это позволить?

– Это правда, но, с другой стороны, если эти деньги будут перераспределены между другими клубами, это будет выгодно и им.

Самая большая проблема в том, что инвестирование [в клуб] должно быть разрешено, иначе инвестиции пойдут в другое место. Но также их нужно контролировать.

Не знаю, появится ли налог на роскошь. Идея в том, что процент будет очень высоким, и все достанется тем, кто уважает финансовый фэйр-плей. Это один способ, но есть и другие, – сказал Чеферин.

Источник: Journal du Dimanche
Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
5 клубов побеждают а контролировать при этом Лудогорец
+23
-1
+22
Контролировать, читай клубы должны откатывать
+10
-1
+9
Кто знает,  за годы своего президентства Чеферин сделал ли хоть  что-то по-настоящему полезное?
+9
-1
+8
Наложница Нассера опять открыла свою пасть
+6
0
+6
Ответ Jadie James
Марионетка ПСЖ. 5 клубов побеждают, ибо сильнейшие.
Короче первые 5 мешков ибо сильнейшие, напомни это когда было что кучу лет подряд реал вылетал в 1/8 от Лиона а Бавария отлетела от Зенита это все было уже в этом веке.а не в древней истории которой гордятся глоры этих первых исторических мешков. Либо разрешать всем деньги вваливать и это проблемы инвесторов окупятся они или клуб прогорит, либо отменить правило босмана чтобы первые исторические мешки не скупали игроков по всему миру и мы вернёмся в те времена когда и Стяуа и Црвена звезда могли что-то выиграть и из не раздербанчт первые пять исторических мешков
+4
0
+4
Чеферин:Приносите нам по больше сумок с бабосами и никакой ФФП вам не беда
+1
0
+1
Короче первые 5 мешков ибо сильнейшие, напомни это когда было что кучу лет подряд реал вылетал в 1/8 от Лиона а Бавария отлетела от Зенита это все было уже в этом веке.а не в древней истории которой гордятся глоры этих первых исторических мешков. Либо разрешать всем деньги вваливать и это проблемы инвесторов окупятся они или клуб прогорит, либо отменить правило босмана чтобы первые исторические мешки не скупали игроков по всему миру и мы вернёмся в те времена когда и Стяуа и Црвена звезда могли что-то выиграть и из не раздербанчт первые пять исторических мешков
Вон я тож давно об этом талдычу.
+1
0
+1
Да пускай инвестируют пока все в правилах (с чем были и возможно есть проблемки) Тут больше вопрос - в в чем проблема Ван Дейка? Как только заходит разговор о том что Сити - крупнейший транжира сразу прилетают комменты "А вот Ливерпуль...". Зачем их писать? Сити больше тратит чем ЛФК и сильно больше в чистом трансферном минусе, это факт. Приплетать Ливерпуль с какими то демагогическими аргументами - заводомо выглядит проигрышно. Лучше просто игнорировать или, если уж совсем хочется, делать ссылку на красных соседей - вот уж кто потратил уйму денег и криво.
Н-да. Соглашусь по поводу игнорить. Каюсь, не сдержался.
0
0
0
Ответ Alxx3xx
Точно в четыре? И в чем проблема то? Могут инвестировать, пусть инвестируют.
Да пускай инвестируют пока все в правилах (с чем были и возможно есть проблемки)

Тут больше вопрос - в в чем проблема Ван Дейка? Как только заходит разговор о том что Сити - крупнейший транжира сразу прилетают комменты "А вот Ливерпуль...". Зачем их писать? Сити больше тратит чем ЛФК и сильно больше в чистом трансферном минусе, это факт. Приплетать Ливерпуль с какими то демагогическими аргументами - заводомо выглядит проигрышно.

Лучше просто игнорировать или, если уж совсем хочется, делать ссылку на красных соседей - вот уж кто потратил уйму денег и криво.
0
0
0
Напоминаю - 85 млн евро. Еще из защитников дорогих ЛФК купил Конате за 35 вроде. итого - 120, в 4 (четыре) раза меньше чем ушло у МС на защитников
Точно в четыре? И в чем проблема то? Могут инвестировать, пусть инвестируют.
0
0
0
Ответ Alxx3xx
Напомни, сколько там Ван Дайк стоил.
Напоминаю - 85 млн евро. Еще из защитников дорогих ЛФК купил Конате за 35 вроде. итого - 120, в 4 (четыре) раза меньше чем ушло у МС на защитников
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Он только сейчас это понял пхахаха всем давно понятно когда Сити тратит миллиард только на ЦЗ а другие клубы тратят скромнее чтобы ФФП не нарушать
Напомни, сколько там Ван Дайк стоил.
0
0
0
Да ты что? Дошло наконец.
0
0
0
А если зальют в клуб пять раз больше бабла, папка с документами может 5-лет пролежать в архиве, чтоб срок давности истек. Сити не даст соврать.
+1
-1
0
«Но его стоит контролировать». Понятно. Все денег мало этим паразитам из ФИФА.
0
0
0
Где и когда не могут "всегда" побеждать? Сколько раэ побеждали ПСЖ и МС в ЛЧ?
0
0
0
Суперлига все ближе.
+1
-1
0
Болтология. Ничего в ФФП существенно не изменится….
0
0
0
Скажите это Лудогорцу
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости