Левников о допуске 10-20 см при офсайде: «Это облегчит работу судьям, будет меньше споров»
Член комиссии УЕФА по развитию судейства Николай Левников высказал мнение о правиле определения офсайда.
Ранее президент УЕФА Александер Чеферин заявил, что будет предложен допуск 10-20 сантиметров при фиксации офсайда.
«Мы, давно занимающиеся судейством люди, еще до введения ВАР говорили о том, что для четкого и безошибочного определения положения вне игры надо фиксировать офсайд, когда есть просвет между игроками, а это и есть те самые 10-20 см, о которых говорил Чеферин. Если новшество будет реализовано, то я его буду приветствовать.
Но опять же, это только предложение, правила игры могут поменяться только по решению IFAB, я думаю, что УЕФА отправит свое предложение в данный орган. Но могу сказать, что нововведение однозначно облегчит работу судьям, среди болельщиков будет возникать меньше споров.
ВАР нужно будет прочертить две линии и посмотреть, есть ли просвет между игроками или нет. Не нужны будут построения всяких перпендикулярных линий, поиски точки на теле, которая окажется чуть впереди», – сказал Левников.
Чтобы между игроками возник просвет, заступ в офсайд должен быть около метра! Вы представьте: корпус нападающего целиком за линией офсайда (он на шаг туда ушел), но одна нога в проекции на боковую линию совмещена с корпусом или ногой защитника. Просвета нет! А расстояние куда больше 20 см!
Значит, будут те же споры, только на тему есть просвет или нету просвета. И еще - это только интерпретация Левникова, Чеферин говорит о 10-20 сантиметрах, а это откровенный бред. Даже не буду объяснять, почему - это очевидно, и многие уже написали об этом.
По поводу ВАРа. Это лучшее, что случилось в футболе за много последних лет. Да, нужно наработать практику, кое-что поправить. В частности, для ускорения процесса считаю полезным дать право окончательного решения в спорных эпизодах видеоарбитрам, чтобы судья в поле не бегал и не смотрел повторы. Выводить на экраны стадиона и в трансляции разбор повторов, с пояснениями в виде, скажем, стрелочек. Я для себя решил так - даже если у меня мнение отличное от ВАР, кто я такой, чтобы спорить с специалистами, которые разобрали эпизод внимательно и не спеша..
А поводу "убиения" духа игры - расскажите это свидетелям пришествия "божьей руки" или тем игрокам испанской сборной, которые забили 2 гола Ю.Корее, не пропустили ни одного и вылетели с ЧМ...
https://www.fourfourtwo.com/features/var-premier-league-should-improve-video-referee-red-card-penalty-offside-tottenham-liverpool
The frame rate of the video footage used to analyse offsides gives accuracy to within around a 30cm margin of error. Consequently, any freeze-frame that shows a player’s foot, or more often their armpit, less than 30cms offside is by definition invalid. Null and void.
Вроде как правильно, нельзя с точностью до 30 см по видео определить оффсайд. Но есть правила футбола, в которых нужно написать "оффсайд фиксируется, если ..." и это должно быть четкое определение. Если там написано - 30 см, то там должно быть 30 см, не 29. А определить это нельзя потому, что см. выше.
«Работа судьи была отвратительная! Гол из чистого офсайда. Какие там 20 см, когда там было 25 см!»