Реклама 18+

КОНМЕБОЛ исключила президента Федерации футбола Аргентины из совета ФИФА за критику Кубка Америки

Президент Федерации футбола Аргентины Клаудио Тапиа исключен из совета ФИФА по решению Конфедерации футбола Южной Америки. 

Причиной для этого стала критика, которую он высказывал по ходу Кубка Америки-2019. В открытом письме Тапиа раскритиковал руководство южноамериканского футбола, а также Федерацию футбола Бразилии. После того как аргентинцы уступили сборной Бразилии (0:2) в полуфинале турнира, он заявил, что сборная Аргентины пострадала от работы арбитров и плохого качества полей на турнире.

Кроме того, чиновник обвинил эквадорского арбитра Родди Самбрано в предвзятости, поскольку тот не пользовался VAR в спорных моментах матча с Бразилией. Тапиа заявил, что руководители судейского департамента КОНМЕБОЛ должны нести ответственность за те спорные решения, что были приняты в той игре. 

В Конфедерации футбола Южной Америки уточнили, что такое решение принято из-за серьезности обвинений, выдвинутых против организации. КОНМЕБОЛ назначит дату выборов нового представителя от Аргентины в совете ФИФА позднее. 

Источник: TSN
Читайте новости футбола в любимой соцсети
78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если судья целенаправленно не идёт смотреть повтор, хотя ему рекомендуют это сделать - уже вызывает много вопросов. Кто бы что ни говорил, но такие вещи недопустимы и все претензии обоснованы. Повторы лишь подтверждают эти слова.
+340
-56
+284
Ответ Pelerin
Комментарий скрыт
Есть один ответ, который закроет все вопросы. Расшифровка переговоров судьи с командой ВАР. Но почему то КОНМЕБОЛ упорно не хочет её предоставлять. Интересно почему?) может потому что ВАР не работал в принципе и никаких разговоров судьи и видеоассистентом просто не было, о чем арги и говорили изначально?
+182
-17
+165
Ответ Саша Ukraine
А теперь самое интересное этот президент футбола Аргентины наследник , того самого , главного корупционера Футбола Аргентины , и тут задумываешься действительно основной повод был из-за слов в сторону Арбитров?
хочешь сказать Месси удалили в матче за 3 место по делу и что в матче Бразилия - Аргентина судья смотрел повторы в спорных моментах?
+114
-21
+93
О чем вообще спор?
Ассистент арбитра говорит "ставь пенальти" , а он с покер фейсом бегает и жк Аргентине раздает.
И без разбирательства понятно, что нужно наказывать Бразилию и отдавать кубок Перу.
+51
-19
+32
Ответ Гусеконь
вместо того чтобы решать проблему её опять замолчали. Судьи априори всегда правы даже если будут специально топить кого-нибудь
Так было до введения ВАР. Теперь будь добр иди и смотри момент, а после уже топи команду, а так это цирк в исполнении Бразилии. Отдельно заслуживает внимания вырезание спорных моментов с трансляции
+35
-7
+28
Всё ясно, этим исключением расписались в правоте Месси
+31
-14
+17
Ответ TheCreator
О чем вообще спор? Ассистент арбитра говорит "ставь пенальти" , а он с покер фейсом бегает и жк Аргентине раздает. И без разбирательства понятно, что нужно наказывать Бразилию и отдавать кубок Перу.
«Ассистент арбитра говорит ставь пенальти»

Вот и весь уровень развития местной аудитории. Один пустословит, другие ставят плюсы.
Как ты можешь знать, что ему говорили, если никто не предоставлял записи разговоров? Экстрасенс что ли?
+19
-6
+13
Предлагаю Аргентине в ответ перейти в УЕФА. ))
+12
0
+12
А теперь самое интересное этот президент футбола Аргентины наследник , того самого , главного корупционера Футбола Аргентины , и тут задумываешься действительно основной повод был из-за слов в сторону Арбитров?
+32
-22
+10
Ответ заблокированному пользователю
Если делаете ставки -> black-bet.ru
5 плюсов за 4 минуты рекламе буков... понятно, что спортсру не борется с накруткой плюсов ботами (
+11
-2
+9
Ответ celebrity
Если судья целенаправленно не идёт смотреть повтор, хотя ему рекомендуют это сделать - уже вызывает много вопросов. Кто бы что ни говорил, но такие вещи недопустимы и все претензии обоснованы. Повторы лишь подтверждают эти слова.
Почему тогда судьи не шли смотреть повторы в матчах с Катаром и Венесуэлой?
В матче с Венесуэлой было сразу три эпизода в штрафной. И ни по одному эпизоду не пошли смотреть повтор. Помогите мне найти ваши гневные возмущения по этому поводу
+10
-3
+7
КОНМЕБОЛ мафиози гребучие!
Арнентинцы правы были, и Месси и федерация!
Сказать ничего нельзя, демократия по-южноамерикански💥
+16
-10
+6
Ответ VMZ
Хочешь сказать, что можно обвинять кого угодно в коррупции без последствий? Ну так по критикуй УЕФА или ФИФА бездоказательно, сразу в бан улетишь. Не нужно витать в облаках. А тут даже дискву нормальную не могут дать неприкасаемому
Что ты к Месси привязался то?
Я говорю безотносительно его сейчас.
Если кого то нельзя критиковать это диктатура.
Федерация футбола Аргентины только осмелилась написать письмо, и тут же их босса вышвырнули, это ненормально.
Если для вас это нормально, то мне тогда нечего сказать.
+6
-1
+5
Ответ VMZ
Почему тогда судьи не шли смотреть повторы в матчах с Катаром и Венесуэлой? В матче с Венесуэлой было сразу три эпизода в штрафной. И ни по одному эпизоду не пошли смотреть повтор. Помогите мне найти ваши гневные возмущения по этому поводу
Судьи должны смотреть повторы во всех спорных эпизодах, для этого надо открыто возмущаться и устраивать скандалы, если они умышленно игнорируют фолы. Аргентина что ли виновата, если Катар и Венесуэла пострадали и промолчали об этом? Ну давайте теперь все будут молчать и пусть судьи делают все что им вздумается.
+8
-4
+4
все верно
+5
-1
+4
Ответ **KOm@R **
Удалили и месси и меделя. В равных состава играли. Месси забил 1 гол с точки за турнир. Или именно в этом матче его бы прорвало?)
По твоему результат делает только тот кто последним касается мяча? С Месси Аргентина вела в счёте 2:0 и имела огромное преимущество, без него проиграла второй тайм 1:0, выглядела хуже и чуть не упустила победу.
+6
-2
+4
Ответ Гусеконь
хочешь сказать Месси удалили в матче за 3 место по делу и что в матче Бразилия - Аргентина судья смотрел повторы в спорных моментах?
Конечно по делу! А почему собственно нет? Месси сначала толкнул Меделя, а потом в не игровом эпизоде полез в дальнейшую конфронтацию, путем акцентированного удара в челюсть плечом. Это прямая красная. Только секта будет с этим спорить
+9
-5
+4
Ответ VMZ
Конечно по делу! А почему собственно нет? Месси сначала толкнул Меделя, а потом в не игровом эпизоде полез в дальнейшую конфронтацию, путем акцентированного удара в челюсть плечом. Это прямая красная. Только секта будет с этим спорить
За толчок даже если упал дают жёлтую. Почему из себя делаете клоуна.
+4
-1
+3
Ответ Pelerin
Комментарий скрыт
Была новость от источников что судья отказался смотреть повтор в обоих случаях. Проблемы со связью были устранены до матча.
+17
-14
+3
Тапиа тот ещё жулик, но тут его интересы впервые совпадают с национальными а не личными.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости