Реклама 18+

Отаменди о судействе: «Странно, в прошлой игре никакие моменты не пересматривали»

Защитник сборной Аргентины и «Манчестер Сити» Николас Отаменди прокомментировал действия судьи в матче за 3-е место Кубка Америки против сборной Чили (2:1).

«Напоминает мне финал с Чили в США, где удалили нашего игрока, чтобы уравнять составы.

Странно, ведь в прошлой игре (Аргентина – Бразилия – 0:2 – прим. Sports.ru) никакие моменты не пересматривали. Не знаю, что и думать: мы продолжаем биться против всех, но нам надо собраться и продолжать сражаться», – сказал защитник.

Отаменди вспомнил о финале Кубка Америки 2016 года (0:0 в основное и дополнительное время, победа Чили 4:2 по пенальти), в котором на 28-й минуте был удален полузащитник чилийцев Марсело Диас, а на 43-й – защитник аргентинцев Маркос Рохо.

Напомним, что на 37-й минуте матча за 3-е место Кубка Америки с поля за стычку были удалены нападающий Лионель Месси и полузащитник Гари Медель, а после матча с Бразилией аргентинцы жаловались на неназначенные пенальти. 

Источник: TyC Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто.
Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал.
А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
+61
-18
+43
Сейчас всякие Юники и мадридские любителя геля расскажут нам всю правду со всеми своими плюсами )
+80
-57
+23
Ответ заблокированному пользователю
Новость с комментариями Отаменди - 5 комментариев Новость с комментариями Месси +130 комментариев
Я человек простой.Вижу коммент Гелевича ставлю минус.
+21
-8
+13
Ответ celebrity
Сейчас всякие Юники и мадридские любителя геля расскажут нам всю правду со всеми своими плюсами )
Как и ты)) друг друга стоите))
+6
-1
+5
Что очевидно,так это тот факт, что далеко не всегда арбитры пересматривают эпизоды с фолами в штрафной! Возмутительно то, что у судей нет одинакового подхода к использованию VAR. Поэтому, пока что, даже с VAR происходит много скандальных ситуаций с судейскими решениями также, как и без него.
+2
-1
+1
Ответ Maxim Nimes
Отаменди боец , коих поискать надо . Все по делу сказал . Бразилии подарили кубок .
Ахаха боец,
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто. Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал. А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
Он имеет ввиду судейство не этого матча а в матча с Бразилией где были два спорных моментов в сторону ворот Бразилии
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Новость с комментариями Отаменди - 5 комментариев Новость с комментариями Месси +130 комментариев
Эта лучше, тут спокойней как-то. Какахенами бросаются в той)
+1
0
+1
Ответ EatPlayRepeat1990
Тот факт,что пенальти не было,тебя видимо не смущает и ты это не относишь к результативной ошибке в пользу Чили🤣🤣
Пенальти сомнительный, конечно, эпизод 50/50. Скорее надо было штрафной удар ставить и ЖК Ло Чельсо показывать за откровенный удар по ноге. Я бы именно так сделал, но я не футбольный арбитр
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
позорный пенальти в ворота Парагвая
Нет, я про то, что там якобы в пользу Парагвая какой-то момент решили?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Странно что судьи не дали 3 100% пенальти в ворота Аргентины в матчах с Парагваем, Катаром и Венесуэлы
А какой эпизод с Парагваем?
0
0
0
Ответ afif77
Странно когда тебя касаются игроки соперники, ты корчишься от адской боли
Отаменди боец , коих поискать надо . Все по делу сказал . Бразилии подарили кубок .
+1
-1
0
Ответ Isco Alarcon
Я человек простой.Вижу коммент Гелевича ставлю минус.
Не знаю кто такой Гелевич , но похоже это у вас взаимное.
Бабу чтоль не поделили ?
0
0
0
Реклама 18+
Ну если бы это были два обычных игрока, то можно сказать и да. Но когда с одной стороны эта ошибка приводит к удалению Месси против, скажем так, обычного игрока, то это явно не равноценный обмен. Если б по жёлтой дал, то всё было б ок
Медель далеко не обычный игрок, плюс счет был 2-0 в пользу Аргентины. Обоюдное удаление всегда обоюдно.
0
0
0
Ответ EatPlayRepeat1990
Тот факт,что пенальти не было,тебя видимо не смущает и ты это не относишь к результативной ошибке в пользу Чили🤣🤣
Пенальти был 100%.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто. Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал. А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
Тот факт,что пенальти не было,тебя видимо не смущает и ты это не относишь к результативной ошибке в пользу Чили🤣🤣
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто. Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал. А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
Охренеть просто. Оказалось я не во сне. Есть кто то ещё кто адекватно все матчи смотрит и рассуждает. Надежда ещё не умерла походу))
0
0
0
ммм дай подумать, может в той игре просто был другой судья?))
0
0
0
Отаменди боец , коих поискать надо . Все по делу сказал . Бразилии подарили кубок
0
0
0
Это заговор против Месси. Криштианусодрочеры проталкивают своего, очевидно же?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости