Синицын о Мамаеве: «В созидании «Краснодар» не много потерял, судя по количеству моментов»
Вратарь «Краснодара» Андрей Синицын прокомментировал отсутствие в команде Павла Мамаева, который находится под стражей в СИЗО.
— Многие считают, что с потерей Павла Мамаева, который сейчас находится в СИЗО, у «Краснодара» начались определенные проблемы. Команде удается его заменить?
— Количество моментов, которые мы создаем, говорит о том, что в плане созидания команда не потеряла много. Другое дело, что в своих последних играх практически в каждом матче Мамаев отмечался результативными действиями. Сейчас показали, что можем набирать очки и без Павла.
— Следите за ситуацией, которая сейчас происходит с Мамаевым?
— Конечно, следим. Хотелось бы больше понимания сложившейся ситуации, остается очень много вопросов. Мы просто следим. На все, что сейчас происходит, повлиять никак нельзя.
— Футбольный клуб «Краснодар» сразу обозначил свою позицию, а вы лично пытаетесь как-то поддержать Павла?
— Как тут поддержать? Что в этой ситуации можно сделать?
— Некоторые просто письма пишут. «Зенит», например, написал письмо от всего клуба за подписью тренера и игроков с просьбой изменить Александру Кокорину меру пресечения…
— Ну, у «Зенита» такая позиция, но разве это на что-то повлияло?
— Нет, но все-таки это важная моральная поддержка. Может быть, одноклубники могли оказать помощь Павлу с юристами?
— Даже не знаю, что ответить. Если бы были какие-то такие возможности, то помогли бы, – сказал Синицын.
Или помощь с юристом - вообще смешно. Есть что пропивать по клубам, должно и на адвоката хватать.
Сказать можно, что это простой парень, я его знаю. вместе играли с 20... по 2018. Есть такие-то положительные черты характера (список), но есть и отрицательные (список). Мир футбольного поля и мир вне его часто отличаются, если на поле в некоторые моменты, грубость, дерзость, вспыльчивость и позволительна, то вне часто именно эти черты характера могут стать основной причиной возникновения конфликтов. Никто не спорит, что нужно сдерживаться, нужно избегать таких случаев, нужно научится гасить в себе не к месту возникающую ярость, поэтому оправдать поступки Павла я не буду, но в команде он играл хорошо, был нужен команде. Мне много есть что вспомнить про него с хорошей стороны..
Главное - что сказать что-то хорошее есть всегда, основное- желание. Ну а если нет ничего хорошего или желания нет, тут уж... на нет у суда нет.
В данной ситуации поступок, естественно случившийся 8.10 - омерзительный. Но можно было б, как Зенит написать что-то хорошее, что у человека было с вами 5 лет?
Не, ну если ничего не было - это да. Всякое может быть. Большинство людей не знают ни Кокорина, ни Мамаева лично. Сокомандники то знают. Люди интересуются ситуацией, хотят знать больше, хотят слышать что про них скажут в команде. Команда в футболе наверно больше чем где в плане коллектива и слаженности. Ну я на поле имею ввиду.
Сказать, что раз письмо Зенита не на что не повлияло, то и нам парится было не надо - тоже позиция. Но, с моей точки зрения, ошибочная. Повлияла, повлияла... уж если не на результат, то на отношение к команде, как команде, а не небольшой группе людей, собранных для того, чтоб забить в ворота мяч - однозначно.