Реклама 18+

Юрий Семин: «Первый гол «Зенит» забил из офсайда»

Главный тренер «Локомотива» Юрий Семин прокомментировал поражение от «Зенита» (0:2).

«Эмоций было не очень много, как будто мы были в отпуске. В такой ситуации могут быть только поражения. Я недоволен командой.

Недоволен и тем, что первый гол нам забили из офсайда. Это тоже повлияло. Повлияли желтые карточки, которые судья начал раздавать. Все это повлияло в комплексе», – сказал Семин.

Матч судила бригада Михаила Вилкова. Главному арбитру помогали лайнсмены Максим Гаврилин и Александр Богданов.

голосов
Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
151 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Диванный ультрас Зенита
Посмотрите повтор ещё раз. Офсайд был у Дзюбы, Кокорин был в игре.
гильерме играл по дзюбе, о явно имел участие в этом моменте. тот случай, когда пассивный офсайд нажо свистеть
+147
-41
+106
Ох Палыч не прав, Кокорин в офсайде не был, а Дзюба мяч не трогал, и вратарю не мешал. К тому же не поставили пеналь на Жулиано и не дали КК за фол на Маурисио.
+169
-79
+90
А судья не поставил пенальти в пользу Зенита, и?
+78
-20
+58
Ответ Тот, кто знает
А не слишком ли часто Вилков помогает Газпрому????
Не слишком ли часто вы пишите комментарии не посмотрев моменты?
+28
-3
+25
Для тех, кто не в курсе и будет чесать про пассивный оффсайд, объясняю, что пассивный оффсайд - это когда игрок не участвует в эпизоде, а перед голом вратарь играл по Дзюбе, а значит участие в эпизоде было.
+26
-6
+20
Справедливости ради, локо был далек даже от ничьи.
+19
-2
+17
Никто Вилкову не помогал. Никакие лайнсмены. Лайнсмены пытались ему помочь, подняв флаг, зафиксировав офсайд, но Вилков от помощи отказался. Он судья самодостаточный
+15
-1
+14
Ответ Только Локо Только Победа
Идиот почитай правила! Если игрок находясь вофсайде участвует в атаке, даже не касаясь мяча, должно фиксироваться вне игры. Заеbали эти госдепы с приглашенными судьями. А в Европе потом обсераются, там то судьи не свои.
Был пассивный офсайд, но Дзюба не вступал в игру, не мешал вратарю. В таких случаях пассивный не свистят. Срать обвинениями о "купленном судействе" можно постоянно, но когда после каждого матча летят эти крики, это уже просто смешно становится
+35
-21
+14
Посмотрите повтор ещё раз. Офсайд был у Дзюбы, Кокорин был в игре.
+50
-37
+13
Ответ Диванный ультрас Зенита
Посмотрите повтор ещё раз. Офсайд был у Дзюбы, Кокорин был в игре.
А то что Дзюба активно участвовал в эпизоде ни о чем не говорит?
+25
-14
+11
Игра команды - абсолютное ДНО. Даже не так, команды нет, каждый играет сам по себе. В одно касание не играют, пасы в основном верхом даже на 2-3 метра. Играем с двумя опорниками, а впереди Ари обыграться не с кем. Короче, ужас и разочарование из года в год.
+11
-1
+10
Ответ Topordo
Что значит не вступал?Мяча не коснулся,да. Но он за него боролся,защитников на себя оттянул. Не было бы в штрафной Дзюбы-не было бы и гола,вероятнее всего.
А не было бы всего Зенита на поле, то Локо вообще бы выиграл !))))
+6
0
+6
Ни секунды не сомневался, что Палыч именно так и скажет
+6
0
+6
Сейчас маскальские клоуны напишут,что у Зенита админресурс. Зато как Онжи дало 4 забить без сопротивления это норма, и пенальти чистый Гилерме заработал 
+11
-5
+6
Ответ Maricone
гильерме играл по дзюбе, о явно имел участие в этом моменте. тот случай, когда пассивный офсайд нажо свистеть
А кто его заставлял играть по игроку в офсайде? Да и кто его спрашивает по кому он там играл? Дзюба ему обзор не заслонял - всё, значит не мешал.

Иначе вратарь может в любой непонятной ситуации бежать к игроку, забежавшему в офсайд и махать у него перед лицом руками. А там, если забьют - какие вопросы, я играл по Дзюбе, гол не считается.
+7
-2
+5
Кокорин в офсайде не был. Дзюба был в пассивном офсайде. Гол засчитан правильно. А вот почему не назначали пенальти, когда Гильерме снёс Жулиано, это большой вопрос и странно, что его так тщательно обходят, пытаясь заострить внимание на выдуманном офсайде. Может его и выдумали в качестве дымовой завесы?
+7
-2
+5
Ответ DenJD
Юрий Палыч,вы забываете- зениту все можно.
Если бы Зениту все можно было, мясо сейчас ба не хрюкало от радости и не громило гостевой стадион
+6
-1
+5
Ответ Vladimir Apple
Палыч! Не уподобляйся Луческу! )) Всё по делу.
И шпалыч ещё жалуется?? Пусть скажет спасибо судье что тот не показал прямую красную Фернандешу, который чудом не сломал ногу Маурисио.
+4
0
+4
Одэпты шапки-петушка прозрели наконец таки. Им весь сезон в глаза ссали былыми заслугами, шпалычами и димульками лоськовыми, прикрывая весь тот пзц, происходящий в команде. В итоге они всё же решили в таблицу глянуть ))00)))00) гы гы
+6
-2
+4
Возможно, это и так, ситуация спорная. Правда, судья еще и один пенальти в ворота "Локомотива" спорный не поставил (вместе с возможным удалением Гильерме за вторую ЖК), да и выиграл "Зенит" с разницей более чем в один мяч. В общем, возможная ошибка судьи в этом эпизоде ни на что не повлияла.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости