Реклама 18+

«Маккаби» Тель-Авив – «Зенит». Даса удален с поля

Защитник «Маккаби» Тель-Авив Эли Даса получил красную карточку в матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы против «Зенита» (3:3, второй тайм).

23-летний футболист получил две желтых карточки от главного арбитра встречи Ивана Кружльяка на 78-й и 81-й минутах встречи.

Подробную статистику выступлений Дасы смотрите здесь.

Sports.ru проводит текстовую онлайн-трансляцию матча.

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ bastardo2829
Кто-нибудь может объяснить за что его удалили?
Например, за то, что сыграл в ногу Джорджевичу, имея желтую карточку? Это был отложенный фол и наказание, а пенальти за руку не поставил, потому что игрок должен был быть удален и дал свободный удар.
+73
-1
+72
Ответ bastardo2829
Кто-нибудь может объяснить за что его удалили?
Удаление - отложенный штраф за нарушение в предыдущем эпизоде. Свободный удар в штрафной назначили судя по всему потому что мяч отобрал игрок, который должен был быть уже удален.
+50
-1
+49
Забавно. Сколько лет смотришь футбол, и что-то постоянно узнаёшь новое
+34
0
+34
Как болельщик цска, что могу сказать. Лодыркин умеет привезти,защита также как и у цска далеко не идеальна, но евреи сами виноваты удаление чистейшее начали дурака валять за что и поплатились. Надеюсь судье уже охрану наняли, свободный конечно очень интересный, но есть нюансы которые имеют место быть.
+13
-3
+10
Комментарий скрыт
Как приятно такое читать после твоих с децва за маккаби
+10
0
+10
Какой-то нечестный матч (болельщик Зенита)
Слышь, "болельщик", ты правила почитай сначала и внимательно посмотри все.
+6
0
+6
Ответ bastardo2829
Спасибо, что объяснили. Пересмотрел, разобрался. Судья не прав только в том, что не остановил игру сразу, и не дал красную. Свободный он уже обязан был ставить. Момент на усмотрение судьи, но думаю на разборе игры он по шапке получит.
Мяч был у Зенита и он совсем не обязан был останавливать игру. Такая карточка потому и называется отложенной
+4
0
+4
Ответ bastardo2829
Кто-нибудь может объяснить за что его удалили?
Он до момента в штрафной очень жестко в центре поля снес зенитовца (кстати, Генич сразу сказал, что это отложенная желтая, ибо там она железно была). Вы точно матч смотрели, если не понимаете за что?!
+4
0
+4
Все закономерно. Евреи рано начали тянуть время за это поплотились
+3
-1
+2
Спасибо, что объяснили. Пересмотрел, разобрался. Судья не прав только в том, что не остановил игру сразу, и не дал красную. Свободный он уже обязан был ставить. Момент на усмотрение судьи, но думаю на разборе игры он по шапке получит.
+4
-2
+2
Господа москвичи, тут веет дымком от ваших горящих пуканов
+9
-7
+2
Ответ nurlan-zenit
Например, за то, что сыграл в ногу Джорджевичу, имея желтую карточку? Это был отложенный фол и наказание, а пенальти за руку не поставил, потому что игрок должен был быть удален и дал свободный удар.
Похоже ты прав
+1
0
+1
Какой-то нечестный матч (болельщик Зенита)
Это ты просто в правилах не разбираешься
+1
0
+1
Ответ nurlan-zenit
Например, за то, что сыграл в ногу Джорджевичу, имея желтую карточку? Это был отложенный фол и наказание, а пенальти за руку не поставил, потому что игрок должен был быть удален и дал свободный удар.
Всё правильно. Читайте правила проведения футбольных матчей.
+1
0
+1
Ответ bastardo2829
Спасибо, понял. Тогда это жесткий косяк судьи. Он должен был останавливать игру сразу. В Guardian такой момент разбирали.
Косяка судьи нет. Мяч был у игроков Зенита в разгаре атаки. Свисток от судьи, в данном случае, был бы в пользу провинившегося.
0
0
0
Косяка судьи нет. Мяч был у игроков Зенита в разгаре атаки. Свисток от судьи, в данном случае, был бы в пользу провинившегося.
якобы при второй желтой судья таки должен останавливать игру. как раз чтобы таких ситуаций не возникало, где уже формально удаленный игрок может вмешаться в ход игры и повлиять на результат. другое дело, что на 100% требовать от судьи чтобы он за доли секунды разобрался, что у игрока уже есть желтая, нереально. не зря они себе записывают фамилии предупрежденных игроков, не всегда возможно помнить всех.
0
0
0
Ответ Slava Vestiaz
Удаление - отложенный штраф за нарушение в предыдущем эпизоде. Свободный удар в штрафной назначили судя по всему потому что мяч отобрал игрок, который должен был быть уже удален.
главный вопрос: как об этом должен догадаться сам игрок, о том, что он не имеет права участвовать в эпизоде? отмашки от арбитра никакой не было, и в правилах она не предусмотрена. А если бы не было второй ж.к, игроку в ромашку решать что ли, продолжать играть или нет? Правило абсолютно недоработанное, в таком случае надо останавливать игру и удалять его с поля, явной возможности забить у Зенита не было, обычная атака
0
0
0
Я не понял за что свободный дали )))
За игру рукой
0
0
0
Ответ red_bull
За игру рукой
За игру рукой в своей штрафной ставят пенку, а не свободный назначают
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
За игру рукой в своей штрафной ставят пенку, а не свободный назначают
Ну есть же что-то вроде рекомендаций для судей избегать двойного наказания: удаления и пенальти, а тут удаление было бы в любом случае за вторую желтую, которую еврей получил как отложенную за подкат в джорджевича.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости